Смертность в результате прививок от COVID-19, а также количество побочных эффектов исторически беспрецедентны, заявил член Ассоциации американских врачей и хирургов Джозеф Меркола в статье на сайте LewRockwell.от 2 июля
Основные тезисы врача из США:
Доктор считает, что те, кто видит цифры и имеет некоторое представление об исторических показателях побочных эффектов от вакцин, согласятся с ним, что никто и никогда не видели ничего подобного тому, что происходит сейчас с вакциной от коронавируса.
По данным доктора Мерколы, в США по состоянию на 11 июня 2021 года американская система отчетности о нежелательных явлениях вакцин (VAERS) зарегистрировала 358 379 нежелательных явлений, включая 5 993 случая смерти и 29 871 серьезных побочных эффектов.
В возрастной группе от 12 до 17 лет зарегистрировано 271 тяжелый побочный эффект и семь смертей. Среди беременных женщин было зарегистрировано 2 136 побочных реакций, в том числе 707 выкидышей или преждевременных родов.
Однако исследование, проведенное Министерством здравоохранения и социальных служб США, показало, что все эти показатели составляют всего 1%.
«Как бы то ни было, регистрируемый уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает регистрируемый уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за последние 30 лет, и это примерно в 500 раз смертоноснее, чем вакцина против сезонного гриппа, которая исторически была самой опасной»,
В своей статье Меркола рассказал также о своей беседе с доктором Владимиром Зеленко, который довольно успешно лечил пациентов от COVID-19.
«В обсуждении стало ясно, что каждый, кто получает вакцину от COVID, может умереть от осложнений в ближайшие два-три года»,
Комментарии
? в чем план-то на 2025? Тем более, что
Ну понятно. Все то же самое-разрушение государств, феодалы-корпорации, сокращение человечества.
Сокращение человечества.
А человечество хочет, чтобы его сокращали? Его кто-то спросил? Существа, которые этот "подробный план" составили, для чего хотят сократить человечество? Почему? Уж не потому ли, что не может им управлять? Как так-то? Значит у человечества есть, что им противопоставить, правда? Иначе зачем тайные планы, заговоры, сокращение? Они тупо боятся-вот зачем. И сейчас этот план внедряется тоже от страха. Результат плана, придуманного в страхе от неуправляемой угрозы подсказать?
Даже я понимаю, что такие планы обречены, а я не самый выдающийся мыслитель. Их карманные стратеги, обучаемые специально под такое не могут им подсказать, что во первых непредсказуемая угроза=непредсказуемый результат, а во вторых, все, к чему они тянут ручонки-проваливается. Что они не провалили? Вспомните все эти арабские весны, насаждение демократий, управляемых хаос? Или сворачивание всех великих начинаний в результате провалов это и есть план? С Ираном справиться не могут, но замахнулись на мир, ведь с ними Китай? А Китай с ними, или свою игру играет? Ну и тысячи других вопросов.
Не справятся они с этим. Очень хочется, ведь дегенератам кажется, что все на мази, ан нет-всегда какая то мелочь.
И если не самый великий мыслитель типа меня это понимает, то их стратегам сам бог велел.
Я тоже думаю, что отгребут. Глобалисты совершают очень серьёзную ошибку - недооценивают противника, то есть человечество, которым порываются управлять. Примерно половиной получится, или даже меньше, а с остальными не выходит, причём во всём. Они пытаются впарить какую-то пропаганду, ЛГБТ например - небольшая часть западного народа проникнется толерантностью, а большинство это сильно не выносит. Они пытаются впарить BLM - кто-то на колени упадёт, а большинство белых на Западе звереть из-за этого начинает и расизм у них только увеличивается. Много есть всего, что они впарить пытаются - но промыть мозги большинству народа не выходит, особенно в Европе и в России. Они год подогревали ковидловый психоз, потом "осчастливили" человечество вакцинами - и тут оказалось, что за этим "спасением" ломанулись не все, а меньше половины, остальные понимают, что дело мутное и своё тело под это лучше не подставлять. Поэтому все шансы отгрести у них есть, но они реальную опасность представляют - неведомо, в какой момент закинут возмущённому человечеству уже не ковидлу, а что похуже. Народ в Западной Европе и и так всё больше склоняется к тому, что воевать придётся - против мигрантов, которых им глобалисты впарили и теперь их страны мало пригодны для жизни, французы на форумах вообще постоянно про гражданскую войну говорят. То есть народ на Западе заведён против глобалистов и без всякой ковидлы, а тут ещё это.
Почему недооценивают противника - примерно понимаю. Вся эта хрень - от иудейско-масонской мафии, а некоторым евреям вообще свойственно думать, что они самые умные, а все остальные придурки. А эти ещё из финансовых воротил, очень богатые, влиятельные - политики под их дудку скачут, у них мания величия и они плохо понимают, что среди русских, англичан, французов, немцев достаточно тех, кто не глупее их. И какой-нибудь простой Вася, или Джон, или Ганс прыгать не будет, как политики - на прививку не побежит, подождёт последствий и подумает, что за такое надо мочить. И таких много миллионов в разных странах, кто под них послушно не ляжет, их влияние на мозги человечества имеет пределы.
В своей статье Меркола рассказал также о своей беседе с доктором Владимиром Зеленко, который довольно успешно лечил пациентов от COVID-19. «В обсуждении стало ясно, что каждый, кто получает вакцину от COVID, может умереть от осложнений в ближайшие два-три года»
Упс! Вот для того и постил?! Давай-ка разберемся, о каких вакцинах речь, и кто такой Зеленко?
https://twitter.com/mercola
Заголовок должен быть «Джозеф Меркола, шарлатан и анти-ваксер, сказал что вакцины это плохо.
https://www.lewrockwell.com/2021/07/joseph-mercola/mrna-vaccine-inventor...
But Mercola’s influence is nonetheless considerable. Each month, nearly two million people click to see the osteopathic physician’s latest musings on the wonders of dietary supplements and minerals (“The 13 Amazing Health Benefits of Himalayan Crystal Salt”), the marvels of alternative therapies (“Learn How Homeopathy Cured a Boy of Autism”), and his take on medical research, from vaccines (“Your Flu Shot Contains a Dangerous Neurotoxin”) to vitamin D (“The Silver Bullet for Cancer?”).
Автор, будьте добры, переведите предложение выше, а потом объясните как человек с такими статьями может не быть шарлатаном? Мне особенно понравилась "Гомеопатия выличила мальчика от аутизма"
Это про ТС.
(Хотя в оригинале и про аутизм:)
Спасибо, поправил
Eсть человек, его многие знают, который исследует ФАКТЫ. Которые говорят о том, что официальная статистика занижает все побочки в 100 раз. Мы можем только прочитать, засомневаться. Возможно приложить какие-то усилия, чтобы самим это перепроверить:
https://t.me/sanya_florida/1319
И тут более подробный разбор
https://t.me/sanya_florida/1289
На ютюбе тоже много всего, из того что туда можно постить
Также есть еще такая информация
Есть человек который накручивает себе просмотры в Ютубе.
одно не могу никак понять: вот вы себе делаете вакцинки ну и делайте,можете мою дозу забрать себе будете после этого вирусонепробиваемы на 100 лет вперёд, можете своих родных и знакомых тянуть в свою секту коронобесов, но с какой радости вы как козлы прыгаете на остальных?
закрыты наши ворота для вас и нечего в них стучать как баран в чужие ворота
Это вы занимаетесь распространением вранья. Вранья которое ответственно за смерти десятков тысяч людей.
https://www.fda.gov/media/144414/download
FACT SHEET FOR RECIPIENTS AND CAREGIVERS
official letter for recipients
По данным CDC с марта 2021 года после экспериментального укола умерло более 300 детей в возрасте от 12 до 18 лет. Каковы были шансы на то, что они бы погибли от коронавируса? Нулевые. Репортаж FOX
https://yadi.sk/i/97fuLr4kbuTi3g
кому-то не дают покоя лавры доктора цейсса
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я, честно, не знаю
ЕМНИП, эти идиоты в своё время отменили поголовное вакцинирование БЦЖ, потому, что там общий процент осложнений был выше 0,01%
а тут вдруг говорят, что 1% нормально
Колятся в основном те, у кого нервы не алё. Насмотремшись телевизора которые. Разумеется у них во всю голову самовнушение. Есть лекарства пустышки для таких. И для них же есть яд пустышка.
а постановщики особо уже и не напрягаются, лепят из говна и палок
в первых репортажах скайлайт тв из индии по новому "смертельному" штамму толстая тётка (явно из категории риска из-за своего излишнего веса) с намордником спущенным с носа бегает вокруг кулька и голосит, а этот кулёк космонавт опрыскивает "живой водой"
цирк на выезде
Вроде бы в Германии на мышах удалось доказать, что большинство осложнений от прививок происходит от того, что случайно попадают в кровеносный сосуд и в системе кровообращения происходит образование тромбов. Тяжесть зависит от количества вакцины попавшей в кровоток. Типичное проявление в виде головных болей.
Если бы это было так, то люди, которым регулярно делают какие-то уколы при совершенно разных болезнях массово бы умирали от тромбов. Так, что не нужно делать подобных набросов.
Причём здесь набросы? Информация есть в сети. К этому выводу(и серии опытов) немцев подтолкнул случай с молодым человеком, которого удалось спасти от тромба в сосуде головного мозга благодаря вовремя сделанной томографии и своевременно начатого лечения.
Сатана здесь правит бал, люди гибнут за металл!
Надо как можно больше народу отправить на тот свет, Шарик-то не резиновый,
ресурсов, питьевой воды на всех не хватает, планету засрали всю.
Сатанисты перешли к активным действиям, кого не убило бактериологическое оружие, в виде коронавируса,
того доконает вакцина!
Против массовой вакцинации от COVID-19 выступили вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтанье, бывший вице-президент Pfizer Майкл Йидон, профессор медицины США Питер Маккалоу и даже изобретатель мРНК-вакцин Роберт Мэлоун.
На фоне мейнстрима, продвигающего идеи локдаунов, масок и всеобщей вакцинации, все больше ученых с мировым именем с тревогой говорят о рисках и возможной неэффективности этих мер.
В случае с коронавирусом применяются манипуляции со статистикой, на основании которых принимаются необоснованные и даже опасные решения. Об этом рассказал бывший вице-президент Pfizer Майкл Йидон в большом интервью для документального фильма "Планета Локдаун".
"У нас никогда не было ничего более абсурдного, чем применяемое сейчас правило. Это полная чушь", - сказал Йидон.
Массовую изоляцию и запирание всех по домам он назвал бессмысленным и вредным для здоровья. А также приучением людей к лишению их многих прав, тотальному контролю, атмосфере страха.
Он подверг сомнению идею о том, что наличие антител защищает человека. Гораздо важнее Т-клеточный иммунитет.
"Уровень антител не лучший показатель того, есть ли у вас иммунитет. Это действительно свидетельствует о том, что вы были инфицированы, но их постоянство не имеет значения, есть ли у вас иммунитет. Упор на антитела в отношении респираторных вирусных инфекций неверен", - рассказал ученый.
Он отмечает, что реальная летальность от коронавируса такая же, как от гриппа, поэтому все экстраординарные меры вообще не нужны. И резко раскритиковал ковид-паспорта как шаг к сегрегации, тотальному цифровому контролю над людьми и принуждению к вакцинации. Все это может привести к массовой депопуляции, полагает бывший вице-президент Pfizer.
ЛЖИВАЯ ТЕОРИЯ ВИРУСОВ!!!
💣 НИКТО НИКОГДА НЕ ИЗОЛИРОВАЛ, НЕ ОЧИЩАЛ, НАУЧНО НЕ ПРОВЕРЯЛ И НЕ ОБНАРУЖИВАЛ НАЛИЧИЕ ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ ВИРУСОВ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ, НИГДЕ В МИРЕ! 💣
За последние несколько месяцев команда людей запросили у Центра контроля заболеваний (CDC) доказательства выделения и существования всех вирусов: включая CoV-2 и COVID-19, MERS, грипп, полиомиелит, корь, ВИЧ, XMRV (Ксенотропный вирус, связанный с вирусом лейкоза мышей), HTLV-1 (Т-лимфотропный вирус человека), HTLV-III/LAV (Т-лимфотрофный вируса человека, тип 3), HPV (вирус папиломы человека), Эбола, Зика, и это лишь некоторые из так называемых вирусов, которые раскрываются в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).
Эти письменные запросы были направлены г-жой Кристин Мэсси главному директору CDC/ATSDR FOIA г-ну Роджеру Андо для получения ЛЮБЫХ записей, исследований и / или результатов ЛЮБОЙ изоляции "вирусов" и их очистки (что бы это ни было, в любом месте, в любое время в мире). Из образца пациента путем мацерации, фильтрации и/или использования ультрацентрифуги или так называемого «золотого стандарта» для выделения и идентификации патологического микро- или нано-организма.
«Золотой стандарт» изоляции и идентификации микробов, установленный много лет назад, известен как постулаты Коха и Риверса.
Руководитель FOIA CDC, г-н Роджер Андо, ответил на каждый из запросов напрямую и письменно признал, что у них НЕТ НИКАКИХ ВИДОВ для следующих так называемых фантомных «вирусов», включая CoV-2-19, ВИЧ, ВПЧ (Вирус Папиломы Человека), XMRV (Ксенотропный вирус, связанный с вирусом лейкоза мышей), HTLV-1 (Т-лимфотропный вирус человека),
HTMV-111/LV (Т-лимфотрофный вируса человека, тип 3), корь, грипп, MERS (Коронавирус ближневосточного респираторного синдрома), EBOLA (Эболавирус), ZIKA (Вирус Зика), POLIO (вирус полиомиелита).
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ CDC:
7 июня 2021. CDC признает, что у них нет записей о "вирусе COV-2 или Covid-19", очищенном из образца пациента путем мацерации, фильтрации и использования ультрацентрифуги кем-либо, где угодно и когда-либо.
7 июня 2021. CDC признает, что у них нет записей о "вирусе ВПЧ (вирус папиломы человека)", очищенном из образца пациента путем мацерации, фильтрации и использования ультрацентрифуги кем-либо, где угодно и когда-либо.
7 июня 2021. CDC признает, что у них нет записей о «вирусе кори», очищенном из образца пациента путем мацерации, фильтрации и использования ультрацентрифуги кем-либо, где угодно и когда-либо! Нет никакой изоляции, никакой очистки и никакой идентификации вируса кори!
ВИРУСОВ ВЫДЕЛЕННЫХ НЕТ, А ВАКЦИНЫ ЕСТЬ...
Тихий геноцид - через вмешательство в иммунную систему.
Относительно вируса кори, было судебное разбирательство в Германии.
https://aftershock.news/?q=comment/10580605#comment-10580605
>>
В ходе судебного разбирательства были представлены результаты исследований так называемых генетических следов якобы существующего вируса кори. Две признанные лаборатории, включая крупнейший ведущий институт генетики, одновременно и независимо друг от друга пришли к таким же результатам. Результаты доказывают, что авторы шести публикаций ошибались в своих представлениях о вирусе кори, и вследствие этого вирусологи заблуждаются относительно кори до сих пор: они ошибочно приняли обычные составляющие части обычной клетки за часть так называемого вируса кори.
Из-за этой ошибки в ходе поиска консенсуса (который длится уже несколько десятилетий), в сознании некоторых специалистов обычные составные части клетки соединились, образовав модель вируса кори. До сего дня ни в организме человека, ни в теле животного не была обнаружена действительно существующая биологическая структура, которая соответствовала бы данной модели. С появлением генетических тестов все тезисы о существовании вируса кори были научно развенчаны.
<<
Смешно. Никто из нашего стада даже не заметил, как парочка подонков, медленно спустясь с горы, имеет нас как хочет. Теперь им даже не требуется руководить, мы сами бежим вперёд ног прививаться. Скоро прививка будет обязательной и регулярной, и, само собой, платной. Овцы, то есть люди, это новая нефть.
Желтушный источник и пассажир мутный. За вменяемыми цифрами должно стоять хотя бы эпидемиологическое исследование, а не остеопат и анархо-капиталистический ресурс - чтобы это не значило.
В США тоже сеть свой "Альянс врачей"?
Как отмечено в посте выше (интервью Майкла Йидона), фундаментальную роль играет Т-клеточный иммунитет. Статья на тему функционирования иммунитета, и роли антител
https://www.facebook.com/alexander.kurmyshkin/posts/4021207494582066
...система иммунитета сходна по сложностью с высшей нервной деятельностью. И оценивать ее по одному, самому грубому маркёру - уровню антител есть проявление дремучего диленталмзма.
С момента сформирования клеточного иммунитета все данные об антигеном составе вируса вводятся в специальную библиотеку лимфоцита, точно так же, как и сведения по выработке других компонентов воспаления, показавших эффект в борьбе с вирусом. Поэтому, в случае удачно отбитой первой вирусной атаки, которая сопровождалась «болезнью» формируется очень важная информация о том, как именно надо бороться именно с этим вирусом.
Первый же повторный контакт с вирусом позволит уничтожить его ещё до того, как он сумеет как то расплодится. Всего в библиотеке Т-лимфоцитов сведения о несколькиз миллионах подобных патогенов и необходимых действиях организма в отношении которых будет включён немедленный ответ.
Если бы наш иммунитет зависел только от наличия большого количества антител к каким то патогенам, то в крови было бы не протолкнуться от этих белков. Все антитела рано или поздно деструктируются. Это нормально. Также нормально, как то, что температура больного человека с момента выздоровления приходит в норму, например.
Но наши «эксперты» знать не знают об этом и дают нам серьёзные прогнозы по «исчезновению иммунитета» в связи со снижением титра антител.
Да, именно так, дремучий дилетантизм.
Мало того, и наоборот - сколь угодно высокие титры антител не обязательно гарантируют защиту. Например при столбняке.
Но для быдла объяснили - антитела=иммунитет. Потом добавили для тупых - антитела, но только которые после прививки. Поэтому каждые 6 месяцев ревакцинироваться не смотря ни на что.
А ещё есть регуляторный иммунитет. Про то, как регулярные прививки влияют на него - вообще никто и никогда не заикался на этом ресурсе на моей памяти. А в связи с тем, что начинают прививать беременных и детей, это особенно важно.
В очередной раз желание быстрой наживы победило здравый смысл и жалость к людям.....
Из VAERS FAQ:
https://vaers.hhs.gov/faq.html
Эти товарищи собирают все неприятности, что произошли после вакцинации. Грубо говоря, если вам после вакцинации на голову упал рояль и вам после этого поплохело, то данный случай имеет большие шансы попасть в базу VAERS.
Почему за последнее время было зарегистрировано большое количество подобных событий? Потому, что колят чаще.
Вывод: бред очередного «доктора», который ниасилил английский язык.
Послушайте, ну зачем врать-то так откровенно? Вы читали эту базу сами? Много видели там упавших роялей?
Тут уже приводили цифры, что только от 10 до 1 процента побочных эффектов вообще регистрируется. Исследование специально было. Я сомневаюсь, что у медиков, которые до этого не регистрировали побочные эффекты, вдруг резко проснулась совесть и они решили добровольно добавить себе работы. Или что куча пациентов или их родственников, которые до этого и не подозревали о такой базе данных, вдруг начали туда засылать рояли.
Ну допустим причина в этом - так по-вашему это хорошо и беспокоиться не о чем? Нужно колоть ещё чаще, чтоб было ещё больше подобных событий?
Это наглядный пример того, что, теоретически, может попасть в эту базу. И, лучше, я читал инструкцию по применению этой базы. Что прошло мимо большинства комментирующих.
Естественно, рояли и прочий совершенный бред никто регистрировать не будет. Впрочем, если учитывать рояли и прочую бредятину, взятую с потолка, то не сомневаюсь, что цифра может получиться и 0,1 и 0,000000000....00001%. Но местным головожопым не будет интересно как готовились подобные исследования и из какого пальца высасывалась статистика.
Беспокоиться будете, когда, вашими стараниями, придётся в инет по паспорту ходить.
Откуда 1-10% берутся - ну то исследование, что мне попадалось, было основано на анонимных опросах врачей.
А по-вашему сколько побочных эффектов регистрируется - 146%? Вот из своего собственного жизненного опыта я могу дать цифру 0%. Не, возможно где-то есть врачи, которые регистрируют побочки.. Если им о них ещё поциенты доложат или родители привитых детей. Но я таких не знаю. Из прививаемых и их родителей тоже никто почти не знает, что есть такая база вообще. То есть оценка в 1% для меня выглядит реалистичной.
То есть анонимус в интернете мне заявляет, что где-то видел исследование, в котором информация, возможно высосана из пальца.
Ок. Слухи не комментирую.
https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs01704...
Вот тут хороший разбор: https://vaxopedia.org/2019/09/03/percentage-of-reports-to-vaers/
Вывод: 99% побочек настолько мало себя проявляют и ни на что не влияют, что всем насрать.
Извините, я ниже ответил случайно.
Но с вакцинами конечно всё по-другому.
Вы уж если начали гуглить это дело первый раз в жизни, так не останавливайтесь... много нового узнаете:
https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2021/03/Letter-to-Dr.-Wale...
Выше был отчёт по гранту, а не исследовательская работа в рецензируемом журнале. Сейчас письмо одного анонимуса, другому.
Я понял, что вы хорошо собираете слухи. Но я их не комментирую.
Бред он хорош тем, что его можно генерировать бесконечно, не прикладывая никаких усилий. К сожалению моё время не резиновое и я не могу разбирать и комментировать весь бред, что есть в интернете.
Там же ссылка в письме анонимуса на исследование:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777417
Ну а если вы такой строгий, то где ваши строгие исследования в рецензируемом журнале, что регистрируются 100 процентов побочных эффектов?
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
О!
Эпидемиолог Роспотребнадзора Александр Горелов:
"Для предотвращения дальнейших мутаций коронавируса следует выстроить надежные барьеры."
Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что "вакцинированные люди не распространяют коронавирус, и что следует вакцинировать всё население России."
Крылов И. А. - Квартет
Проказница-Мартышка,
Осел,
Козел,
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки,—
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
«Стой, братцы, стой!» кричит Мартышка: «погодите!
Как музыке итти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!»
Расселись, начали Квартет;
Он всё-таки на лад нейдет.
«Постойте ж, я сыскал секрет»,
Кричит Осел: «мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем».
Послушались Осла: уселись чинно в ряд;
А всё-таки Квартет нейдет на лад.
Вот, пуще прежнего, пошли у них разборы
И споры,
Кому и как сидеть.
Комитет по безопасности (PRAC) Европейского медицинского агентства (EMA) признал, что мРНК-вакцины от Pfizer-BioNTech и Moderna могут вызывать миокардиты и перикардиты, говорится в опубликованном 9 июля на официальном сайте регулятора сообщении.
Заключение было принято по результатам рассмотрения 145 случаев миокардитов после прививок вакциной от Pfizer-BioNTech и 19 случаев после использования вакцины Moderna на территории экономического пространства ЕС. Помимо этого было изучено 138 случаев перикардита после вакцинации препаратом Pfizer и 19 — Moderna. Дополнительно, комиссия рассмотрела известные случаи воспаления сердечной мышцы после использования мРНК-вакцин в мире.
Сообщается, что на 31 мая в ЕС сделали порядка 177 млн уколов препаратом Pfizer и около 20 млн — Moderna.
Выяснилось, что случаи миокардитов и перикардитов происходили чаще всего в течение 14 дней после вакцинации, чаще после второй дозы и преимущественно у молодых мужчин. В пяти случаях, произошедших на территории Европейского экономического пространства (EEA) привитые скончались. Отмечается, что это были люди преклонного возраста с «сопутствующими заболеваниями».
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Профессор Йегуда Адлер, кардиолог и терапевт
"У нас не будет альтернативы третьей дозе, ибо мы видим, что эффект от прививки снижается, – говорит кардиолог и терапевт профессор Йегуда Адлер. – Мы видим, что все больше число привитых заражается штаммом "Дельта". В первую очередь надо привить людей с иммунодефицитом, а также больных онкологическими и аутоиммунными заболеваниями, затем престарелых с сопутствующими болезнями, потом всех остальных. Я полагаю, что Pfizer потребуется до 6 недель для внесения корректив в вакцину, чтобы она была эффективной против варианта "Дельта".
Да, мы приближаемся к моменту, когда потребуется введение бустерной дозы".
А вот вирусолог медицинского факультета Тель-Авивского университета и член организации "Мидаат" по распространению медицинских знаний д-р Орен Кобилер считает иначе. "Сейчас нет свидетельств потребности в бустере, – говорит он. – Коль скоро есть 90-процентная защита от тяжелой формы COVID-19, я не вижу причин для введения третьей дозы.
Шансы на то, что кто-то согласится привиться для формирования коллективного иммунитета, невысоки. Вакцина имеет побочные эффекты, наблюдавшиеся после второй дозы, и я полагаю, что они проявятся и после третьей. Это создает проблемы: я не уверен, что люди захотят привиться. Я не утверждаю, что в будущем не понадобится третья доза, но стоит подождать до выдачи разрешения в США. До тех пор не о чем говорить. Когда это разрешение будет выдано, можно будет подумать о том, нужно ли нам это. Не надо ставить телегу впереди лошади".
Профессор Давид Гринберг, заведующий педиатрическим комплексом больницы "Сорока" и член группы по борьбе с эпидемиями и комиссии по вакцинам минздрава, сказал: "У части населения иммунитет не сформировался, особенно у людей с сопутствующими болезнями. Есть люди с пониженным иммунитетом, поэтому их реакция на вакцинацию более слабая. Поэтому в группе по борьбе с эпидемиями высказано мнение о необходимости введения третьей дозы в рамках исследования с мониторингом титра антител. Нужно хорошо организованное наблюдение за подобными больными, поскольку они относятся к группе повышенного риска.
Pfizer считает, что нужна третья доза для дополнительной стимуляции иммунной системы, и это поднимет уровень защищенности до 93 и более процентов. Вместе с тем, нам точно известно, что эффективность вакцины в предотвращении тяжелого течения болезни и госпитализации составляет 93%, но ее эффективность в предотвращении заражения ниже. Вакцина эффективна против тяжелой формы болезни, и надо это разъяснить. Мы пока что далеки от понимания того, насколько препарат эффективен против новых вариантов вируса, особенно для групп риска".
Страницы