Союз виноделов назвал решение Moet Hennessy приостановить ввоз шампанского в Россию шантажом
МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Решение Moet Hennessy приостановить поставки шампанского в Россию является шантажом, при этом россияне точно не останутся без игристого вина, заявил РИА Новости президент Союза виноградарей и виноделов РФ Леонид Попович.
Согласно копии письма, которое имеется в распоряжении РИА Новости, компания "Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус" (российская структура производителя алкогольных напитков Moet Hennessy) сообщила российским партнерам, что временно приостанавливает отгрузки ассортимента шампанских вин. Решение объясняется поправками в закон о госрегулировании оборота алкоголя, которые были приняты в пятницу.
Компания указала, что поправки разрешают использование термина "шампанское" исключительно в отношении российской продукции и обязывают производителей из французского региона Шампань переименовать продукцию в "игристое вино". При этом производители не подтвердили готовность изменить категорию шампанских вин для российского рынка.
"Я считаю, что это письмо - крик на пустом месте. Я даже думаю, что это своего рода шантаж без каких-либо доказательств. Шампанское в Россию поставляют еще два десятка других производителей, и из них никто не возмущался. Не хотите возить - не возите. В России игристое вино не хуже. Наши потребители не останутся без игристого вина, такого же по качеству, вкусу и аромату", - сказал Попович.
По мнению президента Союза виноградарей и виноделов, Moet Hennessy опасается, что поставляемое шампанское не будет соответствовать стандартам на игристое вино в России. "И это странно, так как им никто не запрещает называть свою продукцию шампанским. И мы не заставляем называть ее игристым вином", - отметил собеседник агентства.
Компании, продолжил он, надо лишь ответить на вопрос: соответствует ли их продукция российскому стандарту на игристое вино или не соответствует. "Мы никого и никогда не заставляем называть алкогольную продукцию иначе, чем называет сам производитель. Мы всего лишь просим доказать ее соответствие российским стандартам на игристое вино и указать это на этикетке. А слово "шампанское" на этикетке им никто не запрещает", - подчеркнул Попович.
Комментарии
Точно не помню, но был какой-то кипишь с этим шампанским, французы запрещали называть шампанским все, что не в шампани произведено, после чего с этикеток нашего шампанского убрали слово шампанское, Советское шампанское стало просто Советским... Все наше шампанское стало игристым вином! Может это ответка такая французам за то что было тогда? Теперь у французов если не будет игристого вина, то не будет сбыта на территории РФ... МстЯ!!!)))))
Если название применялось еще до регистрации торговой марки, то имеет право применяться дальше. В России коньяки и шампанское производились очень давно, поэтому на мнение иностранцев просто наплевали. По закону.
А армяне приняли французские требования по коньяку и в ответ получили... 2 миллиона евро и все.
Но Советское шампанское по крайней мере тольяттинского завода стало просто Советским...
Я, конечно, такое не пробовал, но там явно должна быть кооперация с ВАЗ по утилизации тосола. В смысле, что такой нежный продукт, как шампанское, должен изготавливаться на месте сбора винограда.
Ну конечно, говнокомментатору виднее, где, что должно быть, только умные советские люди, построили его в Тольятти, а я почему-то больше склоняюсь к тому, что они в этом больше понимали чем современный всезнающий говнокомментатор...
И не говорите. В России шампанское и коньяки начали производить еще при Иване Грозном. И Windows. Можем на всё плевать.
P.S. А вы точно специалист по патентному праву?
Виноград таптаем - таптаем, до жёпы дотаптаем, газ пускаем - шампанский будет...
Ну не только же ЕСовцам придумывать стандарты на размер того же огурца. Типичное "анасзащонство".
Иноземцы заявили, что по таким правилам играть не будут. Где истерика?
Это у поповичей истерика. Караул, шантажируют!
У нас школа по производству шампанского одна из лучших в мире, так что пофиг. Вина да, импортные особенно итальянские считаю лучшими. Но шампанское - у нас всегда было топовым
Абрау с дегустации вспоминаю до сих пор, столько лет прошло. Осталось в торговых сетях довести до уровня дегустационного и со всеми другими алкашками так же.)))
Водку Ростовскую Кристалловскую на дегустации пил- нектар. Купил в магазине- резкая как Грозненская времён 90-х.
Какие великолепные возможности доступны там, наверху, в области юмора и тонкого издевательства! Аж завидно.
Ну что ж, теперь и в этой области русские пришли за своими деньгами...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Наша страна- наши законы. И баста.
Захотим, чтобы помидоры называли и регистрировали как ягоду, содержащую томатный сок- будут регистрировать.
Они газ обязуют с хреновой кучей условий брать у нас? Так получите полный форшмак в сраку.
Полностью поддерживаю любую инициативу правительства на драконовские меры на ширпотреб, говноеду и пойло. Пора уже поднять своё виноделие , аграриев ........машиностроение и т.д с колен и ведь есть примеры: как ссанкции- так у нас рост производства своего....как контрссанкции- так целые отрасли возникают из небытия.. Хотите на нас заработать- исполнять условия и без вопросов.
Хамон и пармезан с яблочками пшеков поставили нас на колени? Выявили пятую колонну и всё. Живы будем не помрём.
Осталось российский ГОСТ на выращивание бананов выродить и приказать называть их "морковь". Двойная польза: покажем всему миру нашу несгибаемую
пиписькуволю и заткнем пасть агентам навального и госдепа, которые посмели роптать царю, что цены на бананы ниже, чем на морковь.Честно говоря, с тех незапамятных пор, когда я узнал зачем наша территория, на которой будет без нас западу, мне абсолютно насрать на мнение запада о нас. Они для меня перестали существовать, как тараканы на кухне в двух кварталах от меня: где-то есть тараканы, но им до меня далеко. Остальное обеспечивает ВМФ, ВВС и РА.
Пф....
вроде у кого-то законодательно, морковь - фрукт?
Страницы