Наноразмерные часы намекают на событийное измерение времени

Аватар пользователя Отсюда

«Покачивание «нано-часов» показывает энтропийную величину измерения времени.» Наталья Арес

Представьте себе звук тикающих часов. Сколько времени проходит между каждым тиком? Для хороших часов ответ должен составлять с некоторой точностью одну секунду. Если мы хотим сделать часы более точными, то законы термодинамики диктуют нам, что мы должны приложить больше усилий, и количество отработанного тепла, рассеиваемого в окружающую среду при этом, должно увеличиваться, чтобы компенсировать более упорядоченные тики. В конечном итоге это приводит нас к удивительному, но неизбежному результату: чем лучше мы делаем наши часы, тем больше мы увеличиваем беспорядок или энтропию Вселенной.

(В соответствие с принципом неопределённости Гейзенберга

В 2017 году физики показали, что точность квантовых часов прямо пропорциональна созданной энтропии. Теперь исследователи из Великобритании и Австрии обнаружили, что аналогичная пропорциональная зависимость сохраняется и для классических часов в наномасштабе. Работа, опубликованная в Physical Review X , намекает, что не только измерение времени требует некоторого увеличения энтропии, но также и то, что точное соотношение между точностью тактов часов и производимой энтропией может быть универсальным аспектом хронометража. Результат может иметь значение для наноразмерных тепловых двигателей, которые работают аналогично часам, и технологий, которые зависят от точного хронометража.

На стыке квантовой и классической физики

Проверить связь между точностью и энтропией в классической системе сложно, потому что очень сложно отследить передачу тепла и работы. Чтобы преодолеть этот барьер, Наталья Арес и ее команда из Оксфордского университета вместе с коллегами из Ланкастерского университета, Института квантовой оптики и квантовой информации и Венского центра квантовой науки и технологий создали простые оптомеханические «нано-часы» состоящие из мембраны управляемой электрическим полем. Регистрируется смещение мембраны при ее движении вверх и вниз, где каждое покачивание засчитывается как тиканье часов. Часы при этом имеют полезный выход (цепочку тиков) за счет увеличения беспорядка в окружающей среде и за счет нагрева цепи, подключенной к мембране.

Эта наноразмерная система была слишком большой для квантово-механического анализа, а также физически полностью отличалась от ранее изученных квантовых часов. Тем не менее, исследователи обнаружили такую ​​же связь между точностью и энтропией, что и в квантовых часах. Связь между точностью часов и энтропией потерь в эксперименте также согласуется с теоретической моделью исследователей, подтверждая, что эта закономерность может сохраняться как в классических, так и в квантовых моделях.

Переосмысление 

Хотя исследователи проверили связь между энтропией и точностью только для одной конкретной реализации классических часов, они утверждают, что сходство с квантовым результатом предполагает, что это может быть верным для любых часов. Исследователи также предлагают переопределить «оптимальные» часы как те, которые имеют максимально возможную точность с наименьшим расходом энтропии (согласно обнаруженному соотношению между точностью и энтропией), независимо от физических деталей часов. 

так понимаю, речь идет о нахождении оптимального соотношения качественно-количественных свойств времени. Говоря знакомыми словами, ребята хотят вывести эталонную плотность времени. 

В своем сообщении в Oxford Science Blog Арес предполагает, что соотношение между точностью и энтропией «может быть использовано для дальнейшего понимания природы времени и связанных с этим ограничений в эффективности наноразмерных двигателей». Один из основных открытых вопросов касается того, как так называемая «стрела времени» проявляется в малых и квантовых масштабах. Стрелу времени часто определяют как направление увеличения энтропии; И наоборот, все часы используют увеличение энтропии в той или иной форме для количественной оценки хода времени. Таким образом, лучшее понимание измерения времени может дать новое понимание того, как связаны тепло, работа и стрела времени.

21 июня 2021 Мария Виоларис

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Не часто на просторах сети встречаются интересные материалы на тему природы времени, и уж совсем большая редкость, когда переосмысление природы времени  в таких материалах рассматривается с научной точки зрения..

По стечению обстоятельств так случилось, что буквально вчера сам эту тем поднимал в своём блоге...  

Как сказал однажды наш президент: "Время спрессовано". И похоже, это действительно так. Всё, что  нам остаётся - это наблюдать за плотностью случайных событий или, как вариант, при помощи интуиции генерировать их самостоятельно. 

Возвращаясь к статье, хочу констатировать, что дело Козырева живёт, а главное — обрастает новыми идеями и подходами к научным экспериментам. К чему может привести переосмысление природы времени? Как сильно мы этого хотим, и на сколько мы к этому готовы? 


Позволю себе еще немного повысить ваш уровень информационной энтропии. Сами понимаете — время спресованно, нужно соответствовать реалиям.. )

Если время, как хар-ка информации, развивается циклически/по спирали, то и качественно-количественное его восприятие [сознанием?] будет иметь динамический характер изменений. т.н. "процесс  трансформации информации"®

В качестве примера:

Исходя из своих субъективных ощущений, сделал вывод о том, что самый сильный информационный движ в Мiре происходит именно осенью и весной.

Есть ли этому объяснение?

Информационная энтропия в эти периоды времени особенно  высока на всех уровнях.  Если рассмотреть этот процесс с точки зрения природных явлений, которые мы вспоминали буквально позавчера, то вырисовывается интересная картина. 

Моë предположение в том, что осенний и весенний периоды равноденствия  - это своего рода естественные природные информационно/временные точки биффуркации. Наиболее эффективные сточки зрения затрат энергии трансграничные временные переходы информации из количественного в качественное состояние и обратно. 

С энергетической точки зрения межсезонье (время, когда природа уравновешивает сама себя и трансформируется из одного состояния в другое) насыщено энтропией больше обычного. Понимая природу этого явления, можно входить в поток и эффективно пользоваться этими энергиями в личных целях. Чем, судя по деловой активности и мировому информационному фону, многие неосознанно и осознанно пользуются. 

В моём представлении подобные количественно-качественные циклы  информации/времени пронизывают наше бытие на всех его уровнях от микро до макро физики мира. Сами же информационно-временные циклы не обязательно должны быть привязаны к природным явлениям, но структура их динамического изменения будет аналогичной. 

Какое место в этом процессе занимает сознание? 🤔

 

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 месяц)

Квазары создают энтропию?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Я же не астрофизик.. ) какой-то вопрос с подвохом? 

В моём понимании любой процесс, в следствии которого генерируется информация, создаёт энтропию. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Козырев ВЧ и прочие опережали на полвека. Сейчас ряд работ в США+UK и в Поднебесной идут с большим финансированием и закрыто.

В усечённом виде тут возможно впервые публиковалось отдельной брошюрой:

Работы первые были произведены в бараке в лагере, позднее т.к. он работал как Специалист - участвовал в поисках месторождений и прочее - у него была отдельная палатка и подчинённые. Он описывал как ему в карцер кажется кинули книгу или вообще научный журнал в котором была нужная ему информация и потом сразу отобрали.
Помнится когда отцу нужна была консультация и он никому не говорил о том, "случайно" в маршруте в глуши он встречается с очень редко тогда выезжавшим именно им.

Случайности не бывают когда работает Разум.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Вселенная в целом генерирует одну  сплошную энтропию. Поэтому время существования вселенной - конечно.

Всегда ваш, Кэп.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 месяц)

Это как же космос может генерировать хаос? Оксюморон.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

 конечный вид эволюционной цепи вселенной зависит от скорости и ускорения расширения: при равномерной или почти равномерной скорости расширения будут пройдены все этапы эволюции и будут исчерпаны все запасы энергии. Этот вариант развития называется тепловой смертью.

Если скорость будет всё нарастать, то, начиная с определённого момента, сила, расширяющая Вселенную, сначала превысит гравитационные силы, удерживающие галактики в скоплениях. За ними распадутся галактики и звёздные скопления. И, наконец, последними распадутся наиболее тесно связанные звёздные системы. Спустя некоторое время электромагнитные силы не смогут удерживать от распада планеты и более мелкие объекты. Мир вновь будет существовать в виде отдельных атомов. На следующем этапе распадутся и отдельные атомы. Что последует за этим, точно сказать невозможно: на этом этапе перестаёт работать современная физика.

Вышеописанный сценарий — это сценарий Большого разрыва[1].

 

Существует и противоположный сценарий — Большое сжатие. Если расширение Вселенной замедляется, то в будущем оно прекратится и начнётся сжатие. Эволюция и облик Вселенной будут определяться космологическими эпохами до того момента, пока её радиус не станет в пять раз меньше современного. Тогда все скопления во Вселенной образуют единое мегаскопление, однако галактики не потеряют свою индивидуальность: в них всё также будет происходить рождение звёзд, будут вспыхивать сверхновые и, возможно, будет развиваться биологическая жизнь. Всему этому придёт конец, когда Вселенная сожмётся ещё в 20 раз и станет в 100 раз меньше, чем сейчас; в тот момент Вселенная будет представлять собой одну огромную галактику. Температура реликтового фона достигнет 274 К, и на планетах земного типа начнёт таять лёд. Дальнейшее сжатие приведёт к тому, что излучение реликтового фона затмит даже излучения центральных светил в планетных системах, выжигая на планетах последние ростки жизни. А вскоре после этого испарятся или будут разорваны на куски сами звёзды и планеты. Состояние Вселенной будет похоже на то, что было в первые моменты её зарождения. Дальнейшие события будут напоминать те, что происходили в начале, но промотанные в обратном порядке: атомы распадаются на атомные ядра и электроны, начинает доминировать излучение, потом начинают распадаться атомные ядра на протоны и нейтроны, затем распадаются и сами протоны и нейтроны на отдельные кварки, происходит великое объединение. В этот момент, как и в момент Большого разрыва, перестают работать известные нам законы физики, и дальнейшую судьбу Вселенной предсказать невозможно[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5...

Что углом об яйца, что яйцами об угол - всё равно больно  В обоих сценариях заруливает энтропия.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Второй вариант более очевиднее в моем понимании процесса. Энтропия при таком развитии событий будет уступать место негэнтропии  (обратному процессу) без изменения структуры причина-следствие. Проще -количественно-качественный переход. 

Скрытый комментарий ильдар (c обсуждением)
Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

1.кто был до нас - ПРЕДки, кто будут после нас - ПОТОМки. кто тут?

2.была весна, будет осень, сейчас (Время?) года?

3.младенец знает (что это вообще такое)- время?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

1. Наверное современники, на худой конец нынчаки. 

2. Сейчас лето, Ильдар, в северном полушарии, в южном - Зима в самом разгаре. 

3. Взрослые толком не знают, что это такое.. Какие уж тут младенцы.. 

К чему этот блиц опрос? 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

А у меня другое представление - нету времени, нетушки, нету и всё!))

Почему, да?!)

На самом деле никакого времени, как реально существующей самой по себе сущности не связанной с чем-либо внешним не существует. А что существует? А существует именно это внешнее — существуют реальные процессы. А время – всего лишь средство их измерения. Время – это “сантиметр” и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл.

Так же, как не существует длины, как первичной сущности. Длина – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса, как первичной сущности. Вес – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего.

Не будет этого реально существующего, – не будет надобности в понятиях “вес”, “длина”, “площадь”, “объём”, “время”. Все эти мерные категории сами по себе не существуют, они вторичны и привязаны к чему-то внешнему. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего?

Никакое время само по себе никуда не течёт, ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (двигаются) реальные процессы проявленного мира. Не будет процессов, не будет надобности в понятии “время”.

 

 

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

А существует именно это внешнее — существуют реальные процессы.

Тут согласен. В моём понимании качественное восприятие времени подразумевает под собой событийное его восприятие. Сами события в разных системах наблюдения текут по разному, что можно охарактеризовать как плотность времени. 

Под кат ещё не ходил, очень уж многа букав.. ) нужно времени выделить, которого как выясняется по вашим выкладкам и вовсе не существует :)) 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

нужно времени выделить, которого как выясняется по вашим выкладкам и вовсе не существует :))

Мелкая провокация удалась - Вы прочитали!)) Ниже Вы найдёте ещё больше противоречий)) Эт у меня особенность психики такая, смотреть на всё со всевозможных точек зрения и по многим вопросам до окончательных выводов ещё очень далеко, хотя кто знает! Видимо, как и у Вас исследования не останавливаются?!))

 

 

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Видимо, как и у Вас исследования не останавливаются?!))

Все мы скоро станем «своего рода учёными», к этому всё идет. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 10 месяцев)

Начинать надо с того, что дать определение понятию "время", в строгой лексике, исключающей неоднозначное понимание.

И тут весь дискурс рушится )))

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Пусть будет так:

Время - это динамическая характеристика информации. 

Скрытый комментарий Нечто ИздалеКа. (без обсуждения)
Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

 

Скрытый комментарий Нечто ИздалеКа. (c обсуждением)
Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

А у меня другое представление - нету времени, нетушки, нету и всё!))

Почему, да?!)

 

ШМЕЛЕВ ИГОРЬ ПАВЛОВИЧ. ПЕРВАЯ ЛЕКЦИЯ СПЕЦКУРСА ОТ 24.02.1996. Золотое сечение. Законы Гармонии

 

 

Взято с канала: Жезлы Гора Валерий Уваров 
https://www.youtube.com/channel/UCDeV2JERFg9ilFpxoG5BVXw 
Игорь Павлович Шмелёв 

Первая лекция спецкурса по основам теории Гармонии, аналогов которому историческая наука не знает. 
Излагаемый И.П. Шмелевым материал, является результатом расшифровки тайнописи древнеегипетского жреца Хеси-Ра (правление фараона Джеси-Ра), записанной точечными позициями на древесных полотнах (скрижалях), обнаруженных экспедицией Квибелла в Саккара. 
Обнаруженная и сформулированная И.П.Шмелевым «Третья сигнальная система» является частью древнейшего учения о механизмах энергообмена во вселенной, переданного тысячелетия назад древнеегипетским жрецам Тотом (Гермесом). 

Расшифрованная система моделирования являлась ключом к высшему знанию о синхронизации с высшим космическим началом, которым владели всего несколько человек за всю историю цивилизации Земли. 
Рассматриваемые в лекции модели описывают причины динамики волновых процессов и условия возникновения вещественных структур во вселенной. 
Применение «Третьей сигнальной системы» при планировании и строительстве архитектурных сооружений позволяет не только понять истинные замыслы древних архитекторов, но и создавать жилища или храмы, выполняющие роль резонаторов и энергетических источников, подключающих человека к источнику «энергий жизни» вселенной. 

ВТОРАЯ ЛЕКЦИЯ: https://youtu.be/D7d_Bcp1exQ

«Время – это Мысль – пульсация мирового поля... Мысль — есть функция сознания... Мысль разворачивает состояние сознания. Время как феномен есть материя нефизического свойства. Но это материя, притом имеющая прямое отношение к ментальным актам, т. е. к динамике мысли.»

Система 11-ти Принципов ( https://youtu.be/iIrDYoh6uoY?t=316 ):

  1. Принцип Этики(Любови) – без него невозможно Творчество.
  2. Принцип Триединства(Триады) - без него любой процесс в мире не происходит – всегда есть две составляющие и третье: взаимодействие между ними, взаимодействие полярностей. Т.е.: Триединство(3) = [две]полярности(2) в [одном]движении(1). Процесс – это всегда триединство: ДВА взаимодействующих начала, есть Cигнал и есть Эхо; - это Тот(То), а это Этот(Это)(Эхо); +плюс и –минус; по часу и против часа; ОТ периферии К центру и ОТ центра К периферии. [от Точки к Сфере , от Сферы к Точке] И ТРЕТЬЕ: взаимодействие между ними, взаимодействие полярностей.
  3. Принцип Иерархии - без согласования, без соподчинения ничто в природе не может существовать как нечто устойчивое…Венчающая фаза любой деятельности-творчества – это Гармония, которая предопределяет этот иерархический принцип, т.е. некую руководящую точку [субъект] ведущую, управляющую, наблюдающую(!), выдающую некую Идею, и любая реализация этой идеи должна быть согласована с тем, кто эту идею привносит в жизнь.
  4. Принцип Симметрии (будь то и антисимметрия, дизсиметрия)
  5. Принцип Рефлексии (Отражение – всякое действие рождает противодействие)
  6. Принцип Комплементарности - если существует какое-либо понятие, то так же и существует контрпонятие; если есть тезис, то есть и антитезис: они не тождественны, но подобны, а значит антисимметричны; что-то из них причина, а что-то следствие, но возникают они одновременно!
  7. Принцип Цикличности (Октавы) замкнутости с фазовым смещением. Любой процесс – цикличен, замкнут, но не повторяется! После совершения цикла, совершения оборота следует следующий цикл с фазовым смещением, тоника процесса становиться другой. Контрапункт(в музыке).(Октава – это всегда Двойной цикло-ритм)
  8. Принцип Ритма (Чередование неких последовательностей(интервалов) внутри замкнутого цикла)
  9. Принцип Антропоподобия (Человекоподобия) – в природе ВСЕ антропоморфно.
  10. Принцип Аналогии – «Как вверху, так и внизу» т.е. все – аналогично. (как бы «принцип пропорции» – но он лишь выражение принципа Аналогии, который гораздо шире по своим формам проявления.)
  11. Принцип Гармонии - венчающий принцип, т.к. изначальный аспект творчества, т.е. принцип Этики – это и есть принцип Гармонии. Поэтому вся система принципов –представляет собой замкнутый цикл и все смы-кает, [замы-кает] вбирает все на один изначальный принцип Этики, он как-бы разворачивается на множество остальных. Об этом упоминается в Торе: «Сефирот Неизреченный и остальные десять Сефиротов».

[Без этих принципов ничто в природе не существует! А значит необходимо ВСЕ их выявить, для того чтобы управление было «устойчивым в смысле предсказуемости» т.е. необходимо совместить систему 11-ти принципов с ДОТУ]

43:55 — «…Структурная запись Золотого сечения — является выражением универсальной энтропийной, т.е. организационной константы… То тогда нет и в принципе не может быть ни одной системы, вообще не может быть, которая бы в своих проявлениях не выражала бы закономерность Золотого сечения…   …Если мы хотим искусственно что-то создать как некое устойчивое образование, будь то: финансово-экономическая система, социальная система, архитектура литературное произведение, фильм — вообще все что угодно, неважно каким образом оно сотворено (сознательно или бессознательно), оно обязательно должно подчиняться правилу Золотого сечения, иначе оно не будет отвечать устойчивости и не будет давать ни каких положительных результатов…»

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Доступные 10 ВИДЕО ЛЕКЦИЙ: 

https://www.youtube.com/watch?v=IiIbLYrEy6Y — ШМЕЛЕВ.И.П. ЛЕКЦИЯ В СПбГУ 21-03-2008

https://www.youtube.com/watch?v=dexjB-AcnhM — И.П.ШМЕЛЕВ Гиперфизика Красоты

https://www.youtube.com/watch?v=fn4gME3rmkw — СЕМИНАР И.П. ШМЕЛЕВА В АИРЕС 09 МАЯ 1997

https://www.youtube.com/watch?v=wtKJDDks5Yk — ВСТРЕЧА С И.П. ШМЕЛЕВЫМ В АИРЕС 30 МАРТА 1996 ГОДА

ШМЕЛЕВ ИГОРЬ ПАВЛОВИЧ. ВТОРАЯ ЛЕКЦИЯ СПЕЦКУРСА. 1996 03 09 HD

ШМЕЛЕВ ИГОРЬ ПАВЛОВИЧ. ПЕРВАЯ ЛЕКЦИЯ СПЕЦКУРСА ОТ 24.02.1996. Золотое сечение. Законы Гармонии

Петербургский архитектор Шмелев И. П. лекция в Политехническом институте 27.05.2009

Игорь Павлович Шмелёв "Осознание Знания"

https://www.youtube.com/watch?v=WKVSpoLDcdM  — Принцип Комплементарности

https://18.ukdevilz.com/watch/4773671_456239032 — Беседы профессора Шмелёва 2

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Доступные 3 КНИГИ:

Золотое сечение. Три взгляда на природу гармонии. Шевелев И.Ш., Марутаев М.А., Шмелев И.П. 1990 — http://tehne.com/library/shevelev-i-sh-marutaev-m-shmelev-i-p-zolotoe-sechenie-tri-vzglyada-na-prirodu-garmonii-moskva-1990

Книга: Ошибка Корбюзье. Шмелев И.П — https://elima.ru/books/?id=3236

Книга: "Времен связующая нить". Шмелев И.П — https://djvu.online/file/zmuGsOEkuEQZa

Статья: И. П. Шмелёв. "Cолнечное сплетение" — http://www.shaping.ru/mku/sun01.asp

Другие книги продаются: https://newpyramids.store/golden-ratio , https://sectio-divina.com/books

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Золотого сечение - это интересная  тема, но  толком до не еще не добрался.. Есть уверенность что через эту пропорцию можно математически расписать закон развития Жизни для сбалансированных систем, куда можно отнести и системы социальных взаимоотношений. 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

 Вы прочли это?!)

Структурная запись Золотого сечения — является выражением универсальной энтропийной, т.е. организационной константы… То тогда нет и в принципе не может быть ни одной системы, вообще не может быть, которая бы в своих проявлениях не выражала бы закономерность Золотого сечения…   …Если мы хотим искусственно что-то создать как некое устойчивое образование, будь то: финансово-экономическая система, социальная система, архитектура литературное произведение, фильм — вообще все что угодно, неважно каким образом оно сотворено (сознательно или бессознательно), оно обязательно должно подчиняться правилу Золотого сечения, иначе оно не будет отвечать устойчивости и не будет давать ни каких положительных результатов

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Если укоротить этот текст, то речь идёт о построении самоорганизующихся и эстетически сбалансированных систем. 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

 что для нас является эталоном?!

вращение земли вокруг солнца...

вращение земли вокруг своей оси...

Время — субъективное понятие, возникающее в психике человека при сопоставлении частот колебательных процессов (явлений), один из которых выступает в качестве эталонного. В силу того, что выбор процесса-эталона субъективен, время — субъективный фактор бытия.

Отсюда и восприятие времени разное. Измерение времени основано на выборе некоего маятника и счётчика полных колебаний. Выбор же эталона субъективен – в зависимости от оценки того или иного развивающегося процесса во Вселенной, но не всегда выбор бывает осознанным, а в некоторых случаях эталон не определён или теряется. Отсюда и время — неопределённое бытовое, физическое, биологическое, социальное и т.п.

В Мироздании — объективном триединстве Материя-Информация-Мера — существует два типа соизмеримости: один тип соизмеримости порождает восприятие времени; второй тип соизмеримости порождает восприятие пространства. Объективно порождать «пространство» и «время» – свойство триединства, но не объективные время и пространство – вместилище материального мира. Объективность времени – в его объективной измеримости, а не в объективной непознаваемости «пространственно-временного континуума». В мировоззрении триединства «материи-информации-меры», пространство и время оказываются выражением свойств соизмеримости различных фрагментов тварного мироздания между собой, и поскольку Человек является частью этого тварного мироздания, то ему свойственно как восприятие пространства и времени, так и порождение пространства и времени своею деятельностью.

 И пофиг кем это написано - это, лять, работает, а значит с помощью этого мона такого навертеть - мама негорюй!

Скрытый комментарий Нечто ИздалеКа. (c обсуждением)
Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Движение Земли, Солнца и планет в галактике

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

 психоделик транс для такого видео - эт конечно сильно 😅  науч поп для грибников. 

Вот на туже тему, но чуть поинформативней 

 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Ага, смотрел!)

Аватар пользователя быкап
быкап(9 лет 2 недели)

Хочу задать глупый вопрос...

Иногда будущее успешно предсказывают.

Следовательно, оно существует.

Тогда, из какого "вещества" оно состоит ?

Аватар пользователя быкап
быкап(9 лет 2 недели)

В дополнение.

Существует такое понятие  как "синхронистичность". 

У Переслегина читал. Случай один...

После 2 МВ японский адмирал рассказал американскому следователю такой эпизод:

На штабных играх при тренировке операции по захвату атолла Мидуэй, получилось так, что к японским авианосцам прорвалась американская авиация, и нанесла по ним удар. Степень ущерба рассчитывалась бросанием игральных кубиков.

И выпало так, что, будто бы, "погибли все 4 японских авианосца".

"Тьфу !" - подумали японцы. - "Какая лажа только не случается"

Плюнули, и забыли.

Догадайтесь, как все получилось в реальном бою ?

--

Вот пример "синхронистичности".

Если с течением  времени происходят несколько одинаковых событий, которые не могут быть причинно связаны между собой, как это обьяснить ?

Существованием одного 4-х мерного обьекта.

Тогда, из какого "вещества" он состоит ?

 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Если с течением  времени происходят несколько одинаковых событий, которые не могут быть причинно связаны между собой, как это обьяснить ?

Существованием одного 4-х мерного обьекта.

Вот тут интересно. Как вы это понимаете? 

Про синхроничность у Юнга 

Из того, что там написано

  • вероятность правильного угадывания много выше случайной,
  • эффект никак не зависит от расстояния (то есть информация передается без переноса энергии),
  • эффект не зависит от смещения во времени, так что карта может быть предсказана до того, как колода перетасована,
  • усилием воли испытуемый может повысить вероятность желаемой реализации,
  • эффект зависит от наличия интереса экспериментатора.

...выходит, что сознание определяет бытие.

Другой вариант: мир до определенного момента детерминирован.. Попытки выйти за эти приделы регулируются синхроничностью, если упрощённо "рукой Бога"

Но эт так, выводы с коленки... 

По основному вопросу: для начала нужно понять, что такое вещество.  В моём понимании всё есть информация разной степени плотности. Хайповые теории вообще утверждают, что всё состоит из пустоты. Буквально. Классические физические модели это подтверждают.  восточная философия тоже придерживается принципа пустоты как основы всего сущего. 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Иногда будущее успешно предсказывают.

Если верить теории Дарвина, то даже обезьяна, посредством энного количества итераций, способна заваять "Войну и Мир". Что-уж говорить о предсказаниях... 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Если верить теории Дарвина, то даже обезьяна, посредством энного количества итераций, способна заваять "Войну и Мир". Что-​уж говорить о предсказаниях... 

smile9.gif хорошая формулировка! Потенциал квантового воина вижу я в тебе. :) 

Суть мысли сводится к интерпретации фразы "посредством энного количества итераций".  Сама же мысль целиком находится в состоянии квантовой запутанности 2х образов. 

В дуальном восприятии мира такая мысль существовать не может и классический алкоголик устремиться раскрывать еë в одном из зашифрованных смыслов,  в то время как смыслов два и оба в равной степени имеет право на существование. 

Раскрывая всю фразу целиком для себя в одном из смыслов, классический алкоголик создаёт коллапс волновой функции, повышая при этом аналитическую точность вычислений, чем параллельно загоняет себя в область ограниченного понимания. 

Что в свою очередь даёт инфориационно-смысловое преимущество квантовому пьянице. 

Сама по себе технология создания квантово запутанных образов является творческим процессом и позволяет прогнозировать будущее для более упрощенных систем. В нашем случае работающих в бинарной логики в основе которой лежит выбор из представленных вариантов. 

Возвращаясь к началу остаётся задать вопрос: 

Какой смысл сам автор вкладывает в свой текст? Была ли такая формулировка результатом осмысленных действий или же это просто случайно собранный набор слов? 

На примере гифки можно попробовать понять время и его плотность... Событие - проход от начала до конца - это эталон измерения. При равной скорости шага время на прохождение лабиринта у испытуемых разное и оно находится в зависимости от плотности информации на единицу времени(в классическом понимании) в квантовом понимании -наоборот. Появляется такое понятие как плотность времени на единицу информации. Время в квантовой метрике разряжено, привычная скорость событий больше.

Аватар пользователя быкап
быкап(9 лет 2 недели)

Вариант с "красненьким человечком" это "плотность времени высокая" ?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

 

С классической точки зрения - да. 

В квантовой интерпретации "время" - характеристика информации. измеряется событиями. Поэтому с этой точки зрения "классическое время" будет ощущаться по другому - более разряжено. 

Формулировки возможно страдают из-за отсутствия описательной терминологии. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Да! Надо измерить толщину вектора, раз не удалось подсчитать ангелов  на острие иглы.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Да ладно, не утрируй. никому не понятно.. smile37.gif  Этж практический как с первой статьей.

Вопрос восприятия времени - эт ключевая мысль, так сказать. Об этом много в ближайшем будущем ещё будут говорить... Будут и более красноречивые ораторы, для них и пишу. Надо же от чего-то отталкиваться. 

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 4 месяца)

 

Что такое энтропия? Возьмём листок в клеточку и нарисуем квадрат 3х3 клеточки. Поставим точку в центральную клетку. Точка это частица, а квадрат - Вселенная. Какая энтропия будет у получившейся системы?

Если допустить, что вероятность обнаружить частицу в любой из 9 клеток одинаковая, тогда энтропия будет равна десятичному логарифму из 9:

                                            lg 9 = 0,95

Расширим квадрат на одну клеточку с каждой стороны. У нас получился квадрат 5х5 клеточек. Чему равна энтропия этой системы из одной частицы? Нет, не логарифму из 25. Учитывая предельную максимально возможную скорость передачи взаимодействия, равную скорости света, всего у нас получится 92 = 81 вариант. То есть, энтропия будет равна:

                                             lg 81 = 1,91

Отсюда понятно, что с расширением Вселенной и с увеличением числа частиц энтропия Вселенной увеличивается. Можете сами её подсчитать, приняв размер клеточки равным 10-35 м, а число частиц 1090 .

Теперь по поводу уплотнения и разряжения пространства. Действительно, искривление пространства и должно восприниматься нами как его уплотнение. Вблизи звёзд пространство становится "плотнее".

А время вблизи звёзд замедляется.)

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 2 месяца)

Расширим квадрат на одну клеточку с каждой стороны. У нас получился квадрат 5х5 клеточек. Чему равна энтропия этой системы из одной частицы? Нет, не логарифму из 25.

Учитывая предельную максимально возможную скорость передачи взаимодействия, равную скорости света

Опять же без учёта «жуткого дальнодействия».

Нужно что-то делать со скоростью Светы. Везде она вставляет нам палки в колеса... Вижу тут раздутое чсв

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 4 месяца)

 

Волна на поверхности воды движется с определённой скоростью. Но скорость звука в толще воды превосходит её во много раз.

Ну вот, точно так же и скорость света на нашей 3-мерной поверхности будет во много раз меньше скорости передачи взаимодействия в дополнительных измерениях.)