Число заключенных браков в России в 2020 году снизилось на 18,5% относительно прошлогодних показателей и достигло почти 770,8 тыс. В прошлом году количество было около 950,1 тыс., следует из данных Росстата, которые опубликованы на сайте в понедельник.
Согласно данным Росстата о числе браков и разводов за январь-декабрь 2020 года и за 2019 год по субъектам Российской Федерации, в 2020 году количество разводов составило 564 тыс., что меньше на 9,1% (57 тыс. случаев), чем годом ранее.
По данным Росстата, лидером по количеству зарегистрированных браков в прошлом году стала Москва - почти 66, 5 тыс., это на 19,7% (16,3 тыс.) меньше, чем в прошлом году. Число разводов, зарегистрированных в Москве, тоже снизилось - на 18% (8,6 тысячи случаев).
Опрос ВЦИОМ от 2019 года показал: почти 90% россиян считают развод допустимым.
По данным исследования, помимо тех, кто считает развод допустимым, больше половины (56%) считают, что все зависит от конкретного случая, при этом в 1990 году эта доля составляла на одну пятую меньше — 36%. Еще треть респондентов не поддерживают развод, если семья фактически не распалась (30% против 39% в 1990 году), и еще 10% (против 13% в 1990 году) категорически не принимают возможность расторжения брака и выступают за его сохранение любой ценой.
Среди ключевых причин, побуждающих людей к разводу, россияне чаще всего указывают бедность, отсутствие работы и возможности прокормить семью (46%), измены и ревность одного из супругов (22%), эгоизм и непонимание между супругами (21%).
Как указано в опросе, в сравнении с 2015 годом среди причин, способных остановить развод, реже стали указывать: сложности с разделом жилья и имущества (19% против 26% в 2015 году), национальные или религиозные обычаи (15% против 18% в 2015 году), несогласие на развод одного из супругов (10% против 19% в 2015 году), осуждение близких друзей и родственников (10% против 13% в 2015 году) и сложность самой процедуры развода (8% против 12% в 2015 году).
Инициативный всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" провел 4 июля. В опросе приняли участие россияне в возрасте от 18 лет. Были опрошены 1,6 тысячи человек путем телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
Комментарии
В психологии это, кажется, называется эффектом зеркала, о котором наш ВВП сказал по-простому и доходчиво "кто как обзывается, тот сам так называется".
Согласно этому эффекту, человек виноватит другого в том, в чём сам виноват, и признаться в этом не хочет. Но подсознание (=совесть) - штука тонкая, оно всё знает.
Ясно, не знаете. Концепция "во всем виноват муж" - весьма удобная. Правда, вряд ли поможет преодолеть проблему с демографией и снижением количества брачующихся.
Элементарно - выбор момента - выход на работу, устройство ребёнка в детский сад, продажа добрачного имущества и взятие ипотеки и прочее и прочее - "если мужчина готов к разводу - развода не будет, если женщина готова к разводу - разводу быть" (с) ами догадываетесь откуда.
жена заявляет мужу - ты мало зарабатываешь, надо что-то делать, нам не хватает денег, я подаю на развод. Тот начал меняться, думать, работать, открыл фирму, стал много зарабатывать.
жена - тебя постоянно нет дома, ты мне совершенно не уделяешь внимания, у меня есть все, но нет тебя, я женщина - а не вещь, я подаю на развод !
А внимание жене можно уделять и
не отходя от кассыс работы, СМСочку вжик! Дескать люблю и помню)).Тоже верно ! Но, это же, почти как любить киноактера - вроде он и рядом, даже плакаты (фото) по всей квартире - а все равно, любовь не та.. Посему выходит, опять - "нет щасття.."))
Нет, как раз это - то что нужно. Женщина, получив приятную СМСочку, будет о ней думать весь день и радоваться.
Таким внимательным мужчинам мозг не пилят или пилят совсем по минимуму, как комариным хоботком, так что смело внедряйте метод.
:))
Давайте. Эту фразу я слышал от подруги жены. Они ездили (в доковидные времена) за рубеж 1 раз в год. Но подруга считала, что это очень мало - нужно 2-3 раза в год. Она хотела няню детям, хотя не работала и на работу выходить не планировала. Убираться они вызывали клининговую фирму раз в пару-тройку недель. Как то так.
Интересно. А муж от этого эмоционально страдал?
Так она же скорее всего пилила на эту тему, а не просто "хотела". Вот из-за ежедневных пилений вполне можно уже страдать.
но финансово точно
Да. Муж работал на ответственном посту. Ему дома хотелось комфорта, тишины и покоя. А не видеть уборщиков, мойщиков окон, нянь и проч. Он считал, что лучше один раз в год отдохнуть на хорошем курорте с удовольствием, чем проводить по нескольку раз в год время в перелетах и отелях. Тем более, что ему все равно звонят даже на отдыхе. Но он был готов все это терпеть из-за детей.
Дело в том, что мужчина отдыхает дома, а жена дома работает, даже руководя прислугой, если семья живёт зажиточно, а отдыхает жена только за его пределами, выезжая из дома.
Мужчина обеспеченный, на солидной должности работает в день от 8 до 14 часов как здрасьте. Одна нанятая домработница справляется со всей домашней работой менее чем за 8 часов раз в два-три дня. Кухарка ещё пару часов в день. В итоге все домашние обязанности домохозяйки по времени выполнения гораздо меньше 8 рабочих часов ежедневно. Обеспеченные семьи выходные стараются не обременять себя домашней работой, посещают какие-нибудь заведения культуры, питания и т.д. то есть особой разницы между мужем и женой нет. Почему же женщины считают, что их домашняя работа это гораздо сложнее и утомительнее чем работа мужчины? Как так?
Какой-то нетипичный пример, так в России живут очень не многие, и я не знаю, что у таких дам в голове, даже представить не могу.
"Эту фразу я слышал от подруги жены. Они ездили (в доковидные времена) за рубеж 1 раз в год. Но подруга считала, что это очень мало - нужно 2-3 раза в год. Она хотела няню детям, хотя не работала и на работу выходить не планировала. Убираться они вызывали клининговую фирму раз в пару-тройку недель. Как то так."
Да, вот она, нелегкая женская доля! работа по дому и фсио такое. Как же он ее достал! Настрадалась! не вынесла и подала на развод! Сча отсудит алименты и на няню и на клининговую компанию! Ее еще товарки и пожалеют...
Ездила бы одна. В чем вопрос?
Я вожу свою ораву (я, муж, двое детей) на свои деньги, поскольку муж одну не отпускает, только с собой и детьми.
Отпускал бы одну, то Южная Европа была бы посещена в несколько раз больше.
Статистика в тему: в каких странах женщины несчастнее мужчин? В большинстве стран мира, нужно сказать. При этом самый большой разрыв в благополучных европейских странах вроде Швеции или Финляндии, менее благополучных вроде Польши или Словакии, а также в Южной Корее.
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352827321000173-gr1_lrg.jpg
А вот страны, где женщины счастливее мужчин, доставляют особо: Иордания, Филиппины, Саудовская Аравия, Ливан и, внезапно, Молдавия.
Какая хорошая страна Иордания!)) У них и королева - просто конфетка.
Ну так там женщине по закону можно не работать, а мужчина (муж или отец) её обязан содержать. С другой стороны, за неповиновение мужчине можно и в тюрьму попасть, но женщинам такой расклад, очевидно, нравится куда больше, чем мужчинам.
Видимо там за жену хорошие деньги платят, поэтому тамошние мужчины берегут свою дорогостоящую собственность)).
Если бы, скажем, в Германии взяли и ввели жёсткий патриархат, у меня бы стресса значительно прибавилось — это ж помимо детей ещё и жену содержать, плюс если меня не станет, то у жены законодательно закреплённые лапки, а сын ещё далеко не в том возрасте, чтобы всю семью тянуть.
У моей супруги, соответственно, стресса убавилось бы.
Вот видите как легко женщине жить в патриархальном обществе, а мужчинам тяжело. Так что, так называемую эмансипацию не женщины придумали, хотя их в этом радостно обвиняют. Рокфеллер однажды разокровенничался и признался, что старт эмансипации дали с самого сверху, чтобы вывести женщин на рынок труда и сделать их налогоплательщицами.
а ещё там муж может сказать ей "талак" 3 раза - и пшла вон!
кстати, это одни из причин ихней любви к золоту - она часто уходит тогда только в том, что на ней и может унести
наши дурочки обычно это узнают потом ;-)
Любовь к золоту ещё по-другому объясняется женщинами: чем больше струсишь со своего, тем меньше у него останется средств на вторую жену или любовницу.
я конкретно про арабок и прочих сопричастных пояснил, я спецом узнавал у собратьев по курсам, у турков слегка не так.
заодно обсудили почему руссо туристо ржут с египетского гимна:
:)
Да, арабский язык велик и могуч. Помню, меня как-то предупредили, что слово зуб там понимают особым образом, так что с этим поосторожнее.
1. Потому что ожидается что конфетно-букетный период будет длиться вечно).
2. Потому что - первый брак - минимум пополам раздел, потом всë отдаëтся детям и можно второй раз, ждать следующего "пополама".
3. Потому что у соседа слаще.
4. Потому что алкаш, импотент, тиран (выбирай)
А мужчинам жалко конфет и цветов?
Не смысла тратить на это семейный бюджет. Лучше на детей потратить.
Если женщине это не нужно (они разные) - то да, а если у неё есть такая потребность, то рано или поздно чаша терпения переполнится.
Забавный выверт женской психологии, однако.
Реально же - пока идет ухаживание, тратятся его деньги. Тратятся не просто так, а на обхаживание самочки. Ритуал и ритуал, пусть его.
При семейной жизни тратятся общие деньги. И какой смысл тратить далеко не бесконечный семейный бюджет на разлагающиеся полутрупы цветов и жутко вредно влияющие на фигуру конфеты, когда их мжно потратить на полезные для семьи вообще и для жены в частности вещи и занятия?
Это сродни вопросу, зачем женщине тратить свою энергию на секс, если силы можно потратить на что-то общественно полезное. Такая же чушь.
Но нет, вынь да положь секас(!), а цветы и конфеты - это лишнее.
А женщинам секас не нужен, только мужикам что ли?
Правда где-то посередине. Плохо совсем забивать на жену и не дарить ей вовсе и цветочка. Точно также плохо сажать на шеи и перекармливать подарками. Да, формула работает и от женщин к мужчинам тоже.
Секс женщинам нужен, но качественный, а не тыр-пыр. И цветы нужны, и даже серенады))
Я вам по секрету скажу: мужики тоже не откажутся от качественного секса, а не очередной встречи с бревном. Про серенады не скажу, но и от подарков сиречь знаков внимания от женщин тоже не откажутся, и это будет нам приятно. Еще раз - это дорога с двусторонним движением.
Про бревно... у женщины секс начинается в голове.
В общем, об этом пишутся горы литературы, только кто ж их читает, кроме самих женщин)).
Видать, ближе к климаксу и до головы той не доходит, несмотря на чтение полезной литературы в подростковом возрасте
К сожалению, очень малое количество женщин умеют "качественный секс". Не просто "давать" мужчине, извините, присунуть, но и активно (и небестолково) участвовать в процессе.
По женской логике, надо полагать, муж сам виноват, что такую жену нашел
Нет женщин-брёвен, есть ленивые и неумелые мужья.
Это старая отговорка. И вы знаете, что это не так.
Да, умелый мужчина умеет доставить удовольствие женщине. Но чтобы получить удовольствие и удовлетворение самому не только от процесса оргазма женщины, но и сам по себе - тут женщина тоже должна постараться.
Если вы этого не понимаете, то мне жаль вашего мужа/мужчину/партнера.
Еще раз скажу - очень малое количество женщин умеет и понимает как сделать приятно мужчине.
Даже минет многие делать не умеют. Очень многие. Даже те, кто очень хочет его делать.
Напишите об этом отдельную статью на АШ, почитаем-обсудим.
У меня даже лекция есть об этом (занимаюсь просветительством еще периодически, как время появляется). Как будет не лень - напишу и тут.
И пожалуйста сразу на Пульс, чтобы больше народа откликнулось.
И на самом деле очень обидно, когда женщина пытается, старается, но получается у нее плохо.
И еще - крайне мало готово об этом говорить (возраста 35+). Более молодые более раскрепощены.
Чаще разговор заканчивается истерикой типа "иди туда, где тебе это делать будут", "ищи себе проститутку", "чего тебе еще не хватает", "не хочу об этом говорить".
А Вы и мастер-классы проводите или у Вас только лекции и голая теория?
Теория не голая.
Мастер-классы только в индивидуальном порядке )))
(А если серьезно, то индивидуальные консультации есть. Но только для тех, кто готов реально об этом разговаривать).
Но лекции пользуются успехом у слушателей, особенно молодых. Иногда там такие дискуссии жаркие начинаются, что аж мне интересно))
Страницы