Президент США Джо Байден заявил, что ситуация в Донбассе не исключает возможности вступления Украины в НАТО.
"Нет", - заявил Байден на пресс-конференции НАТО в Брюсселе, отвечая на вопрос, исключает ли ситуация в Донбассе возможность вступления Украины в НАТО.
Лидеры НАТО на саммите альянса в Брюсселе в понедельник поддержали право Украины и Грузии на присоединение к альянсу, заявили о необходимости продолжать реформы, но не назвали сроков возможного вступления этих стран в организацию.
Использованные источники:
Комментарии
Причем тут укры?
Что-то же должно послужить запалом?
Или считаете что евроната сама рванет вперед?
Ну тогда распишите свое вИденье событий.
Если Вы сразу имеете в виду обмен ядреными бомбами, то все становится еще интереснее.
Пара зарядов в стратосфере и привет современному мироустройству
По состоянию на 1 сентября 2018 г., в составе стратегических ядерных сил России находилось 1420 ядерных боезаряда на 517 развёрнутых стратегических носителях, общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 775 единиц.
По договору СНВ-III каждый развёрнутый стратегический бомбардировщик засчитывается как носитель с одним ядерным боезарядом. Количество ядерных бомб и крылатых ракет с ядерной БЧ, которое могут нести развёрнутые стратегические бомбардировщики, не учитывается.
Носителей может и не так много, но боезарядов для наших заклятых друзей хватит.
90% баз - взвод охраны и полоса подскока или типа того. Крупных и нажористых, на которые боеголовки не жалко и сотни не наберется
Мнение еврогейского борделя Фашингтону по барабану, и fuck the EU Нуланд это подтвердит. Путин тоже подтверждает, говоря что всем смешно, а ему не до смеха в этом вопросе. После переговоров станет более менее ясно: кто где прогнулся.
Если бы проблему хотели решить реально, отрезали бы свет и соляру с 14-го года и проблема отпала бы сама собой. Ни того ни другого из Эуропы не завезти, у них нет резервов. А раз все так как есть значит это устраивает абсолютно всех игроков. Вон у зам губернатора Ростовской области пару лет назад немеренно всего нашли, уверен контрабас через республики не последнюю роль там играл.
Мир сложнее, чем может казаться. Силовые решения самые непрочные.
Никуда бы она не отпала. Поставки топлива быстро были бы замещены массой желающих заместить. Электроэнергия у них самих есть, структура электросетей через время была бы перестроена на внутренние или альтернативные поставки. Зато получаем потерю единственного поводка и ещё большее озлобление украинского бультерьера.
Ох уж эти теоретики простых решений ...
Не то, чтобы я считаю возможным, но если бы резко в 2014 отрезали, то "электроэнергии у них самих" бы не было, ибо выпали бы все АЭС в течении года. Замещение ТВЭЛовских сборок только потом началось и то медленно. Просто для уточнения.
"Отрезание" всё равно не решило бы главной задачи: быстрого краха укрогосударства. Наоборот, произошла бы некая мобилизация укронаселения, и лоялистами стали бы даже те, кто ранее был против ссоры с Россией. По факту это означало бы объявление войны.
В общем, решение плохое и неприемлемое.
Если относительно Донбасса еще могут быть варианты, то проблема Крыма всяко исключает вступление Украины в НАТО. Но журналисты предусмотрительно задали вопрос только про Донбасс.
Взаимные территориальные претензии Турции и Греции в свое время не отменили их вступление в НАТО. Претензии так и остаются на грани фола.
Там была другая ситуация: в НАТО вступили обе страны. Таким образом блок не обязан поддержать одну из сторон в случае военного конфликта. Ну и в целом там существовала только теоретическая возможность начала боевых действий. В случае же Крыма, с точки законодательства Украины, они уже находится в состоянии вооруженного конфликта с Россией в Крыму. И в случае вступления в НАТО, весь блок, включая США, будет обязан защищать суверенитет члена блока — то есть это автоматическое начало вооруженного конфликта между ядерными державами. Даже маразматик Байден понимает, что такую ситуацию нельзя допустить.
Ну почему же? На Кипре вполне себе повоевали.
Кипр формально не является территорией ни Греции, ни Турции.
Но тем не менее, война между Грецией и Турцией, была именно там.
Хотя ради НАТО скакуасы могут и от Крыма отказаться. Точнее им прикажут.
Обозначили виртуальный "актив" гипотетического членства Украины в НАТО как предмет торга. Всё старыми понятиями оперируют. Застряли в прошлом веке мозгами, сборище старых пердунов.
Эта фигня не может быть предметом торга. Пока в НАТО принимают косенсусом, Бандерштат №404 не будет в НАТО. А если бидон продавит решение, то не станет самого НАТО.
Тогда, с какой целью делаются подобные заявления?
Это само собой. Заявляют намерения, дабы заставить российскую сторону приводить контрдоводы. Заранее требуют уступок.
Мелкий блеф. Т.к больше нет у бидона козырей (последний козырь съехал из БД в Мар-а-Лаго). Всегда пиндостан получал уступки от СССР в обмен на намерения (тот же нулевой вариант в звездных войнах), но то время кончилось. Тайвань Китаю уже отдали. А Темнейший на этот блеф уже сказал, что пойдет ва-банк.
Тоже так думаю. Но... как-то мелко это выглядит, не подобает первому лицу сверхдержавы вести подобную риторику. Отвлечь внимание от чего-то более важного? Так себе отвлекалка, в мировой информповестке, Украина, кроме неё самой - никому особо не интересна. Вобщем, чушь какая-то.
Завтра узнаем. Сопоставим обе прессухи. А если сами недопетрим, то найдется кому разъяснить.
обещать - не значит жениться:)
принимать в военный альянс страну с неразрешенными территориальными спорами - это сразу подписываться на участие в войне
поэтому реально этого могут хотеть только США, они далеко и много на войнушках зарабатывают
а вот европейцы конечно же поддакнут, но как только дело дойдет до подписания реальных бумаг - тут же сольются
завтраками можно кормить годами, а то и десятилетиями
Насколько реально -хорошо иллюстрирует "свежее" указание Байдена Украине: избавиться от коррупции. А с учётом того, что понятие коррупции определяют сами США -это означает "после дождичка в четверг".
На самом деле такие заявления предназначены вовсе не для Украины.
Читай - исключить местный олигархат от принятия политических решений и участия оного в полит. сфере страны. Как? Так ты ж президент, действуй, а мы поддержим.
Задача воистину нетривиальная.
Если бы США реально этого хотели, они бы делали ставку не на президента Зеленского, а на президента Пиночетенко. Если, конечно, они сохранили достаточный уровень анализа возможностей поддерживаемых ими режимов.
В том-то и дело. Они, похоже,сами смутно представляют в какое болото влезли. Ну,на самом деле, не о чиновничьем же взяточничестве речь идёт.
Вступление 404 в НАТО, только после отторжения всех земель, выделенных в состав 404, как минимум с 1917 года. Оставить им Лемберг с Карпатами, пусть с венграми и поляками дальше согласуют вступление в НАТО
вы погодите, так рубить. У нас земля прибалтов была выкуплена вполне официально. Пусть сначала долг вернут.
Совершенно вот именно! Двадцать тысяч ефимок (таллеров). А если ещё учесть проценты за эти года, то вообще кошмар подумать!
Опять морковку ослам дали понюхать. Эта песня будет вечной хехе
Хотели бы принять - приняли бы уже давно. Смысл для НАТО принимать новые страны в расширении рынка старого вооружения и сопутствующих услуг. Какой из нищей Руины рынок можно себе представить. А после отключения газовой халявы тем более.
Так что это лишь декларация для переговоров и все.
если Украина входит, то США выходят :)
Дубль удален
Жалкая довольно попытка изобразить перед встречей что-то типа козыря.
Дед, видать, совсем убогий стал, раз такую чухню пытается Путину всучить.
Чтобы принять 404 в нату, придётся её устав менять - на сегодня там прописан полный консенсус при голосовании всех членов альянса. То есть, если хотя бы один из членов проголосует против, кандидат на вступление пролетает. А единогласного одобрения точно не будет, ибо это гарантированное начало БД в Европе - Путин однозначно прочертил эту красную линию перед западными "партнёрами".
Ну ведь вопрос то в размере Донбасса! Маленький может и не мешает, а вот Донбасс размером с пол Укры, большой вопрос.
У меня другая версия, старина Байден просто шпаргалку перепутал.
В интервью Павлу Зарубину Путин столько раз сказал фразу о том, что мы НЕ ЗНАЕМ, какие обязательства американцы дали хахлам на счёт НАТО в приватных беседах, что у меня закралось подозрение, что дело обстоит с точностью до наоборот - Путин прекрасно знает, что американцы пообещали хахлам, а пообещали они именно вступление краины в НАТО по какой-нибудь специальной процедуре, которую в данный момент пиндосы ещё не придумали. Ну или придумали, но ещё не утвердили всем кагалом.
Зрадники! Опять морковкой манят. Или это не морковка?
Не не морковка. Украина кем хочют стать? Членом? Вот этим и манят.
Возможно примут, но отменят 5 статью.
Вот это тоже не мешает?
https://x-true.info/111012-pravyj-sektor-sozdaet-ukrainskij-gitlerjugend.html
Подростки которые лежат на земле изображая свастику. Что же мешает тогда, господин Байден? Правильно, коррупция!!!Маразм крепчал! Смешно если бы не было так грустно
У него своя логика, отличная от логики других людей. Многие его заявления настолько спорные, что попахивают неадекватностью....
Если бы это было так, то давно бы и Украину, и Грузию приняли в НАТО. Не разрешения же Байдена ждали, в самом деле!
Старинная песня о "главном". Сериал подстать Санта Барбаре, нескончаемый. Одна болтовня, подкрепленная ничем. Но, как говорится, без хрустальной мечты жизнь становится унылой.
Это в смысле, если весь Донбасс будет освобожден от украинских оккупантов?
фантазёр - ты меня называла...(ц)
конечно, похоже просто на то, что цену себе набивают.
не канает. такие пируэты даже меня не впечатляют, а что уж говорить о Путине. этот съест и выплюнет, он уже таких умников без трусов видел обосравшимися не раз за свою карьеру.
но вообще в целом накал имеет место.
и даже уже артиллерию подключили - в смысле, швейцарию. вот с этого места стало по-настоящему интересно, потому как бидон - он пустой и гулкий, как любая посуда.
Даже комментировать неинтересно, эта заезженная пластинка будет вечной. На днях официальные заявления были что Нато и Украина до постели не дойдет, сегодня Байден сообщает что за щеку не против дать. Есть что обсудить, че .....
Страницы