Национальная комиссия по развитию и реформам Китайской Народной Республики (NDRC) выпустила программный документ, касающийся тарифов на солнечную и ветровую энергию на 2021 год.
Публикация появилась после консультаций, которые Комиссия проводила с апреля.
Новая политика, которая вступит в силу с 1 августа 2021 года, сосредоточена на четырех основных моментах:
1. Центральное правительство больше не будет выдавать субсидии для новых крупномасштабных, промышленных и коммерческих распределённых солнечных электростанций, а также наземных ветровых электростанций.
2. Тарифы для данных проектов ВИЭ будут устанавливаться в соответствии с местной эталонной ценой на угольную электроэнергию. Новые проекты могут добровольно участвовать «в рыночных сделках для формирования цен на электроэнергию, чтобы лучше отражать экологическую ценность зеленой энергии».
3. С 2021 года тарифы для вновь утвержденных проектов офшорной ветроэнергетики и проектов солнечной тепловой энергетики (CSP) будут устанавливаться местными органами по ценообразованию на уровне провинций.
4. Правительство будет поощрять местные органы власти внедрять политику поддержки для устойчивого развития новых отраслей энергетики — солнечной фотоэлектрической, наземной ветровой, офшорной ветровой и солнечной тепловой энергетики.
Новое решение китайских властей не явилось неожиданностью. Процессы постепенного отказа от системы субсидий были запущены несколько лет назад.
По мнению китайских властей, солнечная и ветровая энергетика достигли паритета с ценами на электроэнергию в энергосистеме благодаря промышленным достижениям и снижению цен на продукцию и затрат на разработку проектов.
В апреле Национальное управление энергетики Китая (NEA) предложило увеличить долю солнечной и ветровой энергетики в потреблении электроэнергии до 16,5% к 2025 г.
В декабре прошлого года президент КНР Си Цзиньпин заявил, что КНР доведёт мощности солнечной и ветровой энергетики до 1200 ГВт к 2030 году.
Комментарии
Спасибо за пояснения.
ТС как всегда, либо не понял, либо написал как выгодно ему.
Они за счёт центра построили в короткие сроки костяк системы, а дошлифовывать её будут на региональном уровне, и в условиях равноправной конкуренции с углем. Вполне мудрая стратегия. Слабаки, и попильщики умрут, но КПК это как всегда не слишком волнует. В этом смысле они не комплексуют.
У ветроэнергетических установок установленная мощность больше, чем у АЭС. Газовые и угольные электростанции – на подхвате, когда штиль.
Действительно, новый энергетический уклад. Главное, чтобы энергии ветров на всех хватило...
Ну да за примерами далеко ходить не надо.
В Австралии владельцы угольных ТЕС предпочитают взорвать их к хренам, вместо того чтобы сидеть на "подхвате".
Поэтому Китай и прекращает субсидии, наверно...
Чтобы "ветрянка" и "солянка" показала что она могёт сама, без "аппарата принуждения".
А там бум посмотреть, но что-то мне подсказывает что "зеленое" будущее не сильно радужное.
Почитал документ по ссылке и ничего не понял, наверное, по причине незнания китайского языка. Из остального текста я понял, что они убрали прямые субсидии новых проектов из центрального бюджета, сбросив новых проекты на местные власти регионов Китая.
При этом Пекин собирается поощрять местные власти на дальнейшее развитие эти альтернативки (п.4). Возможно, делаться это будет через коственные субсидии, например, налоговые льготы для таких проектов по платежам в центральный бюджет.
Вы правы на 100%.Видов субсидирования энергетики, и не только ВИЭ много.Вместо прямых субсидий,которые не стимулировали снижение затрат,будут использоваться косвенные:льготные налоги,льготные кредиты и займы,льготные цены на аренду земли и т.д. И всё это с учетом местных условий.
Вот и Китаю надоели зеленобесие- слишком много жрут, а выхлоп около 0.
Надо в кофе коньячку добавить, а-то не возьму в толк, что свершилось-то? Шо, китайсы от угля уже фсё?))
Уголь - ихне всё. АЭС строят темпами, как никто другой, Газ с Сибири тянут.
Так себе переход..
Вот когда АЭС понатычут, как опят на пеньке, а АЭС для лукавых внезапно тоже зелёнкой стали вдрух , и уголь кончится, вот тогда что-то "свершится". А я всегда считал, что разумное распределение видов генерации с учётом специфики каждого региона-это здравый путь.)
Новая энергетика вылезла из пеленок и встала на ноги, но это лишь начало долгого пути
Угу. В Техасе только приподнялась на карачки - и хоп! снова на жёпу.
И в Австралии так поднялась - что уж скоро ни промышленности ни нормальной генерации не останется.
Даже из вашей заметки этого вывода сделать не получается. А если еще и оригинал прочитать то вообще не понятно становится то ли в стойло загоняют так называемую "зеленую" энергетику, то ли отправляют в свободное плавание, а там куда кривая выведет
Отправляют в свободное плавание. Ребёнок встал на ножки, окреп и поддержка ему больше не нужна
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какой тонкий намёк/издевательство на очень толстые обстоятельства для "невидимой руки".
В настоящее время Си Цзиньпин является председателем КНР
Ога
Если таракану оторвать лапы, то он оглохнет! ))))
Хороший комментарий... пожалуй я его сотру )
Теперь китайцам ничего не остается как самим дуть и светить
Перестав субсидировать хрень поставили хрень на ноги - автор жжот.
Вот как начнут АЭС закрывать, а не строить судорожно - так и будет знак.
поржал, сравнение угольной генерации и ВИЭ - прикольное.
Хотя надо признать, так изящно прокатили в Китае зеленых бесов, вроде и сказали, что у них все будет хорошо, а по факту оставили без денег, китайцы хитрые, думаю специально в слух сказали, что у зеленых бесов будет все хорошо - это чтобы эуропка и им подобные услышали и поменьше внимания на Китай обращали
Страницы