В Узбекистане назвали причину своего отставания в экономике от нормальных-то стран. По мнению вице-спикера законодательной палаты республики Алишера Кадырова, в этом виноват СССР — он затормозил прогресс страны 80 лет назад.
"Не будь Советского Союза, где мы бы были сейчас? У Узбекистана была бы развитая экономика. Советская власть убила первые ростки развития рыночной экономики. За 80 лет Узбекистан был бы в другом положении, в том числе к мировому сообществу, не в таком, как сейчас. Мы потеряли все", — заявил депутат в интервью проекту Alter Ego.
«Когда царская Россия приходила в Узбекистан, у нас были предприниматели. Они обсуждали торговые отношения. У нас все это было. Говорить, что у нас этого не было – это неправильно. За 80 лет Узбекистан мог бы быть в другом положении. Например, к мировому сообществу, не как сейчас. Не только Узбекистан. Сейчас Россия была бы минимум как Германия. Не было бы Советского Союза, Россия была бы развитой страной по европейским стандартам», - сказал он в интервью.
Депутат подчеркнул, что «при СССР Узбекистан потерял гораздо больше, чем получил».
«Сейчас мы говорим, что в обществе существуют проблемы с самосознанием и мировоззрением. Это у нас особо замечается. Во всех странах, которые были членами Советского Союза, наблюдаются эти проблемы – проблемы трансформации мировоззрения. Откуда это все произошло? Это эксперимент советской идеологии над человеком, создание советского человека. Тогда отвергали все естественное – религию, бизнес, национальности, языки и все, что естественно должно двигать и развивать человека. Все это было отвергнуто советской властью», - отметил он.
Добавив, что 30 лет независимости — это небольшой срок, ведь история делается столетиями. За это время невозможно добиться чего-то серьезного в масштабах всего Узбекистана.
"Пока не одно, а несколько поколений не изменятся, не уйдет то, что сотворили с нашим подсознанием в советское время, мы просто не излечимся. Иждивенчество, ожидание всего от государства — все это наркотическое влияние советской идеологии. Это еще долго придется лечить."
Теперь приходится "стрелки переводить" и на имперском изъясняться..
Комментарии
не, ну узбекский плов очень вкусный
Я как уроженец Узбекистана, не мог пройти мимо, не комментирую сие высказывание государственного деятеля. Допустим, не было бы Октябрьской революции и соответственно СССР. Тогда речь шла бы о Туркестанской губернии РИ. А что касается Бухарского эмирата и Хивинского ханства, они также были в составе РИ. Бухарский эмир и Хивинский хан подчинялись наместнику Туркестанского Генерал губернатора, не говоря о Белом Царе (Николай II). К тому же этот край был крайне отсталым, а жители темными, и ни о каком самостоятельном развитии не могла бы идти речи. Все что есть в этих краях, оставил СССР и частично Российская Империя. Узбекистан как Украина и другие республики продукт СССР.
.
Не нужно говорить глупости. Бухара была самостоятельным государством, на границе между Туркестанским краем и Бухарским эмиратом была пограничная стража, таможня и так далее. То же самое было и с Хивой.
Они являлись протекторатами России, то есть, самостоятельными во всех отношениях государствами, кроме одного - не имели права заключать без согласия России какие то договора с другими государствами. В остальном у них было свое гражданство и законы, граждане Российской империи могли пересекать их границу только с разрешения властей эмирата или ханства.
Туркестанской губернии не существовало, был Туркестанский край с центром в Ташкенте. Никакого наместника в Туркестане не было, был генерал - губернатор, которого иногда называли наместником царя.
80 лет назад - это 1941-й год.
Что там было тогда? Восточный Туркестан примерно тогда был подарен Китаю, вот там у уйгуров прогресс невероятный, уже на Марс летают.
Басмачей задавили ещё в 30-х, я так понимаю под руководством басмачей у них бы пошёл невероятный прогресс, можно сказать был бы "просвящённый
феодализмхалифат", а каждый третий был бы как минимум Бируни и наука была бы на невиданных высотах !И ещё не мешало бы напоминать каждый раз, что Хивинское ханство было таким же гнойником, как до этого столетия Крымское - рассадник работорговли, куда похищали и угоняли людей на продажу (под радостное одобрение бриттов). Если представить, что вокруг нет ни России, ни Британии, ни Китая, то Хивинское ханство продолжало бы существовать в том же виде, что и в 19 веке, кто сомневается - поглядите на Афганистан, он совсем близко.
То же самое говорят многие и в РФ и на АШ - вплоть до речений в духе Россия без бакинской нефти и кавказского вольфрама бы гитлера одним лаптем побила -а порох вместо хлопка надо думать попы по церквам накастовали из воздусей... И рассказывают как мы хорошо зажили "не кормя "чюрок" -при том что все вроде помнят -как хорошо мы в 90 зажили... Карлики вроде фрица моргена и генбей обгаживают СССР -причем за госсчет... Они лучше этого человека??
накастовали -
Не пришла бы Российская империя / СССР на эту землю с феодальными отношениями, остались они по уровню развития как в Афганистане. Там до сих пор живут их соплеменники, буквально за 800-900 км. А это высказанное мнение не более чем элемент современной информационной войны на постсоветском пространстве, когда пытаются сознательно всем внушить, что все созданное в период советского модернистского проекта является неправильным. Если это так, то почему в Узбекистане не отказаться от детских садиков, школьного образования, университетов, научных учреждений, больниц и т. д...
Пора научиться смотреть правде в глаза , иначе за пеленой розового прошлого пропустишь будущее , советская экономика в сравнении выглядит бледно , и не в национальностях тут дело , с приходом троцкиста - кукурузника экономику выключали принудительно , была снята ответственность с чиновника . На данный момент тенденция продолжается везде в постсовке . Почему в Германии нет плохих дорог даже во дворах ? Ответ банален , это неминуемая ответственность за преступления и халатность.
Площадь Германии около 360 тысяч км кв. постсоветского пространства 22 млн кв км. Население Германии около 80 млн человек, постсоветского пространства около 300 млн человек. Попробуйте на 22 млн км за 70 лет сделать то, что есть в Германии. Заслуга прошлого нашего в том, что на этих 22 млн км сохранилась и развивалась цивилизация, которая прошла индустриальную стадию.
Площадь городов здесь ни при чем , их у нас как будто бомбили .
На небольшой территории при наличии определенного количества населения намного проще обустроить эту территорию. А вот если площадь страны составляет млн км кв. то времени и ресурсов больше надо. И в СССР как раз худо-бедно старались элементарные стандарты цивилизации поддерживать на большой территории. Конечно за 30 лет Узбекистан стал самостоятельным государством, но вот проблемы демографического роста населения и нехватки воды могут все достижения перечеркнуть.
В РБ территория невелика , но дорог нет . Я знаком с этой кухней , не рассказывайте мне анекдоты. Министерства которые выделяют средства , тресты которые осваивают , надзор , просто узаконенные ОПГ , это не только дороги , медицина , промышленность . Нет закона - нет экономики , есть феодальный строй , над средней Азией смеяться ранновато.
Не знаю, может Вы и правы. Но в одном я уверен, около 10 млн людей, живущих в РБ, имеют намного лучшие стандарты жизни, чем в Узбекистане, и по крайней мере наследие СССР в виде заводов и фабрик позволяет не искать многим млн человек работу за пределами РБ. Возможно через лет 10-20 история все расставит на свои места.
Пригодная для жизни территория, и где собственно живут люди, не так уж велика, из невероятно огромной, очень быстро становится очень большой. А если климат возьмем в расчет, то и просто большой и уже сравнимой с другими странами..
Пока ещё рано говорить про достижения Узбекистана. 70 лет в СССР и пока 30 лет в свободном
паденииплавании. Через 40 лет посмотрим.А был бы у узбеков Ташкент, не будь они в составе СССР?
Чёт я сумлеваюсь.
Да-да-да, Афганистан не даст соврать!
" В Узбекистане назвали причину своего отставания "
вот вы - и некоторые комментаторы - ну зачем так? посмеялись бы над одним мудаком и достаточно ..
это один мудак назвал, не вся узбекская нация в едином душевном порыве ...
Мудаки там всегда были и там еще много других мудаков. И ишаков - как "мы" некоторых называли. А они некоторых из нас ... Ну, нормальные здоровые отношения в стае людей разного цвета.
мы когда в 90е искали куда из Убекистана свалить - нам где-то в "правильном" месте где-то в Москве дали инструкцию как стать беженцем - написать "такого-то числа в трамвае кто-то сказал "Русская свинья, ок кулок джаляп она онаингский (нужное подчеркнуть) - езжай своя Россия .. плюнул ..начал драться (нужное подчеркнуть)", "другого числа (дюжина) .. подростков окуружили меня в махалле и .." , "я , моя жена, мои дети регулярно подвергаюсь оскорблениям и физическим угрозам жизни/здоровью около своего дома - например (заполнить) " на работе я не получил повышения потому что (местные кадры)" и тд.
..мы с женой все это прочитали, переглянулись - и ушли. Потому что десятки страниц что мы могли бы написать по инструкции были бы 100% правдой, но это было бы глубоко несправедливо по отношению к нации и главное, ко многим-многим людям которых мы знали лично - и мы просто не могли это сделать, хотя уезжали именно из-за таких событий.
Пример? Мои тогда 5 летние дети однажды спрашивают "Папа, а что-такое "повесить"?" " А почему ты спрашиваешь?" "А нам Бахтиер и Джамил сказали что навруз закончится - и их папа с друзьями нас, маму и тебя на фонарях повесит .."
Ну бывают такие папы - и тем не менее, это было бы очень несправедливо считать что такой "папа" - это то что является всей узбекской нацией.
Да пишите проще. Кляузы не любят писать из за того что потом связь со страной убытия будет закрыто. А ваше терпение и терпимость - не в коня корм. И пока дитя не плачет - мать не разумеет.
huh? я написал очень просто и абсолютную правду - и как человек, который там жил в не лучший период но тем не менее не приобрел способность к излишним обобщениям. Чего и хотел порекоммендовать другим, особенно тем, кто там не жил. Связь со "страной убытия" меня (совсем) не интересовала тогда и еще меньше интересует сейчас. Что не мешает мне до сих пор уважать узбекский народ, несмотря на ...разные примеры .. С терпением, в отличии от чувства юмора, у меня проблемы с детства - так что не провоцируйте, пожалуйста - говорить мне что я соврал - это провокация. Меряться пиписьками, правда, я пока не вижу повода. Всего наилучшего
"связь со "страной убытия" меня (совсем) не интересовала тогда и еще меньше интересует сейчас" - а почему, кстати? Идиосинкратический кредит был исчерпан?
Кстати, из двух моих относительно недавних визитов в Россию я заметил, что многие явно не русские по (этнической) национальности люди с которыми я общался, сами того не замечая говорили "моя страна." Это меня очень порадовало - и это то, чего нет ни у одного строителя национализма в отдельно взятых республиках бывшего Союза, включая Узбекистан.
Сейчас в Узбекистане свежее руководство, которое (пока) больше соответствует моим представлениям о вменяемой узбекской интеллигенции. Посмотрим.
Странное заявление странного индивида. Считают эту глупую и напыщенную самовлюблённостью статью провокацией направленную на дискриминацию соотечественников находящихся за рубежом. Зная что большая часть трудовых мигрантов Узбекистана работает в России, и то что граждане РФ в большинстве своем придерживаются просоветского настроения, этот новоявленный политик своими высказываниями пытается затронуть чувства российского обывателя оскарблительными высказываниями в адрес СССР. А таких было множество. Последний был на концерте российских артистов в Ташкенте где граждане Узбекистана вышли с красными флагами советского союза. А все дело в том что он является протурецким протеже в политике Узбекистана. И надеюсь этим будет всё понятно. https://podrobno.uz/cat/obchestvo/kadyrov-zayavil-chto-flag-sssr-podnyat...
О биографии нашего горе "политика".
https://podrobno.uz/cat/obchestvo/kto-takoy-alisher-kadyrov-biografiya-p...
Рашидовский клан, судя по биографии ...
Садриддин Айни так не считал
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
вобщем равнение на Афганистан. это образец )
Ну, уж все знают, что история не знает сослагательного наклонения! Путин только что сказал: " Не пеняй на зеркало, коль рожа крива!" Тридцать лет мало Алишеру Кадырову, и 50 лет будет мало и сто ... А кто предоставит Узбекистану режим наибольшего благоприятствования, чтобы он развивался ускоренными темпами во благо и богатство его элиты? Обстановка вокруг Узбекистана в соседних странах весьма разнообразна, США выходят из Афганистана и очень хотят поселиться временно ( но очень надолго ) в какой нибудь стране центральной Азии. Почему не в Узбекистане ? И нападки на СССР - это одно из звеньев этой цепи по вселению американцев поближе к желанной цели ...
В Киргизииу есть американская база. Узбеки уже один раз кинули амеров.
Непредсказуемой " загогулиной " своей внешней и военной политики по резкому выводу войск из Афганистана США ввергли себя в жестокий цейтнот. Ведь разместить выводимые войска им пока негде ...
А зачем их размещать рядом? Живая сила - перебор, а базы в общем есть в радиусе лета.
Вероятно, Вы забыли, что при Медведеве США снабжали своих вояк в Афганистане через Ульяновск ? А Пакистан тоже указал их выводящимся войскам на дверь? И т.д.
Ну да, ну да, теперь можно беспосадочно летать кругосветку, благодаря заправщикам воздушным. Может так и будут в данном случае ...
Честно говоря, я не особенно отслеживал миссию в Афганистане после 2005 - не слышал про Медведева и Ульяновск. Хотя, на тот момент была база гораздо ближе - в Киргизии. Лично помню американские транспортники там, как раз в 2009 ;)
Про кругосветку - там есть даже ближе, чем Саудиты. Не нужен заправщик.
Не удивлюсь, если Волга-Днепр ( Ульяновск ) Своими Русланами таскала жрачку американцам в Афганистан. Это был заработок для России ( Димон: Денег нет, а Вы держитесь! ) ...
Не углубляясь сильно: военная миссия в те годы даже бутлированную ВОДУ завозила НЕ производства России. Конечно, по-возможности отдельные категории закупались на месте.
Про заработок: это всегда так, для всех- и кто предоставляет базу, и кто снабжает, и кто на ней служит. Когда такие овертаймы - очень приятные пэйчеки получаются!
Не все меряется деньгами. Лавочку через Ульяновск прикрыли ...
Нет в Киргизии американской базы.
Была, да сплыла.
Поздравляю вас, соврамши.
Прошу прощения - действительно, закрылась в 2014. Не отследил.
Действительно, в регионе нужна хорошая база - любой из сторон. Ибо очень "горячий" регион: они и между собой грызуться постоянно, и с внешними всегда были конфликты.
И, кстати, Казахстан идеально подходит: стабильный, не нищий как все эти таджики.
Страницы