Вы сравниваете 2 по размерам город бывшей УССР со всей РСФСР, просто замечательно. Совсем рядом с Харьковом, город Сумы. За колбасой занимали очередь с утра и продавали по 1кг в руки 85-й год если что. Обувь и копченую колбасу купить было не возможно, ездили в Москву благо был прямой поезд. 

Нет, их и до этого хватало.

Элита СССР к примеру имхо активно занималас поиском, а потом услужением Хозяина,

Что за очередной бред оф сивый кОбыл?

Правящий класс СССР решил, что "лучше быть первым в Галии, чем вторым в Риме", и распад СССР в реально неопределённой ситуации произошёл из-за того, что каждому местному хозяйчику дали гарантии признания "независимости".

Косяк правящего класса СССР состоял ровно в одном - КГБ было запрещено следить за начальниками выше секретаря обкома.

а так же корень катастрофичности обоих систем,

Корень советской катастрофы заключался в том, что базис - экономика, была вполне капиталистической, а надстройка тужилась объявить себя социалистической.

Реальность, со временем, привела надстройку к базису. И это было неизбежно.

Я совсем не фанат СССР, но это очень глупое заявление. Достижения СССР в условиях совершенно бескомпромиссного противостояния с западом трудно переоценить. Я думаю, что не хватило тех самых пяти тысяч лет истории чтобы умно выскочить из этой социалистической удавки так как это сделал Китай.

Где то в мае прозвучали высказывания Дерипаски,расцененные как президентские амбиции.Исхогдя из интернетмедийного потенциала его и его единомышленников , исключить  победу подобных сил нельзя. Ну и сколько просуществует Россия в этом случае?.

У СССР было во много раз больше ядерных зарядов, чем есть у теперешней России. И по многим обычным видам вооружений производство просто зашкаливало.

Это говорит об огромной экономической мощи СССР и об огромном экономическом дисбалансе. Ошибка произошла во время правления Брежнева. СССР в своём последнем периоде превзошёл США по ядерным зарядам раза в полтора (точно не помню, но превзошёл значительно), и это был перебор. А ведь впервые именно в правление Брежнева появился значительный зажиточный слой населения. Не рассчитали баланс усилий.

И верхушка номенклатуры начала переворот сверху из-за того, что разнообразие в потреблении у самой номенклатуры было меньше, чем у верхнего среднего класса на Западе. Это был длящийся десятилетиями невиданный в истории скандал. А в результате переворота советская номенклатура и её дети почти полностью лишилась власти, но по всем параметрам потребления значительно превзошла западный верхний средний класс.

Сам переворот в принципе (но только в принципе) можно было произвести куда более плавно и не заходить столь далеко. Но человеческий материал в начальстве был слабый из-за отрицательного отбора. Это подобно нынешней американской ситуации.

Я считаю, что вовсе не доказано, что социализм брежневского типа не мог выжить и победить при правильных корректировках. Но теперешняя Россия мне нравится больше, чем реализовавшийся брежневский социализм. А как Россия справится с чёрной дырой волюнтаристской раздачи собственности Ельциным конкретным персонам, я не ведаю. Подобные чёрные дыры имеются в фундаментах всех государств, и крупные государства не смогли их зашить (карма сейчас их догоняет, причём Китай тоже скоро обвалится, а у России ещё есть время). Только некоторые мелкие государства более-менее смогли их зашить и то временно (например, с тридцатых годов Швеция на три десятка лет смогла).