Бывшим министром РФ по развитию Дальнего Востока, заместителем секретаря Общественной палаты РФ Галушкой Александром Сергеевичем готовится к публикации работа "Кристалл роста. К русскому экономическому чуду".
Основной посыл данного труда:
"В истории России реализовывались разные экономические модели с разными результатами. И только в середине XX века - в 1929-1955 годы, был установлен мировой экономический рекорд, который не превзойден до сих пор ни в одной стране мира. Вопреки внешним санкциям и самой кровопролитной в мировой истории войне, экономика нашей страны росла опережающими темпами.
За счет каких решений это удалось сделать и являются ли они актуальными для практического использования сегодня?"
Дайджест главных посылов и выводов книги.
Деньги.
Денежная политика должна служить достижению экономического роста, обеспечивать кратный рост капиталовложений. Для нашей развивающейся экономики крайне актуален отечественный опыт создания специализированных банков долгосрочных вложений. Конечная цель работы таких банков – запуск в экономике новых производств.
Далее.
Постоянный рост производительности, снижение затрат, развитие конкуренции и одновременно значительное материальное стимулирование — именно организующая роль государства обеспечивает интенсивное развитие этих слагаемых эффективности в период 1929-55 годов. Например, к 1955 г. в отечественной экономике было немало примеров легальных миллионеров. Кто это был? Ответ: конструкторы, изобретатели, ученые, выдающиеся инженеры, деятели культуры — то, что сейчас называется креативным классом.
Следующий пункт.
Предпринимательская инициатива. Вы знаете, что к 1953 г. в стране было 264 тыс. артелей и кустарей, которые забирали на себя 2 млн. трудоспособного населения и давали 9% промышленного производства, обеспечивали 80% товарного разнообразия в экономике. Сегодня нам нужно культивирование предпринимательства как нормы экономического поведения. Государство же должно осознать большую редкость и высокую ценность предпринимательских способностей как важного фактора развития экономики и строить систему поддержки исходя из этого.
Так постепенно складывается «кристалл роста»: планирование — технологии — деньги — эффективность — предпринимательство. Вот ключевые факторы. И при этом они работают не разрозненно, а «спаянно», как целостная модель роста экономики: качественное, умное государственное планирование, опережающий рост капиталовложений (не менее 27% от ВВП), закрепление ответственности Банка России за экономический рост, приоритетное развитие банков долгосрочного проектного финансирования, новые принципы управления тарифорегулируемым сектором экономики, национальный план внедрения «Бережливого производства», обеспечение простоты запуска и дальнейшего ведения бизнеса в России. Разумеется, это только основные шаги.
Но начать нужно с главного — принять модель опережающего роста за основу Стратегии социально-экономического развития.
Краткий обзор глав с мая выкладывается в одноименном телеграмм-канале:
1929 - ключевые начальные условия.
1929 - 1959 - ключевые результаты.
Результат реализации различных моделей роста экономики России.
и далее по телеге...
Книга будет представлена на полях XXIV Петеребургского экономического форума.
ИЗ ПРОШЛОГО НАДО БРАТЬ ОГОНЬ, А НЕ ПЕПЕЛ.
Комментарии
Слушал его .вроде нет изъянов в его рассуждениях которые я всегда ищу !
Дубль
Без ответа на вопрос "А зачем?" ничего не выйдет.
У советского человека была цель - строительство коммунизма.
Начинать надо с идеологии.
Бог в помощь! Напишите труд об идеологии. А здесь разглагольствовать не по сути незачем.
Это и есть суть.
А Галушка ерунду пишет.
это бессмысленный набор слов. И дальше там понадергал целеполаганий из разных моделей. Словоблудие одно короче.
Понимаю, сочувствую, уровень знаний остался на уровне лозунгов КПСС.
Я вижу вы нервно реагируете на критику. Это никому и никогда не помогало.
Смотрю в книгу вижу фигу? 😊 Я вам искренне сочувствую. Многолетние шоры на глазах срастаются намертво с кожей.
Видите ли, цель общества - заработать как можно больше денех, она для общества выглядит как-то слабенько. А других у нас не проглядывает.
Путин некоторое время назад интересовался - какая у нас национальная идея, идеология. Поскольку ничего пока не нашли, то даже дедушку с площади не вынесли.
Кстати, да, а где крупняк? Экономика не выезжает на артелях и кустарях, экономику сквозь льды движет ледокол крупных стратегических проектов госуровня, а всякая мелочёвка уже идёт в фарватере. Поэтому эффективность эффективностью, предпринимательство предпринимательством, но без глобальных целей от государства это не сможет вылиться во что то серьёзное и определяющее для успеха страны. Такие глобальные цели во многом являются заменой идеологии, но они должны быть озвучены.
То что вы называете "глобальными целями" это не цели, и даже не задачи, а так, промежуточные этапы. Они не могут заменить собой цель.
Смотреть надо глубже и дальше.
Смотрите, формулируйте, пишите также работу на общий разбор. Бла-бла уже немного утомило. Предупреждение.
Я тут 7 лет (на самом деле гораздо больше, с 2008 примерно) только и делаю что формулирую. И не я один. И да, бла-бла отставных чинуш утомило. Можете банить, поработаю хоть.
Не усваивать уроков жизни - все равно что выходить из бани, не помывшись.
Вадим Синявский
😊
Я этим сейчас занимаюсь. Опубликую ближе к выборам.
Простите все ещё коммунизм изволите мечтать построить ?
Какая вам нужна цель ? Цель -новая -старая обкатанная модель ! Причем на основе крупных стратегий . Лавочники эт птички калибри
Что с вами, Васильев? Знаки препинания почти на месте и нет лишних!!!!1111
Если б я знал какая нужна цель уже давно бы написал типа Капитал 2.0
Для нынешнего благополучного состояния экономики достаточный эффект дает общественная (государственная или крупная акционерная) собственность в тяжелых отраслях (космос, энергетика, транспорт, производство вооружений) и частная - в производстве товаров широкого потребления. Так в США, ЕС, Китае, Россия тоже идет по этому пути.
Но идеология крайне важна, тут Вы правы. Она должна работать на все общество, а не на личное обогащение. Стяжательство экономику развращает, ведет к мелкому и крупному жульничеству. На всех уровнях. Его надо срочно ограничить.
СССР вырвался вперед за счет планирования и идеологии. Но этот ресурс не бесконечен.
А дальнейший прогресс, видимо будет связан с успехами в информационной области. Не зря говорится: кто владеет информацией, тот владеет миром. Тут Россия тоже движется в правильном направлении.
Не соглашусь. Информация это инструмент достижения какой-то цели. Сейчас эта цель - глобальное управление через тотальный контроль. В принципе нормальная цель, но вот нравственные мотивы её теперешних бенефициаров мягко говоря настораживают.
Я вижу возможность дальнейшего "прорыва" посредством фундаментальных социологических изменений. Но до них ещё далеко, если вообще человечество доживет.
Так и продукты питания можно считать "инструментом"... Я писал о методах совершенствования экономики, и в этом информационные услуги имеют огромное значение. Они сильнее других методов увеличивают производительность труда и производство.
Вы же говорите о развитии общества в целом. Да, оно не только экономикой определяется. Есть еще и политика, и мораль (идеология). Сейчас лидирующие страны строят общество растущих потребностей. А я считаю, что нужно идти к обществу растущих возможностей.
Вы удивитесь, но "общество растущих потребностей" уже в прошлом. Наступает эпоха общества Homo homini lupus est.
"Общество растущих возможностей" что-то не могу себе представить, можете раскрыть подробнее его суть?
Ну, ЧЧВ - это всегда было. Оттуда все войны. Не хватает хлеба - надо отнять у соседа.
Общество растущих возможностей. Сам только недавно об этом задумался. Посмотрите:
Еще 100 лет назад первые телефоны были с заводной ручкой. Всего 30 лет назад мы с женой шли в 4 часа ночи поговорить по телефону с ее родителями, в другое время разговор не давали. Сейчас - в любой момент звоним сыну по скайпу за рубеж. Выросли наши возможности? Выросли.
В годы нашей молодости основной едой были хлеб, картошка и крупы. Мясо, курица - редко, мандарины - раз в год. Сейчас я набираю любые морепродукты, а заморские фрукты уже надоели. Выросли возможности?
40 лет назад к своей диссертации я собирал литературные источники 1,5 месяца, 3 библиотеки облазил. Сейчас подобную работу делаю за пару дней в интернете.
Но!!! Иметь новые возможности вовсе не означает, что все их надо хапать, жрать или на худой конец, копить. Нужно брать только те, что делают человека лучше. Сильнее, здоровее, умнее. (Вот тут как раз и находится место для и толковой идеологии!). Для меня, к примеру, огромную ценность представляют тренажерные залы и методы тренировки; без них я бы давно уже стал инвалидом.
И это еще не все. Новые возможности появляются и у общества в целом. Взять хотя бы госуслуги. Или поддержку малоимущих. Но для этого общество должно быть сплоченным, а не сборищем карьеристов. Тут опять идеология необходима.
Вот и нужно стремиться к такому обществу, которое зазря возможности личностей не ограничивает, пусть растут благодаря техническому прогрессу, а свои приумножает. Это особенно касается экологии; вангую, именно на этой почве люди перестанут хапать, что придется, а придут к общей точке зрения...
Глобальные цели - это конкретные цели на ближнесрочную-среднесрочную перспективу с эффектом, которые будет виден/ощущаем населением (в т.ч. не без участия осветительской деятельности СМИ).
Это могут быть большие инфраструктурные проекты, в т.ч. СМП, дороги, мосты. Это могут быть социальные программы - по медицине, образованию.
Типа стратегий 2020 или 2030?
учитесь читать между строк
автор просто очень стыдлив
например, "забыл", во что стране обошёлся план гоэлро, коиим он так восторгается
не дописал кое-что и в своих "факторах"
читать нужно так:
ПЛАНИРОВАНИЕ - ТЕХНОЛОГИИ - ДЕНЬГИ - ЭФФЕКТИВНОСТЬ - ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО - ЖАДНОСТЬ - ВЛАСТЬ - ГЕНОЦИД
... власть - геноцид. Прощаемся.
И что в этот раз строить предлагаете?
Коммунизм уже пробовали, итог известен.
Коммунизм слишком передовая идея, человечество к нему не готово было тогда, не готово сейчас.
Кстати, руководители раннего советского государства это понимали, поэтому основной задачей ставили воспитание людей нового типа, с новым мышлением. Но не успели, мещанство и гедонизм забороли зачатки коммунизма.
Это вам цитата из книги, что понимали советские руководители основной задачей, пишите исчо 😁
Кривляться не надо, когда серьезные темы обсуждаются.
Госплан был создан как инструмент построения экономики нового типа. С его помощью эта задача была почти выполнена, но потом что-то пошло не так.
Она не могла быть выполнена изначально .Госплан это инструмент мобилизационной экономики .по крайней мере в том виде в котором он был !
Совершенно с Вами согласен.
Раз мещанство и гедонизм победили - на их основе следующая идеология будет?
Почему будет? Есть. Ну то есть была, до недавнего времени. "Всеобщее потреблядство", назовем так эту "идеологию".
Общество потребителей и есть результат этой идеологии. Но оно уперлось в ограничение ресурсной базы. И уже началось схлопывание этого общества, а идеология сменится на "выживет сильнейший" на ближайшие минимум 50 лет.
Не подскажете, в каком именно государстве на нашей планете он был построен?
Именно об этом я и говорю - уже в процессе страну развалили.
Безумие - это повторять одни и те же действия в надежде на другой результат.
Самолёт не сразу полетел. И до сих пор падают, унося с собой жизни. Надо было отказываться от дальнейших доработок, исходя из вышеуказанного?
И что вы предлагаете доработать в социализме, чтобы он полетел?
Мы пока про коммунизм говорили.
Исправлять пока нечего. Нет готовых рецептов, так же, как и нет готового рецепта счастливого капитализма. Вроде признаки похожи, а экономическое благосостояние стран различны.
Если вдруг решим идти социализмом, то в наше время нас будут ждать другие проблемы нежели СССР в 60-е или 80-е.
Единственное, нужно делать уроки из истории. Какие проводились реформы, полит.решения и т.д. при каких обстоятельствах и какие были следствия (на примере того же Хрущева).
Любой "-изм" построенный на создании "нового человека" - обречен. Люди не меняются.
Любое игнорирование этой аксиомы всегда приводит к катастрофическим последствиям.
Это не аксиома, люди меняются как в лучшую, так и в худшую сторону. Бытие определяет сознание.
Для того, чтобы длить историческое существование России. Остальное - средства.
За все хорошее, против социализма?
С бодуна? ))) Или "Не читал, но осуждаю"?
Предпринимательская инициатива при социализме должна быть запрещена, а вы ее продвигаете.
😁 Инициатива никому не должна. Вам в особенности.
Чиновники так не считают
балабол
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нельзя дважды войти в одну реку. Мат-тех база и инфраструктура построены, население не растет, внешние рынки проблематичны. В каких точках может быть или должен быть взрывной рост?
Страницы