Почитал, что пишут про возможную встречу Байдена и Путина различные эксперты и политологи (Блинкен и Лавров уже встречались, но это были ритуальные танцы без последствий).
Побуду немного Шариковым. В том смысле, что несогласный я. Со всеми. И сейчас своё видение ситуации изложу.
Начнём с того, что американцам эти переговоры гораздо нужнее, чем нашим. Это однозначно.
У нас нет расколотой напополам страны, где Капитолий спустя почти полгода после выборов до сих пор охраняют несколько тысяч вооружённых нацгвардейцев.
У нас нет галопирующей инфляции по 1-2% в месяц на фоне бешеного принтера, который продолжает печатать триллионы ничем не обеспеченных долларов.
У нас позитивный торговый баланс, растущие ЗВР и нет уходящего в гиперболу госдолга.
У нас, в конце концов, нет Чикаго, криминальные сводки откуда больше напоминают сообщения о потерях в военном конфликте средней интенсивности.
Так что тут даже нет предмета для спора – американцам эти переговоры нужнее.
Я человек простой, поэтому анализирую возможные переговоры с точки зрения теории игр, баланса интересов и возможностей, целей и ресурсов. В том числе человеческих.
Например, некоторые пытаются приписать Блинкену некие коварство и даже маккиавелизм в переговорах, которых у него, очевидно, на самом деле нет. Всю «мощь» переговорного таланта Блинкена мы уже видели в марте в Анкоридже. Когда после пары лет разговоров о том, что «Трамп зря ссорится с Китаем, а мы сейчас придём и всё порешаем» пришёл Блинкен, всех оскорбил и вывел из себя, в результате чего даже невозмутимые китайские мандарины перешли на феню и начали пальцы гнуть «слышь, фуфел, ты на кого тут батон крошить решил?». Чтобы китайцев довести до такой точки кипения, это надо очень постараться. Так что Энтони вполне подходит кличка «Антимидас».
И что-то я сильно сомневаюсь, что в переговорах с Лавровым Блинкен вдруг начал демонстрировать запредельный уровень дипломатического мастерства. Так не бывает.
Но, допустим, договорённость о встрече Байдена и Путина будет достигнута. И что дальше?
Байден не был ни гениальным стратегом, ни выдающимся дипломатом и в свои лучшие дни(которые уже давно прошли). Его интеллектуальные способности я оцениваю ещё ниже, чем у Блинкена (а про Энтони я далеко не самого лучшего мнения).
Поставим вопрос ребром: чего могут хотеть США от России? Ну вот так, стратегически, глобально, чтобы это могло хотя бы частично исправить текущую плачевную ситуацию в самих США. Так чего?
«Подчинитесь нам, откажитесь от суверенитета!»? А то что? Мы напишем в «Спортлото»?
Или «Заключите стратегический союз с нами против Китая»? А зачем это Москве?
Кнут и пряник. Где они? В чём заключается кнут? И какой у Вашингтона есть пряник? И есть ли они вообще?
Все гадости, которые могли, американцы уже давно сделали. Те, что остаются, будут бить уже по ним самим (это многократно разбиралось). Попытки грозить нам военным способом – не вариант, ядерная триада на месте (и не только она).
А что из плюшек осталось у США? Что они могут предложить? Отсыпать нам латиноамериканских нелегалов, БЛМ и ЛГБТ? Нет, спасибо, нам такого и даром не нать.
Что ещё? И тишина…
Ни кнута, ни пряника.
Тут некоторые уважаемые (без иронии) оппоненты пытались рассуждать, что если президент России будет слишком долго отказываться от контактов с США, кто-то (кто эти святые люди? почему нам должно быть важно их сверхценное мнение?) может обидеться, что Путин не хочет разрядки напряжения.
Да ладно! Можно просто сказать «С кем там договариваться? Посмотрите на них – там же полнейший неадекват и Альцгеймер!».
И после того, что американцы вытворяли на переговорах с Китаем последние пару лет (и не только), у кого-то будет что-то на это возразить?
Нет, конечно, Вашингтон в приготовлениях к этим переговорам повводил всякого антироссийского и активизировал своих сателлитов, с тем, чтобы попытаться обменять «мы отменим часть санкций и уймём марионеток в обмен на уступки», но кому это интересно? Как отменят, так и обратно введут, как уймут, так и снова прикажут гавкать через неделю. Не впечатляет и не может быть фишкой для торга.
Когда вообще американцы в последний раз заключали с кем-то взаимовыгодные договорённости? Не нагибали в одностороннем порядке, а вот чтобы инклюзивно и с учётом интересов сторон?
Даже усложню задачу. Когда в последний раз американцы заключали какой-то договор, который потом последовательно исполняли, не пытаясь кинуть своих «партнёров» при первой же возможности?
Вот именно. Так сразу и не вспомнишь.
Поэтому не будет никакой реальной дипломатии с Штатами, разгрузки, перезагрузки, разрядки и прочих имитаций дружелюбия.
Мы будем тянуть время, США продолжат тонуть, ЕС продолжит разваливаться. Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем!
Комментарии
Переговоры тем более на территории Европы, ещё возьмут и отравят Путина, им терять нечего.
Да нет...
У меня в последнее время появилось ощущение, что они все на ВВП просто пиарятся. Договариваться, в общем не о чем. Зачем метаться то?
вы уж как-нибудь хотя бы с собой определитесь_)
а уж как эти пытаются и морду лица сохранить, и свою бесконечную значимость - это просто пестня))
:) Великий и могучий. Пиндосы не допрут - шифровка...
Тогда надо шифр в полной форме - Да нет наверное...
Опять не полно ) "Да нет, наверное. Хотя...."
И еще вариант - "Да нет, наверное. Хотя пожалуй, если..."
Есть и другие открывашки для мозгов туземцев :))) "И ведь нет чтобы да, так ведь нет!" (например :)
Как правило, подобные персональные встречи первых лиц нужны для формальной фиксации уже достигнутых соглашений. В остальных случаях встречаться на этом уровне просто незачем. Что это за соглашения -- да чорт их знает, поскольку даже тогда, когда есть их открытая часть, которая по итогам представляется широкой общественности, всегда может быть и закрытая.
В Анкоридже с китайцами они классно зафиксировали...
Не припоминаю, что бы там Джо с Си встречались. Видимо, когда и если первые лица где-то встречаются, то обо всём тебе докладывают и публикуют посекундные стенограммы в туитторе с пейсбуком. А встречаются эти лица, как известно, от праздности и безделья для того, что бы
констатировать разногласияобозвать друг друга мудаками и вернуться обратно к своим праздности и безделью.Не суть... Принципиальный подход неизменен...
Подход тут очень простой и выше он уже был обозначен. Сами соглашения это сложный и долгий спиральный процесс, который за час кряхтения никакой старый гриб в горшке не осилит, тем более, если он не самодержец и не может принимать персональные решения, какие ему его деменция с простатой подскажут. Он может только формально зафиксировать уже достигнутые договорённости, если есть что фиксировать, при этом тут даже не обязательно, что бы он знал во всех деталях, в чём они вообще заключаются. Если же фиксировать нечего, так и незачем дедушку попусту лохматить.
С Китаем-то - договорились. Ксаоми разблокировано.
Им теперь снова можно Снапдрагон?
У ксяоми его и не отбирали
Сегодня сделали вид, что разблокировано, завтра - снова заблокируют. Смысл в таких договорах?
У Сяоми не было фундаментальных разногласий с пиндосами, больше процедурные.
Вот когда Хуавэй освободят во всех смыслах, тогда договорились.
когда не знаешь, что писать, но писать надо - надо что-то написать...
...не только лишь всем...
Ну отчего же. Может, он действительно так считает?
А так, вообще, пиндосам в край необходимо договориться по стратегическим наступательным вооружениям (проще, по ЯО). У них очевидно намечается некий период деградации и чем там все кончится – совершенно непонятно. Выбор, собственно, маленький: либо они получат от России какие-то гарантии на срок "перезагрузки", либо – надо жахать щас, пока есть чем.
В Рейкьявике в 1986 году как раз про СНВ говорили.
Вот в таком, аксепте.
До встречи нужно еще чего нибудь этакого провернуть. Штатам нужна встреча и они промолчат. Как молчат сейчас про Беларусию. Все орут - штаты тихонечко сидят.
Путину бы действительно - не ехать. Зачем?
Австрия - не верю я им. Хотя возможно то как сейчас вопит австийский мид приведет к отмене встречи.
А там новое соглосование места и тд.
Век живи век учись. Слава богу, что хоть вы открыли нам глаза, что Женева - это австрийский город.
Австралийский.
не нашёл..
а вот СПб во флориде - будь ласка..
https://www.stpete.org/
не нашёл..
а вот СПб во флориде - будь ласка..
https://www.stpete.org/
Мне одному всё время кажется, что фамилия "Блинкен" - это неправильно написанная фамилия "Блинкин". Олбанский такой вариант написания.
Нет, не одному. Панкейков он, короче.
Пирожков. Артур?
Это в девичестве. Потом перековался.
Здесь была история семьи Блинкиных. "Блинкен" - для солидности фальшак, как Сахаров для Цукермана.
Я, увы, пропустил жизнеописание столь выдающейся личности.
Да и хрен с ним.Ща поищу.Когда совсем нечего делать в 6 утра, срочно надо поискать жизнеописание какого-то еврейского упыря.
Вот вы неправы! А придёт какой-нибудь АнТюр с глобальными выводами/прогнозами, а мужики и не в курсе. А тов. Блинкен —лицо
-рукасовременной геополитики!Угу...
Те же яйца - только в профиль...
Блинкин, Минкин, Блошкен, Соловьёв
Почему-то Липкин это еврейская фамилия, а Берёзкин - нет.
Ага. если хорошо отмыть Берёзкина, то получится Березовский...
Сахаров, Сахарович, Цукерман.
Твит потом потерли, но скрины остались :)
По ходу под плинтусом тоже есть жизнь
да ничего не потерли
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Здесь не соглашусь: сталь, пиломатериалы, продукты выросли в цене очень существенно. Насчёт бессмысленности переговоров согласен. Более того, перед переговорами введут ещё санкции в попытке их же сорвать: "либо Путин пойдёт на переговоры в униженном положении, либо Путин откажется типа испугался". Единственный вариант, который вижу я: если устроят провокацию или санкции перед переговорами, ответить максимально жёстко материально и публично, а уж на переговорах Путин порвёт сонного Джо, как Тузик грелку.
:) согласен
Вот, вот.
Как грится, с точностью до наоборот.
Все издержки от куёв перекладываются на нас (Россия, Китай и Ко).
так это не наша инфляция. это их инфляция. импортная :(
Т.е. ее Сапихзадовна таргетировать не будет? )
А как? Железный занавес?
Тогда пусть на ценниках пишут, что это не наше, что, мол, само и ваще, пиндосы виноваты.
А то тут непонимающие гражданы статейки уже пишут. А оно вон оно чо.....
Ну, спасибо, успокоил. Прям отлегло )
Пикантность ньюанса в том, что происходит экспорт самой инфляции... Даже если товар русский, и не имеет импортной составляющей он ей подвержен.
Когда умрет доллар, как мировые деньги, и вместе с ним и евро родится новая валюта, обеспечивающая равноправный баланс обмена.
А так - война квот, систем протекционима, механизмов защиты своих интересов... под защитой военных...
А это плохо. Материальные ценности вывезены за бугор, а что взамен? Только циферки на каких-то счетах, про которые рано или поздно американские банкиры скажут: "Кому должен - всем прощаю".
Страницы