В Телеграме наткнулась на видео диалога между представительницами двух течений феминизма.
У нас часто считают феминизм некой блажью, недооценивают опасность современного феминизма, который с защитой прав женщин имеет мало общего. Просмотр этого видео только это мое убеждение укрепил.
Мало где в современном мире женщины находятся в таком стабильно хорошем положении, как в России. По информации Росстата, в 2019 году из 35 миллионов работающих женщин 1,96 миллиона (или 5,6% от общего числа занятых женщин) занимали руководящие позиции. Мужчин-руководителей в 2019 году насчитывалось почти 2,4 миллиона человек или 6,5% из 36,9 миллиона занятых.
Смешно говорить о доступности любого образования, девушек в ВУЗах больше, чем парней. Материнство занимает все бОльшую долю внимания Правительства, таких льгот и пособий, как сейчас, в Союзе и близко не было.
Сократился перечень профессий, к которым женщин не допускали из соображений сохранения их здоровья. Уголовный Кодекс по отношению к дамам мягче, нежели к джентльменам, за одно и то же преступление женщины получают меньший срок, существуют отсрочки до исполнения детям определенного возраста. Равенство с мужчинами? На мой взгляд, оно полное. Уравнены все стартовые позиции, остальное зависит только от самого человека.
То есть с внешними факторами вроде бы все в порядке. Но теперь фем-движение ставит своей задачей.. переделать культурный код страны, не больше и не меньше. Изменить сознание, искоренить ненавидимый ими патриархат.
Феминизм добивается не равенства мужчин и женщин. Это движение равенства не приемлет. Как и BLM, они добиваются доминирования. Не стоит обольщаться заинькой брюнеткой Маршенкуловой. На самом деле, в большинстве семей в городах давно семейные обязанности разделены примерно поровну. Любящий муж даст жене выспаться, взяв на себя малыша. Любящая жена приготовит усталому от тяжелой работы мужу ужин.
За Маршенкуловыми идут радикальные феминистки и задачи у них совсем другие - разрушение социума, обезлюживание страны, унижение и разрушение материнства.
Видео и расшифровка с моими комментариями, данными курсивом.
Участники диалога:
Татьяна Сухарева, радикальная феминистка, сторонница лесбийского сепаратизма, мечтает о государстве без мужчин — ТС. Одинока, бездетна
Залина Маршенкулова — либеральная феминистка. Замужем, имеет ребенка — ЗМ
Каким вы представляете светлое феминистское будущее?
ЗМ — примерно такое же, как в скандинавских странах, где победил феминизм. Нравится опыт Исландии, где в отдельных детских садах мальчиков учат эмпатии, такту, а девочек учат лидерским качествам, быть руководителями. То есть, делают все вопреки традиционным ценностям. Я хочу, чтобы как можно большее число людей выступало против идеи мужского превосходства.
Приобрести сторонников проще, проповедуя либеральный феминизм. По статистике и сейчас в европейских странах женщины занимаются домашними делами втрое больше времени, чем мужчины. В США — в полтора раза больше.
Это абсолютное поражение феминизма, это означает, что даже на Западе большинство женщин не разделяют идеи феминизма.
Они пока не осознают это, как проблему, а я хочу, чтобы они осознали, что работа по дому — это бытовое рабство.
Вот так. Забота мамы о детях, чистота и порядок, вкусняшки и субботние пирожки - бытовое рабство.
ТС : Я считаю идеально, чтобы у женщин было свое государство. Есть у евреев свое государство? Так и для женщин. Города для женщин.Конечно, я не говорю, что все женщины должны туда поехать, не все евреи живут в Израиле. Но если бы была такая возможность, я бы туда уехала.
Кто ж вам его построит, это государство?. Да даже простую деревню. Кто будет делать так, чтобы было светло, тепло и интернет? Если мужиков там и близко быть не должно?
Бытовое рабство сведено к минимуму в тех семьях, где нет мужчин и детей. Просто не за кем ухаживать. Если есть ребенок, то женщина должна отказаться от всего и положить на него свою жизнь.
ЗМ: У меня про-фем семья и домашняя работа делится поровну. По ночам ребенком занимается муж, потому что у меня нарушение сна. Муж не просто помогает, он взял на себя бОльшую часть забот о сыне. Так мы договорились, когда думали о рождении ребенка. Иначе я бы не согласилась.
ТС : Я не родила ребенка потому, что на маму его повесить не могла, бабушка уже старенькая, а свою жизнь гробить изза ребенка не собираюсь
ЗМ: Наша задача — объяснить, что мужчина должен не просто помогать, скраю участвовать в воспитании ребенка, а быть вовлеченным в процесс 50/50..
ТС Я очень рада, что у тебя такой муж. Но по моим наблюдениям весь неквалифицированный домашний труд лежит на женщине. Если сходятся двое, готовит тот, кто умеет, и, если ты не покажешь себя бытовым инвалидом, готовку на тебя повесят! Я для уборки вызываю клинерку, если можно купить готовую еду — это надо сделать
ЗМ : Эти проблемы надо решать путем переговоров!
ТС:Зачем мне отношения с мужчиной, если я спокойно могу обойтись без него? Я понимаю, что есть женщины сильно гетеросексуальные и, по опыту заключенных, для них самое страшное — остаться без мужчины.
Но таких женщин НЕМНОГО. Большинству женщин гетеросексуальная модель навязана. И замужество выбирают под давлением общественного мнения. Большинство женщин загнано в гетеронормативную модель, а на самом деле готовы жить в одиночестве или в лесбийском сожительстве.
Поняли, любящие и любимые жены? Феминизм - ЭТО ПРОТИВ ВАС! Это против семьи, которая для большинства нормальных женщин составляет счастье и смысл.
ЗМ: Сексуальность не выбирают. Ты считаешь, ее можно навязать?
ТС: Ребенок рождается нейтральным с точки зрения сексуальной ориентации. Она появляется позже под влиянием общества, политических взглядов (?) Я видела, что все Политбюро состояло из мужчин и это могло быть причиной того, что мое влечение к мужчинам не состоялось
Если бы муж не был главой семьи, если бы фамилии не передавались по мужской линии, может быть, у меня была бы другая ориентация.
ЗМ: Есть гетеросексуальные женщины, которым это нравится.
ТС: Я ничего не навязываю таким женщинам, просто хочу заметить, что порой они вступают в такие отношения, не зная, что есть альтернатива.
Дама выступает за "просвещение" девочек. Не дай Бог, вырастут, не зная о прелестях однополых отношений
Можно ли отделиться от мужчин прямо сейчас?
А надо??
ТС: На бытовом уровне можно. Женские деревни уже существуют.
ЗМ: Я не против того, чтобы создавались женские коммуны, это и сейчас никто не запрещает.
ТС: В РФ это модель лесбийского сепаратизма. В некоторых местах она уже реализована.
ЗМ: Такой вариант возможен для жертв семейного насилия
ТС: Необязательно.
ЗМ: Я считаю, надо врываться в «мужскую баню». То, что ты называешь мужским превосходством, я называю принципом мужской бани. Условно говоря, многие вопросы мужчины решают в бане. Метафорически, условно или в буквальном смысле. И женщины не могут туда попасть. Поэтому в руководстве компаний одни мужики, женщины туда попасть не могут.
Но это же неправда.
Это принцип мужской бани и с ним нужно бороться. Если сепарироваться, то мужчины посчитают тебя слабачкой. Мужские бани нужно открывать с ноги!
Женщины должны быть представлены везде — в бизнесе, в спорте, в силовом спорте. Гендерное разнообразие полезно везде.
ТС: Что то не работает в Исландии принцип мужской бани!
ЗМ: Так они уже там образованны и добились всего!
ТС: Надо образовывать женские бани и договариваться там, например, об ОБРУШЕНИИ ДЕМОГРАФИИ ДО НУЛЯ! Мы вполне можем это сделать!
Договориться о том, например, что у 80% мужчин не будет секса с женщинами.
ЗМ: Ты предлагаешь торговать сексом?
ТС: Нет. Но надо объяснить женщинам, что они не имеют права на секс ценой чужого тела — это мы можем. Мы можем обрушить мужчинам рождаемость. Собирайтесь в своих банях, решайте вопросы, зарабатывайте. Вот только ЗАЧЕМ ВСЁ, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ЛЮДЕЙ?
Вот вам и обозначена цель. Не удивлюсь, если дама состоит в какой нибудь НКО. На видео в этом месте она явно возбуждена.
ЗМ: Присутствие женщин в советах директоров повышает прибыль компаний
ТС: Мы можем обрубить поставку человеческого ресурса. Мы единственные, кто может рожать детей.
ЗМ: Ты думаешь, мужчины расстроятся?
ТС: Я думаю, с демографией уже проблемы. Маткапиталом государство практически платит женщинам за рождение детей. У власти в государстве мужчины. Если бы все рожали по трое детей, маткапитала бы просто не было.
Это нелепая, паршивая, хреновая попытка купить детей. Иначе, они рожали бы по 5-7 детей и те умирали бы с голоду, как это произошло с детьми первой матери-героини.
Вранье чистой воды. Четверо детей первой матери-героини погибли в Великой Войне. См на экране информацию. О голоде те, кто остался в живых не говорят
Мы можем обрубить демографию!
ЗМ: У меня есть чат, которому много лет. Мужчины туда попадают только через жесткий фильтр и должны разделять про — фем ценности. Девочки рассказывали, что вызывали парней через Тиндер и отказывали им в сексе, если те не разделяли фем-взгляды.
Шантаж? Не? СЕкс только мужчинам нужен? А ну как любить будут только после отречения от феминизма?
Это работает! Мужчины живут меньше и их суицид чаще именно изза патриархата. Патриархат убивает!
Мужчин тоже нужно просвещать, им тоже интересна борьба с патриархатом, просто они не кричат об этом, но охотно дают деньги на феминистский контент.
Мужчины тоже хотят жить в свободном обществе, где женщина свободна от бытового рабства, просто они еще не просвещены.
ТС: Просвещения здесь недостаточно. Если бы я родилась мужчиной, имея все преимущества мужского превосходства, я бы добровольно с ними ни за что не рассталась. И просвещение не поможет. Льва Толстого нельзя назвать непросвещенным.
Спич о Толстом.
Разговоры в мужской бане — как поделить власть, в женской бане — ой, как мне плохо без мужчины! И второе — он мужчина, ему надо. А Мне плевать, что ему надо! Научиться плевать на то, что надо кому то, а не мне - это вполне достижимо. Если бы женщины руководствовались этим, если бы не рожали детей в ТАКОМ количестве, то есть матерью была бы, например, одна из пяти, то уже бы феминизм победил.
Все время даму ведет на демографический коллапс
ЗМ: Что касается секса, то женщина может хотеть его с мужчиной, и она должна его получать!
ТС : Она может хотеть секса с мужчиной, с женщиной, с собой.. Далее непечатно
19.00-23.00 — беседа о лесбиянках
Могут ли мужчины быть полезными женщинам в борьбе за равенство?
ТС: Мужчины в этом не заинтересованы и вряд ли могут быть полезны. Уступать они могут только под страхом какой то кары или санкций.
ЗМ: Мужчина находится в плену своей гендерной социализации. С ними можно справиться путем убеждения, уговоров и бесед. Это можно починить.
ТС: Починить можно поломанное. Они не считают себя поломанными. Для них нормально, что женщины, как конкурентки, ослаблены и унижены.
ЗМ: Мой муж терпеть не может систему мужского превосходства и предпочитает общаться с женщинами.
Как то даже тревожно за мужичка становится..
ТС: Мне проще и интереснее общаться с мужчинами. Мне интереснее говорить о бизнесе, о праве. Чем о пеленках, распашонках..о том «ой, какая я несчастная, он мне изменяет».
ЗМ: А зачем тебе от мужчин сепарироваться, с кем говорить то будешь?
ТС: Если создать женское государство на феминистских началах, то этих разговоров не будет.
ЗМ: Ты против разговоров о пеленках?
ТС: Мне они неинтересны.
ЗМ: Тебе — нет, но кому то может быть интересно.
ТС: Мне интересно говорить о котировках, о бизнесе.. Если женщина говорит о том, как она одинока, мне хочется куда то деться.
ЗМ: Ты понимаешь, что это мизогинно звучит?Потому что большинство женщин состоит в браке, имеют детей..
Даже собеседница заметила, что рад - фем ненавидит обычных женщин
ТС: Мне это не интересно. Я не всегда нахожу среди женщин подходящего собеседника.
ЗМ: Как же ты собираешься поехать в женскую деревню? Там женщины будут говорить только о котировках?
ТС: Если ТАМ НЕ БУДЕТ МУЖЧИН…
ЗМ: То женщины не будут о них говорить??
ТС: То, что женщины говорят о мужчинах — это патриархат. В жизни женщин мужчин слишком много!
Толи плакать, толи смеяться...Недолюбленность какая то лезет наружу.
Нужно ли воспитывать детей раздельно?
ЗМ: Нет, девочки должны учиться соперничать с мальчиками.
ТС: Программы должны быть одинаковыми, наличие раздельных школ для девочек и мальчиков — благо. Пример — Корасон Акино, Маргарет Тэтчер.
Кем бы они были, если бы учились в смешанных школах — вопрос.
В женских монастырях женщина чувствовала себя свободнее и достигала бОльшего. Без патриархата.
____________________________________________________________________________________________________________________-
С одной стороны смешно, а с другой - страшненько. Вода камень точит. Такие взгляды порой притягательны. Живет семья спокойно, а потом приходит вот такая тетя и начинает рассказывать, что мамины пирожки, теплая рука на лбу больного ребенка, - это домашнее рабство.
От бреда про мужское превосходство вообще хочется ржать в голос. Потому что тут же дама говорит, что рожать могут только женщины. Может хватит искать превосходство? И начать договариваться, строить семью на любви и уважении, а не плевать, как Сухарева советует.
Какая-то американская индуска из феминистического движения заявила:
«Мужчины теперь избегают женщин на работе – еще один признак того, что нас наказывают за «MeToo»
Движение "МеТоо", напомним, занимается тем, что травит всех, кого без каких-либо доказательств обвиненяют в "сексуальном насилии". Под этим словосочетанием на Западе сейчас понимают почти все: от шутки до взгляда. И после того, как каких-то известных личностей фактически шантажировали за их комплименты девушкам, мужчины в США стали избегать женщин на работе, по сути, игнорируя их.
Этот жест самозащиты от обвинений в "домогательствах" за взгляд или слова феминистки восприняли в качестве "мести патриархата". Ну, а что они хотели, когда начинали травлю в любой ситуации, где какая-то модель или актриса захотела подзаработать на судебных процессах и компенсациях. Настоящее насилие – отвратительное преступление, но именно феминистки делают все, чтобы настоящих жертв не воспринимали всерьез.https://online-telegram.ru/#/im?p=@HOBOE_O
Домитушничались?
Комментарии
Ваши мозги прекрасны, но только в сухарях. ПЕречитайте Каренину. Лопе де Вега или Софокла. И поймете, что гарантий в супружестве не было никогда и ни у кого.
НЕ можете справиться с дурной бабой - тут вам даже апостол Павел не поможет, а он знал в этом толк. Перекладывать на государство свою беспомощность в личной жизни... Плохая идея. Не поможет вам никто, если срубили дерево не по плечу, женились на шалаве или стерве.
В давние времена подбором партнеров в брак занимались профессионалы или родители, и то не всегда получалось. А вы хотите сами, да еще в возрасте, когда мозг блокирован половыми гормонами.
Подвох в том, что в шалавой и стервой не рождаются, ими становятся.
Примерно на четвёртом-пятом году брака. Когда ребёнок уже немного подрос, и у женщины появляется свободное время для "саморазвития". Как правило, в кругу "сильных и независимых" подружек-разведёнок.
Контролировать надо супругу. Вытаскивать ее из этого болота. Таким разбить семью - за счастье
Если барышня заскучала и решила "развиваться" и "что-то менять"
(тебя), то никаких законных способов вытащить её нет. Обычно эти попытки "контролировать" заканчиваются ещё бо́льшими скандалами.Да и впервые столкнувшись с таким, среднестатистический мужик замечает всё, когда уже слишком поздно. А до этого считает, что у него-то с семьёй всё хорошо и радужно, просто жена
не даётнемного не в духе.Арбайтен. Есть старый принцип - дети, женщины и солдаты должны быть постоянно заняты делом, дабы дурь в голову не лезла
Вот-вот, после декрета скучающая выходит на работу, и там-то всё и начинается))
Не старайся. У них всегда мужчина виноват.
Как говорится в страданиях животного всегда виноват человек.
Не вытащил, не отвадил, вышел не за ту, за ту, но не увидел, в целом не увидел, не обратил внимание, не сделал, не оказал, не доказал. Там список бесконечен.
"Женщина в период беременности, родов и ухода за ребенком беспомощна" вот как ! А что она тогда ссыт против ветра ?
Это предмет диалога между вами и матерью вашего ребенка.
Нет ребенка ,нет алиментов . Живите сами .
Кто мешает забрать ребенка и растить самому? СлабО?
Суды , закон . Вы должны знать сколько льгот отваливают женщине по закону . Доктор Айболит пришил зайчику новые ножки , только не написано где он их взял.
Но это всё равно не повод пилить имущество 50/50 при разводе, ведь если бы она даже и не была бы беспомощна в этот период, вряд ли бы она заработала квартиру/машину. Именно это и превращает многих в стерв, как написано ниже -- "удачно" оформленная недвижимость в браке, или выплаченная ипотека плюс осознание грядущих алиментов.
Вопрос поднят важный. Мы знаем, что есть проповедники теории необходимости сокращения населения Земли. В развитие этого тезиса видимо и происходит развитие фем-, транс-, чайлдфри, и прочих движений. С одной стороны вроде бы верно - а зачем такой рост населения, если все проекты космической экспансии пока остановлены на неопределенный срок. С другой стороны, достичь равномерного торможения неугомонного роста населения из-за красного (климатического) пояса никак не получится (см. Израиль vs Палестина). Типичный цугцванг. Но разрабатывать пробирочные технологии стоит нужно скорее. Тётки они такие...
Если каждый американец так и будет жрать за 14 индусов, не хватит никаких ресурсов планеты. Некоторые несытые глотки перекрыть - и население не покажется таким уж большим.
не заметил, что американцы так уж много едят. Просто повышенный комфорт, гиподинамия и пищевые добавки. Человек не может физиологически так уж много есть, как кажется.
Это в переносном смысле. По потреблению ресурсов. Но в США и выбрасывают продуктов ежегодно на 156 миллиардов долларов.
Нашли какую то третьесортную причину и думаете что она действительно на что то реально влияет.
Беда с контент планом. Так совсем аудиторию потеряете. И статьи перестанут окупаться.
Есть десяток более важных причин, благодаря которым и получается результат.
Только ничего вы с этим сделать не сможете при всем желании. Зря тратите время своей жизни.
В фильме есть спорные моменты, но кто не смотрел -- велкам. P.S. ТК напрямую не даёт отсюда сразу смотреть: называется "Мизандрия". О некотором усредненном текущем положении мужчин и засранных наглухо в данном вопросе мозгах. Всяких фемок вгоняет в лютую ярость.
Спасибо, сильный видос. Смотрю еще, но уже многое прояснилось
На этом канале полно подобных "сильных" видосов.
Помимо антисемитских.
Вот , например,
Просвещают, чтобы поменьше в России смотрели подобные русские мультики.
Которые смотрят дети во многих странах мира, в родной озвучке.
И даже есть в украинской озвучке.
Спасибо. Стоит пересмотреть.
Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.Чем больше феминисток - тем меньше феминисток. Бобо в голове - это неотъемлемая часть социума, как и число инвалидов, людей с уродствами и тд. Обычно такой контингент не репродуктивен, и постоянно находится в сбалансированном вымирании: число прибывших=числу выбывших. Я не против если какая-то часть идиотов вымирает: результаты их труда, ресурсы и тд - достаются в конечном итоге обществу, тк они не оставляют наследников, что лично мне - несёт благо. Моя бы воля - я бы всех склонял в идиотию чтобы мой сын мог покупать ресурсы дешевле.да и хрен бы с ними, но фигня в том, что уровень нормальности девальвируется, те, кто еще недавно сошел бы за идиота, теперь сам с трибуны определяет диагнозы, и чем тупее, тем радикальней.
Как же сыну жить среди идиотов?
Чем больше феминисток, тем меньше людей, дело в том, что они уже законы под себя пишут.
Там похоже не только с мужчинами не лады, там и с женщинам не особо клеится... Лютая тетя. ни для чего в этой жизни не приспособлена, но вид на жизнь имеет 😅
Нужно определенно выделить их диаспоре остров где-нибудь в Чёрном море.. Собрать всех радикальных в одном месте, как она мечтает, и пусть живут в своё удовольствие. Все от этого только выиграют!
В Чёрном? А может, лучше в Белом?
следом за динозаврами с мамонтами.
за одно поколение.
потому чёрное море им это дофига чести.
проще где-то в тундре, в тайге. комарам на корм.
Два острова - женский и мужской. А потом наблюдать, как они будут бегать друг к другу ))) Но жить должны строго на самообеспечении и самообслуживании. Строители, сантехники, айтишники - отбор строго по половому признаку))
Потрясающая каша в голове у этих фемок! Особенно у Сухаревой.
а мужики создали сайт "man goes ther own way".
и там они прямо говорят, что мразотная вымогательность им настохерела.
с вашими комментариями солидарен.
а эти две кобылы - их лечить надо. девианты. и там настолько глубоко уже зашли все эти аберрации, что тут без веществ не вылечить.
пытаться это на серьёзе анализировать должен психоаналитик. задавать наводящие вопросы, снова, и опять, оценок не выносить, просто спрашивать, спрашивать...заставлять думать. башкой.
не дупой. не сладким, г-ди прости, местом. головой.
а то у лесбы в башке только либидо. причём, перманентно фрустрированное. тот контингент, о ком фрейд говорил что "им невозможно помочь. это отбросы общества".
просто сейчас времена, когда эти отбросы пытаются сделать ЛОМами.
Сразу вспомнил
))))))))))
Я это цитировать боюсь - присутствует мат, но идеально подходит к феминисткам.
"феминизм", это рукотворная религия для дур и сволочей, имеющая целью уничтожение традиционной семьи через приведение к глобальному стравливанию полов и как результат - максимальному психологическому дискомфорту от " победы" любой из сторон.
Таки это делается для сокращения населения . Кто у нас это проводит (принимает законы) те враги .
Было такое понятие "Вредитель", и статья соответствования с указанием меры пресечения этого вредительства. Самое время вводить и сажать, как фронтменов так и спонсоров. Бо нехрен обществу мозги засирать вредными вещами, у нас и без них трудностей хватает.
Девиантные люди всегда будут стараться разрушить среду, которой они не соответствуют. Подтверждением тому является желание лесбухи Сухаревой жить среди себе подобных в отдельном государстве. Все вырожденцы пытаются размыть культурный код, в котором они не прописаны.
ТПТС надо бы вот это показать.. так, чисто для прикола..Концовка отличная!
Маленький поросенок)))
По мне, так это просто ещё одно западное движение (из очень многих) за всеобщую стерилизацию.
Что в этом движении хорошо - так это то, что оно начинает с себя, и только после этого - лезет к другим.
Через пару поколений оно отомрёт само за неспособностью воспроизводства
З.Ы. И к правам женщин, как вы и заметили, оно действительно никакого отношения не имеет, скорее наоборот - всячески пытается лишить их привилегий, связанных со статусом матерей.
И использовать рождение детей, как шантаж. Толстушка прямо прыгала на этом месте..
У них на двоих - один ребёнок, да и тот в рамках какого-то садомазохизма.
Что в 4 с лишним раза ниже необходимого для самовоспроизводства.
Ошибаетесь, оно и другим навязывает свои порядки, через продвижение законопроектом собственного сочинения.
Законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия" - их законопроект, как внедряющий жесткую форму ювенальной юстиции, так и максимально поражающий в правах мужчин, так уж написаны формулировки составов преступлений. Так же законопроект о харасменте - опять их творение, ну и ЛГБТ конечно к обоим проектам руку приложили.
То есть они не с себя начинают, для того и предназначены эти Натальевны - проект глобалистов, в том числе старика Сороса.
Гены тех женщин, которые будут злоупотреблять "поражением в правах мужчин", как и гены тех мужчин, которые будут особо подставляться под такие "поражения", просто не перейдут в следующие 1-2 поколения :)
Плевать они хотели в будущее. Они, как свинья под дубом - нажраться здесь и сейчас.
Есть и такие эволюционные стратегии :)
Страницы