В Телеграме наткнулась на видео диалога между представительницами двух течений феминизма.
У нас часто считают феминизм некой блажью, недооценивают опасность современного феминизма, который с защитой прав женщин имеет мало общего. Просмотр этого видео только это мое убеждение укрепил.
Мало где в современном мире женщины находятся в таком стабильно хорошем положении, как в России. По информации Росстата, в 2019 году из 35 миллионов работающих женщин 1,96 миллиона (или 5,6% от общего числа занятых женщин) занимали руководящие позиции. Мужчин-руководителей в 2019 году насчитывалось почти 2,4 миллиона человек или 6,5% из 36,9 миллиона занятых.
Смешно говорить о доступности любого образования, девушек в ВУЗах больше, чем парней. Материнство занимает все бОльшую долю внимания Правительства, таких льгот и пособий, как сейчас, в Союзе и близко не было.
Сократился перечень профессий, к которым женщин не допускали из соображений сохранения их здоровья. Уголовный Кодекс по отношению к дамам мягче, нежели к джентльменам, за одно и то же преступление женщины получают меньший срок, существуют отсрочки до исполнения детям определенного возраста. Равенство с мужчинами? На мой взгляд, оно полное. Уравнены все стартовые позиции, остальное зависит только от самого человека.
То есть с внешними факторами вроде бы все в порядке. Но теперь фем-движение ставит своей задачей.. переделать культурный код страны, не больше и не меньше. Изменить сознание, искоренить ненавидимый ими патриархат.
Феминизм добивается не равенства мужчин и женщин. Это движение равенства не приемлет. Как и BLM, они добиваются доминирования. Не стоит обольщаться заинькой брюнеткой Маршенкуловой. На самом деле, в большинстве семей в городах давно семейные обязанности разделены примерно поровну. Любящий муж даст жене выспаться, взяв на себя малыша. Любящая жена приготовит усталому от тяжелой работы мужу ужин.
За Маршенкуловыми идут радикальные феминистки и задачи у них совсем другие - разрушение социума, обезлюживание страны, унижение и разрушение материнства.
Видео и расшифровка с моими комментариями, данными курсивом.
Участники диалога:
Татьяна Сухарева, радикальная феминистка, сторонница лесбийского сепаратизма, мечтает о государстве без мужчин — ТС. Одинока, бездетна
Залина Маршенкулова — либеральная феминистка. Замужем, имеет ребенка — ЗМ
Каким вы представляете светлое феминистское будущее?
ЗМ — примерно такое же, как в скандинавских странах, где победил феминизм. Нравится опыт Исландии, где в отдельных детских садах мальчиков учат эмпатии, такту, а девочек учат лидерским качествам, быть руководителями. То есть, делают все вопреки традиционным ценностям. Я хочу, чтобы как можно большее число людей выступало против идеи мужского превосходства.
Приобрести сторонников проще, проповедуя либеральный феминизм. По статистике и сейчас в европейских странах женщины занимаются домашними делами втрое больше времени, чем мужчины. В США — в полтора раза больше.
Это абсолютное поражение феминизма, это означает, что даже на Западе большинство женщин не разделяют идеи феминизма.
Они пока не осознают это, как проблему, а я хочу, чтобы они осознали, что работа по дому — это бытовое рабство.
Вот так. Забота мамы о детях, чистота и порядок, вкусняшки и субботние пирожки - бытовое рабство.
ТС : Я считаю идеально, чтобы у женщин было свое государство. Есть у евреев свое государство? Так и для женщин. Города для женщин.Конечно, я не говорю, что все женщины должны туда поехать, не все евреи живут в Израиле. Но если бы была такая возможность, я бы туда уехала.
Кто ж вам его построит, это государство?. Да даже простую деревню. Кто будет делать так, чтобы было светло, тепло и интернет? Если мужиков там и близко быть не должно?
Бытовое рабство сведено к минимуму в тех семьях, где нет мужчин и детей. Просто не за кем ухаживать. Если есть ребенок, то женщина должна отказаться от всего и положить на него свою жизнь.
ЗМ: У меня про-фем семья и домашняя работа делится поровну. По ночам ребенком занимается муж, потому что у меня нарушение сна. Муж не просто помогает, он взял на себя бОльшую часть забот о сыне. Так мы договорились, когда думали о рождении ребенка. Иначе я бы не согласилась.
ТС : Я не родила ребенка потому, что на маму его повесить не могла, бабушка уже старенькая, а свою жизнь гробить изза ребенка не собираюсь
ЗМ: Наша задача — объяснить, что мужчина должен не просто помогать, скраю участвовать в воспитании ребенка, а быть вовлеченным в процесс 50/50..
ТС Я очень рада, что у тебя такой муж. Но по моим наблюдениям весь неквалифицированный домашний труд лежит на женщине. Если сходятся двое, готовит тот, кто умеет, и, если ты не покажешь себя бытовым инвалидом, готовку на тебя повесят! Я для уборки вызываю клинерку, если можно купить готовую еду — это надо сделать
ЗМ : Эти проблемы надо решать путем переговоров!
ТС:Зачем мне отношения с мужчиной, если я спокойно могу обойтись без него? Я понимаю, что есть женщины сильно гетеросексуальные и, по опыту заключенных, для них самое страшное — остаться без мужчины.
Но таких женщин НЕМНОГО. Большинству женщин гетеросексуальная модель навязана. И замужество выбирают под давлением общественного мнения. Большинство женщин загнано в гетеронормативную модель, а на самом деле готовы жить в одиночестве или в лесбийском сожительстве.
Поняли, любящие и любимые жены? Феминизм - ЭТО ПРОТИВ ВАС! Это против семьи, которая для большинства нормальных женщин составляет счастье и смысл.
ЗМ: Сексуальность не выбирают. Ты считаешь, ее можно навязать?
ТС: Ребенок рождается нейтральным с точки зрения сексуальной ориентации. Она появляется позже под влиянием общества, политических взглядов (?) Я видела, что все Политбюро состояло из мужчин и это могло быть причиной того, что мое влечение к мужчинам не состоялось
Если бы муж не был главой семьи, если бы фамилии не передавались по мужской линии, может быть, у меня была бы другая ориентация.
ЗМ: Есть гетеросексуальные женщины, которым это нравится.
ТС: Я ничего не навязываю таким женщинам, просто хочу заметить, что порой они вступают в такие отношения, не зная, что есть альтернатива.
Дама выступает за "просвещение" девочек. Не дай Бог, вырастут, не зная о прелестях однополых отношений
Можно ли отделиться от мужчин прямо сейчас?
А надо??
ТС: На бытовом уровне можно. Женские деревни уже существуют.
ЗМ: Я не против того, чтобы создавались женские коммуны, это и сейчас никто не запрещает.
ТС: В РФ это модель лесбийского сепаратизма. В некоторых местах она уже реализована.
ЗМ: Такой вариант возможен для жертв семейного насилия
ТС: Необязательно.
ЗМ: Я считаю, надо врываться в «мужскую баню». То, что ты называешь мужским превосходством, я называю принципом мужской бани. Условно говоря, многие вопросы мужчины решают в бане. Метафорически, условно или в буквальном смысле. И женщины не могут туда попасть. Поэтому в руководстве компаний одни мужики, женщины туда попасть не могут.
Но это же неправда.
Это принцип мужской бани и с ним нужно бороться. Если сепарироваться, то мужчины посчитают тебя слабачкой. Мужские бани нужно открывать с ноги!
Женщины должны быть представлены везде — в бизнесе, в спорте, в силовом спорте. Гендерное разнообразие полезно везде.
ТС: Что то не работает в Исландии принцип мужской бани!
ЗМ: Так они уже там образованны и добились всего!
ТС: Надо образовывать женские бани и договариваться там, например, об ОБРУШЕНИИ ДЕМОГРАФИИ ДО НУЛЯ! Мы вполне можем это сделать!
Договориться о том, например, что у 80% мужчин не будет секса с женщинами.
ЗМ: Ты предлагаешь торговать сексом?
ТС: Нет. Но надо объяснить женщинам, что они не имеют права на секс ценой чужого тела — это мы можем. Мы можем обрушить мужчинам рождаемость. Собирайтесь в своих банях, решайте вопросы, зарабатывайте. Вот только ЗАЧЕМ ВСЁ, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ЛЮДЕЙ?
Вот вам и обозначена цель. Не удивлюсь, если дама состоит в какой нибудь НКО. На видео в этом месте она явно возбуждена.
ЗМ: Присутствие женщин в советах директоров повышает прибыль компаний
ТС: Мы можем обрубить поставку человеческого ресурса. Мы единственные, кто может рожать детей.
ЗМ: Ты думаешь, мужчины расстроятся?
ТС: Я думаю, с демографией уже проблемы. Маткапиталом государство практически платит женщинам за рождение детей. У власти в государстве мужчины. Если бы все рожали по трое детей, маткапитала бы просто не было.
Это нелепая, паршивая, хреновая попытка купить детей. Иначе, они рожали бы по 5-7 детей и те умирали бы с голоду, как это произошло с детьми первой матери-героини.
Вранье чистой воды. Четверо детей первой матери-героини погибли в Великой Войне. См на экране информацию. О голоде те, кто остался в живых не говорят
Мы можем обрубить демографию!
ЗМ: У меня есть чат, которому много лет. Мужчины туда попадают только через жесткий фильтр и должны разделять про — фем ценности. Девочки рассказывали, что вызывали парней через Тиндер и отказывали им в сексе, если те не разделяли фем-взгляды.
Шантаж? Не? СЕкс только мужчинам нужен? А ну как любить будут только после отречения от феминизма?
Это работает! Мужчины живут меньше и их суицид чаще именно изза патриархата. Патриархат убивает!
Мужчин тоже нужно просвещать, им тоже интересна борьба с патриархатом, просто они не кричат об этом, но охотно дают деньги на феминистский контент.
Мужчины тоже хотят жить в свободном обществе, где женщина свободна от бытового рабства, просто они еще не просвещены.
ТС: Просвещения здесь недостаточно. Если бы я родилась мужчиной, имея все преимущества мужского превосходства, я бы добровольно с ними ни за что не рассталась. И просвещение не поможет. Льва Толстого нельзя назвать непросвещенным.
Спич о Толстом.
Разговоры в мужской бане — как поделить власть, в женской бане — ой, как мне плохо без мужчины! И второе — он мужчина, ему надо. А Мне плевать, что ему надо! Научиться плевать на то, что надо кому то, а не мне - это вполне достижимо. Если бы женщины руководствовались этим, если бы не рожали детей в ТАКОМ количестве, то есть матерью была бы, например, одна из пяти, то уже бы феминизм победил.
Все время даму ведет на демографический коллапс
ЗМ: Что касается секса, то женщина может хотеть его с мужчиной, и она должна его получать!
ТС : Она может хотеть секса с мужчиной, с женщиной, с собой.. Далее непечатно
19.00-23.00 — беседа о лесбиянках
Могут ли мужчины быть полезными женщинам в борьбе за равенство?
ТС: Мужчины в этом не заинтересованы и вряд ли могут быть полезны. Уступать они могут только под страхом какой то кары или санкций.
ЗМ: Мужчина находится в плену своей гендерной социализации. С ними можно справиться путем убеждения, уговоров и бесед. Это можно починить.
ТС: Починить можно поломанное. Они не считают себя поломанными. Для них нормально, что женщины, как конкурентки, ослаблены и унижены.
ЗМ: Мой муж терпеть не может систему мужского превосходства и предпочитает общаться с женщинами.
Как то даже тревожно за мужичка становится..
ТС: Мне проще и интереснее общаться с мужчинами. Мне интереснее говорить о бизнесе, о праве. Чем о пеленках, распашонках..о том «ой, какая я несчастная, он мне изменяет».
ЗМ: А зачем тебе от мужчин сепарироваться, с кем говорить то будешь?
ТС: Если создать женское государство на феминистских началах, то этих разговоров не будет.
ЗМ: Ты против разговоров о пеленках?
ТС: Мне они неинтересны.
ЗМ: Тебе — нет, но кому то может быть интересно.
ТС: Мне интересно говорить о котировках, о бизнесе.. Если женщина говорит о том, как она одинока, мне хочется куда то деться.
ЗМ: Ты понимаешь, что это мизогинно звучит?Потому что большинство женщин состоит в браке, имеют детей..
Даже собеседница заметила, что рад - фем ненавидит обычных женщин
ТС: Мне это не интересно. Я не всегда нахожу среди женщин подходящего собеседника.
ЗМ: Как же ты собираешься поехать в женскую деревню? Там женщины будут говорить только о котировках?
ТС: Если ТАМ НЕ БУДЕТ МУЖЧИН…
ЗМ: То женщины не будут о них говорить??
ТС: То, что женщины говорят о мужчинах — это патриархат. В жизни женщин мужчин слишком много!
Толи плакать, толи смеяться...Недолюбленность какая то лезет наружу.
Нужно ли воспитывать детей раздельно?
ЗМ: Нет, девочки должны учиться соперничать с мальчиками.
ТС: Программы должны быть одинаковыми, наличие раздельных школ для девочек и мальчиков — благо. Пример — Корасон Акино, Маргарет Тэтчер.
Кем бы они были, если бы учились в смешанных школах — вопрос.
В женских монастырях женщина чувствовала себя свободнее и достигала бОльшего. Без патриархата.
____________________________________________________________________________________________________________________-
С одной стороны смешно, а с другой - страшненько. Вода камень точит. Такие взгляды порой притягательны. Живет семья спокойно, а потом приходит вот такая тетя и начинает рассказывать, что мамины пирожки, теплая рука на лбу больного ребенка, - это домашнее рабство.
От бреда про мужское превосходство вообще хочется ржать в голос. Потому что тут же дама говорит, что рожать могут только женщины. Может хватит искать превосходство? И начать договариваться, строить семью на любви и уважении, а не плевать, как Сухарева советует.
Какая-то американская индуска из феминистического движения заявила:
«Мужчины теперь избегают женщин на работе – еще один признак того, что нас наказывают за «MeToo»
Движение "МеТоо", напомним, занимается тем, что травит всех, кого без каких-либо доказательств обвиненяют в "сексуальном насилии". Под этим словосочетанием на Западе сейчас понимают почти все: от шутки до взгляда. И после того, как каких-то известных личностей фактически шантажировали за их комплименты девушкам, мужчины в США стали избегать женщин на работе, по сути, игнорируя их.
Этот жест самозащиты от обвинений в "домогательствах" за взгляд или слова феминистки восприняли в качестве "мести патриархата". Ну, а что они хотели, когда начинали травлю в любой ситуации, где какая-то модель или актриса захотела подзаработать на судебных процессах и компенсациях. Настоящее насилие – отвратительное преступление, но именно феминистки делают все, чтобы настоящих жертв не воспринимали всерьез.https://online-telegram.ru/#/im?p=@HOBOE_O
Домитушничались?
Комментарии
Говорят, что русскому хорошо, то немцу смерть.
Не множьте сущности. Даже этих "хорошо" достаточно, что бы
1. Отбитые привыкли и начали требовать ещё больше "хорошо"
2. Что бы явные подачки слабым трактовались как должное, а принимающая стороны, высказывало своё фи время от времени.
3. Что бы мужчины сторонились тех, кому " хорошо", потому что многим мужчинам уже давно не хорошо и всё во власти женщины, осложнить жизнь до ужаса или помиловать.
Ну, в подтверждение вашей заметки сама фигурантка Сухова по ст.159 (мошенничество), четвертой части, в составе группы, отбыла только полгода из назначенных Судом 5-ти.
Надо бы полностью уравнять для лиц, уличенных в распространении фем взглядов.
Очередная страшилка на тему - мы все умрем. Человечество в опасности, бабы атакуют, галактике трындец.
Ну не рожают, да и хрен-то с ним. Доминировать хотят? Пусть попробуют, хе хе. Я сижу как всегда ровно, на известном месте, и десяток готовых к спариванию самок - у меня всегда есть. В режиме 24 на семь. О чем переживать? О будущем? Так оно неопределимо, и кто знает, может это эволюция опыт очередной ставит, и делает выводы.
Хотя они давно уже известны. А именно - все зло от баб.
они размножаются не рожалкой, а засиранием мозгов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А эти байки, о том, что женщины угнетаемы, и секс для них - как наказание, пусть восьмиклассникам рассказывают. Эти феминистки фригидного разлива.
Хотят и могут, и реализуют. Только шум стоит, и лихорадка тела. Гормон половой - не заменишь головой, хе хе.
Никакого равенства, а тотальное превосходство по "жизненным параметрам" на стороне женщин. Ожидаемая продолжительность жизни женщин - 78 лет, "новый "возраст выхода на пенсию - 60 лет. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин -68 лет, "новый" возраст выхода на пенсию - 65 лет. Ожидаемое время пребывания на пенсии женщин в 6 раз больше, чем у мужчин. Плюс женщины не подлежат принудительному отбыванию года жизни в армии.
А обеих участниц дискуссии - принудительно пожизненно лишить любого общения с мужчинами, они же к этому и стремятся. Тогда они окончательно свихнутся (природу не обманешь) и кончат дни в психушке.
Ну, одна то мужчинку обаяла до того, что ему трудно общаться с парнями..Другой интереснее общаться с мужчинами. При этом мечтает о городе женщин.. Мозги враскоряку
Она никогда не работала в женском коллективе 100+ человек, видимо.
Склоки, разборки, грязные слухи, партизанские отряды с предателями, война всех против всех...
Она не работала. А я - да. Все вами перечисленное появляется от недостатка работы и легкого доступа к ушам директоров. Нагрузи коллектив, пресекай сплетни - тишь будет и благорастворение воздусей.
Просто сейчас (последние 100 лет примерно ) мы живём очень хорошо и безопасно , в результате плодятся те кто недолжен был пройти естественный отбор . Хотя все ещё более сложно. Вот почитайте .
http://samlib.ru/h/horhoj_o/11.shtml
Боюсь, не оьаяла, а вынудила. Мужчинку жалко. Но, может, он - мазохист?
Когда привычка получать, становится нормой и равенством в глазах даже самых адекватных женщин, в лице таких как Виллины, топящих за то, что бы яички мужчин оставили в тесках на прежнем уровне и что бы фемки или кто другой, не пытались их чуть подзатянуть, потому что страшно, что дочке ничего достанется, а у сына они треснут.
Вот так и живем. Когда дама ратует за сохранение все как есть, многие считают это верхом адекватности.
Вообще то речь не об этом.
Как вы себе представляете процесс изменения ситуации?
Равенство закона во всем и для всех. За исключением разве, что армии.
За армию мужчине раньше на пенсию.
А не вот это вот всё.
Мальчиков отцам, дочерей матерям.
Алименты только в случае, если отец отказывается воспитывать ребенка 50/50. Так же и к матери.
Ваще ничего делать даже не нужны. Уравнять.
Но думаю даже вы это на практике назовете ущемлением.
Нет. Я бы даже добавила верхний предел алиментов в полторы-две минималки. Остальное - предмет договоренности родителей.
Если 50/50 времени воспитывать, они в принципе не нужны.
Но ваше предложение не хуже. Не должно быть у домохозяйки после развода алименты в месяц как пара годовых доходов при всех ее стараниях, даже если бы была одна и без ребёнка.
Ну и до кучи, брачный контракт сделать работающим.
В таких случаях неплохо было бы требовать отчетность, куда именно пошли деньги и если тратит на себя, а не на ребенка - требовать возврата за нецелевое использование.
У древних явреяв не одну сотню лет таки было правило - мальчик после семи и до четырнадцати (примерно) лет воспитывался (грубо) на 80-90% времени только отцом (старшим братом, дядей) и , соотв., девочка... .
Это не только у евреев, но и во многих традиционных культурах.
Некоторые горские народы сыновей отдавали на воспитание братьям. То есть, воспитывал дядька. Вроде и родной человек, но к сантиментам меньше склонен.
Для начала, уравнять возраст выхода на пенсию.
Согласна. Возраст выхода должен зависеть только от характера работы и числа детей. Если их пятеро и больше, то оба вырастивших их родителя должны уходить на пенсию раньше.
Черт возьми! Вы не первый раз меня приятно удивляете!
При нынешней демографии, снижение пенсионного возраста для полноценной родительской пары можно и от трех детей начинать. Скажем, на год- два, четырех - на два-три, ну и далее примерно как-то так. Все логично. Папа пахал, чтобы обеспечить финансовый тыл семью и учил мужественности, мама окутывала заботой и лаской, обустраивала быт, вкусно кормила. Оба формировали правильную традиционную матрицу поведения у детей.
А если от разных женщин (или мужчин) дети?
Какая разница? Семья - это папа, мама и дети. Добрачные, от предыдущих браков, приемные - все свои.
А если эти два-пять молодых члена общества стали обузой обществу ?
А сколько мигрантов из Средней Азии и не только пожелают воспользоваться такой возможностью и перевезут в Россию свою семью, на вырост ?
Про цыган и чеченцев забыли))
Не надо чужих считать, надо своих заводить.
Сейчас есть снижение для женщин от пяти деток. Я считаю, роль отцов сильно недооценена. Тетушки в видео кое в чем правы. Отец должен принимать участие в воспитании детей, его влияние огромно. Мама и папа ВДВОЕМ оказывает бОльшее влияние, нежели в сумме. Тут идет потенцирование эффекта. За мамой тактика, папа - стратег.
Что бы отец мог принимать участие в воспитании детей ему нужно работать на одной работе .
Хотя бы называть "семьёй" и поддерживать не мать с ребёнком, а именно полную семью.
И с алиментами нужно что-то делать, чтобы не было соблазна "свалить от козла" и найти "настоящего мущщину", "пока молодая".
Воспитывать надо молодежь. Цель поддержки - ребенок, но идет все через маму. Верхний предел в алиментах в две минималки резко уменьшит число хитросделанных девочек. Остальное - предмет переговоров. Детей чаще оставлять отцам или применять принцип 50/50. Постепенно ситуация меняется. Судебная практика поворачивается лицом к папам.
Я не понимаю идеи алиментов .Была женщина у нее ничего не было , ей сделали детей и теперь ей все должны ,а она решает может отец видеть их или нет . Нет алиментов и придется договариватся .
Женщина в период беременности, родов и ухода за ребенком беспомощна и привязана к нему чисто физически.
Почему во множественном числе? Дитя зачал вполне конкретный человек. Который и должен нести бремя расходов на содержание СВОЕГО ребеночка. Малыш ни в чем не виноват
Вот как понять свой ? Вот я понимаю свой ребенок это если ты с ним жил и его воспитал , да это мой ребенок . А если у меня его украли (по закону а как же) и воспитали из него мента какого нибудь , квалифицированого потребителя или воообще ЛГБТ ,то это не мой ребенок а от меня . И отсюда почему я должен алименты ? Он мне будет помогать ?
Перед тем как расстегивать ширинку, стоит вспомнить, что от секса бывают дети. Алименты платит отец, кто его зачал.
Словоблудие. Помогать по закону обязан, если вы не лишены отцовства.
Ну что ж раз уж только женщины могут рожать детей ,то придется им рожать . Если женщины не хотят это делать сами добровольно ,то я уверен мы докатимся до того что им придется делать это по принуждению (эко в помощь). Я в это дело не полезу даже если будут заставлять, я хозяин своего труда (собственности)и буду его защищать .
Просто стоит не связываться с кем попало. На свете много ласковых, умных и добрых девушек, которые могут стать хорошими мамами вашим детям. Вы их только разглядите.
Хватит врать. У каждой этой женщины есть возможность превратиться в среву без всяких последствий для неё
Зачем играть в игру 70 на 30 где 7из10 проигрыш?
?????
Стерву
Нафига мне эти риски . Зенщины ! Совецкая власть вас освободила ! И теперь вы свободны! свободны, свободны, пошли отседова нафик !
Ну и вы... нафик. В секс шопе резинку приобретите, мир вам и любофф! Фемки того и добивались
Последний аргумент пошёл. Писечка
Кто по хамлее предлагают пидерастами стать, но от этого смысл не меняется.
Это за секс мужчина все должен)
А государство за ребёнка.
А женщина никому ничего не должна.
Мужчины, которые так думают, ничего, кроме секса и не имеют. Соответственно, девушек привлекают с похожими интересами. А Потом дружный хор "мужикикозлы бабышлюхи"
Мужчины в курсе, что с браком у них много секса появляется, только не полового, а мозгового. Особенно если прынцесса решит, что ты не достоит
Об этом же речь. Ключевое, прынцесса решит. Не мужчина.
А почему прынцесса решает?
Потому что может.
Кто ее этим наделил?
Государство.
Мужчине это не нравится.
Вы сказали, ну и покупайте себе тогда резиновую Зину. Аргумент. Похамлее говорят, трахайтесь с друг другом.
Ничего не поменялось в ваших словах.
Не хочешь нести риски, типа страдай)
А разве у женщины нет рисков? ТРусы вы все. Гарантии им нужны... ОНа есть только если ваша жена - правая рука.
Есть опыт и практика.
Он показывает, что когда всё было в руках мужчины, были небывалые приросты рождаемости.
Когда во власти женщины, деградация и вымирание.
Просто страдание женщин заменили на страдания мужчин, но в предачу получили кучу демографических проблем, в купе с тем, что свято место пусто не бывает и на наше место придут все равно мужчины, но уже не толерантны к вам ибо вы для них чужие.
Так добро для женщины превращается во зло для всех.
В итоге и вы будете страдать, но уже как мясо. Но будете.
Разницы нет. Но страдать кто-то должен, либо вы и только вы, либо все и вы тоже.
Страницы