В Телеграме наткнулась на видео диалога между представительницами двух течений феминизма.
У нас часто считают феминизм некой блажью, недооценивают опасность современного феминизма, который с защитой прав женщин имеет мало общего. Просмотр этого видео только это мое убеждение укрепил.
Мало где в современном мире женщины находятся в таком стабильно хорошем положении, как в России. По информации Росстата, в 2019 году из 35 миллионов работающих женщин 1,96 миллиона (или 5,6% от общего числа занятых женщин) занимали руководящие позиции. Мужчин-руководителей в 2019 году насчитывалось почти 2,4 миллиона человек или 6,5% из 36,9 миллиона занятых.
Смешно говорить о доступности любого образования, девушек в ВУЗах больше, чем парней. Материнство занимает все бОльшую долю внимания Правительства, таких льгот и пособий, как сейчас, в Союзе и близко не было.
Сократился перечень профессий, к которым женщин не допускали из соображений сохранения их здоровья. Уголовный Кодекс по отношению к дамам мягче, нежели к джентльменам, за одно и то же преступление женщины получают меньший срок, существуют отсрочки до исполнения детям определенного возраста. Равенство с мужчинами? На мой взгляд, оно полное. Уравнены все стартовые позиции, остальное зависит только от самого человека.
То есть с внешними факторами вроде бы все в порядке. Но теперь фем-движение ставит своей задачей.. переделать культурный код страны, не больше и не меньше. Изменить сознание, искоренить ненавидимый ими патриархат.
Феминизм добивается не равенства мужчин и женщин. Это движение равенства не приемлет. Как и BLM, они добиваются доминирования. Не стоит обольщаться заинькой брюнеткой Маршенкуловой. На самом деле, в большинстве семей в городах давно семейные обязанности разделены примерно поровну. Любящий муж даст жене выспаться, взяв на себя малыша. Любящая жена приготовит усталому от тяжелой работы мужу ужин.
За Маршенкуловыми идут радикальные феминистки и задачи у них совсем другие - разрушение социума, обезлюживание страны, унижение и разрушение материнства.
Видео и расшифровка с моими комментариями, данными курсивом.
Участники диалога:
Татьяна Сухарева, радикальная феминистка, сторонница лесбийского сепаратизма, мечтает о государстве без мужчин — ТС. Одинока, бездетна
Залина Маршенкулова — либеральная феминистка. Замужем, имеет ребенка — ЗМ
Каким вы представляете светлое феминистское будущее?
ЗМ — примерно такое же, как в скандинавских странах, где победил феминизм. Нравится опыт Исландии, где в отдельных детских садах мальчиков учат эмпатии, такту, а девочек учат лидерским качествам, быть руководителями. То есть, делают все вопреки традиционным ценностям. Я хочу, чтобы как можно большее число людей выступало против идеи мужского превосходства.
Приобрести сторонников проще, проповедуя либеральный феминизм. По статистике и сейчас в европейских странах женщины занимаются домашними делами втрое больше времени, чем мужчины. В США — в полтора раза больше.
Это абсолютное поражение феминизма, это означает, что даже на Западе большинство женщин не разделяют идеи феминизма.
Они пока не осознают это, как проблему, а я хочу, чтобы они осознали, что работа по дому — это бытовое рабство.
Вот так. Забота мамы о детях, чистота и порядок, вкусняшки и субботние пирожки - бытовое рабство.
ТС : Я считаю идеально, чтобы у женщин было свое государство. Есть у евреев свое государство? Так и для женщин. Города для женщин.Конечно, я не говорю, что все женщины должны туда поехать, не все евреи живут в Израиле. Но если бы была такая возможность, я бы туда уехала.
Кто ж вам его построит, это государство?. Да даже простую деревню. Кто будет делать так, чтобы было светло, тепло и интернет? Если мужиков там и близко быть не должно?
Бытовое рабство сведено к минимуму в тех семьях, где нет мужчин и детей. Просто не за кем ухаживать. Если есть ребенок, то женщина должна отказаться от всего и положить на него свою жизнь.
ЗМ: У меня про-фем семья и домашняя работа делится поровну. По ночам ребенком занимается муж, потому что у меня нарушение сна. Муж не просто помогает, он взял на себя бОльшую часть забот о сыне. Так мы договорились, когда думали о рождении ребенка. Иначе я бы не согласилась.
ТС : Я не родила ребенка потому, что на маму его повесить не могла, бабушка уже старенькая, а свою жизнь гробить изза ребенка не собираюсь
ЗМ: Наша задача — объяснить, что мужчина должен не просто помогать, скраю участвовать в воспитании ребенка, а быть вовлеченным в процесс 50/50..
ТС Я очень рада, что у тебя такой муж. Но по моим наблюдениям весь неквалифицированный домашний труд лежит на женщине. Если сходятся двое, готовит тот, кто умеет, и, если ты не покажешь себя бытовым инвалидом, готовку на тебя повесят! Я для уборки вызываю клинерку, если можно купить готовую еду — это надо сделать
ЗМ : Эти проблемы надо решать путем переговоров!
ТС:Зачем мне отношения с мужчиной, если я спокойно могу обойтись без него? Я понимаю, что есть женщины сильно гетеросексуальные и, по опыту заключенных, для них самое страшное — остаться без мужчины.
Но таких женщин НЕМНОГО. Большинству женщин гетеросексуальная модель навязана. И замужество выбирают под давлением общественного мнения. Большинство женщин загнано в гетеронормативную модель, а на самом деле готовы жить в одиночестве или в лесбийском сожительстве.
Поняли, любящие и любимые жены? Феминизм - ЭТО ПРОТИВ ВАС! Это против семьи, которая для большинства нормальных женщин составляет счастье и смысл.
ЗМ: Сексуальность не выбирают. Ты считаешь, ее можно навязать?
ТС: Ребенок рождается нейтральным с точки зрения сексуальной ориентации. Она появляется позже под влиянием общества, политических взглядов (?) Я видела, что все Политбюро состояло из мужчин и это могло быть причиной того, что мое влечение к мужчинам не состоялось
Если бы муж не был главой семьи, если бы фамилии не передавались по мужской линии, может быть, у меня была бы другая ориентация.
ЗМ: Есть гетеросексуальные женщины, которым это нравится.
ТС: Я ничего не навязываю таким женщинам, просто хочу заметить, что порой они вступают в такие отношения, не зная, что есть альтернатива.
Дама выступает за "просвещение" девочек. Не дай Бог, вырастут, не зная о прелестях однополых отношений
Можно ли отделиться от мужчин прямо сейчас?
А надо??
ТС: На бытовом уровне можно. Женские деревни уже существуют.
ЗМ: Я не против того, чтобы создавались женские коммуны, это и сейчас никто не запрещает.
ТС: В РФ это модель лесбийского сепаратизма. В некоторых местах она уже реализована.
ЗМ: Такой вариант возможен для жертв семейного насилия
ТС: Необязательно.
ЗМ: Я считаю, надо врываться в «мужскую баню». То, что ты называешь мужским превосходством, я называю принципом мужской бани. Условно говоря, многие вопросы мужчины решают в бане. Метафорически, условно или в буквальном смысле. И женщины не могут туда попасть. Поэтому в руководстве компаний одни мужики, женщины туда попасть не могут.
Но это же неправда.
Это принцип мужской бани и с ним нужно бороться. Если сепарироваться, то мужчины посчитают тебя слабачкой. Мужские бани нужно открывать с ноги!
Женщины должны быть представлены везде — в бизнесе, в спорте, в силовом спорте. Гендерное разнообразие полезно везде.
ТС: Что то не работает в Исландии принцип мужской бани!
ЗМ: Так они уже там образованны и добились всего!
ТС: Надо образовывать женские бани и договариваться там, например, об ОБРУШЕНИИ ДЕМОГРАФИИ ДО НУЛЯ! Мы вполне можем это сделать!
Договориться о том, например, что у 80% мужчин не будет секса с женщинами.
ЗМ: Ты предлагаешь торговать сексом?
ТС: Нет. Но надо объяснить женщинам, что они не имеют права на секс ценой чужого тела — это мы можем. Мы можем обрушить мужчинам рождаемость. Собирайтесь в своих банях, решайте вопросы, зарабатывайте. Вот только ЗАЧЕМ ВСЁ, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ЛЮДЕЙ?
Вот вам и обозначена цель. Не удивлюсь, если дама состоит в какой нибудь НКО. На видео в этом месте она явно возбуждена.
ЗМ: Присутствие женщин в советах директоров повышает прибыль компаний
ТС: Мы можем обрубить поставку человеческого ресурса. Мы единственные, кто может рожать детей.
ЗМ: Ты думаешь, мужчины расстроятся?
ТС: Я думаю, с демографией уже проблемы. Маткапиталом государство практически платит женщинам за рождение детей. У власти в государстве мужчины. Если бы все рожали по трое детей, маткапитала бы просто не было.
Это нелепая, паршивая, хреновая попытка купить детей. Иначе, они рожали бы по 5-7 детей и те умирали бы с голоду, как это произошло с детьми первой матери-героини.
Вранье чистой воды. Четверо детей первой матери-героини погибли в Великой Войне. См на экране информацию. О голоде те, кто остался в живых не говорят
Мы можем обрубить демографию!
ЗМ: У меня есть чат, которому много лет. Мужчины туда попадают только через жесткий фильтр и должны разделять про — фем ценности. Девочки рассказывали, что вызывали парней через Тиндер и отказывали им в сексе, если те не разделяли фем-взгляды.
Шантаж? Не? СЕкс только мужчинам нужен? А ну как любить будут только после отречения от феминизма?
Это работает! Мужчины живут меньше и их суицид чаще именно изза патриархата. Патриархат убивает!
Мужчин тоже нужно просвещать, им тоже интересна борьба с патриархатом, просто они не кричат об этом, но охотно дают деньги на феминистский контент.
Мужчины тоже хотят жить в свободном обществе, где женщина свободна от бытового рабства, просто они еще не просвещены.
ТС: Просвещения здесь недостаточно. Если бы я родилась мужчиной, имея все преимущества мужского превосходства, я бы добровольно с ними ни за что не рассталась. И просвещение не поможет. Льва Толстого нельзя назвать непросвещенным.
Спич о Толстом.
Разговоры в мужской бане — как поделить власть, в женской бане — ой, как мне плохо без мужчины! И второе — он мужчина, ему надо. А Мне плевать, что ему надо! Научиться плевать на то, что надо кому то, а не мне - это вполне достижимо. Если бы женщины руководствовались этим, если бы не рожали детей в ТАКОМ количестве, то есть матерью была бы, например, одна из пяти, то уже бы феминизм победил.
Все время даму ведет на демографический коллапс
ЗМ: Что касается секса, то женщина может хотеть его с мужчиной, и она должна его получать!
ТС : Она может хотеть секса с мужчиной, с женщиной, с собой.. Далее непечатно
19.00-23.00 — беседа о лесбиянках
Могут ли мужчины быть полезными женщинам в борьбе за равенство?
ТС: Мужчины в этом не заинтересованы и вряд ли могут быть полезны. Уступать они могут только под страхом какой то кары или санкций.
ЗМ: Мужчина находится в плену своей гендерной социализации. С ними можно справиться путем убеждения, уговоров и бесед. Это можно починить.
ТС: Починить можно поломанное. Они не считают себя поломанными. Для них нормально, что женщины, как конкурентки, ослаблены и унижены.
ЗМ: Мой муж терпеть не может систему мужского превосходства и предпочитает общаться с женщинами.
Как то даже тревожно за мужичка становится..
ТС: Мне проще и интереснее общаться с мужчинами. Мне интереснее говорить о бизнесе, о праве. Чем о пеленках, распашонках..о том «ой, какая я несчастная, он мне изменяет».
ЗМ: А зачем тебе от мужчин сепарироваться, с кем говорить то будешь?
ТС: Если создать женское государство на феминистских началах, то этих разговоров не будет.
ЗМ: Ты против разговоров о пеленках?
ТС: Мне они неинтересны.
ЗМ: Тебе — нет, но кому то может быть интересно.
ТС: Мне интересно говорить о котировках, о бизнесе.. Если женщина говорит о том, как она одинока, мне хочется куда то деться.
ЗМ: Ты понимаешь, что это мизогинно звучит?Потому что большинство женщин состоит в браке, имеют детей..
Даже собеседница заметила, что рад - фем ненавидит обычных женщин
ТС: Мне это не интересно. Я не всегда нахожу среди женщин подходящего собеседника.
ЗМ: Как же ты собираешься поехать в женскую деревню? Там женщины будут говорить только о котировках?
ТС: Если ТАМ НЕ БУДЕТ МУЖЧИН…
ЗМ: То женщины не будут о них говорить??
ТС: То, что женщины говорят о мужчинах — это патриархат. В жизни женщин мужчин слишком много!
Толи плакать, толи смеяться...Недолюбленность какая то лезет наружу.
Нужно ли воспитывать детей раздельно?
ЗМ: Нет, девочки должны учиться соперничать с мальчиками.
ТС: Программы должны быть одинаковыми, наличие раздельных школ для девочек и мальчиков — благо. Пример — Корасон Акино, Маргарет Тэтчер.
Кем бы они были, если бы учились в смешанных школах — вопрос.
В женских монастырях женщина чувствовала себя свободнее и достигала бОльшего. Без патриархата.
____________________________________________________________________________________________________________________-
С одной стороны смешно, а с другой - страшненько. Вода камень точит. Такие взгляды порой притягательны. Живет семья спокойно, а потом приходит вот такая тетя и начинает рассказывать, что мамины пирожки, теплая рука на лбу больного ребенка, - это домашнее рабство.
От бреда про мужское превосходство вообще хочется ржать в голос. Потому что тут же дама говорит, что рожать могут только женщины. Может хватит искать превосходство? И начать договариваться, строить семью на любви и уважении, а не плевать, как Сухарева советует.
Комментарии
Так шарахаются и от нормальных!
Именно. Реальный результат митушниц - это разрушение нормальных традиционных отношений мужчины и женщины в широких массах. А значит - еще одна гирька на весах, в сторону ЛГБТ. Конечный итог - продолжающееся падение рождаемости.
А как угадаешь, что лет через 15, в голову стукнет митуууу и ты виновен. Вот и вылезло.
Правильно, на костёр ведьму
Проблема в том, что эти маргиналги превратились в респектабельное законодательное меньшинство, то есть они уже строчат законопроекты, которые будет рассматривать Дума.
Полностью разделяю опасения этой статьи. Мягко стелят, да жестко спать. Феминизм - очень серьезная угроза для молодых несформированных женщин. Нужны альтернативные модные идеологические течения, пропагандирующие семью, гендерные роли, материнство, отцовство и проч.
Особенно, отцовство. Материнство еще держится в мозгах, но авторитет отца сильно пошатнулся. А Батя в жизни - это уххх!
Есть кое-какие положительные подвижки!
Боевые будни
))))) ПАвлова молодец!
Посмотрите как она поставила вопрос! Мне аж жалко Попову с Матвиенко стало!))
Видео с вопросом: https://vk.com/video174679377_456239615 2.09 сек
Даже у общественных насекомых всё грамотно устроено, хоть большинство и бесполые рабочие особи.
А этот "лесбосепаратизм" куда пригодится?
Утилизация тупиковой ветви))
Так и есть. Сверхблагоприятные условия (после приручения угля, нефти, газа) привели к тому, что плодились и размножались все, в том числе те, кто вымер бы в менее благоприятной среде, иногда совершенно больные люди.
Но не беда, суперкризис он, несмотря на некоторый негатив и бедствия, полезен тем, что на ненужное ресурсов просто не будет, и природа-таки напомнит про свои законы.
Где то читала, что по исследованиям генетиков численность ашкенази падала до 400 человек. Теперь десятки миллионов. Кризис - санитар социума. Но нагадить успеют..
300
Где то читала, что по исследованиям генетиков численность ашкенази падала до 400 человек.(с)
Золотой век! :))
Но оставались еще сефарды
Так те сами каббалистов-ашкеназцев на дух не переваривают.
А что делать нам? Евгеникой заняться?)
А зачем? Природа сама это умеет делать.
А Вы свои ресурсы, которыми вы управляете, на всякую блажь поменьше тратьте, это в общем-то и создает кормовую базу для содомитов (в широком смысле слова).
В моем понимании феминизм это учение или теории, как устроить общество наилучшим образом с точки зрения половых различий. Т.е. это давний философский вопрос. Как сделать так, что суммарно всем стало лучше.
После такого определения понимаешь, что про феминимзм практически ничего не говорят в современном мире. В большинстве случаев под него рядятся больные и альтернативно одаренные. Но это не про феминизм.
Так и радуга - это красиво. А как использовали? Феминизм - это неплохо, Но всегда надо вовремя остановиться.
Хорошо лишь то, что приносит добрые плоды.
Не вижу объективной и справедливой цели "борьбы за права женщин".
Это борьба не "за что", а "с кем" и "с чем"
На заре феминизма добивались для женщин права избирать, права на детей, на собственность, на работу, образование и пр. Тогда это было позитивно и нужно. Начиная с права на аборт все поехало не туда.
В конечном счете вся эта (и подобная ей движуха) - демографическая война глобалистов
Причем война не только "с перенаселенностью" планеты, сколько реальная война с институтом государства путем формирования новой ментальности, свободной от настоящих взаимоотношений, семьи, долга.
-------
Человек, свободный от детей, семьи - отказывается будущего в этом смысле и не имеет смыслов отстаивать что-то кроме частной собственности, благ для себя-любимого.
Идеальный "Плохиш", готовый продать/предать все и всех ради своего меркантильного блага.
Государство и его сохранность не имеют для него значения.
Все в одном ряду - искоренение "токсичной маскулинности", другими словами, превращение защитника и отца в ... Даню Милохина. Когда эта тумбочка предлагает не рожать детей, она на чью мельницу воду льет?
Феминизм, он даже не против мужчин. Он против материнства в частности и семьи вообще.
Против человечества. А преступления против человечества должны и оцениваться соответственно. Единственное отличие от фашизма - мозгов маловато мировую бойню устроить. Была б возможность - уверен сделали бы. А так - из под полы кудахчут.
Они пещерно ненавидят именно нормальных женщин с нормальными детьми.
КАк только не оскорбляют.. Клуши, овуляшки, свиноматки.. Чего только не услышишь.
А не является ли какая-то часть мужчин заказчиками феминизма? Ведь не надо напрягаться: нести ответственность за семью, обеспечивать материально, защищать, воспитывать детей и прочая и прочая. «Даней Милохиным» быть поди как легче.
И к станкам, как мне представляется, женщин тоже кто-то направил. Конечно, быт заедает и женщинам самим хочется «в люди». Однако и направляющая рука просматривается.
Конечно!!! Вы совершенно точно сформулировали подтекст феминизма, его основу. Маршенкулова и говорит, что среди ее спонсоров мужчин - половина!
Это именно те, для кого семья и ответственность за жену и детей - тяжкий груз и обременение.
ИМенно поэтому я и говорю - феминизм не про права женщин. Это, в том числе, за право мужчин жить в парадигме петуха - вскочил, потоптал, смылся.
Феминизм в итоге - антисемейное движение.
Про «петуха» - это Вы здорово!))) Хотя петух в природе, ну, насколько я знаю))), все-таки охраняет свой «гарем».)))
Плохо то, что часть вполне нормальных женщин ведутся на этот «развод». Ну, а другая часть просто имеет какой-то сбой: отсутствие инстинкта материнства. С этой частью, в общем-то, всё понятно. С ними ничего не поделать.
Кому ж охота посуду мыть?))) Шутка. Ведутся, потому что фемки приписывают себе достижения суфражисток начала 20го века. ОНи и правда сделали большое дело - право на образование, избирать и быть избранными, и пр. Но сегодняшние феминистки разрушают семью и проводят политику войны между полами.
Не все женщины любят детей, даже своих. КАк говорят специалисты, "любовь к ребенку не вшита в женскую психику". А если это еще и культивируется СМИ, результат и вовсе печален.
Любовь может и не вшита, а вот защита своего потомства, как мне кажется, это в мозгах есть. Или в инстинктах.
Любовь - понятие сложное. У одних это может проявляться как бесконечное зацеловывание, а у других - как строгое воспитание. Кто знает что лучше? Но то, что детям необходимо внимание, СОчувствие, защита, приобщение к семейным обязанностям и т.п., это, как мне видится, факт. Особая пылкость и эмоциональность может и не к чему. Важно хотеть уделять время своим детям. А вот феминизм как раз против этого.
Тема, поднятая Вами, очень важна. Феминизм, в нынешней форме, может свести на нет все усилия государства по повышению рождаемости. Ну, собственно, на это он и направлен.
И Именно это объявляется домашним рабством. Они же говорят только о СВОИХ интересах. "Домашнего рабства нет, там, где нет мужчины и ребенка". Ну, слава БОгу, хоть сама себя обслуживает и не считает себя рабой. А вот уход за мамой может попасть под э то определение))
Абсолютно согласна! Потому и поддерживается изза рубежа.
Важно, чтобы обычные женщины поняли, что феминизм работает против них. ИХ же дурят внаглую. Митушницы добились того, что парни от девчонок шарахаться начали.
Да, вот этот посыл, что «их дурят внаглую» может хорошо сработать (никому же не хочется быть лохом)))). Только вот как это широко! довести до девочек, девушек, молодых женщин? Я не знаю.
Они работают через соцсети. Нам тоже никто не запрещает
Конечно, со своей стороны мы что-то сделаем, но этого мало. Здесь должен быть системный подход, профессиональный. С противоположной стороны работают не любители. Профи.
НЕ надо переоценивать этих персонажей и недооценивать себя. Вы же видите, что у этих дам нет аргументов, они врут на голубом глазу, и ПРОГОВАРИВАЮТСЯ об истинных целях.
В том же ТГ есть Маша Шукшина, Консервативная Я, Сорок сороков, пролайферы... Единомышленников много.
Да и АШ уже вполне себе СМИ с миллионами просмотров.
Соглашусь)))
Кто не хочет их мужчин семьи, тот ее и не заведет.
Причем тут феминизм?
Вы немного недопоняли комментарий.
Вот это меня больше всего убило.
А новых девочек они откуда собираются брать?
После нас хоть потоп, получается.
А вот с этого больше всего хохотал.
И когда мужчины говорят о женщинах — тоже патриархат. Всюду он, окаянный.
Так ей же с мужиками говорить ИНТЕРЕСНЕЕ! Снова патриархат проклятущий..
Да, Патриархат Головного Мозга.
ты не поверишь - для государства - как управляющий системы он тоже почти идеален.
это давно уже информационная война.
почитайте тему https://www.woman.ru/relations/men/thread/5403283/
типичный наброс от тролля, который поддержан местной тусовкой. и таким по блогам и форумам тысячи. капают на мозги, главное - создать хоть где-то - на форуме или в чате атмосферу единогласия. тогда эффективность пропаганды возрастает.
феминизм нынче работает рука об руку с мужским движением. два сапога пара.
Почитал комменты по вашей ссылке.
Еще пару веток.
Не факт, что это наброс.
Имхо, в вашей ссылке не столько семейные проблемы, сколько проблемы сожительства.
Отсюда и реакция. Вполне житейская.
На таких форумах, видимо, шарятся по той или иной причине люди вне брака, в основном.
Они и задают соответствующий тон.
Если бы я не женился в подтридцатник, через три месяца от начала ухаживания, а периодически сожительствовал, я бы может тоже сейчас на таком форуме пасся.
А я теперь, когда дети выросли, только убеждаюсь в правильности своего выбора..
Чего всем и желаю.
Поржал
Так же можно описать равенство в передаче детей, после разводов , в материнском капитале, в жилищных алиментах, в сокращении рабочего дня для сельских жителей - женщин, кучи врачей гинекологов и отстутсвтия аналогичных для мужчин, в пенсионном возрасте и другом.
Л - логика и
Р - равенство
Потому и говорю, что с правами все хорошо)))
Страницы