КИЕВ, 20 мая — РИА Новости. Русские не вошли в перечень из проекта закона "О коренных народах Украины", который президент Владимир Зеленский внес в парламент.
Документ определяет права коренных народов в государстве и особенности их реализации, он помечен как неотложный. Украинский лидер выразил надежду, что его рассмотрят в сжатые сроки.
В проекте закона отмечается, что коренной народ Украины — это автохтонная этническая общность, которая сформировалась на территории Украины, является носителем самобытного языка и культуры, имеет традиционные, социальные, культурные или представительные органы, осознает себя коренным народом Украины, составляет этническое меньшинство в составе ее населения и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины.
При этом в документе отдельно прописаны коренные народы Украины, которые сформировались на территории Крыма, таковыми являются крымские татары, караимы и крымчаки.
В законопроекте отмечается, что эти народы имеют право на самоопределение на Украине, устанавливают свой политический статус в рамках конституции и государственных законов, свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Документ гарантирует коренным народам права создавать свои учебные заведения и обучаться на своем языке соответствующего, а также создавать свои СМИ. Также в законопроекте отмечается, что государство обязуется гарантировать их защиту от актов геноцида или любых других актов коллективного принуждения или насилия.
Комментарии
Зеленский считает, что русские и украинцы - один народ?
Вряд ли.
Скорее, он (вернее, те, кто создают подобные законопроекты) считает, что у местных русских со временем не останется иного выхода как переквалифицироваться
в управдомыв украинцев. Опыт показывает, что такая переквалификация ввиду близости русского языка к тому диалекту, который называется "украинским языком", пройдёт относительно легко. Ментальность тоже корректируется (Метаморфоз Гришин - Семенченко в помощь). Те, которые хотели бы остаться русскими, просто не будут иметь ни языковых, ни других прав, связанных с национальной идентичностью, и через одно-два поколения никаких русских вна Украине не останется.Чудовищное потрясение для тех русских, кто надеялся в пику "материковой" России создать некую альтернативную Россию, в которой они будут спокойно говорить на русском языке, но при этом исповедовать западные ценности.
Что касается крымских татар, авторы проекта резонно полагают, что ввиду критичных языковых и культурных отличий переквалификация просто невозможна, а "реверанс" сделать надо.
P.S. Для тех комментаторов, кто недавно писал, что бандеровцев вна Украине можно на раз-два прижать к ногтю, это тоже потрясение. Если в перечне народов Украины фактически присутствует только один народ, а крымские татары и прочие караимы попали туда для демонстрации объективности (ладно русские, но где те же мадьяры, валахи, русины, белорусы, наконец), то что это, как не торжество бандеровщины?
Эта мартышка по определению не может мыслить самостоятельно и что-то там считать. Это невозможно, если в причинном месте шурудит рука кукловода. Это же просто радиоточка. Что в нее заливают, то и вещает. Само собой, от ответственности это все его не избавляет, надеюсь, в числе прочих, он получит должное в свое время.
Ничего удивительного. Евреи-поди, тоже не включены...
евреи теперь жидобандеровцы!
Евреи, американцы и всякие румыны. Потому что никто даже статью не читает, не то что оригинальный законопроект:
По такой логике и крымских татар не должно быть в списке. У татар есть Татарстан. Либо, если рассуждать в обратном порядке, в духе крымских татар, тогда можно заявлять об отдельном народе - русские украинцы.
Может он так крымских татар защищает, они же там остались, на полуострове
Ага, караимы - это тоже Крым.
Получается такая тупая политическая направленность.
Не защишает, а наивная попытка раскачивать тему с татарами.
Украду у Папаши. Мудак он просто.
Что это?
Не только Лавров славен крылатыми фразами. НА АШ тоже есть такие люди.
Вы о чем?
О ком. О Папаше Мюллере.
Нужно знать, кто это?
Лучше не знать) Истеричка типа Адвизора)
Ну, я формально знаю, видел здесь (кажется, даже что-то у него в темах пару раз постил), более того, он меня забанил.
Папаша это нейронная сеть 5 поколения. Не обижайтесь на него... точнее, на неё.)
Да какие проблемы...
Ехидный украинский мемчик "ихтамнет" приобрёл новую окраску.
Абакус на одно место пацанёнку, пусть азы арифметики осваивает.
чего же ты так, сразу с козырей. там только клоунское искусство освоено. Остальное - тяжело!
Хитро придумано, формально он прав
а русские уже имеют собственное государство. Это такой намёк на "чемодан-вокзал-Россия".
Сомнительно, что он прав.
Он не прав. А правда состоит в том, что от Украины будут постепенно отходить территории. Донбасс, Харьковщина, Днепропетровщина, Запорожье, Херсонщина, Одесщина.
Кстати, надо будет спросить у Клары, как правильно - Одесщина или Одессщина?)
Одещина.
Россия не является государством русского народа, хотя и определяется как "государствообразующий народ, входящий в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации". При этом в Конституции указано: "Мы, многонациональный народ России", "Россия есть демократическое федеративное правовое государство".
Так ведь я о том же: из Конституции РФ вытекает, что русские - один из коренных народов России, хотя и имеющий ещё один существенный признак - государствообразующий.
Однако коренным и даже государствообразующим народом может являться народ даже в нескольких государствах, а не только в одном каком-то определенном. Напр., корейцы (Сев. и Южная Кореи), англичане-британцы, китайцы...
Но на Украине решили: если у какого-то народа есть иное государственное образование, на Украине такой народ не может признаваться коренным народом (с соответствующими правовыми последствиями).
Возможно, что это не на Украине решили.
Евреи конечно коренные!...
Цыгане - коренной народ Украины? - Тоже ведь "не имеют собственного государственного образования за пределами Украины".
Если серьёзно: последний критерий отнесения к коренным народам является определяющим, при этом (по моему мнению) - исключительно политически мотивированным, поскольку из состава национально-этнических меньшинств выделяются часть меньшинств "более равных" и с большими правами, чем другие. Фактически же наоборот: значительная часть меньшинств (напр., русские), не относимых к коренным народам, лишается многих прав...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну у нас же тоже в списке коренных народов нет хохлов
Так-то у нас ни списка, ни перечня коренных народов - нет :)
Как нет и разделения на коренные и некоренные народы.
Я не интересовался, но педивикия говорит, что список таки есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD...
Буду знать, спасибо.
Ключевое слово здесь - малочисленные. Этот список - основание для перечня льгот и преференций для этих народов
Формально он прав. Русские не могли появиться на территории Украины. Когда появились русские, никакой Украины вообще не существовало. На территории Украины могли появиться уманьские евреи, и то не факт.
Крымские татары и пр. тоже появились до.
Абсолютно в дырочку. Надо вспомнить историю, где они могли появиться - Крымское ханство или Османская империя, или что ещё, но точно не Украина.
Тогда в чем он прав?
Я же сказал - русские не являются автохтонной этнической общностью, которая сформировалась на территории Украины.
И татары (или кто там еще) не являются, но в понятие "коренной народ" попадают.
А это ответ на вопрос - в чём он не прав. Собственно, неудачная формулировка. А может быть как раз наоборот - специально так сформулировано, чтобы русских за скобки вынести. В законах все эти определения имеют значение.
Так я о том же.
Страницы