ДАТА ПЛАНЕТАРНОГО "КУВЫРКА"

Доброго.

Структура статьи - дата Кувырка; почему не будут изымать оружие; срез по международным событиям.

Ну, интрига закончилась. Маркеры, к сожалению, подтвердили техническую возможность того, что автор ошибался. Соответственно, публикую подробное описание ЭКСПЕРИМЕНТА, благодаря которому ожидаемая дата Кувырка лично для меня сдвинулась на два года – на 2024 год.

Я прекрасно понимаю, что множество людей воспримут всё это скептически – кто-то вообще будет считать, что здесь какое-то жульничество – и так далее. Это их право; мне всё равно.

Сам для себя я знаю, как аккуратно всё делалось, помню мышечные ощущения, помню НЕЖЕЛАНИЕ результата – и помню как всё это подтверждалось раз за разом. Как гвозди в крышку.

Ещё раз - 2024 год. А это значит, что старый мир окончательно закончился. Если и будет всплеск краткой нормализации (автор упоротый оптимист)) – то на квартал, полтора, не больше…

Потому что активная фаза началась ещё два с половиной года назад - даже не с ковида, с раскачки Трампом БВ и безумия чёрных протестов в США... Это и есть ЭНДШПИЛЬ длиннейшей партии…

Но – обо всём по порядку.

Что ж это, сцуко, за эксперимент?

Ещё раз повторю; он мистический. И абсолютно РЕАЛИСТИЧНЫЙ одновременно, потому как объяснить такое случайностью – ну никак. (Менее одной миллиардной). То бишь, мы наблюдали некое явление. Некий непонятный до конца феномен, который дал вполне конкретную информацию. Эксперимент закончен – инфа есть. Пользуйтесь. Думаю, она архиважна.

Сразу объяснюсь – по ряду причин полностью эксперимент я описывать не буду. Это не те технологии, которые надо «нести в народ». Но некую выжимку, его суть, постараюсь передать максимально подробно.

Основан он на мышечных реакциях организма, порождаемых бессознательным. То бишь, сознание в принципе не способно ими управлять – как хороший детектор лжи. Вот только считывание (и проверка) «инфы» направлено не на то, что человек «знает», а на то, что «знает» его Подсознание – как известно, подключённое к Абсолюту…

Два несколько встревоженных товарища, владеющих этой технологией, не нашли ничего лучше, чем протестировать друг друга о дате Кувырка (оба в теме). Мы – по некоторым причинам – стараемся не задавать в этом ключе вопросы о будущем. Кто не понимает, почему сие не терпит пустословия и частых расспросов – тому даже не буду объяснять.

Но ИНОГДА, как говорится, можно.

У обоих отыграл 2024 год.

Я, честно говоря, был настроен весьма скептически – прям УВЕРЕННО скептически, потому как по маркеру целого ряда атомных станций – что до сих пор работают в той же Франции (и не только), 2024 просто исключён. Первый год из возможных – 2026; на него, если помните, и приходился самый крутой «всплеск» в моём вероятностном разбросе.

Но тут такой результат (его сказали только мне)... И мы с товарищами договорились что случай уникальный – и можно протестировать всех. Ну, кто не против, разумеется. Внизу на тот момент тусовалось 11 человек – чай пили, общались. Изначально, на это ушло почти два дня, людей ознакомили с методикой, каждый её прогнал для себя раз по несколько раз, дабы избежать "первоблинных" реакций.

Когда профи показывают, что и как, понять что делать совсем не сложно.

Первым на второй этаж поднялся я. И пошло уже не ознакомление, а тестирование.

Первый вопрос: – "Как вы называете для себя Событие, о котором пишете в блоге". Говорю: – "Кувырок".

Далее – целая серия вопросов, которые нужно повторять в утвердительной форме – мышечный результат фиксируется. Обычно ОЧЕНЬ явно фиксируется – сплутовать почти невозможно – да никто и не пытался, незачем.

Кувырок произойдёт в 2021 году. Кувырок произойдёт в 2022 году. Кувырок произойдёт в 2023 году. Кувырок произойдёт … и так далее, до 2032 года.

У меня была ЧЁТКАЯ (и неожиданная для меня) реакция на 2024. Затем - снова явные провалы руки. Последним всегда шёл вопрос – "Кувырок произойдёт в этом десятилетии" – мой (мышечный) ответ был – «Да». ВСЕ прочие даты был отрицательный провал мышцы. Тут тоже не спутаешь.

После этого я закурил – и более со второго этажа не уходил – наблюдал за всеми испытуемыми по очереди. Вру, сначала как раз ушёл – четвёртым (считая тех товарищей первой двойкой) был Артемий. Он попросил меня выйти – я вышел (как оказалось позже, Тёма опасался каких-то личных вопросов), и это был единственный человек, тестирование которого я не наблюдал. С его слов – а врать он ТОЧНО не стал бы – рука очень явно подтвердила 2024 и «в этом десятилетии». Никаких других дат из полного перечня не обозначилось.

Надо сказать, что Артемий в Кувырок вообще «не верит» - и сказал об этом ещё до испытания; у нас здесь действительно «не секта»… Но вот его подсознание 2024 год дало…

Вот после этого я и закурил.

Сам тест (его принцип, как что делается) все испытуемые знали – поэтому дело шло быстро; а вот вопросы – тем более ответы на них уже прошедших тестирование товарищей – не знал никто.

Следующим был Сергей \\ «второе имя «Фаза»», великолепный электрик.

Классика – слегка даже занудливый, без выражения голос тестирующего Дениса.

Первый вопрос – как вы называете для себя Событие, о котором Александр пишет в блоге?

- Кувырок.

И – далее по тексту. РОВНО ТОТ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТ.

Причём я знал, что Сергей «топит» за 2032 – и было видно, как он пытается не дать мышце «сыграть» на 2024 и, напротив, удержать её на 32 – и оба раза безрезультатно. Ну, там реально без вариантов. И, «Кувырок будет в этом десятилетии» тоже отработало.

Следующим был Александр \\ второе имя «Химик».

Здесь явного всплеска на 2024 НЕ БЫЛО – как и на любом другом году тоже. Такое случается – технология не идеальна. Но на «в этом десятилетии» реакция была жёсткой – Да.

Затем зашёл Иван.

И опять ЯВНОГО всплеска не было. То бишь, он был – небольшой, но не очень уверенный, и мы предпочли не брать его в статистику, дабы не подгонять результат под сенсацию. Скажем так, его «можно было не заметить». Но десятилетие и здесь отыграло очень отчётливо.

И других результатов тоже не было. Забегая вперёд – и не возвращаясь более к этому вопросу – А ЭТО ТОЖЕ ВАЖНО – других чисел НЕ БЫЛО НИ У КОГО. То бишь, мышца напрягалась ТОЛЬКО на 24 – либо вообще ни на каком.

Следующей (восьмой) была Саша, очень худенькая, лёгкая, восточного типа девушка. Она также не относится к кругу моих читателей – просто девушка Кости. О Событии слышала почти вскользь, особо не интересуется, называет для себя Катаклизмом. И вот эта лёгкая ручка очень жёстко отыграла на 2024 – и на контрольном «в этом десятилетии».

Затем зашёл собственно Костя. Он был очень вымотанным – именно психологически, тут по работе в его секторе ответственности были сложности, кучу бумаг пришлось составлять. На тестировании фактически не отреагировал ни на что. «Не включился», что ли… Хотя на «В этом десятилетии» рука на жёсткость прыгнула, но не прям супер – у миниатюрной Саши реакция была намного более явной.

Следующей была ярый скептик (и тоже не читатель) Лариса, жена Дениса (Кота). Здесь и формулировочка получилась соответствующей Событие – это «резкое изменение климата» - невозмутимый Денис начал задавать вопросы «Резкое изменение климата случится в 2021 году… в 2022 году… и так до 2032 – на положительной реакции вопросы никогда не замедлялись и не останавливались; но эту реакцию и ВИДНО – и её ЧУВСТВУЕТ САМ ИСПЫТУЕМЫЙ – о чём потом всегда говорит…

Здесь также было 2024 и, соответственно, «в этом десятилетии».

Затем зашёл другой Денис \\ Кот. Явной реакции на первом прогоне не было – так, чуть-чуть обозначилось (24); и для прояснения мы решили повторить. У Кота руки как у другого ноги)), парень очень крепкий. И на итоге получили тот же 2024. Ну, и «в этом десятилетии».

Затем был Сергей \\ Комсомолец. 2024 у него спружинил слабо, хоть и выделился из прочих, но не настолько, чтобы брать сие «в зачёт». Сергей, напротив, Событие ожидал уже в 2021 в сентябре, и он (единственный из всех испытуемых) владеет техникой, позволяющей корректировать реакцию, поэтому повторный прогон мы устраивать не стали, решив, что слабый всплеск на 24 "можно и не заметить". Но "в этом десятилетии" отработало чётко. Сергей, конечно, не плутовал (но теоретически всё же имел возможность).

И закрывала нашу выборку Лара. Она подустала, тестироваться не хотела – но мы (уже офигевшие) уговорили. Повторюсь, никто заранее не знал ни вопросов, ни предыдущих результатов. После трёх чисел (21-нет, 22-нет, 23-нет, Лара пожаловалась на усталость и боль в руке; мы попросили продолжать. Какой-то паузы при этом не возникло. На 24 боль в руке волшебным образом прошла – потому что результат ДА был виден очень чётко; мышца напряглась почти как рельс… Затем, как и положено, провал 25-26-27-28-29-30-31-32 и – снова «рельс» на «в этом десятилетии»…

Понятно, что голосом число 2024 также не выделялось.

Вот, собственно, И ВСЁ.

Почему менее одной миллиардной? Даже если вынести не слишком явные по четверым «за скобки» - что не совсем правильно, поскольку некое «шевеление» там было именно в районе 24 – и точно по десятилетию – но пусть… Оставшиеся девять из девяти результативных – это одна двенадцатая девять раз подряд. Просто возведите её в девятую степень.

--------------

Далее офигевший автор начал проверять всё, что можно проверить.

И пришёл к очень грустному для себя результату.

К сожалению, я попал в такой же шаблон, из которого постоянно пытаюсь вытащить мышление других.

Рассуждая, в общем, правильно, находился в плену типовых решений.

К примеру, если вам нужно стереть данные на компьютере – и выключить его перед уходом – нужно запустить соответствующие программные процедуры, затем нажать кнопку выключения – или выдернуть сетевой шнур… И это требует определённого времени, и вроде от этого никуда не уйти. Так положено – именно такую последовательность действий (с атомными) и прикидывал автор… Но, как выясняется, можно поступить чутка иначе… Уже с порога всадить из дробовика в работающий комп пару зарядов крупной картечи – или что-то в этом роде. И вместо пяти минут (лет) вы потратите одну, что в данной ситуации многое определяет.

Иначе говоря, если не обращать внимание на эстетику решения, подпочвенные воды именно этого района – и прочую шнягу – а предотвращать только неконтролируемый взрыв… Насыпать бульдозерами «саркофаг» на выключенном и остывающем (но не остывшем) реакторе (если это вообще будут делать) – там работы на пару месяцев. Я немножко утрирую, но способы ускориться есть.

Мы угробим питьевую воду? А добыча сланца не гробит питьевую воду? Если «понимающие пацаны» не планируют жить в окрестностях до сих пор работающих станций (а они не планируют) – да и по фиг. Зато ещё три года удержим ЕС на умирающей уже энергетике…

Иначе говоря, шаблон автора – что АЭС будут останавливать как полагается исключил для него Событие в ближайшие четыре-пять лет (а по прочим маркерам за них уже ОЧЕНЬ тревожно) – и поставил ближайшей «возможной» датой 2026. Именно потому, что многое стягивалось «на пораньше» на 26 и был своеобразный «горб» вероятности – потому как МНОГО «мелочей» УЖЕ происходят – причём вы прекрасно видите их и без меня… Теперь понимаю, что «запрет» атомных (а других запрещающих маркеров, по-большому счёту, не существует) не такой уж и запрет. То бишь, «технически» это возможно. Если стрелять в компьютер из дробовика… 

https://zen.yandex.ru/media/id...

Автор хотел бы ошибиться. Понимает, что сам эксперимент может быть умело сфальсифицирован (если проводившие его товарищи каким-то непонятным – возможно, и для них непонятным – способом способны влиять на его результат)… Очень, честно говоря, вряд ли, но мало ли… Вдруг мы все тут пали жертвой последовательного гипноза, али ещё какой тантрической хрени, наступило массовое помешательство, нас выводили на нужный результат как дрессировщик заставляет собак подгавкивать, как Мессинг предметы в зале искал - напридумывать можно многое. Теоретически – такая ошибка возможна, не собираюсь бить себя пятками в грудь. По логике - сколько ни разбирали - даже эти варианты не проходят, но мало ли - природа эксперимента (бессознательное) до конца не ясна.

Каждый волен принять эту информацию к сведению так, как ему заблагорассудится. 

НО ЛИЧНО МЫ ПОМЕНЯЛИ ПРИОРИТЕТЫ ВСЕХ НАШИХ ПРИГОТОВЛЕНИЙ.

Если раньше на горизонте маячило ещё 5-12 – а то и 5 – 15 лет относительно спокойной жизни – причём срок этот был НЕ ОПРЕДЕЛЁН (что психологически очень важно) – то нынче ситуация изменилась наглухо. Относительно спокойных лет осталось три, максимум – три с половиной. Учитывая, что раздрай и кипеж в геополитике начинается за три-пять лет до Кувырка – неоднократно писал об этом прежде, понимаешь, что наблюдаемые события - это он и есть, и никто и ничего уже не будет «сворачивать»…

Кстати, ВАЖНЫЙ МАРКЕР.

ЕСЛИ оставшиеся европейские станции начнут останавливать - по любым причинам - значит дата обозначена точно. ЕСЛИ нет - что-то с нашим экспериментом действительно не так.

И - ещё раз - это ДАЛЕКО НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ ИНФА, ратущая за 2024 (в том числе и мистические были наводки - справедливости ради - далеко не так сконцентрированные). Это всего лишь эксперимент, "убравший" некие шоры, которые "отбрасывали" всю такую инфу на ближайший из возможных в прежних лекалах, на 26.

-----------------------------------------

Далее.

И – ВАЖНЫЙ СПОЙЛЕР.

Оружие в смутное время изыматься не будет. Почти нигде – кроме предложений о добровольном выкупе\сдаче в незначительных же, по итогу, количествах.

Почему так? Идём по пунктам.

1. Этого практически никогда не делали прежде.

- Просто посмотрите историю смутного, но МИРНОГО времени – даже с гражданскими беспорядками; даже с тлеющими конфликтами по самым различным странам мира. ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮТ. \\ Примеры «неделания» приводить не буду)).

2. Это нереально технически. Изъять миллионы стволов одномоментно невозможно; стало быть, будут проволочки, повторные, тройные, пятикратные вызовы – да по несколько силовиков, отнимающие дефицитный в смутное время людской ресурс. Длинная процедура; тупые, но медленные отмазки – потерял, забыл, утопил, увёз, только что украли, нет на месте – самого нет на месте, нет ключей от сейфа – вариантов множество. Каждый нужно протоколировать и изучать. По каждому принимать судебное решение.

3. Это глупо; потому как сама фиксация оружия за владельцем осуществляет за каждой единицей серьёзный контроль – да ещё за счёт владельца. Пока он известен – идентифицировать выстрел не составит труда; никто не даст свою винтовку «напрокат на пострелушки», понимая, что мотать срок за ранение, к примеру, полицейского, придётся ему.

4. Многим (в реале – ОЧЕНЬ многим – на Севере и вообще в лесных массивах – оружие действительно жизненно необходимо как столяру инструмент; и просто так они с ним не расстанутся. Лично знаю множество людей, которые кормятся охотой. И для разных ситуаций им нужно разное оружие.

5. Его негде будет складывать – это может показаться ерундой; но изъятие предполагает информационное сопровождение каждой единицы изъятого оружия и надлежащее его хранение на всех этапах – а это прям далеко непросто – и за утерю тут статья… То бишь, сама эта операция не улучшит реальный контроль над оружием, а УХУДШИТ его (для Государства).

6. Это стимулирует нелегальный рынок оружия в разы (как сухой закон пьянство). И тысячи условных «прапорщиков» найдут способы поиметь с этого хлебную корочку - см. пункт 5.

7. Это спровоцирует рост преступности, который несколько сдерживается (в том числе) возможностью нарваться на выстрел из занюханой двустволки. Даже обычная тётка в сельском доме с крупной дробью в этом ключе опасна для любого профи. Вы можете сколь угодно умело «качать маятник» или «просчитывать углы» - она сама не знает, куда выстрелит, и предугадать сие невозможно.

8. А вот если изъятия всё ж таки пошли – это верный сигнал, что Власть переходит из режима мирного времени в формат каких-то очень неприятных для населения действий – с комолыми животными работать легче… Это уже показатели гражданской - или обычной войны...

---------------------------------

Международные новости. (Густо прёт, хоть рубрику делай)).

США, как и ожидалось, сливают по полной.

1.УЖЕ НЕ ИМЕЯ прежнего международного веса – и прежней военной силы они разрешают в своих судах иски по местным «нефтяным предъявам». По факту сие означает возможность в любой момент предъявить любому экспортёру любую сумму. И по умирающему (но ещё действующему) международному законодательству ты будешь должен. \\ Гавкучесть без зубов чревата. Звучит угрожающе; но в реале приведёт к уходу от нефтедоллара.

2. Сюда же можно соотнести претензии на формирование новых правил торговли – дабы они устраивали сначала исключительные США, а потом всех остальных соучастников договора…

3. Сюда же ложится решение, по которому ПО ПОДОЗРЕНИЮ в коррупции отныне можно лишить ЛЮБОГО беглого олигарха всех счетов и всего имущества – разумеется, на территории США. \\ Англии приготовиться. Психологическая ответка придёт и туда. Понятно, что притоку капитала в страну такая «грозная» дурь не способствует.

4. ЕС топит Великобританию насчёт откусить у неё Шотландию и Ирландию. И это, в любом раскладе, не добавит Европе стабильности.

5. Наши, наконец, послали на хрен знаменитое западное патентное законодательство – позволявшее сдирать с пользователей семь шкур.

Думаю, раньше снять эту узду было нельзя; исполнено великолепно. И формулировки благозвучные – боремся за здоровье нации, и позиции для торга обозначены индивидуально – мол, в каждом отдельном случае компенсация будет – но уже как сами решим, всё очень грамотно застегнули. Напоминает мягкую борьбу с оффшорами.

Наша экономика постепенно выбирается из этого международного дерьма…

Далее.

С 11 по 16 (примерно), буду в Москве. Кому это важно – пишите в личку.

Часто спрашивают, чего вообще так распинается автор? Столько лет всех зовёт, ведь никто (или почти никто) ничего не слышит?

Дело в том, что автор, хоть и шутит про «санитаров», воспринимает себя абсолютно нормальным человеком. И прекрасно понимает, что с одной-двух – даже самых расчудесных статей мировоззрение ни у кого не меняется. Так уж устроен человек – и это правильно, что инерция его мышления просто чудовищна. Это можно сравнить с питанием. Если товарищ постоянно употребляет фастфуд – кусок нормальной, натуральной колбасы ничего в его личной жизни не изменит. Ну, подарит себе дополнительные пятнадцать минут грустной жизни – но вес так и останется полтора центнера… Но если человек начнёт чистить своё питание\чтение; добавляя натуральное и убирая гмошное дерьмецо... \\ (Тематических исследований в интернете достаточно много – начиная от работ Ломоносова и Великовского – и заканчивая бесчисленными исследованиями о засыпанных городах и ориентировке зданий на прежние полюса – я уж не говорю о картах Тартарии, среди которых наверняка масса подделок (потому и не говорю))… Вот тогда за пять-шесть лет наш товарищ придёт в относительную норму, восстановит вес и гибкость – и сможет, как автор (хвастаюсь)) пройти с десяток шагов на руках…

Организм сам сбросит шлаки на чистой воде и пище…

Не нужно реагировать на эмоции, не нужно реагировать на «верю – не верю», ПРОВЕРЯЙТЕ ЛОГИКУ И ФАКТАЖ – всегда – и в этих статьях, разумеется, тоже. Наша «наука» по многим областям (не по всем, разумеется), нынче аргументирует высокомерными фразами «это не научно» - или просто замалчиванием ФАКТОВ, которые не может отрицать… Не закрывайте глаза на опасность, как дети, прячущиеся от пожара под кроватью. Понимаю, пожар – штука неприятная, и, возможно, «выйти по лестнице» уже не вариант, как и выпрыгнуть в окно – зависит от этажности – но прятаться под комфортное одеяло на кровати вообще аллес…

Подчёркиваю, автор не призывает "прыгать в окна".

Думайте сами. Просто – ДУМАЙТЕ САМИ. Не введитесь на клише типа – вот, столько лет уже конец Света предсказывают – а ничего ж не было, опять какая-то фигня… Вы уже сколько-то лет на свете живёте, и до сих пор ласты не склеили, значит ли это, что вы бессмертны?

- Автор, не передергивай. Я же вижу, как хоронят других людей, и понимаю, что не бессмертен… Наверное…

- Так и последствия прошлых Кувырков любой может увидеть. Морские раковины в полях и предгорьях, слои ракушечника под глиной, замёрзших и сохранившихся мамонтов, нерастаявшие ещё ледники – и множество другой шняги, которую НЕВОЗМОЖНО СКРЫТЬ ИЛИ ПОДДЕЛАТЬ. https://cont.ws/@sahalara/1217...

Но о ней можно молчать – и не собирать эти ФАКТЫ воедино…

 Всем сподвигшимся спасибо за переводы. Когда твою работу замечают - это очень востребовано. Это ощутимая помощь в нашей работе - даже если сумма мала.

ОЧЕНЬ хочется наладить работу системно.