МОСКВА, 4 мая – РИА Новости. Фракция "Справедливая Россия" в Госдуме подготовила и направила на заключение правительства РФ законопроект, предполагающий введение с 1 января 2022 года налога "на роскошь" для владельцев дорогостоящей недвижимости, автомобилей, яхт и частных самолётов, сообщает пресс-служба фракции.
"Наша партия предлагает создать механизм для снижения уровня социального неравенства, который применяется во многих странах мира. Предлагаем установить высокие налоги на роскошь. За счёт этого каждый год в бюджет страны будут поступать триллионы рублей. Полученные средства нужно направить на развитие программ по борьбе с бедностью и поддержки граждан с низкими доходами", – прокомментировал инициативу лидер фракции Сергей Миронов, которого цитирует пресс-служба.
Политик привел данные, согласно которым в 2018 году объём продаж элитного жилья в Москве составил 77 миллиардов рублей, в 2019 году продажи увеличились до 102 миллиардов рублей. "В 2020 году – новый рекорд. Богатые накупили элитного жилья в Москве на 122 миллиарда рублей. В первом квартале нынешнего года опять рекорд. За три месяца дорогой недвижимости в Москве продано на 50 миллиардов рублей! Считаю, что владельцы таких дорогих квартир просто обязаны платить повышенные налоги, налоги на роскошь", – отметил Миронов.
Он считает, что этот налог должны платить организации, индивидуальные предприниматели и физические лица. "Государство должно максимально охватить всех владельцев роскоши, чтобы физлица не смогли уйти от этого налога, зарегистрировав свое дорогое имущество на юрлицо", – добавил Миронов.
В законопроекте предусмотрены исключения. "Налог не должен распространяться на земли сельхозназначения, строительную и сельхозтехнику, морские и воздушные суда, недвижимое имущество, используемое организациями и индивидуальными предпринимателями для основного вида деятельности", - пояснили в пресс-службе.
СР предлагает обложить налогом жилую недвижимость и земельные участки стоимостью от 50 миллионов рублей, объекты незавершенного жилищного строительства аналогичной стоимости по истечении трехлетнего срока строительства, автомобили стоимостью от 8 миллионов рублей, пассажирские морские, речные и воздушные суда – самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера стоимостью от 15 миллионов рублей.
Комментарии
Что плохого в заведомо популярных в обществе законах
Что плохого в пенсионном возрасте в 50 лет и ББД в 100 тысяч каждому?
Это вполне возможно если нефтегазовые трубы направить на внутреннюю индустриализацию и обеспечение рублем, а не резанным инфляционным долларом
Ждал этого ответа, спасибо, до свиданья
хорошо что клинических дегенератов вроде тебя в процентном отношении не так много и популистские партии опять просрут выборы
Выборы клинических дегенератов от ЕР тоже обосрутся
Мда ? И кто же тогда победит ? Пушкин ?
Нет, к сожалению. За ЕР, как обычно, пригонят автобусы с бюджетниками - голосовать принудительно. Отработано с 90х - не меняется по сей день.
Бредишь, ага. Посещаемость обеспечить так можно, контроль голоса в нужных масштабах - невозможно
Суровая правда. Не все могут вынести, ага.
То есть первое место займет КПРФ ? СР? Яблоко?
Прилепин же! Освободят в ходе революции Платошкина, и при помощи штабов Навального покажут, кто здесь власть!
Хорошо, что такие как ты прекрасно заметны, как свежее дерьмо на дороге. Это бесценно!
Вашему отродью только дай слово - сами о себе все расскажете без утайки. Спасибо
во оно че, роскошь значит в глазки колет. а откуда бабло на роскошь берут? этим вопросом что то никто задаваться не хочет.
нужны законы на запрет эксплуатации наемного труда - ведь в конечном итоге эксплуатация человека человеком или человека государством - это рабство.
а рабство, в конечном итоге, это когда один человек(рабовладелец) имеет право и обязанность безнаказанно пытать, насиловать и убивать другого человека (раба)
все остальное - пустая БОЛТовня
Если бы в России тысячу лет не создавалось бабло, его бы всем поровну выделяли большевики, то не было бы ни Кремля, ни дворцов, ни музеев... И вообще России бы не было. Сидели бы обезьяны на ёлках в пределах садового кольца и грызли бы заледеневшие бананы. Это в лучшем случае. В худшем пришли бы те, кто бы смог трупы замёрзших обезьян палками сбить с деревьев, зажечь костры и начать нормально жить. Чтобы каждому по труду.
Дворцы Cоветского периода
Ага, вот это чудо стоит теперь, как бельмо, нахрен никому не сдалось, кроме аэробики и еще какой-то хрени, под концертные площадки приходится промпомещения переоборудовать, ну а столовые - сами понимаете. И я не уверен, что как театр оно функционировало.
если бы не подписи - можно было бы подумать что это всё гигантские колумбарии...
Вот это правильная идея.
Каждый должен жить единоличным хозяйством и ни с кем не торговать. Иначе опять получится эксплуатация.
Каменный век - справедливое общество.
Вот это правильная идея.
Каждый должен жить единоличным хозяйством и ни с кем не торговать. Иначе опять получится эксплуатация.
Каменный век - справедливое общество.
окак. Ничего не пропустили?
Никто не заставляет идти в наёмные работники, регистрируйтесь самозанятым или индивидуальным предпринимателем и работайте сами на себя. Страна свободная, есть выбор.
А про Карфаген Миронов ничего не говорил?
Пора вводить мем "Выборы близко"
Угу.
В регионе, где я проживаю, лидер "Справедливая Россия" имеет недвижимость в Швейцарии )))
У меня районный лидер СР в Германии потихоньку обосновывается, с ВНЖ только "подгадили" ему - пришлось тему пока оставить)))
Как обычно, роскошью окажется гречка, хлеб, подсолнечное масло....
"пчелы против мёда " зачет....)))))
Испанский стыд. Помню в какой-то предвыборной кампании лет 20 назад, когда они впервые избирались, у них по тв такая реклама была. Там актёр Золотухин призывал "ввести налог на роскошь". Сколько лет прошло, а пластинка не меняется.
Жаль, конечно, что перед выборами возникло это объединения ужа с ежом (СР, За правду, Коммунисты). Этот франкенштейн сольет голосов больше, чем привлечёт.
Для тех кто в танке. Нет никакой СР. Это была политичнская франшиза. За правду Прилепина решили сэкономить время, прибрали партию с немалыми сложностями. Теперь пойдут законы которые нужны руководству страны. Вы реально думаете что это они все сами готовят?
Прилепин осенью на выборах "пролетел", поэтому подписи надо было бы собирать в 2021 вот и получилась коллаборация с СР)).
Пролетел? Да вы совсем кукухой поехали, цель была достигнута не нужно было собирать подписи в думу.
Есть свой депутат в обл думе, после этого партия автоматом идет на выборы в гос думу.
Специалисты блин доморощенные. Со мной еще спорить будут.
Да попутал, просто на фоне Новых, Зеленых и пенсов они конкретно пролетели, но Вы правы подписи им были бы не нужны. Забыл просто про Рязань: там же вопрос порешали)). Главное сам следил за Рязанью, поскольку интерес был и забыл)). Все смешалось кони-люди-партии))
Только без "решалова" результаты были везде ни о чем, даже на фоне этих этих "выскочек")). Поэтому проект стал "нерентабельным".
Дружище опять мимо.
Срезали у Заправду порядко 6 %, в этом косвенно признался один из.... не буду называть имен.
А вот в том что вообще пропустили это верно. Это заслуга администрации президента.
Где у них срезали, да ещё 6%?)) У них в Рязани 7, тогда как в остальных по 2. Вы хотите сказать , что они на Заксах по 8 и выше набрали с рейтингом на грани статпогрешности?)). Это в Рязани у кого-то срезали, чтобы у них 7 стало)). А в остальных они и набрали по факту чуть выше рейтинга. Возьмите все выборы в Заксы и сравните цифры: там все очень наглядно видны были реальные их перспективы, точнее их отсутствие без несоразмерных инвестициях, а спойлером их держать смысла не было.
Либо мы о разных вещах говорим...
Кто не работает - тот есть !
Как же она вожделенна, халява эта !
Вместо того, чтобы устранять социальное неравенство и расслоение, чтобы бедных людей и олигархов в принципе не было, они вводят популистский налог на роскошь, который олигархами и прочими кулаками воспринимается как анекдот, потому, что все они знают тысячи способов как уйти от уплаты налогов.
Раз власти задались вопросом принятия данного закона (анекдота), значит, они видят в нём прямую необходимость, а что конкретно могло побудить власть предержащих ухватить самих себя за хвост, не до крови, разумеется, но все таки? Лично я в этом усматриваю только тщетную попытку властей подать народу знак, мол, мы тоже страдаем и судя по такой мимикрии можно прогнозировать ухудшение финансовой ситуации ещё на многие порядки.
Цены на все жилье завышено в разы. Почему квартира в Питере, в Москве стоит чуть ли не в разы дороже, чем, например, в Новгороде или в Екатеринбурге. Помню, лет десять назад в Питере маршрутка стоила 18р, а в Крыму 6р. При том, что бензин там и там стоил, примерно, одинаково. Корупция и спекулянты. Да и в целом, миллионники, как минимум Москва и Питер, пора консервировать строительство. Иначе транспортный коллапс неизбежать никакими развязками, да и жить становится все более некомфортно. Надо создавать условия для увеличения других городов.
А по поводу налогов для богатых согласен. Прогрессирующий налог должен быть
Потому что готовы за столько покупать.
Если не нравится можете продать квартиру в Москве по Новгородской цене или Новгородскую по Московской.
И все эти разговоры, мол, прогрессирующий налог собирается меньше, чем постоянный, говорят о том, что те, кто ответственны за собирательство коррумпированы. Должным образом не наказывают уклонистов
Если бы еще таможня свою работу делала, рынок Садовод это 100% контрафакта. Везется через нашу таможню в легкую вообще не напрягаясь, за такой маленький процент что диву даешься зачем люди легально ввозят.
Цены на все жилье завышено в разы. Почему квартира в Питере, в Москве стоит чуть ли не в разы дороже, чем, например, в Новгороде или в Екатеринбурге. Помню, лет десять назад в Питере маршрутка стоила 18р, а в Крыму 6р. При том, что бензин там и там стоил, примерно, одинаково. Корупция и спекулянты. Да и в целом, миллионники, как минимум Москва и Питер, пора консервировать строительство. Иначе транспортный коллапс неизбежать никакими развязками, да и жить становится все более некомфортно. Надо создавать условия для увеличения других городов.
А по поводу налогов для богатых согласен. Прогрессирующий налог должен быть
Цены на все жилье завышено в разы. Почему квартира в Питере, в Москве стоит чуть ли не в разы дороже, чем, например, в Новгороде или в Екатеринбурге. Помню, лет десять назад в Питере маршрутка стоила 18р, а в Крыму 6р. При том, что бензин там и там стоил, примерно, одинаково. Корупция и спекулянты. Да и в целом, миллионники, как минимум Москва и Питер, пора консервировать строительство. Иначе транспортный коллапс неизбежать никакими развязками, да и жить становится все более некомфортно. Надо создавать условия для увеличения других городов.
А по поводу налогов для богатых согласен. Прогрессирующий налог должен быть
Тогда цены ещё больше поднимутся.
И все эти разговоры про плохой сбор прогрессирующих налогов, по сравнению с одинаковыми налогами указывает на очередную коррупцию тех, кто их собирает, или на недостаточную наказуемость уклонистов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Попуализм во всей красе. Никто не мешает оформить условный Гольфстрим 650 на компанию и пользоваться в своё удовольствие.
Дурачок, скуривший школьный учебник арифметики? Триллионы налогов с миллиардов роскоши?
Страницы