НЬЮ-ЙОРК, 2 мая. /ТАСС/. Пилотируемый корабль Crew Dragon компании SpaceX с экипажем миссии Crew-1 вернулся на Землю, успешно приводнившись в Атлантический океан. Трансляция ведется на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Приводнение корабля под названием Resilience с четырьмя астронавтами на борту - американцами Майклом Хопкинсом, Виктором Гловером, Шэннон Уокер и японцем Соити Ногути произошло у побережья штата Флорида в Мексиканском заливе в 02:57 по местному времени (09:57 мск).
В 03:35 мск аппарат отделился от Международной космической станции (МКС) и начал свое возвращение на Землю, которое заняло около семи часов. Как отмечается на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства, в последний раз приводнение корабля в ночных условиях с американскими астронавтами на борту произошло 27 декабря 1968 года, когда возвратившийся после облета Луны корабль "Аполлон-8" с астронавтами NASA Фрэнком Борманом, Джеймсом Ловеллом и Уильямом Андерсом приводнился в Тихом океане.
Экипаж миссии Crew-1 прибыл на МКС в ноябре и присоединился к россиянам Сергею Рыжикову (командир МКС-64), Сергею Кудь-Сверчкову и американке Кэтлин Рубинс, которые несли вахту на станции с 14 октября 2020 года в составе 64-й основной экспедиции и 17 апреля вернулись на Землю на спускаемом аппарате пилотируемого космического корабля "Союз МС-17".
24 апреля к МКС пристыковался другой пилотируемый корабль Crew Dragon с астронавтами NASA Шейном Кимброу и Меган Макартур, астронавтом Европейского космического агентства Тома Песке и астронавтом Японского агентства аэрокосмических исследований Акихико Хосидэ. Им предстоит провести на орбите около шести месяцев.
Комментарии
Скажите, пожалуйста, а разве янки когда-либо теряли компетенции в космосе?
Только конкретно прошу - какие именно и когда именно?
Ну, самое распостранённое, о чем упоминают здесь чаще за остальное, это компетенции в пилотируемых полётах, и в высокоэффективных ракетных двигателях большой тяги (за рд-180)
Странно очень странно.
Если возможно, конечно, скажите как может потерять компетенции страна создавшая Шаттл, который как известно был пилотируемым?
Мало того, что пилотируемым, так еще с возможностью ведения обширных экспериментов с выходом астронавтов для ведения ремонтных и монтажных работ
Проект Шаттл был признан дорогим и НЕБЕЗОПАСНЫМ - закрыт.
Других компетенций у США на тот момент в пилотируемой космонавтике не было, как и соответствующих двигателей.
Из этого не следует, что янки потеряли компетенции.
Если бы не Шаттл, то строительство такой станции как МКС было бы трудно реализуемым проектом. Может быть даже вовсе не реализуемым
Была бы немного другая МКС, на Протонах доставленная.
А вот без России никакой МКС не было бы, как не было у них ни одной самостоятельно собранной орбитальной станции. Фридом пытались, не шмогли, значит компетенции не в потенции ))
Была бы, если бы янки решили строить одни.
Только им нужна была собственная транспортная система отличная от Шаттла.
Ибо Шаттл не мог находится в космосе более 14 суток. И не мог оперативно быть запущен к станции в случае ЧП
А безопасность требует постоянного нахождения на станции средства эвакуации экипажа.
Вот янки и посчитали что российские Союзы и Прогрессы сделают то, что они могут
И чё не решили?
И чё у них Фридом не вышел?
Подпись слабовата у вас, я бы ещё пару фраз добавил ))
1. Дешевле купить, чем разрабатывать. См. РД-180
2. Занять инженеров российских чтобы не разбежались по иранам, корейцам, и китайцам.
П.с. Тосно также поступили и с хохлами, которых подключили к Orbital Sciences Corporation для работы над ракетой для грузовика
Понятно, что всё это разрабатывали опять советские/российские космические инженеры, часть которых уехали в США. Сами американцы только демонстративно щёки могут надувать. При этом никаких технологий пиндосы не получили - сами делать так и не научились.
Это, конечно, не так
Но твоя позицию еще хуже с точки зрения пропаганды. Ибо просрали не только полимеры, но и самое ценное - кадры
Так что ты думай, что пишешь
Просрали СССР благодаря коммунякам (не путать с коммунистами), но Путин кадры и мощь РФ уже восстановил.
А без русских америкосы уже и страну свою просирают: "Смерть Америке" - кричат черножопые американцы.
По Ораклю, если ты однажды что-то получил - то оно остается у тебя навечно, даже если ты уже все забыл
Вот такие у нас оппоненты - ишак на ишаке и ишаком погоняет 
А разве нет?
Вот СССР и затем России получили определенный опыт и задел в области космоса. Ведь правильно, ведь верно - получили.
И разве мы растеряли свои компетенции?
Или я ошибаюсь? И российские инженеры и конструкторы растеряли весь этот багаж и знаний и опыта
Плохая попытка. Ты даже не трудишься подобрать осмысленные аргументы, а пускаешь зеленые пузыри из носа. А ведь говорили тебе взрослые, лень - это порок. Подготовишься лучше - придешь на проверку.
Ну ты понял.
Если Россия не теряет компетенции, то с какого бодуна можно говорить что янки теряют
И вот это прекрасно говорит, что ничего они не теряют, а вовсе даже наооборт
ну и почему этот хеликоптер круговую панораму марса не показывает?
еще не все отфотошопили
А почему он должен круговую?
А может вам еще что-то? Так надо было заказать НАСА. И забашлять, чтобы они специально для вас устроили кино, которое вы хотите
Мы хотим доказательств. Эти кадры - фуфло снятое с Земли.
Была бы панорама - был бы разговор, а так нечего фуфло толкать.
А кто ты таков, чтобы хотеть чего-то от янки?
Ну тогда никто и не обязан верить в пиндосские мультики. Мало ли что там пиндосы опять наврали, доказательств то нет.
Очень точно сказано.
Но от твоей веры или не веры, истина не изменится
Конечно не изменится, и истина всплывет, когда у них экономика начнет сыпаться, но вероятно пиндосам на это будет уже плевать.
Но тебе же не плевать. Ведь правда?
Вот ты на АШ и напишешь
Так там панорама с марсохода тоже какая-то неправильная - слишком рваная по горизонту. "На Луне" похожие косяки были.
Конечно не плевать, мне нравится когда правда наконец то всплывет.
там и заказывать не надо или ты не веришь в могущество наса
щас отфотошопят - вырежут , попавших в объектив операторов и выложут панораму марса с хеликоптера... нужно время для ретуши... не сомневаюсь что выложат... бо в нашем деле главное - реализм
надо себе на вооружение взять, буду считать что я до сих пор тридцать раз подтягиваюсь)))
От шаттла американцы отказались ввиду неудовлетворительной надёжности. Он стоял скольки там жизней ихним астронавтам? 14? Значит, шаттл показал тупиковость на данном уровне развития науки и техники. И с 2011 года все ихние астронавты включительно, летали в космос на союзах. То есть, почти десять лет при космосанкциях от России, американцы не смогли бы осуществлять перемещения и обслуживание собственного персонала на МКС и т.д.
Не делали свой КК не означает не могли бы сделать. Шаттл гораздо сложнее ракеты 60-х годов на которых летает Роскосмос. тем не менее он получился. И неисправляемых дефектов не имел.
Одноразовые ускорители решили бы проблему из-за которой погиб Челленджер.
Дополнительная защита теплоизоляции на старте уменьшила бы выводимый вес, но сняля проблему повреждений из-за которых погибла Колумбия.
Дороже Союзов? А пофиг. Американцы деньги сами печатают.
При космосанкциях от РФ просто ускорили бы собственные разработки.
В общем, верно. Где-то читал, что профессиональный спортсмен после двух недель отсутствия тренировок сразу теряет результат, на восстановление которого требуется время. То же и с американским космосом - они расслабились и создалась иллюзия их неспособности конкурентноспособно решать задачи в космосе. Но в реальности, конечно, их космос превосходит российский. Очень быстрая отработка технологий, отладка производства, всё это с технической стороны, весьма красиво.
ТТ ускорители, потому что не амеры создать мощные жидкостные движки. А СССР смогли!
И неисправляемых дефектов не имел
Ага, расскажи это двум погибшим экипажам, которые "исправили" эти дефекты своими жизнями.
Дороже Союзов? А пофиг. Американцы деньги сами печатают.
Не пофиг, раз программу свернули. Видимо, негров совсем без денег оставили, вот они и бунтуют.
Каждый выбирает тот путь
1. Который более эффективный
2. Который может выполнить
Мощные бустеры более эффективны, и главное, дешевые
Абсолютное не понимания вопроса, но во всё темы лезет
Расскажут два экипажа "Союзов", исправившие дефекты своими жизнями.
Три первых беспилотных испытательных полёта кораблей «Союз» оказались полностью либо частично неудачными. Все равно решили запускать.
На Союз-1 погиб Комаров.
Союз-11 погибли Добровольский, Волков, Пацаев.
Просто в Шаттле экипаж 7 человек, в Союзе трое. А так счет два-два.
Если считать, что двое космонавтов равны 7 астронавтам, то да.
Ещё на земле сгоревших амеров надо добавить: 3 штуки.
Итого: со счётом 4 : 17 побеждают астротостеры!
Я имею музыкальное образование, и умел играть на аккордеоне. Но уже 10 лет как я забросил игру на этом музыкальном инструменте, и перешел на гитару. Сейчас я решил вспомнить аккордеон, и обнаружил, что все забыл, и потерял навыки. Сейчас я решил вспомнить забытое. Смогу ли я это сделать? Да, смогу. И смогу заново научиться играть на инструменте гораздо быстрее, чем мой сосед, который не имеет музыкального образования и практики игры на аккордеоне. Но мне все же придется затратить определенное время для восстановления своей компетенции.
Страна США не имеет и не имела никакой компетенции сама по себе. Имеют предприятия космической отрасли и работавшие на этих предприятиях сотрудники. Если эти предприятия растеряли свою компетенцию и сотрудников, когда-то работавших над вопросом, то... читаем выше.
НЕ переносите опыт одного человека на многочисленные коллективы инженеров постоянно работающих в различных фирмах янки.
С чего бы им терять компетенции.
С того, что опыт коллектива состоит из опыта отдельных людей в нем. И если люди сменились, и вообще коллектив давно не занимался какой-то задачей, а оснастку вообще утилизировали, само предприятие вообще может даже перепрофилировали - то компетенции есть с чего терять.
А почему они вдруг перестали заниматься?
Вот и водородные движки Шаттла для SLS и тестируют. И бустеры от Шаттла же для SLS тоже.
И метановый движок на замену РД-180 Безос сделал-с
Вранье, как всегда вранье
"Сделал" - это когда долетело в космос, а пока только лежачая моделька.
Бот, ну ты просто образец дятла.
А как эта страна "потеряла компетенции" изготовления F-1 ?
Тебя пора выгонять с работы - совсем тупым клоуном стал.
Отпала необходимость
Ну т.е. спорить с тем, что у России отпала необходимость в Буранах не будете? Или таки это другое?
Не буду.
Программа Буран развивалась как ответ на возможное военное применения Шаттла.
Ну слава богу, мы не строим Бураны потому, что не хотим. А то я волноваться начинал, думал, разучились.
Страницы