Выходит мегаблокбастер «Девятаев». Он же «Побег из ада». Твою ж медь! Обещали героическое кино про настоящий подвиг, а получилась очередная антисоветчина. Как не собирай отечественное кино, всё равно выходит или Штрафбат или Собибор. Тьфу! Такая вот моя рецензия, такой вот отзыв.
Я когда услышал, что Бекмамбетов выпускает фильм про подвиг Героя Советского Союза Михаила Девятаева чуть стул не сломал. Наконец-то! Надо бежать смотреть.
В кои-то веки не выдуманные бредни про добрых фашистов. А история подвига без дураков, настоящего. Могучего и отчаянного. Ещё и в книгах самого Девятаева подробно расписанного. Бери и снимай.
Чорта лысого! Посмотрел трейлер и проклял всех скопом. И режиссёра Бекмамбетова с его змеиными уловками. И гламурного завсегдатая модных клубов Прилучного в роли героического лётчика. И Фонд кино вместе с парочкой государевых банков. Которые нашими с Вами деньгами этот позор оплачивали.
Ещё когда вышла дурная поделка про Т-34 и побег из концлагеря на танке было понятно, что содрали реальную историю Девятаева. И главный вопрос был – зачем выдавливать из себя очередные бредни, если можно просто снять настоящую историю. Которая в миллиард раз более термоядерная. Ну вот сняли. Ёлки-иголки!
Уже в трейлере полный набор махровой патентованной антисоветчины. Такое ощущение, что сценарий писал лично доктор Геббельс. Ну, по крайней мере, костюмчик по его лекалам сшит.
Вот сбивают героического истребителя Девятаева. И тут же фоном падают каменные слова с интонациями Солженицына. Попал в плен – предатель. На Родине только концлагерь светит. Там сразу понятно – у фашистов гораздо лучше.
Они там вообще добрые. Тут же нам сообщают, что немцы дали шанс на жизнь. В отличие от злодея Сталина. Чтобы сомнений не оставалось фоном диктор перечисляет номера приказов Ставки. О том, что всех пленных нужно по возвращении уничтожить, а некоторых товарищ Сталин лично живьём съест. Отличное кино!
И воюют фашисты у Бекмамбетова в основном с Британией. Говорят, вот мы пока бомбим только Лондон, ничего, когда-нибудь и за Москву возьмёмся!
Для справки, есть статистика боевого применения той самой ракеты фау-2. Статистика потрясающая – один убитый англичанин на одну ракету. Один. А теперь сравните с выбомбленными в каменное крошево городами Советскими. С Лондоном они воюют, ага.
А дальше начинается вместо реальных мемуаров Девятаева развесистая клюква. Что готовили наших пленных лётчиков воевать в воздухе за фашистов. Что прямо в концлагере был секретный ракетный завод.
Что группа Девятаева похитила главную военную тайну как построить баллистическую ракету. А заодно улететь на ней в космос. Ну и в конце наши бойцы лихо отстреливаются от фашистов в воздушном бою.
Это всё сказки, позорящие подвиг настоящий. Лётчиком из команды сбежавших на самолёте пленных был только сам Девятаев.
Машину подняли не с первого раза и с большим трудом. Управление немецким бомбером сильно отличалось от наших машин. И ни в какие бои наши герои не вступали. Чудом ушли от случайно встреченного перехватчика с нулевым боезапасом. Были бы у фашиста патроны, сжёг бы без вариантов.
И ни в каких военных лётчиков наших пленных не готовили. Это байки. Обычный концлагерь, с тяжёлой грязной работой. С издевательствами и недостаточным питанием. С расчётными таблицами планового вымирания узников от непосильного труда и голода. И добрых фашистов там тоже не было.
И секретного ракетного завода там не случилось. Были данные о пусках с этого острова экспериментальных ракет. Но концлагерь никакого отношения к полигону не имел. Да и пленных на пушечный выстрел к секретным ракетам не подпустили бы.
Зачем в очередной раз растоптали могучий подвиг по-настоящему великих людей для меня загадка. Ещё и актера на роль Девятаева подобрали как в издевательство.
Есть такой Паша Прилучный. Модный мальчик из кино про мажоров. С тремя пластическими операциями на ушках. Фарфоровыми зубками. И татушечкой на шее.
Вы фото реального Михаила Девятаева посмотрели бы хоть. Вот там суровый русский мужик. Здоровенный, мужественный, простой и суровый. В каждом жесте мощью веет. Он не зря потом капитаном корабля на подводных крыльях стал.
Вместо этого мажорчик из клуба. У него и повадки в кино такие же точно. Причём самая яркая сцена трейлера знаете какая? Когда осознав, что дома только злодейский расстрел лично товарищем Сталиным, Девятаев решил застрелиться. Но осечка.
Это Девятаев?! Застрелиться? Человек, который трижды в побег уходил из лагеря, чтобы домой попасть? Который невозможное совершил? Который за эти побеги был опредёлен администрацией в смертники? Это Девятаев-то застрелиться хотел?
Зато в этой сцене видим фирменный стиль наших кинопродавцев. Помните в помойной яме под назнванием Предстояние у Михалкова всё бабочка летала? У Бекмамбетова по дулу пистолета у виска божья коровка ползает.
Очень похоже, что эта Михалковская божья коровка сценаристам уже в мозги заползла. Мы режиссёру стреляться советоваться не будем. Довольно, что они над могучим героем той Войны так поглумились. Это хуже, чем застрелиться. Это в себе человека убить.
Отличное, в общем кино сняли. Молодцы, не посрамили Солженицыных, Михалковых и прочих антисоветчиков. Как сказал сам режиссёр Бекмамбетов – Хотели рассказать невероятную историю невероятным способом. Рассказали. Невероять полная.
Зато обещают этот фильм для телефонов выпустить. В невиданном ранее вертикальном формате. Чтобы в вертикальные головы помещалось. Зато денежки Фонда кино освоены. И госбанков тоже.
Ну молодцы, ждём новых картин. Память Зои Космодемьянской уже новым фильмом грязными сапогами испачкали. Дальше что? История как Матросов поскользнулся? Или как у Гастелло штурвал заклинило?
Зато для рекламы хэштег запустили. В одно слово. Побег из ада. Кто как хочет, так и читай. То ли из ада, то ли из зада. Тут каждый сам выберет. Смотреть это чудное творение или нет. Пойду лучше книжку Девятаева перечитаю, оно куда как полезнее.
Хищники упреждая застолбили тему, чтоб не получилось как с "28 Панфиловцами", когда фильм вышел действительно народным, в полном смысле этого слова без каких либо "но".
Может стоит уже регулярно снимать фильмы в складчину? Чтоб просто исключить дерьмо из жизни...
Комментарии
И в т-34 все есть. Ппосто сделано тоньше. Аккуратнее.
Советские ветераны еще не все умерли. Вот и спросите пожали бы они руку эсэсовцу?
А ведь скоро их не останеться и спросить некого будет. И окажеться что эсэс не такие уж плохие были. Типа норм ребята.
Это как с гагариным который ативно превращаеться в глубоковерующего. Скоро информация об иконках в первои ракете думаю выплывет..
Ну, абстрактному "эсэсовцу" и главный герой руки не жал. Жал - конкретному челу в конце конкретной истории. По итогам личных взаимоотношений. Который, собственно, и среди своих был непонятым психом-выскочкой. При этом, немцев он перебил много и не жалея. "Не жалея сил, бить немецкую гадину в её логове" - его прямой текст, безо всяких там "экивоков".
Так что тут - не обобщайте. Никаких "коль с уренгоя" я в фильме не увидел.
У вас соответствующее воспитание и накрепко вбитые советской системой воспитания шаблоны. Этакий "свой-чужой". Прямо на подкорке.
У нового поколения ничего этого нет. Им даже про Сталинградскую битву в некоторых учебниках истории не рассказывают. Даже президент недавно на это внимание обратил.
Так что их восприятие фильма от Вашего может отличаться кардинально..
У меня еще оба деда воевали. И бабушка - тоже. А вторая - Сталинград отстраивала. И со всеми посчастливилось пожить и пообщаться.
А у нового поколения - это все отодвигается в сторону далёких прадедов.
Видать власовцами твои деды были, и внук такой же урод вырос. т34 нормальный? Ну если эта параша нормально, то с тобой все ясно. Полное дерьмо, хуже огиток 30х годов и немцы тупые и в концлагере ТРИ ГОДА живет танкист не открывающий своего имени?И у немцев нет подразделений по собиранию техники, ведь только этим можно объяснить, что из танков НЕ ИЗВЛЕКЛИ ТРУПЫ, ага а под ними снаряды, долбодятлушка - ты представляешь себе труп месячной давности в танке? Тряпочкой спасались? Да там трупный яд сплошной и вонь такая, что сознание за вдох потеряешь, но куда уж интернет знатокам из дурки, оне же знають усе. Четыре пантеры подбиты походя танком который привезли на полигон ТУПЫЕ немцы, лагерная девка в постели офицера, да там что ни эпизод, то очередной наркоманский приход из какогото виртуального мира. А финал -песня мать их етитить все живы, здоровы, мэри сью и марти сью в обнимку рыдают на кладбище роялей
И это говно называется патриотическим фильмом??? Это блевотина в сторону тех кто воевал.
Вы одно утверждаете. Ветераны в своих воспоминаниях другое. Почему я должен верить вам а не им?
Потому что ни один из ветеранов не мог иметь в воспоминаниях сюжета фильма Т-34.
А они не про сюжет говорили. А про сс.
А вы тут окошечко сдвигаете. Это же типа не совсем эсэсовец был. Это был такои няшненькиии эсэсовенок. Добрый белый и пушистый.
Ему можно...
Нет. "Белый и пушистый" - это ваше утверждение.
В фильме Клаус показан отморозком даже по меркам немцев. Тем самым, который ставит приоритеты "хорошего боя" над всеми остальными, важными для Германии задачами, ни во что не ставя последние.
А это как раз вы из него делаете "типичного СС-овца, которому пожали руку".
То есть пожали руку отморозку? Так выходит?
Наш танкист взял и пожал руку отморозку. Еще круче.
Опять вы обобщили. Не "абстрактный наш танкист", а конкретно - Николай. Не "абстрактному отморозку", а конкретно - Клаусу.
И не за все те общие смыслы, что у вас в голове, а по результатам конкретных личностных взаимоотношений, которые шли и закончились личной дуэлью насмерть. И руку протянул - не потому, что тот "няшка", а потому что доказал, что он - прав. Клаус его раньше подстрелил - а он руку протянул. Победитель во всех смыслах этого слова. В том числе - и в тех, более общих, которые он представлял.
Нам татарам лишь бы даром? Нам по-бать, что наступать бежать, что отступать бежать - не так ли? Именно крымские татары резали бойцов красной армии и такие же подонки считают нормальным пожимать руку эсэсовцу, тем более в фильме от пропогандонов, ага как же. Ну для тебя то это нормально, только вот подобное тебе и на фронт то не попадало все больше по тылам воевало, зато после войны такой мрази только и слышно было - пустите я ветеран, пару раз при мне подобным вламывали, помню в 70х подобных вытиранов, которые ближе ста км к фронту не приближались, но на горло брали громко. Кутак кутака ... издалека
Это ваша логика, в отрыве от реалии тех лет. Начинаються "конкретные личностные взаимоотношения", а заканчиваеться опусами типа "даже звери не убивают на водопое" из сталинграда. Заканчивая немцами не бомбящими красный крест у сихалкова.
Да. Вполне возможно что какои то конкретный немец отказался бомбить красный крест. Вполне конкретные немцы помогали советскому населению. Такое было. Но это исключения.
Конкретно клаус - не просто враг. Он враг в квадрате. Он инструктор. Который учит других как именно убивать советских танкистов.
На войне нет места вашим понятиям. У зайцева по моему было как ему было тяжело когда они резали безащитных и беспомощный немцев. Он понимал что поступал не по людски, но он знал что надо именно так. Что не убхешь их сейчас, завтра они могут сбежать, и будут убивать твоих товарищеи.
Танкист ппотянувшии руку коаусу должен осознавать что клаус модет его убить и вернуться домои. И продолжить учить как убивать. И в смерти всех тех кого убъют обученные клаусом будет виеоват именно он.
Вот в этом и разница. Вы таких вещеи не пон маете.
Война - это не только машины, но и люди.
Люди от машин и отличаются тем, что не обязаны в 100 случаях из 100 вести себя как машины.
Когда советские воины пришли в Германию, то логика машины подсказывала всех немцев отгеноцидить. Ровно согласно изложенным вами принципам - вы их вполне чётко сформулировали. Собственно, немцы у нас в рамках этой логики и вели. Да и в отношении нас предполагали, что мы именно так и поступим.
Думаю, не надо вам напоминать, что наши поступили не так. И тем самым, показали себя другими. Людьми, а не машинами. И это были не вы, знающие о войне лишь понаслышке, это были люди видевшие её от начала до конца. Насмотревшиеся и прочувствовавшие. Умеющие мстить и убивать. И это они, а не вы, решили иначе. Подумайте над этим и уважайте их решение.
И не надо, пожалуйста упрощать, будто Николай пустился во "беспредельное всепрощательство". По пути он покромсал фрицев по полной. И судя по эпилогу - продолжил воевать до конца.
И Клауса обратно к немцам он не отпустил. Танк и оружие ему не вернул. Если бы тот выжил - стал бы военнопленным. Но тот всё понял, махнул рукой, и самоубился о танк.
Когда советские воины пришли в Германию, то логика машины подсказывала всех немцев отгеноцидить.
Нет. Неверно. Что еще раз демонстрирует что вы этом ни черта не понимаете. Логика войны - это не жесткость и беспрелел как вы там себе воображете. Логика войны - результат. И только результат.
Именно поэтому ссср и выиграл, потому что ориентировался в первую очередь на результат.
И это были не вы, знающие о войне лишь понаслышке, это были люди видевшие её от начала до конца.
Решение принимали не они. Решение принимали те кто понимает. И они исходили из того где будет резкльтат.
Спустили вожжи, сказали бы: грабь и убивай. То грабили бы и убивали.
Не верите?
Может вы из тех блаженных которые считают типа раз солдат русскии! (тут капсом надо, но он у меня не пашет) то он святои и оприори справедливый и чистый!
Если вы из таких то рекомендую вспомнить историю гражданскои. Или млжет вы считаете что русские могут зверствовать иолько против русских?
На самом деле грабящая и убивающач мирняк армия - это разложившаяся армия.
Ссср понимало что воцга в берлине не закончиться. Поэтому сразу после перелома через политруков начали долбить солдатам - вы не звери, вы не такие как они.
Так что вырезать всю германию - это не логика войны. Это логика идиота не понимающего что война окончиться и будут дркгие проблемы. Что этои резнеи тебя потом будут давить идеологически. Что союзники булут на тебя косо смотреть. Что армия разложиться и потом будут пробоемы с собственными же солдатами.
Да. Именно так. И, видимо, здесь мы с вами в понимании расходимся.
Вы настаиваете, что Николай и Клаус абсолютно одинаковы, что у них только начальники "с вожжами" разные. Что поменяй их местами - ничего бы не поменялось. Постулируете полное моральное равенство советской и немецкой сторон. В полном согласии с известным мальчиком Колей.
А я считаю, что нет, что Николай - прав, как был прав Пересвет над Челубеем. Глобально прав. И фильм в том числе именно об этом. А Клаус был не прав, весь фильм пытался понять почему неправ, и в самом конце - даже что-то понял.
Если так, то на этом можно и зафиксировать.
Вы настаиваете, что Николай и Клаус абсолютно одинаковы, что у них только начальники "с вожжами" разные.
А вы утверждаете что люди разные? Что какои то народ, какая то раса лучше остальных?
Ну я думаю вы поняли как это называеться.
Люди - одинаковые.
А разными их делает разная среда обитания. Кого то с детства что его народ - исключительный. Как вас.
Кого то - что все люди братья
Да. Именно так. И, видимо, здесь мы с вами в понимании расходимся.
Немцы тоже так же считали. Американцы также считают. Китайцы также считают... Все считают себя особенными. Вы тоже думаете что вы особенный. Внезапно, вы такои же как и остальные. И считаете точно также.
А я считаю, что нет, что Николай - прав, как был прав Пересвет над Челубеем.
Интересно в чем пересвет прав то оказался? Он погиб. Как и челубеи. Пользу какую то принес?
Вот еще и не понимаете чем отличеться современная война от средневековои. Тогда не было понятие нации, народа и тд. То как народ весь восстал за землю русскую - придумали позже. Тогда не было таких понятии.
Ну и про клауса.
А потом если бы клаус сбежал а николаи внезапно выжил, кровавая гэбня бы судила бы николая за то что тот его не убил. А вы бы стонали о невинно репресированном николае и кровавом совке...
Хотя... Вы наверное и чикатило руку пожмете если вдруг он совершит рыцарскии поступок.
Ну, вот и говорю. Расходимся :)
Дело ваше. Но все таки подумайте. Я тоже так думал когда то, по молодости. Поизучал вопрос и понял что все далеко не так просто.
Но не всем дано понять.
Так я и сторонник того, что "не всё просто". Так и есть - чем дольше пытаешься в чём-то разобраться, тем меньше хочется "шашкой махать". За внешней простотой - слои.
Вот, если дать историю Пересвета и Челубея голливудскому режиссёру, ну или девочке-дизайнеру, то тот, ничего не поняв, наверняка и изобразит - два войска, выехали два богатыря, помахались в голливудском стиле, да оба и умерли. Всё? Конец истории? Ну, на этом уровне понимания - да. Вот только этот уровень понимания не отвечает собственно на вопрос - а чего мы об этом помним восемь столетий спустя?
А вот на уровне посложнее. Пересвет - это даже не реальное событие. Реально оно могло быть, могло не быть, а могло быть совсем не так. Пересвет - это легенда, вписанная в русский культурный код и резонирующая в нём настолько, что она сохранилась восемь столетий спустя. И вот если вы зададите себе вопрос, а почему? Если поразмыслите... то, возможно, поймёте, что собственно голливудский махыч двух мужиков в этой легенде совсем не главный. И даже вопрос жив или не жив Челубей в конце - не имеет для легенды значения.
А значение имеет ровно то, что Челубей был олицетворением враждебной силы, которой никто не только не мог, но и не смел в сознании противостоять. Что монголов боялись и было за что. А монголы - нет, ибо даже если где их раньше и били, то "случайно". Челубей в легенде - это олицетворение непобедимости монголов, бессмысленности самой попытки им противостоять. Пересвет убил не Челубея - а его ореол непобедимости. Убил страх в себе - и внушил страх врагам. Показал, что русские готовы монголов бить. Всех, а не только лично Челубея.
Возвращаясь к фильму - он, собственно, об этом. Николай не просто остановил Клауса под Москвой. Он подорвал уверенность его и всей Германии в победе. И вызвав Николая на поединок в 44-м, Клаус пытался эту историю переиграть, проиграв в итоге окончательно. Фильм не о поединке "двух винтиков двух бесчеловечных систем". Фильм о поединке двух людей - каждый из которых по-своему олицетворял боевой дух своей системы.
Длинно, но, надеюсь, понятно.
Пересвет - это легенда, вписанная в русский культурный код
А в этот код вписываеться тот факт что мамаи был узурпатор?
И битва происходила не за русь, а за трон орды?
И что роосия после победы продолжила платить дань?
И что победа россии над монголами произошла на реке угре. И там никакого пересвета не было. Внезапно...
Николай не просто остановил Клауса под Москвой. Он подорвал уверенность его и всей Германии в победе. И вызвав Николая на поединок в 44-м, Клаус пытался эту историю переиграть, проиграв в итоге окончательно
Вы там что курите?
Уверенность всеи германии в победе подорвала операция "багратион" а не танкист коля)
Именно а то самое время когда коля развлекался на дуэли советские воиска очистили всю территорию ссср, вступили в польшу и уже обстреливали германию.
О каких надеждах германии может вообше идти речь если их только что просто порвали. Вся германия была в ужасе. Собирают отряды смертников готоввх ценои своеи жизни останавливать советские войска.
У немцев в это время была только одна надежда - договориться о мире.
Но коля дал клаусу мир.
А сталин - нет.
Вот поэтому сталин тиран, а коля герои в ваших глазах. И поэтому вы утверждаете что коля поступил правильно, а сталин нет. Ну уж.. Коле виднее..
Ага, немцы там няшки, руку им можно жать, ненависти у эсэсовцев нет и служат они Германии, а не лично гитлеру
Внимательнее к деталям - младенца всё же не стоит с водой выплескивать. Наш спасал раненого - протянул руку. Фошизд - пожал руку в знак уважения. А то так договоримся...
Внимательнее ко всем деталям вы подходить не хотите. Почему то.
Я написал не только про пожатие руки. Но вы только об этом сказали.
Вы хотите видеть уважение эсэсовца. Остальное вам не важно.
Ненависти садистской у эссэсовцев в фильме полно. А кому они служили - этот вопрос даже специалистам не ясен. За Родину, за Гитлера!! - они в атаках не кричали. Поправьте, если ошибаюсь
Клятву они давали лично гитлеру служить. В кино ненависти толком и не было. И вообще, эту тему очень хорошо и доказательно Евгений Баженов раскрыл, напомнив, что и как эсэсовцы вообще и в озвученных лагерях в частности делали. Налицо замалчивание и извращение истории.
Видите, как в отношении вас эта пропаганда сработала?
Очень хорошо подмечено. Добавил интервью Девятаева, где он рассказал, как они убили уже оглушенного фашиста. Поймал себя на мысли, "а может не надо было". Связали бы. Если бы не помер от обморожения, пока его нашли, то и ладно. А у наших воинов даже мысли такой не было... В ад. Ибо враг. Так что пропаганда работает и очень хорошо. К сожалению.
У меня орденоносный дед-танкист, отрывавший фрицев даже тогда, когда орудие из строя вышло - давил расчеты к хренам - Орден Красной Звезды за этот случай, еще один Красной Звезды и Отечественной Войны, медаль За Отвагу. Может забыл чего. Бабушка в 43м, уже будучи политруком госпиталя с 3мя ранениями в 28 лет выявила и обезвредила двоих немецких диверсантов - не смущайтесь - до Сталинграда она в составе диверсионной группы неоднократно перебрасывалась за линию фронта, т.к. имела прыжковую подготовку и знала немецкий. Её супруг погиб в лагере под Киевом. Полагаю, Вы преувеличиваете воздействие на меня пропаганды. Если для Вас Женя Боженов - истина в последней инстанции - адьос. Благо у нас плюрализм))
Не задерживаю;)
Однако наличие заслуженных родственников ровным счётом ничего не значит. Пропаганде вы верите больше. Ну а Баженов доказательства приводит. Что и как было.
Ну да. Достаточно вспомнить аркадия голикова и егора гайдара
Ну, бапка евоная просто приватизировала фамилию, так что не внук он. Так, паразит. Земля ему стекловатой.
Ну там момент спорный. Одни говорят одно, другие другое. Но хочеться верить что это именно так
Видимо плохо дед учил
Сказал бы этот внучек деду про плюрализм...
Типа дед воевал так ты святой стал? Баран ты натуральный, тупой и твердолобый, тебе показывают, что тебя имеют во все дыры а ты поешь, что так и надо, ты же этого не замечаешь, значит все хорошо...Коленька уринологический
Не согласился бы с тем, что Т-34 хорошее кино. Масса нестыковок, сценарий хромает на обе ноги, и внезапный лыцарь-немец, который до этого показан лютой сволочью, напрочь уродуют картину. Детям своим не рекомендую. В отличие от панфиловцев, где претензия только одна - советский заменили русским. Это дивизию Панфилова то, которая формировалась в Казахстане.
И Киргизии (Киргизской ССР)
С каких пор Алматинский госпиталь в Киргизию переехал? Так примазатся хочется аж кюшать не можешь?
1077-й стрелковый полк был сформирован в Киргизской ССР.
Он не "лыцарь". Он - типаж, который пошел воевать, думая, что он круче всех. В том числе - круче своих же немцев. Такой, суперариец среди арийцев. Такие, кстати, были в немецкой армии.
И именно на этом он на Николая и запал - когда встретил кого-то круче него.
Как раз психологически фильм прописан отлично. Это вы в описании - упростили.
Такой типаж скорее служил бы в Вермахте, мне кажется. Но в "Т-34" именно эсэсовец. И таким образом в фильме войска СС очень сильно отмыли от обвинения Нюрнбергского трибунала в военных преступлениях и геноциде.
Так сказать, продолжили начатую еще в Нюрнберге работу над мифом о "чистом Вермахте", растянув эту мифологию уже и на СС. Геббельс, наверное, аплодировал в аду.
Были танковые дивизии СС, экипированные по элитному образу - видимо это и имелось ввиду.
И шли туда либо отмороженные нацики с целью "самолично расширять пространство во имя нации", либо те, кому очень и очень хотелось воевать в силу собственного безмерного арийского ЧСВ, причем на самой лучшей технике с самым передовым вооружением. Собственно, ко второму типажу по фильму и относится Клаус. Специфический такой СС-овец, которому на фиг не сдались ни "нация с её пространством", ни "друзья-арийцы". Вторых он просто пачками подкладывал под снаряды Николая без малейшей рефлексии об оных.
Да поняли уже все, что это твой герой, и что он для тебя красавчик. Только заметь ДЛЯ ТЕБЯ а не для нормальных людей
нет там ни одного доброго немца
Спасибо за рецензию. Я то уж обрадовался, что норм сняли фильм. Тьху. Опять за наши налоги нас кормят дерьмом. И говорят там еще Линдерман песню спел про любимый город. Тот самый который из рамштайна, любитель драть советских пионерок в своих видеоклипах.
ЛиндеРман - это не немецкая фамилия. Тиль Линдеманн. Именно с двумя Н в конце фамилии. А с одной Н когда, то это фамилии других.
плевать на его нацию, хоть немец хоть жид. нагадил нам в культуру - пшел вон
Вот тут зря. Я вчера на фильм сходил, с рецензией согласен. Божью коровку из фильма убрали только. Когда в самом конце прозвучало "Слава героям!" и написан бред про спутник - я чуть в голос не заматерился!
А про немца - от двух минут его исполнения, очень душевного и уважительного, хороших эмоций (до мокрых глаз) получил на порядок больше, чем от фильма.
А что такого во фразе "Слава Героям"? Помнится она чуть ли не на каждом постаменте у памятников, посвященным воинам, выбита... Не надо путать с набившим оскомину откликом "Героям сала"..
Верно, может, это индивидуальное - написанное видел, а вот чтоб говорили - не слышал. Скорее всего вы правы - веянье нынешнего времени, итить скакуасов неструганным колом.
Страницы