Украина должна поставить себе на вооружение ракеты, дальность которых сможет "превентивно угрожать Российской Федерации", в частности ее атомным станциям. Такое заявление сделал во вторник депутат Верховной рады от фракции "Голос" Роман Костенко.
"Российская Федерация имеет одну из самых сильных армий мира и один из самых крупных ядерных потенциалов в мире. Нам надо иметь то, что ей противопоставить. Сейчас нам нужны ракеты - ракеты как минимум дальностью до тысячи километров, которые могут у нас стоять на вооружении и превентивно угрожать Российской Федерации", - заявил депутат в интервью украинскому "Четвертому каналу".
При этом парламентарий увязал необходимость иметь ракеты с возможностью поразить атомные станции в России. "Мы должны иметь такие ракеты, даже без ядерных боеголовок, и Россия должна знать это, что у них есть атомные станции, такие, как у нас был Чернобыль, и что наши ракеты просто туда долетят. Тогда мы на равных сможем вести нашу дипломатию с Российской Федераций", - заявил Костенко.
По его словам, переговоры с украинскими предприятиями по вопросу производства таких ракет уже ведутся. "Мы сейчас еще сможем это сделать. Нужно время, деньги и политическая воля", - считает депутат.
Комментарии
Карго культ.
Точно! Хотят, чтобы их тоже уважали. Только забыли, что картошку в плавки надо класть спереди, а не сзади.
И холодную
Думаю ситуация штатная и подобного рода угрозы давно нашим Генштабом просчитаны. Независимо от укрохотелок.
А не в этом дело. А в том, что они себе позволяют такое нести. Международное сообщество должно принять меры, ящетаю. Обезьяны с гранатами опасны для всех.
Это личное мнение придурка типа Жирика. Байден вон тоже нет нет да херню сморозит. Ракеты строить это ж деньги надо, науку, компетенции, производство, материалы, большую химию. Это не беспилотник из папье маше.
Если честно, сомневаюсь что такие угрозы просчитаны. А просчитывать их надо, кстати.
ты ещё поучи нашего террана и генштаб..))) всё давно просчитано и у вас нет ничего абсолютно , чтобы выполнить эти планы , а реагировать на чумачедших - у нас есть специализированы заведения..
Да, мы все помним гениальное планирование Генштаба где все просчитано на компьютере IBM PC XT 286:
Ельцин и 38 снайперов. ОРТ, 13 января 1996 - YouTube
ты крыса , всё время хочешь причинить вред моей стране своими нелепыми сравнениями, пошёл нах отсюда... у террана и Шойгу уже так не прокатит , ты сам видел как за неделю разворачивают по 2-3 армии и вы чубатые , долго стирали штаны в Днипри..))))
Как бы 2021 на календаре был с утра.
Я все понимаю, чисто поржать.
на АШ мы ржём здесь , только от дурости и продажности чубатых....
Не было XT 286. Учите матчасть
Были. В юности работал на такой. Это была именно машина с 8-ми битной архитектор XT, но с 286 процессором. Делала её только компания IBM, как переходный вариант к AT/286. Остальные производители такой фигнёй не страдали. Но автор того комментария про это вряд ли знает.
Были. Можете проверить.
О Спящая красавица нарисовалась. Тебя гномики в мозг 30 лет дрючили, что ты до сих пор в 96 живешь
Их даже на уровне конструкции решают. Таран Боингом просчитанная ситуация. Убытки будут Фукусимы не будет.
Понимаете в чем дело, Боинг - это просто тонкая титановая скорлупка. Серьезный удар подразумевает сердечник из сплавов вольфрама или обедненного урана, разогнанный до километра в секунду и более. А вот как выстоять против этого стенами гражданского объекта, я ума не проложу.
гражданского? Это тебе свиноферма что ли?
Вам бы физику сначала подучить, что ли, а потом пускаться в сложные для вас рассуждения об "обедненном вольфраме":
Для современных АЭС и в проекте Белорусской АЭС наиболее сложным и ответственным с точки зрения обеспечения ядерной безопасности является здание реактора (по международной классификации KKS – здание UJA). Здание реактора в соответствии с «Нормами строительного проектирования АС с реакторами различного типа» (ПиН АЭ-5.6) относится к конструкциям зданий и сооружений I категории, которые проектируются с учетом следующих особых воздействий техногенного и природного характера:
Максимум что сумеют родить ваши соотечественники - подобие американского Томагавка, скорость которого 800 км/ч (да, он дозвуковой и гиперзвуком не будет пахнуть никогда) и несёт на себе БЧ в 450 кг весом. Для поражения авиационных капониров, с толщиной железобетонной стенки 20 см - достаточно. Пробить АЭС - не знаю, ТТХ смотреть надо на проникающие БЧ. Плюс там есть еще серьезная защита активной зоны у самого реактора.
Дальность у сухопутного Томагавка 1500 км. У морского - 2500км. Чудес нет - больше дальность, ниже вес БЧ.
И это новые модификации, к которым Украину никогда даже близко потрогать не подпустят.
Кстати, знаете почему Украине не дают летального оружия, которое Украина постоянно клянчит? И немцы и американцы прекрасно понимают, окажись их новое оружие в Украине, оно очень быстро окажется в РФ. Поэтому если что-то и дают, то чтобы освободить место на своих складах, а не для реальной "боротьбы с русским агрессором".
А вы меня подучите физике, дорогой гуру. Какие же именно законы физики были нарушены в моих рассуждениях? Укажите, и я буду усиленно работать над ними, чтобы дотянуться до Вашего понимания.
Насчет "максимум что могут родить" - ну мне казалось, что в Южмаше они и баллистические ракеты большой дальности делали, разработанные в одноименном КБ при заводе. Это можно и брать за максимум, как Вы считаете, дорогой гуру?
Делали, но делали ВСЕМ Союзом. Повторить такое уже не получится.
Это верно. Но как минимум, чтобы разработать и собрать ракету, даже с частично привозными частями, понимание нужно иметь. И начиная еще примерно с 1994 года, правительство Украины составило программу развития баллистических ракет на основе Южмаша, назывался проект Борисфен, по моему. Из-за нехватки финансирования этот проект постоянно откладывался, но он существовал, и кстати, его не закрыли до сих пор, насколько я помню.
В ваших рассуждениях вы забыли, о законе сохранения импульса, например. Самолёт у вас превратился в "титановую скорлупу", а не летящий предмет весом 112 тонн (Б757, например, со скоростью 850 км/ч), а подкалиберная часть артиллерийского снаряда из обедненного урана, весом несколько кг, в убервундервафлю, способную пробить защиту реакторного зала АЭС и самого реактора.
Защит там минимум три. наружная защитная оболочка (НЗО) - железобетон 1 метр толщиной, под ней с расстоянием в несколько метров внутренняя защитная оболочка (ВЗО) - железобетон толщиной 1,1-1,2 метра на напряженном каркасе. Сам реактор, зона перегрузки - специальный тяжелый бетон 1-1,5 м толщиной с включением железорудных конкреций и чугунных элементов для обеспечения биозащиты.
Сумеет ли Украина сделать боевую часть для ракеты, пробивающую 3,5 метра железобетона высокой плотности?
Сумеет ли сделать для него ракетоноситель?
"Не, сынок, это фантастика!"
Даже несмотря на то, что на Южмаше когда-то делали ракеты. Системы наведения для этих ракет делали в Подмосковье, на Украину не поставляются с середины, емнип, 90-х годов. Для гражданского применения они ещё годятся. Как военное оружие - не очень.
По справочникам поднимаете энергию, необходимую, для разрушения такого количества бетона. По школьным формулам считаете, каков должен быть импульс снаряда для стрельбы по такой цели. Импульс у нас = масса*скорость. Больше масса - меньше скорость, выше скорость - меньше масса. Ядерную энергию убираем в сторону, потому что таких компетенций у Украины никогда не было, а гиперзвука никогда не будет. Значит остаётся что-то старое, доброе, осколочно-фугасное.
Мой совет, просите у немцев чертежи пушки "Дора" из которой они Севастополь обстреливали во время войны. С учётом современных сталей будет летать подальше, но не точно, километров на 50. Да и уничтожать такую позицию проще - её за много километров видно. Зато всей стране будет чем заняться и патриотизм взлетит до небес.
Да, тут случай немного потяжелее чем я думал. Если пробивная способность объекта определяется законом сохранения импульса, то почему разогнанная головка шведского сыра не пробьет броню танка Т-72, а например сердечник 30-мм снаряда пробьет с верхней полусферы? Почему пуля 9 грамм, выпущенная в троллейбус пробьет его навылет, а не троллейбус разломает пулю и останется стоять без дырок? Подумайте на досуге над этими вопросами. И будьте повежливее, мой высокообразованный гуру, хамоватость и нахрапистость не прибавляет веса вашим размышлениям.
Буханка хлеба выстреленная из танка оставляет вмятину на БТР и психике пехотинцев. Проверено!
Реально стреляли?
А как реализовать технически?
Нужен танк, холостой заряд, буханка хлеба, БТР с недрачливым экипажем и отсутствие мозгов.
Можно выехать в ГДР для аутоэнтичности.
Что за бред?
Стрелял не я, поэтому детали заряд-пыж сказать не могу. На БТР осталась заметная вмятина, экипаж принес люлей вручать танкистам. Дело было еще в ГДР.
да уж...
Напомнило толи анекдот, толи нет, когда европейцы в стекло самолета стреляли тушкой курицы, чтобы проверить стойкость стекла к птицам, и на основе этого ввели классификацию.
Американцы решили повторить, и у них стекло разбивалось в 100% случаев.
Спросили европейцев: wtf?
А те спросили: а вы тушку курицы размораживали перед выстрелом?
Вот тут реально захотелось стрельнуть тушкой курицы мерзлой! Суко, мне 55 уже.
О, гуманитарий постигает физику. Она, правда, в районе 6 класса средней школы, но лучше поздно чем никогда. Я рад за тебя, что у тебя замаячил в голове переход от модели полного упругого столкновения к модели столкновения неупругого, что ближе к реальной жизни, тут начинает сверкать во всем своем блеске и великолепии закон Гука (F=-k*X), который, ты тоже проигнорировал. где k - коэффициент жесткости, или упругости (конечно же тебе надо задаться вопросом: "Коефіцієнт-це"k", а що таке"х"? - но это пусть останется тебе как домашнее задание). Он, правда, хорошо работает при малых деформациях, Зато у нас тут появляется энергия направленная на деформацию тел, и в зависимости от прочности соударяемых тел они будут вести себя по разному, так что тебе остаётся самостоятельно ответить на твой вопрос, почему ракету из навоза, чтобы она долетела до российской АЭС надо для начала, хотя бы, заморозить (тут должен быть анекдот про "NASA и разморозьте курицу"). И почему, разморозившаяся в результате трения об воздух, украинская ракета останется на куполе АЭС ляпасом коровячего лайна, а не радиоактивной катастрофой направленной на внушение всем гражданам российским, хтонического ужаса перед мощщщью ракетных войск ВСУ.
Так что если ты не будешь мне объяснять, что мне надо делать, я не скажу куда тебе надо идти.
P.S. Тут всем насрать на флажки, на кацапов, хохлов, не неси пурги, разговаривай нормально и люди к тебе потянутся. А бабуинить на очередные хохломрии, так на то украинских форумов дюже богато, я туда иногда хожу просто почитать и поржать. Иногда бывает до слёз. Ушёл СССР - из людей ушла культура, осталось только "Га!". Печально это видеть, а ведь когда-то были нацией инженеров, творцов. А сейчас что?
Про Борисфен не мрий. Дальше макета Сапсана дело никуда не пошло. Вариации Точки-У - она снята с вооружения в РФ. Всё что представляло интерес давно под лупой изучено соответствующими НИИ в РФ, а хоть что-то представлявшие из себя специалисты Южмаша, Мотор Сич, ХТЗ успешно работают в РФ.
На этом всё.
Судя по стилю, ты большой патриот, но к учебнику Кикоина для 6-го класса ты еще не приблизился. Вопросов больше не имею. Желаю успехов!
Мальчик, я закончил физфак университета, и учебников по физике перечитал несколько десятков. Ты меня не удивишь ничем, кроме высокоспециальных вещей, но и то, я всегда смогу поддержать разговор, и даже при помощи гугла вспомнить о чём там была речь. Так что ты против меня как плесень против антибиотика. Не соревнуйся, сдохнешь в корчах и быстро.
Ну шо, с учётом очередного развеяния хохломрий, справжня украиньска ракета полетить в сторону радяньских АЭС, чи не?
Расслабьтесь хлопцi, никто и никуда не полетит.
Я ещё года три-четыре назад писал здесь, что Украина всенепременно пойдет по пути СССР и будет создавать "неприемлемый ответ" в виде ракетного оружия. Всетехнологии есть.
ЭТо заявление скорее нужно трактовать так, что и ракеты уже есть.
Джавелины в галактическом исполнении?
(пожимает плечами)
Ракетные заводы уркаины это больше трех человек. Поэтому там предатель есть по умолчанию.
Незалэжная Рада - сборище воров, бандитов, дебилов и идиотов..Там лепят что угодно в любой момент. И за свой "базар" не отвечают ....ЗАЧЕМ тащить сюда их дурь ? Ну вылепили и чо ?
Он бы лучше подумал, как его на эту ракету натянут, случись что. Причем свои же.
Какую на хрен дипломатию???
Вас, кретинов, развесят красивыми гирляндами на фонарных столбах вдоль Крещатика, как только вы заикнётесь о том, что собираетесь атаковать российские АЭС. Стадо баранов, а не страна.
Они не заикнулись, они прямым текстом сказали что собираются это сделать и готовят для этого оружие. Где гирлянды?
Я прямым текстом заявляю, что хочу ракету для полёта на Альфу Центавра.
Ы?
Мне всегда казалось, что АЭС - очень хрупкие объекты. Необязательно даже поражать реактор, если остановится система охлаждения а реактор не заглушен, то уже вполне возможен взрыв. Тут дело даже не в Украине, я думаю ВСУ не достанут, а вот как отбиться от такой атаки НАТО крылатыми ракетами - это стоило бы продумать.
Давно подумали.
Все АЭС, как стратегические объекты повышенной опасности, находятся в зоне ответственности местной ПВО.
насколько я знаю, нынче примерно наоборот. системы пассивной безопасности наглухо вырубят реактор при достаточно небольших отклонениях параметров работы, да еще и так, что его потом заманаешься перезапускать.
А корпус реактора - штука довольно крепкая, - физически его пробить, конечно, можно, но точно не всем что под руку подвернется. Да и несколько немаленьких стен по дороге надо пробить. Что-то типа зарядов для уничтожения бункеров разве что, и то там будут свои сложности(преодолимые, но не с пол-пинка), я подозреваю.
Мне лично хочется надеяться что вы правы. Хотя я не совсем понимаю как можно заглушить реактор мгновенно, допустим за полсекунды. Но я не атомщик.
Страницы