Россия указала на дверь крупнейшим мировым аудиторским компаниям
Действия Запада вынуждают Москву применять защитные механизмы от «партнерского» воздействия. 19 апреля 2021 года правительство России приняло постановление №622, которым ограничило предоставление информации аудиторским организациям, подконтрольным иностранным гражданам и компаниям, индивидуальным аудиторам. Документ размещен на интернет-портале правовой информации.
Упомянутым организациям не должна передаваться информация, определенная соответствующими законами, если аудируемые являются эмитентами ценных бумаг и предоставляют консолидированную отчетность. Новые правила также распространяются на структуры, входящие в одну группу с теми субъектами, в отношении которых проводится аудит. Был ещё ограничен объем информации и документов, которые предоставляет аудируемое лицо, включенное в перечень компаний ОПК России.
Кроме того, зарубежные аудиторы больше не могут получить доступ к отчетам российских банков и кредитных организаций, депозитариев и страховщиков, негосударственных пенсионных фондов или управляющих инвестициями и пенсионными накоплениями компанией. Иностранцам также закрыли возможность проводить аудит в микрофинансовых компаниях, клиринговых фирмах, а также в торговых сетях.
Таким образом РФ указала на дверь крупнейшим аудиторским корпорациям планеты, перекрыв им «кислород». Это, без сомнения, не останется без внимания Запада, поскольку именно его структуры активно работали на российском рынке много лет. В «большую четверку» мировых аудиторов входят: Deloitte (Лондон, Великобритания), KPMG (Амстердам, Нидерланды), PricewaterhouseCoopers – PwC (Лондон, Великобритания), Ernst & Young – EY (Лондон, Великобритания). Это не считая множества более мелких фирм.
Коллективный Запад теперь не сможет получать развернутую информацию об экономической обстановке в нашей стране. Это можно назвать точечным ударом Москвы в чувствительное место «партнеров». Напоминаем, что 16 апреля глава МИД РФ Сергей Лавров сказал, что Россия приберегла «очень чувствительные» контрмеры против США за антироссийские санкции. При этом не нужно забывать, что Вашингтон черпал необходимые сведения экономического характера о России от любых западных фирм. Чем ответят на это «партнеры» пока не ясно.
- Использованы фотографии: Bjørn Erik Pedersen/wikimedia.org
Комментарии
Да.
Пока да. Иначе Китай не начал бы некоторое время назад выращивать собственные агентства.
Весь мир так живёт. Сначала делает лук и стрелы, как у соседей, а потом берётся за изобретение арбалета. С нуля арбалет тяжеловато создавать.
Ну как вырастил так и выполет.
В декабре Китай и СШа заключили соглашение о переходе китайских аудиторских фирм на американские стандарты в течение 5 лет (с этапами, а не просто 5 лет ждать). Если перехода не будет, то по всем китайским компаниям должны будут провести делистинг..
А так же о предоставлении рабочих документов (аудиторский термин) китайских аудиторских фирм по первому требованию SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам США ).
Ну а главное не нужно путать рейтинговые агентства и аудиторские фирмы - это совершено разное.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Праздник какой-то! Ни дня без хорошей новости. Но так просто эти не отлипнут. Займутся серой разведкой.
Бурные аплодисменты, переходящие в овацию
Иностранные консалтеры намертво интегрированы в экономику России с 90-х.
Каким образом это постановление будут исполнять на практике, и кто? Огромное количество управленцев высшего эшелона - выходцы из этих компаний, а бизнес-процессы в крупнейших российских организаций - выстроены этими консалтерами...
Значит с мясом выдирать будут.
А несколько лет назад сообщалось о создании наших рейтинговых агентств... Ну так не заметно новость прошла, все посмеялись, мол не взлетит, куда им тягаться с монстрами...
Наверно про наши аудиторские вообще полушёпотом сообщили. Хотя это связанные вещи.
Новость хорошая, хотя конечно трудности будут.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400566088/
К сожалению, нет явного и полного запрета, есть обусловленый запрет:
То есть не полный запрет, а запрет на частичное предоставление информации для отдельных предприятий, которые правительству ничего не показывают, как выше. так и из реестра ОПК. На правительство и министерства это не распространяется.
следующим шагом должно быть признание ничтожными всех западных рейтингов, которые эти агентства раздавали..
А в каком случае Россией эти рейтинги использовались?
Всё интерественней и интерественней.
А мне вот другое интересно. Допустим, Россия с Западом помирятся. И что надо будет отменять контрсанкции и снова давать работать иностранным рейтинговых агентствам?
Это невероятный сценарий. Им нужны наши ресурсы за так. Они будут к нам всё время лезть, пока не огребут по полной программе.
Кто помирится?
У нас всё существование веками строится на принципе черепахи и змеи: скину - укусит, укушу - скинет. Сейчас тот момент, когда мы знаем что у них яд попортился ))
Интересная у вас трактовка "помириться"- т.е. опять разрешить чтобы наша информация сливалась спецслужбам и всем конкурентам..
МИД уже начал строить отношение на паритетных началах. Надеюсь с аудиторскими компаниями тоже разберутся.
Если посмотреть на даты (последней недели), то похоже отчасти и это стало причиной истерики из чехии. Потому что чешский холуй публично заявил, что нужно посоветоваться с британией и нидерландами (помимо отруба нидерландов от оффшорной сиськи)
С Чехией и Словакией довольно мутно... похоже и немцы там интересно, если газопровод так дипломатически через Словакию перекроют
Помню, как PwC приходили в один из крупнейших банков. Меня как раз послали сделать им комнату с компьютерами, подключенными ко всем внутренним сетям.
Схема такая: они велят управлениям банка написать главы в их отчет, те пишут, эти компануют из этих глав отчет, делают дополнительные запросы и привет, платите денежки.
Может, так и надо, но выглядело лихо.
Не вижу запрета на оказание консалтинговых услуг большой четверкой российским министерствам и ведомствам. Вот если запретят, кто им будет программы развития писать?
Этим именитым аудиторам верить нельзя. Помнится у Братьев Леманов рейтинг был высочайший, за пару дней до краха. Это стоило существования одного из аудиторов, объединили с другим. Интересно, стало надёжней?
Давно пора. Например, Газпром с 1995 года был клиентом PwC. Для тех кто не знает, любая американская компания подчиняется только американским законам. Все сотрудники американских компаний регулярно проходят "тренажи" о приоритете американского права над международным и дают соответствующие подписки. Например, все сотрудники PWC обязаны были соблюдать санкционные требования США. За несоблюдение законов США всем сотрудникам таких компаний грозит уголовное наказание
Можете пояснить как это "бьётся" с PricewaterhouseCoopers – PwC (Лондон, Великобритания),? Вы про законы США....
PwC также присутствует в США и является третьей в стране частной организацией по объёму выручки. Американское законодательство распространяется не только на компании США но и на подрядчиков, работающих на компании США. Любой сотрудник американской компании проходит тренинги и подписывает обязательство бойкотировать все страны на которые американский законодатель наложил санкции. Это касается и PwC. Любую крупную американскую компанию регулярно проверяют спецслужбы на предмет соблюдения этих ограничений. В мою бытность, помню приезжал, молодой человек с военной выправкой, которого представили как рядового бухгалтера, но! которому был открыт 100% доступ ко всем файлам на корпоративном сервере.
Торгую на бирже. Практически весь крупняк аудируется большой четверкой.
Посмотрел предприятия ОПК. Нет ни НЛМК, ни Северстали, ни ММК.
Думаю так же и Роснефть с Газпромом не войдут. Так что какое то смешное постановление.
Дочь работала несколько лет в PWC. Никто им про приоритет американских законов конечно не говорил.
Но конечно в головном офисе легко могут зайти и посмотреть все что касается любой аудируемой компании.
Практически во всех кредитных договорах подразумеваются требования аудита большой четверки.
Я тоже в свое время работал в одной международной компании, столь же крупной как и PwC. И сам лично свидетель обратного. И мы постоянно подписывали бумаги, декларирующие приоритет американского законодательства на российским. Не подпишешь, увольняют.
У нас такие конторы есть за рубежом? Нам предоставляют данные для статистики и информации?
Депутат Фёдоров (который НОДом рулит), давно предлагал и просил выкинуть всех этих аудиторов из страны
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы