Starship SpaceX cобирается вернуть человечество на Луну после ошеломляющего решения NASA. Teslarati

Аватар пользователя Airlibra

Эрик Ральф, 16 апреля 2021 г.
Первоисточник:

Один из самых больших сюрпризов, связанных с контрактами НАСА за последние годы — космическое агентство выбрало SpaceX. И только SpaceX! Для возвращения людей на поверхность Луны с помощью ракеты следующего поколения Starship.

Кристиан Давенпорт из Washington Post сообщил эту новость за несколько часов до запланированного объявления и телеконференции НАСА, сообщив, что SpaceX обошла Dynetics и возглавляемую Blue Origin «National Team» за контракт с единственным поставщиком на создание, запуск и посадку специальной версии Starship on the Moon за 2,89 миллиарда долларов. Если это беспилотное испытание будет успешным, SpaceX и Starship получат задание (и финансирование) высадить первых астронавтов на Луну в этом веке уже в середине 2020-х годов.

Ссылка на твит

Хотя объявление о конкурсе Human Landing System (HLS) было запланировано и должно было произойти в этом месяце, практически все, кто следил за процессом, полагали, что НАСА продолжит опираться на обоснование выбора нескольких поставщиков для своих Commercial Resupply Services (CRS) и Commercial Crew (CCP) программ. Наличие нескольких разных поставщиков, космических кораблей и носителей, доступных для выполнения одних и тех же задач, принципиально предохраняет НАСА (и Международную космическую станцию, которая зависит от этих программ) от потери возможности доставки экипажа или груза в случае, если какой-либо один поставщик задерживается или страдает от крупной аварии.

С такой сложной целью, как высадка людей на Луну впервые с 1970-х годов, очевидно, что избыточность и несколько различных решений были бы даже более желательными. Полностью вопреки ожиданиям, НАСА вместо этого объявило, что заключило эксклюзивный контракт только с SpaceX на следующий этап разработки HLS. Хотя SpaceX, возможно, был единственным конкурентом, уже тестировавшим что-то похожее на реальное летное оборудование, решение НАСА предоставить для HLS Starship единственным кораблем представляет собой серьезную авантюру.

В то же время, этот шаг также чрезвычайно прагматичен и указывает на то, что один или несколько крупных руководителей в НАСА сделали выводы после реализации программ коммерческих грузов и экипажей. Важно отметить, что в течение первых нескольких лет программы Commercial Crew Program (CCP) Конгресс систематически недофинансировал разработку двух коммерческих космических кораблей для экипажа — одного от Boeing, а другого от SpaceX. Как прямой результат, запуск обоих космических кораблей был отложен на несколько лет, что вынудило НАСА продолжать полагаться на запуски российских кораблей «Союз» и в 2020-х годах, чтобы доставить своих астронавтов на МКС.

Ссылка на твит

Кроме того, SpaceX — явный аутсайдер и новичок середине 2010-х годов — резко превзошел своего традиционного аэрокосмического конкурента Boeing, опередив его и первым запустив астронавтов. Starliner от Boeing теперь как минимум на 18 месяцев отстает от Crew Dragon, несмотря на то, что он стоит почти на 60% больше.

В первый год своего существования, почти отражая опыт коммерческой бригады НАСА, Конгресс активно недофинансировал программу HLS, выделив 850 млн долларов — всего 25% — от запрашиваемых НАСА 3,4 млрд долларов. Другими словами, НАСА, похоже, продолжает HLS, исходя из предположения, что Конгресс — как это было с программой CCP — продолжит хронически недофинансировать программу лунных посадочных модулей в течение многих последующих лет. Если это так, то НАСА, похоже, приняло нехарактерное проницательное решение структурировать HLS не по своему предпочтительному бюджету, а по тому, что, по мнению агентства, Конгресс поддержит и выделит.

Иными словами, НАСА дает знать Конгрессу, что его недофинансирование программы HLS вынудило агентство передать свой контракт о посадке на Луну единственному поставщику SpaceX. Это должно побудить Конгресс должным образом финансировать программу HLS, если ему нужны резервные поставщики. В целом, хотя НАСА, несомненно, идет на риск, выбирая SpaceX и Starship, чтобы вернуть агентство, и человечество, на Луну, космическое агентство теперь совершенно ясно дало понять, что оно полностью привержено программе и цели, независимо от того, готов ли Конгресс поддержать эту работу.

Первоисточник:

Официальный пресс-релиз НАСА

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Американцев на Луну будет высаживать SpaceX на своем Starship Moon.

Комментарии

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 3 месяца)

Что-то уж очень сложная схема полёта. В 1969-72 годах якобы использовалась однопусковая схема. Стопроцентно успешная.

Что изменилось за полвека? Американская техника стала менее надёжной?smile1.gif

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 6 месяцев)

Вы что! Не сметь! Они до сих пор не могут гипер, а между прочим Апполон спускался быстрее баллистической боеголовки! Причем это была не болванка с металом, а ЖИВЫЕ люди в кислородной атмосфере! Умели раньше американцы, умели!

Это вам не Ватники! Они как построили для лунной программы технику, так и использовали десятилетия)  А американцы богатые, взяли и выкинули, технологии, материалы, производство, документы, фотографии и т.д..

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(6 лет 2 месяца)

Для Маска - напечатают.
И правильный мультик изготовят.
Все решено и будет сделано. Для нас :)

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(6 лет 2 месяца)

высадка людей на Луну впервые с 1970-х годов,
Почему впервые с 1970-х годов, а не вообще Впервые?
Кто вам сказал, что на Луне кто-то был?

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 7 месяцев)

Разные президенты США в 21 веке неоднократно декларировали "возвращение на Луну". Ну, вот, по старой доброй традиции, еще раз продекларировали. Потом что-нибудь изменится - ишак сдохнет президент сменится, бюджет урежут, непреодолимые трудности нарисуются....

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 3 месяца)

а почему луна на рендере ч/б?

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 3 месяца)

так она ж вся цементом усыпана

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя марионетка мордера

Пили Маск , пили бюджет НАСА , тогда у них на реальные проекты денех  не хватит... да и компетенции уже утеряли..))))

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 3 месяца)

А шо, до Марса уже не долетает? Только до Луны.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(8 лет 6 месяцев)

До Марса Тесла полетелаsmile3.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя brisych
brisych(7 лет 4 месяца)

А почему бы не заключить контракт с теми, кто шесть раз подряд смог отправить астронавтов туда-обратно без аварий и сбоев???

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 3 месяца)

туда-обратно - это всего лишь за горизонт

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Boeing не прошел по конкурсу, а остальные уже далече...

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Там же, где и 360 кг камней с Луны? smile1.gif

 

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 3 месяца)

Как у пендосов все просто, как дюбель, бумагу написали и опана, вернулись на Луну. Им бы фантастику писать, куда там Шекли, Нортон и Бредбери.

Скрытый комментарий Tinkle Bell (без обсуждения)
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Я, возможно, лезу не в свое дело, но:

1). Что это за отмазки: нам крнгресс выделил ОПЯТЬ мало денег, и поэтому мы НАРОЧНО выбрпли только ОДНОГО поставщика?

НАСА, типа, шантажирует Конгресс?

Ведь, на самом деле, все очень просто:

НАСА выделили мало денег. Точка. Из-за этого двух постамвиков не потянут. Лунная программа у НАСА - вместе с ЕКА. Если сейчас доллар рухнет, как они с ЕС расрплачиваться будут?

2). Конечно, им выделили мало денег. Просто И Марс, И Луну они, тупо, не потянут. Гегемон подиздох.

3). Китай делает лазу вместе с Россией. Это - две успешные в космосе державы, у котопых селестоимость полетов минимальна по сравнению с США, а эффективность и КПД выше. 

Если США построят там базу, чтобы, допустим, доставлять что-то с Луны на Землю, то это чтг-то будет стоить на Земле в разы дороже, чем то же самое что-то, доставленное Китаем и Россией. 

Будет аналогичная история "сланцевый газ".

Поэтому США больше беспокоит их ближайшее будущее на Земле, чем то, что они доставят с Луны. И флаг установить, чтобы легенду не разрушать.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 8 месяцев)

Демпартия сказала - надо! Илон Маск ответил - есть! )

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент(3 года 3 месяца)

Взорвут 50 прототипов. Партия требует круглые цифры! smile1.gif

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 8 месяцев)

Годом основания демпартии считается 1828 год - приурочат к дате после всех переносов )

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Заодно НАСА и соломки себе подстелила, на случай провала. Будет виноват Маск. А с него что взять, он травку курит... 

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 8 месяцев)

Да, проверенный громоотвод. И крах биржи - тоже он ) Теслу надули, есть на кого показать пальцем, если что )

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(4 года 2 месяца)

Если Starship совершит тестовый полёт в 23-24 м году, то спихнуть вину на SpaceX уже не получится

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживая гадота) ***
Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 7 месяцев)

а если не полетит? Ты в монастырь уйдешь?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

заголовок крайне неудачный, в утвердительной форме сформулировано крайне спорное утверждение, хотя сам материал не о том, что "SpaceX вернет человечество на Луну" а скорее об сложностях NASA которые к такому решению привели.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Это американская журналистика. Впрочем и пресс-резиы НАСА не отстают:  "В развитие программы Artemis, NASA выбирает SpaceX для высадки американцев на Луну."

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

А зачем на АШ копировать заголовки из американской прессы as-is?  мало ли какую галиматью они напишут.

почему не написать, что-то типа, к примеру, "что скрывается за решением NASA выделить лунный куш на освоение Маску?" 

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Сомневаться в граде-на-холме не положено. Хорошо, если не по должностной инструкции.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Американский взгляд на космонавтику специфический и лучше с ним познакомиться в оригинале, а не в пересказе  местных интерпретаторов. Именно так американцы и оценивают место и роль США в космосе. Имеют основания.
С другой стороны они более адекватны (спокойны) в оценке проектов Маска. Если посмотреть местные материалы на космических ресурсах нашей сети то идет вал безусловного восторга без тени сомнения. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

на АШ сейчас содержится запись в заголовке которой в категоричной форме сделано утверждение 

Starship SpaceX вернет человечество на Луну

Я считаю такое утверждение дезинформацией, так как у меня нет никаких оснований считать, что  задача им по силам.

Вы согласны?   

Если да, то почему вы не хотите убрать явно дезинформирующий заголовок и заменить на что-то вменяемое??

Если нет, аргументируйте.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Какой вариант приемлем? Изменил ближе к реальности.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Имеющийся факт состоит в том, что весь этот бюджет отдали в одни руки.

Каким будет результат - неизвестно, гадать об этом преждевременно. 

А как именно это отразить в заголовке, думайте сами, вы автор, я лишь указал что тот заголовок некорректен (сейчас получше, но все равно, результат сейчас вилами на воде писан), и выше предложил один из вариантов, на котором не настаиваю.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Ничего необычного "бюджет в одни руки" нет. Так вся мировая космонавтика построена. У американцев из-за возможности тратить деньги ранее реализована идея дублирования по пилотируемым и грузовым кораблям. Хотели и по HLS. Кстати, SLS и Orion также от одного поставщика. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

П.С.  Хотел бы подчеркнуть.  Сама запись интересная и хорошая.   Если бы это была просто чепуха, я бы убрал в Блоги, и не тратил бы время на вопрос о заголовке.   Речь именно о том, что заголовок (особенно прежний) создавал впечатление что перед нами какая-то агитка Маска, но это вовсе не так, он портил запись.

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент(3 года 3 месяца)

На улице Позитрона упало 200 тонн нержавейки...

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Прототипы пока весят поменьше. Вот навесят теплозащиту - тогда 200 тонн нержавейки с кирпичами и 1200 тонн топлива. Ах как будет красиво!

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

долго думал?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

А ты быстро из-под них выбрался. smile1.gif

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

уже замучался из под ваших набросов выбираться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 1 месяц)

Ваш комментарий:  

***зеленобес без разбана***

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

О, ещё один гопник вылез с «гениальным» комментарием. Откуда вы такие хамы берётесь?  Хочется что-нибудь написать, а ума не хватает по существу темы?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

То есть, то что финансово более одной программы не тянут, это перемога, прорыв и технологическое лидерство? Мельчает гегемончик.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Это концентрация усилий на одном направлении. 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Когда плановый 15й полетовзрыв? 

Аватар пользователя baltictea
baltictea(3 года 7 месяцев)

На следующей неделе летят. Всё чаще и чаще банки выкатывают, фабрика вышла на полную мощность. Сейчас ещё и первую ступень начнут испытывать, семидесятиметровая дурында, взрывы станут мощнее.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Рэндерилки будут просто дымиться. smile1.gif Главное, чтобы мыша не помешала. smile3.gif

Аватар пользователя Antropomorf
Antropomorf(10 лет 2 месяца)

Если это беспилотное испытание будет успешным, SpaceX и Starship получат задание (и финансирование) высадить первых астронавтов на Луну

В прошлый раз (верим честному омериканскому слову) без испытаний раз десять на Луну слетали.

Зачем сейчас лишнее бабло тратить на никому не нужные испытания?!

Аватар пользователя kalinalex
kalinalex(6 лет 6 месяцев)

У обывателей возникает какой-то там (наверное когнитивный) диссонанс. Из новостей можно узнать, что нарастает конфронтация между США и Россией и пока непонятно куда это всё приведёт. Ну и параллельно американцы собираются лететь на Луну, как будто ничего особенного не происходит.

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший паганель ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

Особенно - "вернуть"...

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Для начала пусть хоть один не взорвется. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***

Страницы