Венецианская комиссия Совета Европы обнародовала заключение по поправкам в Конституцию РФ, готова к дальнейшему сотрудничеству по этому вопросу, сообщается в документе на сайте комиссии.
"Венецианская комиссии готова к сотрудничеству с российскими властями и парламентской ассамблеей для дальнейшего содействия по этому вопросу", - говорится в документе.
Венецианская комиссия Совета Европы указала на "некоторые серьезные недостатки в Конституции (РФ - ред.) и процедуре принятия поправок". При этом она приветствовала поправки, которые приносят ряд положительных изменений, таких как усиление социальной защиты граждан. Также комиссия положительно оценила ограничение двумя сроками президентского мандата, возможность для президента обратиться в Конституционный суд для подтверждения президентского вето, конституционализацию Государственного совета, расширение парламентского контроля, введение фиксированного шестилетнего срока для большинства сенаторов Совета Федерации.
Комиссия негативно оценила скорость проведения процедуры, "что привело к нехватке времени для достаточного периода консультаций с гражданским обществом до принятия поправок парламентом".
"Анализируя содержание поправок, Венецианская комиссия пришла к выводу, что они диспропорционально усилили позицию президента РФ и упразднили ряд сдержек и противовесов, изначально предусмотренных в Конституции", - говорится в выводах комиссии.
Эксперты комиссии полагают, что изменения "выходят за приделы приемлемого в соответствии с принципом разделения властей, даже в президентских режимах". Поправки, по мнению экспертов, ослабляют органы субъектов РФ и местного самоуправления. Кроме того, право президента запускать процесс отстранения представителей судебной власти "на очень размытых основаниях и присуждение права принимать соответствующее решение Совету Федерации влияет на ключевой элемент независимости судебной системы". Комиссия рекомендует по меньшей мере включить детальные критерии в имплементирующее законодательство.
Ранее доктор юридических наук, профессор, член комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам Аслан Абашидзе заявил РИА Новости, что решение Венецианской комиссии в отношении поправок к российской конституции будет носить ярко выраженный политический характер.
Венецианская комиссия - консультативный экспертный орган по конституционному праву, созданный при Совете Европы в 1990 году. Комиссия анализирует законы и законопроекты государств-участников, затрагивающие проблемы конституционного права. Документ может быть представлен на заключение комиссии самим заинтересованным государством, другим государством с согласия той страны, которая принимает документ, а также Парламентской ассамблеей Совета Европы. Мнение экспертов комиссии носит рекомендательный характер.
Начальство высказало свое мнение.
Комментарии
Интересно а их кто то спрашивал об их мнение по поводу поправок в конституцию РФ)))
Они считают себя эталоном Общепринятым
ПАСЕ
Мы примем к сведению, ага )
Правильнее так, имхо:
Ага ) Примерно это и подразумевал )
а мне почему-то по ассоциации вспомнилось, что первые библии печатали для нас вроде как в венеции.
и конституцию печатали не у нас...
так что их агашечки, особенно радостью про 2 срока... очень подозрительные
но мы же не будем нервировать почти дженпельменей подозрениями? они ведь стараются, кивают...
А кто им его подсунул?
https://www.nakanune.ru/news/2020/06/19/22576612/
Прикольно. Если другое государство захочет высказать беспокойство, скажем ущемлением прав русскоязычных, неграждан и т. п., то нужно согласие. А ПАСЕ лезет без согласия.
Интересно, а официальные документы могут содержать маты?
Пасюки.
Прямо как Козыревым окатило
Европу зачем спрашивать что делается у нас. Мы ей даём указания? Нет, почему они лезут в наши дела. А из ПАСЕ надо бежать, Лавров же сказал, у нас нет отношений с Евросоюзом.
Зря мы с ней "работаем". Да еще и "выражая надежду"...
Дайте им адрес Спортлото, куда им писать свои выводы и возможные претензии.
Пусть пишут в /dev/null
Нам даже Спортлото жалко.
Очень правильная идея!
такое надо в пятницу выкладывать, с пометкой "пятничное" :)
жалкий и смешной писк с болота
Не, а что, так можно? Создать российско-китайско-иранскую комиссию с Индией и Филиппинами в качестве наблюдателей и штамповать подобные документы:
- несовершенство выборной системы США на примере последних выборов
- проблемы непрозрачности при назначении гинекологов на высший пост в Европейской комиссии
- засилье монархий в Европе (аж 16 шт.)
- несменяемость бабыЛизы, указывающее на нечеловеческое происхождение (последний монарх, зиговавший Гитлеру)
Это на первую сессию. Потом проблемы Каталонии, Шотландии, Валлонии можно будет рассмотреть.
Что вспомню, напишу
Срочно создаём комиссию с Жириновским во главе и Рашкиным в замах.
И чтобы каждый день подробно описывали недостатки еврозаконов.
С отчётом выступать по первому каналу в прайм-тайм!
Шо деется. Мне пиво теперь не открывать?
Наоборот
А кто сказал, что все эти "недостатки" не приняты народом России умышленно, чтобы критики не имели возможности манипулировать законом через отдельных продажных элитариев?
Я считаю, что надо официально поблагодарить Венецианскую комиссию за проделанную работу и сказать, что они верно подметили основные изменения и именно это и было целью поправок - сокращение сепаратизма регионов, подконтрольность местных органов власти центральным, контролирумость законодательной власти, возможность влияния на судебную власть.
Мол "спасибо, молодцы, возьмите в ПАСЕ печеньку".
У них иллюзии, что их мнение ещё важно...
В общем-то, ничего такого они и не нашли, всё было известно и без их заключения.
А мы Венецианской комиссии тоже платим? Если нет, то пусть пишут.
Я чего-то не понял, а их какое собачье дело до нашей Конституции?
Короче:"Обязательно дождитесь ответа. Ваше мнение очень важно для нас.")))
А американские выборы были честными и демократичными.
Сегодня не смогу уснуть. Как теперь жить ?
Прям, голосом Ельцина это всё говорится, "понимаишь"(С)
Хоть их мнением никто и не интересовался, но ничего страшного они не написали. А вот критерии отстранения от должности должны быть четко прописаны в законе. Есть такой грешок в нашем законодательстве в виде размытых формулировок.
Так-то в Конституции отсутствует и право облагать нецензурными словами еврокомиссию и ее членов... Считаю недоработкой. В свете нынешнего уровня дипломатии и развитости этой части русского языка, российские ответы на разные заявления стали бы образцами для подражания.
Интересно, а как в СЕ отреагируют, если им открытым текстом заявить "СЕ вообще и Венецианская комиссия в частности не обладают достаточным авторитетом в глазах РФ, чтобы их мнение и рекомендации учитывались в таких делах, как Конституция РФ. Она для граждан России, и касается только их."? Или попросту говоря - "не ваше собачье дело".
С точки зрения банальной эрудиции ваши эмоции в данной тенденции не ассоциируются с пассификатом парадоксальных иллюзий и, так как ваш уровень эрудиции равен нулю и стремится к минус бесконечности, дальнейший разговор с вами считаю нерентабельным.
ЗЫ - прошу передать в качестве ответа в эту венецианскую как-бы комиссию
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какая-то сраная Украина ничего не делает по рекомендации венецианской комиссии
https://www.google.com/amp/s/www.interfax.ru/amp/686985
А тут ядерную державу вздумали учить. Они вообще отдают себе отчёт? Пусть сперва потренируются на
кошкахУкраине.Не, кто они такие?
На каком основании они судят?
Кто их уполномочил?
Они имеют моральное право?
Самозванцы, блин!
Вот это мощно! Ну всё, их "заключение" разделило нашу жизнь на "до" и "после")))))))))))))))))))))))))))))))))
Как из душа окатило прям. Не знаю, что теперь делать, и как быть.