Ответ В.Путина Д.Байдену очень интересен по своей структуре. Он разделён на две части – для простецов и для утончённых понимающих. Для простаков Путин употребил всем с детства знакомую дразнилку «Кто как обзывается, тот сам так называется». Это понятно и рассчитано на низовой сегмент.
Но эстетов Путин просто порадовал. Он пожелал Байдену здоровья. Здоровья желают тем, кого считают больным. На всю голову в том числе. Путин сказал Байдену, что он идиот. И все, кто понимает разницу между Гегелем и Бабелем, Бабелем и Кабелем, это увидели и поняли. И не могли не оценить изящество пощёчины.
Байден по понятиям Востока (как Ближнего, так и Дальнего) «потерял лицо». И Путин его… пожалел. Есть случаи, когда пожелания здоровья – это насмешка. Хотя Байден очевидно нездоров и, возможно, этого даже не поймёт. Так не на Байдена рассчитано. Sapienti sat – для понимающего довольно.
Хотя есть тенденция: сейчас Байден назвал Путина убийцей, а недавно он назвал головорезом (убийцей) Си Цзиньпина. Точно так же прямо и на весь честной мир. После чего все поняли – между Байденом и Си Цзиньпином уже личная вражда. Теперь Байден зачем-то сделал личный выпад в отношении Путина и сжег все мосты.
Можно быть уверенным – прямых переговоров с Байденом ни у Китая, ни у России не будет. Байден, конечно, «вор авторитетный», но он потерял лицо и с ним теперь ручкаться как с опущенным. Не по понятиям, ни по дипломатическим, ни по каким другим.
Зато теперь Китаю и России можно без оглядки на Байдена оформлять военно-политический союз и начать зачищать пространство своих геополитических интересов от рукопожатных гуманистов из-за океана. Им эти слова Байдена ещё миллион раз икнутся. Можно представить, в каком ужасе был Киссинджер, услышав то, что несёт Байден.
Все заметили деградацию американской элиты. Потешались над Рейганом, потом на фоне Буша-младшего его считали гигантом мысли. Потом Буш-младший стал умницей на фоне Обамы. Потом был Трамп, на фоне которого Обама просто академик. И вот теперь Байден, на фоне которого Трамп – это мудрый взрослый на фоне «ужасного дитя». Страшно подумать, кто будет следующим.
Комментарии
И с какого-такого бодуна Вам война с Украиной примерещилась?
На 6 приоритете Путин воевать не разрешает на планете никому, оглянитесь вокруг.
Войну готовит Украина, а не Путин.
Зайдет в ДНР и всё. Дальше надо будет решать.
Танки стоят, Бидон требует войны.
После ответа Путина, начнется вой на западе.
ВАЗелин один в кипишь не полезет. Одновременно в Сирии Султан чудить начнет. И думаю, будет еще пару тройку мест, что то типа Беларуси, Киргизии и на Кавказе тоже. Плюс учения в Европе затеют, не исключено что с провокациями. Растаскивать будут.
Россию сейчас в этом смысле очень сложно растащить. А если что – ракет на всех растаскивальщиков хватит с лихвой.
И что прикажете гегемону делать? Сдаваться? Оно же исключительное!
Ничего не прикажу. Пусть продолжает лаять, если ему хочется... Главное, не уподобляться ему — не вставать на четвереньки и не начинать лаять в ответ.
Какие видимые признаки этого процесса?
Пандемия позволила Си хорошо почистить управленческую элиту. Неужели не заметны у нас аналогичные процессы? Силовые структуры работают без выходных, Олигархам пока рекомендовано тащить все в дом. Обрисован образ будущего - Экономика, где Человек не средство, а Цель. Много чего УЖЕ сделано и делается.
Европа, НАТО сыпется, что карточный домик. Британцы сами огласили собственный песец (обложка журнала).
Одного оглашения Путина, что либерализму пришел в гости песец - для понимающих достаточно. Это без-структурное управление (бес-структурное - другой образ).
/////// Зато теперь Китаю и России можно без оглядки на Байдена оформлять военно-политический союз и начать зачищать пространство своих геополитических интересов от рукопожатных гуманистов из-за океана. //////
То есть, теперь мы можем спокойно работать на то, что в самое ближайшее время в мире будет доминировать Китай ... и отберет наши ресурсы на Дальнем Востоке, в Сибири и на Урале.
Не будет.
Как же ты нездоров, если из таких слов делаешь такие выводы.
Или просто премию сильно хочется?
Китаю -то больше и делать нечего, как отбирать ресурсы у потенциально главного союзника в борьбе с главным противником. Рискуя получить ядерной дубиной по холке. Ресурсы вроде и так на блюдечке преподносятся , только возьми. Если очень хочется , не проще начать с Монголии или Казахстана , где ресурсов не меньше , ядерного оружия нет и вообще плотность населения в пограничных регионах практически нулевая. Состояние армий тоже под вопросом. Китай -то Россию попрет завоевывать. Гегемону нужен серьезный противник.
////// Китаю -то больше и делать нечего, как отбирать ресурсы у потенциально главного союзника в борьбе с главным противником. //////
Вы путаетесь в категориях. Предлагаемый союз России и Китая позволить последнему победить США и доминировать в мире. И Китаю не нужно будет нас завоевывать. Направим в Китай нефть, газ, уголь, другие полезные ископаемые по цене, которую он назначит. Это делается просто.
Не путаю. До победы Китаю может быть очень долгий путь, что бы его сократить нужен перевес который может обеспечить только Россия . Причем как КНР , так и США, как бы они не хорохорились. Но и при этом многое зависит от самих США. Удерживать завоеванные высоты легче , чем их штурмовать. Правда , последние события не вселяют уверенность в безоблачное будущее США. Но США не исчезнут и кто знает, может через пару- тройку десятков лет произойдет новая" встреча на Эльбе). Но это вопросы уже не нашего поколения.
Если рассуждать о завоеваниях так как Вы , то весь мир давно завоеван. Все отдают всё по ценам назначенным " свободным рынком" . Если основная биржа переедет в Шанхай, что для кого изменится? Ну , кроме как для США? Будем отдавать , и ещё драться за право отдать. Выход только один - самим стать гегемоном. А пока у нас "всё хорошо" можем лавировать между центрами силы и набираться сил сами..
Правильнее будет Казахстан нам, а Монголию Китаю.
Хотя нет, и Монголию не отдадим. Самый надёжный и настоящий союзник был.
Будем надеяться что киты не зря флот строят. По островам пойдут потихонечку отжимая. Острова легко они заберут.
Но и мы монголов не бросали.
Надеюсь с нашими друзьями ничего не случится. Китайцы не склонны к завоеваниям., Тем более в наше время, когда так вопросы не решаются, как верно заметил АнТюр. На небе живут Боги, под Богами находится Поднебесная империя и китайцы должны жить в Поднебесной- их древняя философия.Есть мнение , что Великую китайскую стену строили не для защиты , а для охраны, что бы народишко из Китая не разбежался. Сотни лет малозаселенная Сибирь никем не защищалась, китайцы здесь торговали, золотишко мыли, дерриваты добывали, но в свою империю не включали. И никаких экспедиционных войск не посылали. А сейчас им гораздо интересней потеснить США в Юго -Восточной Азии, чем лезть на север. Да и Тайвань проблема гораздо более важная. Смысл распылятся на страны , которые никаких проблем не доставляют..
Байкал весь выпьет, всю землю выкопает и мы в ад провалимся!
Китайцы построят на Селенге огромное водохранилище и ГЭС. Им будет нужна э/э для того, чтобы добывать полезные ископаемые на территории Монголии. У Байкала будут большие проблемы.
И мы в ад не провалимся. Будем выращивать на своих чернозёмах с/х продукты для китайцев. Ну и себе немного останется.
В Китае дефицит девушек. А у нас их избыток. Здесь тоже будет конструктивное сотрудничество. Тайванцы покупали вьетнамок в середине 00-х годов по $6 тыс. Но не любых, а в долине Меконга. Там этнические кхмерки. Большеглазые, красивые. По чем китайцы будут платить за наших невест?
Вы по пятницам так рано не начинайте злоупотреблять. Кровь из глаз вас читать.
Там есть гораздо более вкусные территории чем бескрайня холодная Сибирь.
Вьетнам, Таиланд, Камбоджа и т.д.
И ЯБП у них нет.
Да они там все уже жёлтыми справками обзаводятся. Или жёлтая справка, или инсценировка смерти. Старина Джо придумал прекрасную отмазку.
Пока все возмущаются, мужики тут посовещались и их мнения разделились, что надо дарить Байдену: галоперидол, ботинок хрущёва чтобы стучать по трибуне или накладные брови и пять звёздочек героя?
Бидону однозначно медальку, за протрезвление.
Дальше всё понятно, в течении полугода.
>сейчас Байден назвал Путина убийцей
Нет, не назвал.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=killer
"really badass"
"Excellent,outstanding,extreemely satisfying.Very powerfull.All you can take."
"A name given to someone who suddenly becomes over agressive and violent."
Ну такое. Заглянул в этимологический словарь, а там такое же:
killer (n.)
late 15c., agent noun from kill (v.). But a surname, Ric[hard] Le Kyller is attested from 1288. Figurative use from 1550s. Meaning "impressive person or thing" is by 1900 (as an adjective, 1979);
kill (v.)
Вот это скорее всего: "The meaning "to nullify or neutralize the qualities of"
>Вот это скорее всего: "The meaning "to nullify or neutralize the qualities of"
Бесполезно. Российские СМИ написали "убийца", значит убийца, влияние СМИ на умы граждан РФ всё ещё велико, и даже на АШ (интеллектуальный центр мира) думает так же (в целом).
Скорее как раз вот это: "really badass"
Кто тут идиот?
Ну и кто же?
Путин - неа, не подходит под ваше же определение -
ибо не далее как вчера в Лужниках в этой самой жизни общественной активно участвовал.
А вот Бидон - тот да. Даже от прессы своей бегает, избегает общения.
Т.е. вы таки подтверждаете нам своим определением, что Бидон - точно идиот? Ну спасибо, кэп.
Или я вас не правильно понял и тот самый идиот - это вы?
Я? конечно.
Я про эту сладкую парочку спросил. Кто из них идиот?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сегодня на cnn в 11:10 по мск.
Считаю, что вот это очень интересная точка зрения:
И самая реальная!
Даже фейк, размещенный в инфо-среде, это информационно-алгоритмический модуль, вброшенный в среду с целью управления.
Путин прекрасно знает об этом. Он знает кто стоит за Байденом, зачем им это все надо.
Вот он им и ответил. Пусть расшифровывают.
Ситуация схожа с сюжетом культовой американской игры в покер, когда игрок задрал ставки, надеясь взять соперника на блеф, а на руках чистый проигрыш. И теперь он пытается спровоцировать оппонентов на скандал с опрокидыванием стола.
По структуре может и интересен.. профильным специалистам.
Но ответ разочаровал большинство населения России.
Сейчас все гос. СМИ " отмывают ситуацию"..
Разжевывая народу (нашему народу) то, что якобы сказал ВВП.
Мог же просто сказать: "Американский народ ошибся выбрав идиота президентом.
Или : .Дедушка сильно болен головой . Пусть лечится..
Или: .Будете лезть к нам, получите по рукам. "
И весь мир бы рукоплескал..
.
Вместо этого ВВП привёл какие то неубедительные (детские) дразнилки .
Которые заведомо непереводимы и непонятны иностранцам.
Значит это было обращение к внутренним потребителям информации? А зачем ? Мы что, совсем идиоты ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В определенных кругах это называется "сглотнул" .
К вечеру стало понятно что " Акелла промахнулся" в ответе на наезд и появился вызов на словесную дуэль.
А чего не вызывать "дедушку за базар" , заведомо зная что никто и не подумает организовывать такую говорильню?
ВВП конечно найдёт способ отыграться, но этот раунд за Байденом.
Он (Байден) не побоялся сказать, а наш побоялся ответить в таком же ключе.
Ответами типа : " Я потом насру Вам под дверь" союзников в свой лагерь не привлечь.
Мнение на уровне селюка, что ник косвенно и подтверждает.
Скитайся по миру дальше мил человечек.
Твоё мнение очень важно для нас.
Когда это большинство населения России успело тебе делегировать право вещать от его имени?
Всё верно.
И то что ВВП "ответил" для внутреннего употребления, и то что мы идиоты, и то что для "объяснения" того, насколько крут наш президент, пришлось включить на полную громкость целую свору платных "объяснятелей" (в том числе и здесь, на АШ, зелёные пиджаки прям из своих пиджаков от натуги выпрыгивают.
ИМХО ситуация вообще несколько иная. ВВП-то ответил как раз скромно, как раз так, как позволено ему ответить в соответствии с его истинным международным весом России, которая надо напомнить представляет собой 2-3% мировой экономики прикрытые второй армией на планете (что само по себе есть весьма скособоченная конструкция).
Но так как в последние пять лет (начиная с #крымнашего) внутри страны раздувались как бы патриотическая истерия, в ходе которой у населения создавалось впечатление что Россия это чуть ли не вообще мировой лидер, то вот и получили поцреоты тот самый разрыв умственного пукана, для штопки которого пришлось срочно-аврально вызывать все СМРАД страны
понимание ситуации сильно зависит от интеллектуального уровня понимающего, проще говоря чем тупее обыватель, тем больше он оперирует фразами "слил", "сглотнул", комментируя возникшую ситуацию Потому что на уровне тупого колхозника, ответ президента должен соответствовать уровню тупого колхозника, например туфлей по трибуне постучать, про кузькину мать напомнить. Такой ответ тупому колхознику понравится больше, ибо сразу четко конкретно и по понятиям. В культурной среде, умный интеллектуальный человек заведомо не будет опускаться на более низкий уровень, на уровень выживающего из ума маразматика. Это равносильно поставить себя на один уровень с идиотом и опустится до дна. Умный человек в первую очередь постарается избежать полемики с заведомым идиотом, изящно уйдет от конфликта, пожелав оппоненту здоровья. Умные интеллектуальные люди такой ответ оценят, тупые колхозники просто не смогут.
То есть вы, Джон Маклейн заявляете что Байден это " выживающего из ума маразматик".
А вы такой весь : "..В культурной среде, умный интеллектуальный человек.."
Даже дальше комментировать не буду, куда нам с вами тягаться .
Кретины.
P.S.
Для тех кто не понял юмора .
Байден (пусть фейковый ) Президент крупнейшей державы планеты .
Он лишь выразил точку зрения своих спонсоров.
Но красующимся перед зеркалом , интеллектуалам типа Джон Маклейн, это не важно.
А почему это должно быть важно, кому вообще это важно? Кто ей, этой крупнейшей державе виноват, что их политики низвели себя до уровня базарной бабы с привоза? Отвечать им тем же, стараясь зачерпнуть говна побольше в ответ? Смысл? Вот реально, какой смысл?
Решат начать войну - получат военный ответ. Решат ввести какие либо мегасанкции - тоже получат определенный ответ, который в долгосрочной перспективе покажет всю тщетность их стараний, как уже было со всеми их предыдущими потугами в этом направлении.
А так пусть лают, караван идет как шел.
PS. Недавно мы слышали от очередного их потуса что-то про "animal Asad", что "Асад должен уйти". Какой был накал словесной истерии, жуть. И что? Где тот потус и где Асад? Вот реально, это более чем выпукло показывает всю истинную цену их слов.
А кто говорит про говно в ответ ? .
Предлагается , в ответ на оскорбление, давать достойный ответ а не детсадовские стишки и мутные угрозы.
Если говорите А, то говорите и Б. Какой предлагается достойный ответ? Еще раз - достойный. Пока кроме - ух как оскорбить Бидона в ответ -
я ничего не увидел. А это про говно и есть.
Обиделся? Ничего, бывает. Я тебе одну мудрость напишу, тебе как главе, тем более сельскому, очень пригодиться. Если ты идёшь по дороге и видишь говно, которое лежит и воняет, не пытайся пнуть это говно на обочину. Измажешь сапог и вонять уже будешь ты. И пнув говно, ты не сможешь пнуть того, кто это говно высрал. Надеюсь поймешь, о чём идёт речь.
Нет , не обиделся. Интеллектом вы не сильно запаслись.
Про говно верно, но пинать надо насравшего.
Как раз ВВП и пнул эту кучу навоза, неудачно пнул.
Где пинок насравшему ?
ВВП не пинал, он просто констатировал факт, что это говно.
А теперь поделитесь соображениями, кто же насрал? Кого по вашему должен пнуть ВВП почему он должен это делать на словах в интервью?
Кратко.
Насрал Байден.
Не увидел констатации этого факта в словах ВВП.
Пнуть мог просто промолчав и что нибудь сделав ( например в Сирии).
Сейчас уже показательна реакция наших
"Союзников". Все молчат. Один Эрдоган посмел что то сказать.
Вот результат таких ответов на прямые оскорбления.
Нет сомнения что ВВП сможет отомстить
, но удар по репутации уже пропущен.
Скоро все еврошавки будут так же кукарекать.
Кто вы такой?! Я "обьяснятелей" не звал!
Страницы