14 марта 1883 года. В Лондоне умер Карл Маркс

Аватар пользователя Сергей Васильев

14 марта 1883 года в Лондоне, сидя в кресле, умер Карл Маркс. Знаменитого в СССР уроженца Германии доконали геморрой, постоянные фурункулы, рвота и больная печень.
Человек, по мнению большевиков, объяснивший все на свете разумом, лечил свои болезни чудовищным количеством вина и табака.

Жена, нашедшая тело, описала выражение лица Карла, как «искаженное отчаянием и ужасом». 
Люди рационально мыслящие удовлетворятся словами самого Карла. «Жизнь моя пуста и бесцельна» — написал он своему поставщику вина, богатому другу Энгельсу. Как от такого не прийти в ужас.

Маркс начинал журналистом и даже подумывал поступить на прусскую государственную службу. Но предпочел перебраться в Париж, где и познакомился с Фридрихом Энгельсом, который так взял Карла в оборот, что позже их в шутку называли одним человеком, «Маркс Энгельс».

Кстати, другой большевистский святой, Энгельс — буржуа из семьи пиетистов, почти секты внутри лютеранства. Пиетисты вели себя крайне экзальтированно, но слыли ханжами. Энгельс доказал это делом. Отец отправил Фридриха на стажировку в Англию, где богобоязненный буржуа стал спать с двумя сестрами-активистками рабочего движения. Но куда больше активисток Фридриху понравился новый парижский друг, Маркс. Оценив потенциал знакомца, Энгельс предложил Карлу перебраться в хлебосольный Лондон. До конца жизни Энгельс содержал Маркса и во всем поддерживал, несмотря на то, что религия Маркса базировалась на ненависти к буржуазии.

Лондон — мекка религиозной секты марксистов. Именно там британскими спецслужбами создан Первый интернационал — некий прообраз коммунистической Аль-Каиды, который показал себя во время Парижской коммуны. Тогда значительная часть членов Интернационала, как французов, так и других европейцев, занялась неприкрытым терроризмом. Аль-каидовцев XIX века выкуривали из Парижа, как ИГИЛовцев сейчас — из Мосула.

Из Лондона радовался падению Севастополя в Крымской войне Герцен. В Лондоне  отсиживались после терактов народовольцы и эсеры. В конце концов именно в Лондоне прошли три из пяти первые съезды РСДРП. То есть гадюшником русофобским Лондон был всегда (С.В.)

Разумеется, Лондона и Британии марксистские идеи не коснулись. Кто же применяет бактериологическое оружие у себя дома? Маркс для британской публики просто не существовал. Когда один из приятелей-экономистов после смерти Карла в своей речи сослался на Маркса, зал британских экономистов недовольно загудел: какой еще Маркс, не знаем такого, чего мозги пудришь. На английский язык «Капитал» перевели только через 20 лет после выхода книги, уже после смерти автора — в общем, материал исключительно для колоний.

Вообще при жизни Маркса вышел только первый том «Капитала» — главного труда. Следующие два тома уже после его смерти выпустил Энгельс, основываясь на каких-то черновых набросках, которые никто в глаза не видел.

В отличие от Маркса, Энгельса в Англии хотя бы знали. Немец охотно тратил на Острове деньги: охотился на лис, кутил на вечеринках, знал едва ли не все европейские языки.

Долгие годы с Марксом дружил поэт Генрих Гейне, который к концу жизни все понял и ужаснулся:

«Со страхом и ужасом думаю я о той поре, когда эти мрачные иконоборцы станут у власти. Своими мозолистыми руками они без сожаления разобьют мраморные статуи красоты, столь дорогие моему сердцу. Они уничтожат все те безделушки и мишуру искусства, которые были так милы поэту. Они вырубят мою лавровую рощу и на ее место посадят картофель. Лилии, которые не сеяли и не жали и все же были так же великолепно одеты, как царь Соломон во всем его блеске, будут повыдерганы из общественной почвы. Розы, праздничные невесты соловьев, подвергнутся той же участи. Соловьи, эти бесполезные певцы, будут разогнаны, и — увы! — из моей „Книги песен“ лавочник наделает мешочков и будет в них развешивать кофе или табак для старушек будущего».

Бакунин, видный деятель анархизма, революционер и былой соратник Маркса по первому Интернационалу, характеризовал личные качества Маркса так:

«Маркс чрезмерно тщеславен и тщеславен до непристойности и до сумасшествия. Если кто-либо имел несчастье задеть его самым невинным в мире образом в этом болезненном тщеславии, всегда обидчивом и всегда раздраженном, он становится его непримиримым врагом; и тогда он считает допустимыми любые средства и на самом деле использу­ет самые постыдные, самые недопустимые из них, чтобы унизить его в глазах общественного мнения. Он лжет, изо­бретает и старается распространить наиболее грязную кле­вету против него. Достаточно, чтобы он указал на кого-либо, как объект гонений, чтобы поток оскорблений, наиболее грязной ругани, нелепой и гнусной клеветы, поднялся против того во всех социалистических и несоциалистических, республиканских и монархических газетах.

Маркс любит свою собственную персону гораздо боль­ше, чем своих друзей и своих апостолов, и любая дружба не выдержит самой легкой раны, нанесенной его тщеславию».

Он также вспоминал, что Маркс однажды похвастался ему в приватной беседе:

«Знаешь ли ты, что я нахожусь теперь во главе столь хорошо дисциплинированного тайного ком­мунистического общества, что, если бы я сказал одному из его членов: „Иди, убей Бакунина“, он бы тебя убил».

В начале ХХ века хорошо организованные ячейки фанатиков-марксистов стали ставить на дыбы целые государства — за исключением Британии, конечно.

За неимением мощей самого Карла большевики украсили всю страну его изображениями и заставляли русских совершать религиозные шествия с портретами Маркса.
НИКОГДА Не читавшиеся самими членами КПСС сочинения Маркса издавались тиражами в десятки миллионов экземпляров, ссылка на Маркса и Ленина стала обязательным условием любой статьи и книги по гуманитарным дисциплинам, даже таким экзотическим, как сексология и домохозяйство.

Нынче вместолевая секта (называется таковой за полное отсутствие какой-либо конструктивной созидательной программы строительства "светлого будущего", по-прежнему считает автора фразы «славяне — раковая опухоль Европы» выдающимся мыслителем. Для них Маркс  воплощение Бога, которое чуть ли не мироточит. Ну а нормальные люди крестятся и благодарят судьбу, что ныне его последователи набирают голоса в пределах математической погрешности и ведут непримиримую революционную борьбу, не слезая с дивана. Пусть там и остаются. Простим их, ибо не ведают что творят. Как - никак - прощёное воскресение.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Из Лондона радовался падению Севастополя в Крымской войне Герцен. В Лондоне  отсиживались после терактов народовольцы и эсеры. В конце концов именно в Лондоне прошли три из пяти первые съезды РСДРП. То есть гадюшником русофобским Лондон был всегда (С.В.)

Разумеется, Лондона и Британии марксистские идеи не коснулись. Кто же применяет бактериологическое оружие у себя дома? Маркс для британской публики просто не существовал. ... На английский язык «Капитал» перевели только через 20 лет после выхода книги, уже после смерти автора — в общем, материал исключительно для колоний.

Марксизм-ленинизм это технология управления колониями. 

Комментарии

Аватар пользователя ПокаВсеСпали
ПокаВсеСпали(3 года 6 месяцев)

Мaрксистские власовцы это зло, как и их сдохший божок

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Лёва Лупоглазич

для них Маркс  воплощение Бога

явно же набрасывает платный автор, видимо прилетела от Дерипаски или Ходора копеечка на такой злобный бред 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

Так ты на коммент его дружка отвечаешь.
 

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 8 месяцев)

  За четыре года до смерти Маркса, 14 марта 1879, родился другой гений — Альберт Эйнштейн, тоже вынужденный впоследствии эмигрировать из Германии.

Аватар пользователя Полтора киллограмма отличного пюре

Вечная память гению. Он изменил своим знанием жизнь миллионов к лучшему

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнобот) ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

С небольшим  побочным эффектом (гибель десятков миллионов).

Они не вписались:)

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Расскажите это родным индийских ткачей и ирландских крестьян, что это Маркс был виноват.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 неделя)

А еще можно добавить к слушателям миллионы китайцев, подсаженных на опиум.

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

И это Маркс? smile8.gif

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(7 лет 7 месяцев)

Отличная отмазка. В точности как у гитлеровцев. Хотя ещё неизвестно от какой идеологии погибло больше людей - от марксизма или гитлеризма

Аватар пользователя vasya_
vasya_(6 лет 5 месяцев)

А это надо знать? И та и другая специально заточены по русские шеи. Коммунизм и фашизм это как два типа злокачественных бактерий, не терпящих друг друга -- с точки зрения русских лучше бы без того и без другого.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 неделя)

Нет, это те же кто ирландцев, индийцев и прочих буров...

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Национально-освободительное движение (и национальное государство вообще) по своей сути является детищем капитализма. Явление так и называется "рост буржуазного национализма". И возглавляют движение не ткачи, а сыночек купеческой номенклатуры Ганди. Или наследник латифундиста Троцкий.

И сам Маркс вполне осознанно лил воду на эту мельницу. Только в его время в эту категорию попадал еще и немецкий, и итальянский "несправедливо" затоптанный буржуазный национализм. Потому идейные нацисты/фашисты Маркса читали/уважали.

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Ткачи умирали от голода, задолго до рождения Ганди, просто не вписались в глобальную капиталистическую систему выстраиваемую Британским капитализмом.

И по вашему значит плохо, что Ганди, представитель национальной элиты, возглавил движение освобождения от колониальной зависимости? 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Явление не может быть плохим или хорошим. Справедливым или нет. Оно явление. Рост национализма в Индии привел к освобождению от колониального статуса и созданию нескольких национальных государств. 

Рост национализма в Италии привел к освобождению от австро-французского владычества, к созданию государства и, в итоге, к фашизму. 

Это плохо или хорошо? 

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Падение метеорита 65 млн. лет назад уничтожило всех динозавров, хорошо это или плохо?

Не знаю, но знаю точно, что это всего лишь одна из версий. 

А Ваша версия возникновения итальянского фашизма это даже не версия, а суждение.

Оценка таких сложных явлений с ходу может обеспечить только господствующая идеология. 

Глобалисты конечно скажут, что создание национального государства Италия это было плохо, лучше было бы если бы на этой территории был хаос княжеств, до тех пор пока глобалисты не созрели бы взять на Апеннинском полуострове власть в свои руки.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Я не расставляю оценок. Но рост национального самосознания -- явление, свойственное капитализму. Какой при феодализме национализм? Там и с патриотизмом все не просто.

Ну да, фашизм -- идейный наследник карбонариев и "Молодой Италии". Ну да, Мусолини в девичестве марксист, редактор газеты итальянских коммунистов "Аванти". Что вас удивляет? 

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(6 лет 2 месяца)

Но рост национального самосознания -- явление, свойственное капитализму. Какой при феодализме национализм? Там и с патриотизмом все не просто.

Совершенно верно! Приятно видеть, как растёт Ваше понимание действительности.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с)) ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

На примере "подъема украинского "духа") четко просматривается.

 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Угу. С учетом того, что я не вкладываю в эту посылку негативного смысла. Впрочем, и позитивного тоже. 

Аватар пользователя Иван Петровский

так каждый ребенок знает, что национализм изобретен буржуазией. Для марксистов это является откровением потому что кроме классов, они ничего не видят. И это тоже объяснимо тем, что, чем проще учение, тем легче создавать из него секту

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

По сути он (крадун кораллов у Клары) ГЛОБАЛИСТ!

Аватар пользователя vasya_
vasya_(6 лет 5 месяцев)

Кому всрались эти ткачи ваши? Комедия какая-то.

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Да действительно, они ж не люди в рамках Британской идеологии. Но тогда не обессудьте когда они в нелюди запишут и вас.

Аватар пользователя vasya_
vasya_(6 лет 5 месяцев)

Откуда эти крайности: нелюди? Шкала очень категоричная, а так как русские вообще максимы любят, по ним и били: "что же ты гад сосиски ешь, а там негр голодает"? И правда, нехорошо получается. Я надеюсь вы переводите 30% своей зарплаты на благотворительность. Иначе как-то глупо получилось бы, нас тут совестите, а сами с сосиской за щекой.

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

А как Вы думаете могло уживаться рабство и свобода равенство братство в одной голове. 

Мне показалось тут обсуждают социальные, политические и экономические события и идеи, а не совестят кого-то и обсуждают личности.

Аватар пользователя vasya_
vasya_(6 лет 5 месяцев)

Но тогда не обессудьте когда они в нелюди запишут и вас.

Симметричным ответом было бы "тогда не обессудьте если и вас оставят разбираться со своими проблемами самому".

Где я живу индусов пруд пруди. Хотите верьте, хотите нет, но брататься с ними не самая лучшая идея. Они со своей тысячелетней историей все эти ваши елейные сказочки перемолят за раз.

Would you like some fraternity boss? I've got! Best fraternity! Good price! Where are you from?

На китайцев можете ради забавы посмотреть, на их ультракапиталистический режим под алыми стягами. У нас такой культурной глубины не было и нет, к сожалению, у нас были Горбачёв с Раисоймаксимовной.

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Стараюсь в своих текстах чётко придерживаться, Вы - личное и вы - общее.

Не собираюсь брататься не с китайцами, не с индусами.

Смысл написанного был в том, что мировоззрение, в том числе сформированное в Британии, задолго до Маркса оправдывало уничтожение других народов, просто вынося их за скобки христианской морали. Если не ошибаюсь первыми рабами в Новом свете были Ирландцы.

Аватар пользователя vasya_
vasya_(6 лет 5 месяцев)

Ну тогда Вы лично меня совсем запутали. Кто должен за ткачей переживать? Я лично, или человечество, или Россия, или марксисты? И кто нас, русских, спас от участи индийских ткачей?

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Ткачи уже в прошлом, переживать надо за себя, за своих детей и свой народ.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(3 года 11 месяцев)

У тех индусов не люди - это свои из касты неприкасаемых. До наших дней. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

И это тоже, но тут некоторые считают, что это Маркс придумал конфликт интересов. 

Аватар пользователя Gspk
Gspk(4 года 3 недели)

Таки да, они ведь не особо желали  чтобы другим стало лучше..... К примеру эти простигосподи коммуналки,  памятник Марксу от  людей, которые смогли переехать  из сырого чахоточного подвала в нумера.....

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 6 месяцев)

Вот точно-точно он? Может, технический прогресс тоже чуть-чуть, краешком, сбоку проходя? Не, ну конечно, рядом с такой глыбищей, как Маркс что там какое-то электричество, радио, атомная энергия и прочие ничтожные вещи...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Сейчас вам скажут, что АЭС появились только благодаря Марксу. Мне уже писали

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 6 месяцев)

То есть, Максвелл, Эдисон, Менделеев, Попов, и прочие Нильсы Боры с Жолио-Кюри пока с нужной страницей "Капитала" не сверятся, и на портрет Маркса не глянут, вдохновляясь, тривиального гвоздя не изобретут? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Однозначно!  Ракета в космос полетела, только когда Маркса помянули. То есть всё хорошее после "МАНИФЕСТА компартии" - это Маркс и Ленин.

Аватар пользователя Полтора киллограмма отличного пюре

электричество, радио, атомная энергия и прочие ничтожные вещи...

Кино, цирк, госдума...

Ничего, что промышленный и социальный прогресс - немного разные вещи, хоть и связанные?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнобот) ***
Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 3 месяца)

 Угу, как тот раввин из анекдота про козу

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

«Никогда и никому не желал зла, но некоторые некрологи читал с явным удовольствием.» (с)Марк Твен.

«Приверженцам "научного социализма/коммунизма" следует иметь в виду: «В конце прошлого и в начале нынешнего столетия в Европе вырос «научный социализм» — то есть выросла наука о несуществующем в природе явлении. Наука о вымысле. Или, по крайней мере наука о мечте.

Если Гегель и Маркс есть наука, то Сталин и Гитлер есть истинно научные работники человечества, а НКВД и гестапо есть истинно научные учреждения. И Сталин, и Гитлер не выдумали решительно ничего нового. То, что сейчас практически реализует Сталин, было подготовлено, сформулировано и даже вычерчено целыми поколениями русских философов. То, что попытался практически реализовать Гитлер, было подготовлено, сформулировано и вычерчено целыми поколениями немецких. Произвола тут нет никакого. Есть изумительное по своей последовательности шествие по путям науки. Или наук. Разных наук.

Если Гегель и Маркс есть наука, то НКВД и гестапо есть самое современное достижение этой науки. Если философия хоть что-либо понимает в человеческой жизни, то организация этой жизни в Европе вообще, а в России и Германии в частности и в особенности есть одно из высочайших достижений в области построения жизни на истинно философских началах: так Европа не жила даже и в гуннские времена. Если Гегель и Маркс, Руссо и Конт, Чернышевский и Лавров, Зомбарт и Каутский есть наука, то пенициллин есть вздор.

И — наоборот. Если пенициллин есть наука, то гегели и гегелята есть вздор.» И.Л. Солоневич.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 7 месяцев)

солоневич-это не тот гнилой побегушник в гитлеровский рейх где он под руководством геббельса потискивал статейки о окончательном решении еврейского воопроса?

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 4 месяца)

Маркс полезное дело делал.

 

У всякой сволочи от него до сих пор вон как подгорает.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Маркс эпитетами, близкими к сволочам, награждал русских. Наверно именно это - самое полезное дело с вашей точки зрения? И то, что у русских, имеющих память, это не вызывает, восторга, позволяет называть их сволочами? Может вам триколор пора сменить на что-то более духоподъемное?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Полезное... для англосаксов. У них-то никаких геволюций так и не случилось. С чего бы это?  smile7.gif

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vasya_
vasya_(6 лет 5 месяцев)

Потому что они для своего сброда придумали футбол, национализм и дэйли мэйл.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Так вы согласны, что коммунисты действовали в интересах Запада и англосаксов в частности?

И, кстати, футбол, национализм и пресса были и в России.

Так с чего там не грохнули Маркса, когда в Индии жесточайшим способом в это же время подавили восстание сипаев?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vasya_
vasya_(6 лет 5 месяцев)

Я уверен, что коммунисты ненавидели Россию. Ради кого они это делали -- это уже не мне разбираться.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Вот. Об этом я тут постоянно и говорю. За что меня сильно не любят леваки.

Почему же не вам разбираться, попробуйте.

«VDF 17:12-21/Дек/20

Я про ваш пример с Кучмой.

Вы спокойно посидите, подумайте над моими словами. Ответьте себе на вопросы:

Кому было выгодно вывести Россию из войны, сдав её немчуре?

Кому было выгодна гражданская война в нашей стране?

Кому было выгодно восстановить промышленность Германии и СССР?

 

Кому было выгодно обобществление имущества и женщин?

Кому было выгодно ограбление крестьянства России и уничтожение его, как класса сельских собственников с превращением в нищих люмпенов?»

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(4 года 3 месяца)

Формальности ради: у цитируемого вами Солоневича в рассуждениях прямо с самого начала классическая логическая ошибка ложной посылки. А именно:

Если Гегель и Маркс есть наука

Но Гегель - это философия, которая не есть наука, но метанаука. (Более того, Гегель - та часть метанауки философии, которая совсем не про науку: наука материалистична, а Гегель - идеалист.) В результате всё это "если" оказывается ложным как связанное конъюнкцией. Естественно, все выводы из ложной посылки неправомерны.

Также имеет место сравнение несравнимого:

Если Гегель и Маркс, Руссо и Конт, Чернышевский и Лавров, Зомбарт и Каутский есть наука, то пенициллин есть вздор.

И — наоборот. Если пенициллин есть наука, то гегели и гегелята есть вздор.

С точки зрения логики - высказывание просто ложное. С точки зрения человека минимально образованного - высказывание пропагандиста самого мерзостного пошиба, поскольку является неприкрытой попыткой манипуляции сознанием.

Повторяя некорректно построенные чисто пропагандистские суждения, вы исключительно дискредитируете продвигаемую вами идею. Впрочем, возможно, я опять ошибаюсь в вашем целеполагании и вы хотите именно такого эффекта?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

 

«VDF 08:10-4/Мар/21

Очень советую прочитать квинтэссенцию здравого смысла:

Иван Солоневич: Тяжкий вопрос о науке

Иван Солоневич: Тяжкий вопрос о науке - продолжение

Иван Солоневич Тяжкий вопрос о науке — окончание »

А потом поговорим.

И да, не забываем про "научный коммунизм"

http://bse.uaio.ru/76/nauchkom.htm

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***

Страницы