Капитализм подобен гравитации - тянет из окружающего пространства на звезду всё, что не приколочено. Этой звездой стала Америка.
В какой-то момент сжатие достигает порога, за которым звезда зажигается в первый раз - за счёт химических реакций и выжимания из неё лишней тепловой энергии. Это был экспорт демократии.
Потом тепловой и химический ресурс заканчивается и звезда коллапсирует. Начинают ломаться молекулы - консервативные общественные институты, семья.
Затем начинают ломаться ядра - сам человек, его гендерная принадлежность, его психологическая и интеллектуальная начинка.
В этот момент начнётся термоядерная реакция - пойдёт перекомпоновка психики и звезда вспыхнет второй раз - уже на долго. Энергии при этом начнёт выделяться очень много. В приложении к социальной системе это будет что-то принципиально новое и очень агрессивное, вероятнее всего - когнитивного характера.
Те, кто там, внутри демократического ядра США, планирует этот процесс, результат знают наперёд. Это хорошо видно по их действиям, хотя сами они - далеко не те, кого видно. Даже Бастинда - это, вероятнее всего, не выше третьего уровня понимания происходящего.
Но это путь - именно для США.
Может показаться, что стагнация экономики не позволит "набрать массу для запуска термояда", но это вряд ли. Ведь коллапс в том и заключается, что обмен с окружающей средой пересатёт быть значим, а процессы, которые ранее поддерживали расширение и вообще затухают. При этом притяжение (потребление?), как сила, остаётся и оно направляется на самоё себя.
Клаус Шваб - это попытка европейского гравитационного недостроя определиться - крестик снимать, или трусы надевать. И этот же самый вопрос необходимо решить всем, кто хочет выжить и необходимо вот почему:
Все мы стоим на одном общем пороге. Количество событий, которые генерирует наша цивилизация - общественных, политических, хозяйственных и культурных, уже превышает способность социальной структуры общества их обрабатывать - будь она либеральная или консервативная. Поэтому пришёл кризис и поэтому всё вокруг начинает разрушаться, не выдерживая нагрузки. Надежды на то, что можно "сократить потребление", к сожалению, ложные - это уменьшит объём потока событий, но не снизит концентрацию. Это как выбор - быть убитым одной пулей, или пятью.
Единственное, что можно тут сделать - эволюционировать в более сложную структуру, которая сможет обрабатывать этот поток - либо отражать "пули", либо (желательно), перерабатывать с пользой.
Поэтому, в частности, американским борцам за консервативные ценности, которые про себя говорят, что они внезапно "пробудились", скорее всего, ничего не светит, поскольку от капитализма они не откажутся, а значит, и "гравитационное" сжатие не прекратится и они плывут против течения.
По сути, сейчас происходит короткая прелюдия, дающая возможность в конце старого уровня эволюции, на предельных параметрах, проявить возможные модели социальной организации, которые будут способны этот новый поток обрабатывать. Потому что, когда вспыхнет "американское солнце", поток событий увеличится кратно и всё, что не приспособилось заранее, окажется сметено и сожжено.
Проводить космические параллели тут можно бесконечно. Например, Земля имеет ионосферу, которая позволяет нам расти под Солнцем, а не сгореть. А о социально-практическом аспекте для России мы недавно порассуждали в статье "Гонка технологических зон уже в разгаре".
Интересно так же и то, что это увеличение энергий может быть не просто катастрофой, а частью механизма эволюции и оно существенно необходимо чтобы более сложным социальным структурам нового типа хватило питания для выживания и роста.
PS.
Нарисованная выше картина – не прогноз, а лишь интеллектуальное упражнение. Но позвольте ещё раз акцентировать внимание на одной важной детали:
Все прогнозы аналитиков сейчас исходят из чисто экономических рамок, предполагая падение в 2, от силы, в 3 раза, которого будет достаточно для стабилизации на более низком уровне экономики. Михаил Леонидович Хазин также задавал интересный вопрос, а потянет ли этот уклад современные требования к производству техники и, если не потянет, то не упадём ли мы катастрофически ниже?
Предложенная модель подсвечивает совершенно другой возможный вариант развития событий: не случится ли так, что упав в 2-3 раза, и даже выкарабкавшись обратно, мы попадём в зону вспышки, в идеальный шторм, интенсивность которого будет не в 2-3 раза, а 2-3 тысячи раз сильнее, чем то, что мы ожидаем?
Не столкнёмся ли мы с чем-либо, сравнимым по своей разрушительной силе с нашествием Гуннов, или Народов моря?
Сможем ли мы вообще остаться, как цивилизация, или это событие тщательно выжжет место, подготовив его для потомков нового американского расселения?
Комментарии
"Пассионарные нации"—такого наука не знает. Ликбез по Гумилёву.
Есть процесс этногенеза, и пассионарии играют в нём ключевую роль. Возникают они как последствие редкого и не опорядоченного эпизода космического облучения земли среди мужской популяции по прямой линии, которая пересекает горы и моря, в результате которого возникают мутации в Y-хромосоме, т.к. влияет только на особи мужского пола. Потом следует инкубационный период порядка 300-500 лет. А уже потом начинается заново процесс этногенеза.
Пассионариев можно также привлечь из других этносов. Например, великое княжество Московское стало столицей всея Руси вобрав в себя множество пассионариев из множества этносов, входивших в суперэтнос Орды. Москва их привлекла наличием перспектив для самореалезации в рамках положительного суперэтнического стереотипа, основанного на православии.
Также пассионарии могут взять и понаехать. Так, например, викинги/варяги завоевали Нормандию, потом Англию, а заодно подняли уровень пассионарности среди восточных славян (наравне с Русами, которые затем неизвестно куда девались). Они привнесли пассионарности в гармоничные, реликтовые этносы, в результате чего они вспыхнули и образовали могучие суперэтносы и завоевали здоровенные куски планеты.
Теперь об Америке: откуда там взяться пассионарности? Пассионарного подъёма мы там нынче не наблюдаем. Есть реликтовые англо-саксы, целующие сапоги реликтовым неграм. Есть латиносы, которые в целом реликтовые индейцы вперемешку с потомками испанцев, среди которые пассионариев осталось мало. С точки зрения этногенеза мы ничего не наблюдаем, а существующий американский суперэтнос в тупике развития и никаких положительных суперэтнических поведенческих стереотипов предложить не в состоянии.
Кроме того, мы наблюдаем мощнейший разгул антисистемы: все эти половые/гендерные извращения, радикальный феминизм, педофилия, наркомания и прочее вырождение и нигилизм—это мы уже видели, и не один раз, в разные времена и в назных странах, от гностиков до опричнины. И что же их всех объединяет? Правильно, неспособносить воспроизводиться. Даже если они рожают детей, то они получаются настолько больные на голову, что на них всё заканчивается.
Итак, в Америке мы имеем реликтовые субэтносы (трамписты) и мощную антисистему (демократы). Суперэтнос на грани исчезновения и распадается на кучу всего не очень нужного и не очень интересного.
Ну и как после этого верить, что "возйдёт она, звезда пленительного счастья"? То есть, метафора великолепная, но, увы, вообще никак не соотносится с американской действительностью. Америка—это (исходя из богатого личного опыта) жопа, а новорожденная звезда—это, скорее, палец. Не надо их сравнивать!
А почему не в результате заговора рептилоидов?
Дмитрий, это лишь экзерсис - может быть так, может - не так. Но, вот, например, Вы не учитываете гипердавление капитала, а я предложил учесть, потому что оно прямо следует из постулатов о самовозрастании и концентрации капитала и об атомизации общества. При том, что всё это мы наблюдаем.
Звезда тоже не знает, что она жахнет, пока до предела не дойдёт, пока условия к тому не сложатся. Что начнёт вылетать из сообщества, в котором люди будут массово терять внутреннюю идентичность и, вне всякого сомнения, искать новую - кто знает?
Ваащета надо рассматривать двойную или тройную звёздную систему. Одинарная звезда - редкость. Совсем недавно существовало два центра притяжения со своими социальными конструктами и они родили третий, вобравший в себя наработанное в первых двух. Развитие двойных-тройных систем очень разнообразно (слияние двух солнц омолаживает излучение новой звезды. Вспышка 1А [свеча] ,гипер новая [чёрная дыра] и прочие нейтронные и магнитары)
такшта, что будет - "Бабушка надвое сказала"
Система и была двойной - был СССР. Но это уже слишком далёкие предположения, в которых, как Вы и говорите, прогнозировать глупо. Меня заинтересовала сама по себе вероятность коллапса с учётом сходства характера действия сил.
Дык, дело в том, что уже сейчас она тройная и свойства и характеристики одинарной, работать не будут
Тут два процесса: один - это предположительный коллапс. Т.е., истощение драйверов капиталистического строительства при сохранении самого менталитета роста. Тогда - запуск термояда - предположительно, рождение пассионарности.
Хватит для этого критической массы или, нет, сказать не возьмусь - не специалист, да и мат. аппарат не накладывали.
Единственное, что заметно - это то, что какие-то силы к нему настойчиво подталкивают (стимулирование слома личности и т.п.).
Другой - это стягивание оболочек с парных звёзд и т.п. и развитие более сложных, но более реальных сценариев.
По другим звёздам - заметны Россия, Китай, Индия. Но есть затруднения с классификацией.
Россия, такое чувство, что уже когда-то давно коллапсировала (скифы и т.п.) и сейчас имеем сочетание длинного периода пассионарности и логоса (надэгрегориальной структуры сознания типа "давайте жить дружно").
Индия и Китай стабилизированы и ждут в засаде лучших времён, хотя и по разному. Китай ассимилирует, имея, вероятно, безграничную ёмкость. Индия делает вид что вообще ничего не замечает.
А Вы бы как ситуацию охарактеризовали?
Я полагаю, что "танец" парных звёзд (Китай СБШ), уже идёт. Экономически они завязаны друг на друга очень крепко и оба пытаются разорвать эту связь. Они срывают оболочки друг у друга, в ускоренном темпе. Россия, красный карлик (они живут сотни миллиардов лет) в этом созвездии, спокойный и неторопливый, в этом танце не участвует. Такие звёзды иногда дают очень сильный выброс энергии и когда и куда он угодит, никто не знает. Индия пока протозвезда (ещё не родилась)
Пассионарность в сбш менялась в своём развитии. "Дикий запад" сменила "индустриализация" и "инноваторство" но проиграли СССР, надорвались. По этому перешли в виртуал, чего не поняли геронтократы, управлявшие нашей страной. "Звёздные войны" это страшно и непонятно как реагировать. Хельсинки 76 года, начало сдачи своих позиций, что и привело к смене парадигмы. Но "красный карлик" это устойчивость и стабильность, его встряхнуло но он выстоял. А СБШ понравилось в виртуале, сработало жеж, и они туда углубились. Экономика, финансы,промышленность, образование, медицина... всё виртуальное и пассионарность тоже
Да, тоже присматривался к паре Китай-США. В целом очень созвучно.
Виртуальная пассионарность - занятно, есть о чём задуматься.
Энергия людей направляется в виртуал и монетизируется. Билеты на Марс, в один конец, стационарная станция на Луне (покупая наши движки и места в Союзе). Вмешательство в наши выборы - санкции нас защитят. "Звёздные войны 2" Разрушение семейного уклада - "Американской мечты", под виртуальными предлогами, "ценностями", личной исключительности, ЛГБТ...
Не соглашусь с определением что Россия - красный калик. Если брать период с 17года, то "бабахнуло" так, что накрыло не только весь континент а весь мир потом "штормило", и нынешний Китай это как-раз "зажигание" от той "вспышки".
И на процесс надо смотреть не с 21го века, а с конца 19го / начала 20го веков, т.е. процесс "срыва оболочек" это 1ая Мировая плавно перешедшая во Вторую ( да и процесс очень не прост, потому как ряд "азиатских тигров" был организован США как "встречный пал" что-бы самим не загореться от "вспышки").
Чёйта срок такой короткий берёте? Если уж смотреть на земную вселенную то надо брать ширше. Рождение СБШ не обошлось без влиянии России. Голубой гигант - Британия (над которым не заходит Солнце), пожирал всё вокруг. Остатки от звёзд Испания, Португалия, Голландия и собирались сожрать протозвёздноё облако из разных штатов. Наш "карлик" пустил протуберанцы, в виде двух флотов, которые эти аппетиты поумерили. (тогда это называлось - "большая шахматная игра"). Сегодня мелкобритания злобный белый карлик, который всё пытается подобраться поближе и сорвать оболочку с какой либо звезды, что бы стать сверхновой. Европейское созвездие превратилось в помойку звёздного мусора (ошмётки песчаных пляжей, винных лавок...) в которых не осталось ни капли топлива- водорода ( что Гумилёв называл пассионарностью). Обнаружив это, Британия покинула эту помойку и пытается Гонконгом зацепиться за звезду Китай ( больно оболочки у него жирные), пока он занят "танцем" с СБШ.
"Красный карлик" это не про размер, гулявший от Московского княжества до владений в Сев. Америке, а про поведение и сроки активной жизни и устойчивости к внешним воздействиям, выжигавший, своими вспышками, водород- пассионарность в Европе, регулярно
Согласен хорошее уточнение.
Тут намедни астрономы обнаружили бессмертную звезду (две вспышки сверхновых, и возможно следы более ранних вспышек) - возможно это более адекватный вариант. ;)
Никаких "химических реакций и выжимания из них лишней тепловой энергии" в звездах не существует. И вообще, аналогии за редким исключениембессмыссленны и ведут к заблуждениям.
А куда девается тепловая (кинетическая) энергия сжимаемого протонного облака?
Химические реакции неизбежно будут. Куда они денутся-то? Особенно, если там не первичное протонное облако сжимается, а всякий шлак и пыль.
Вообще, суть любых химических реакций - это перекомбинация кулоновских сил, не более того. При сжатии обязательно будет фаза, когда это будет происходить. И обязательно будет высвобождение энергии, которое этому сжатию начнёт препятствовать, пока она не излучится.
Аналогии - это механизм познания. Отказ от него - это выстрел себе в ногу, чтобы получить льготы по инвалидности.
Модель уже есть - Незнайка в Солнечном городе. Но согласятся ли олигархи и чиновники?
Интересная аналогия👍🏻
Страницы