Соглашения о сдерживании цен на сахар и подсолнечное масло уже начинают приводить к нарушению сложившихся цепочек поставок, заключение новых аналогичных соглашений требует макроэкономического анализа среднесрочных и долгосрочных последствий. Об этом заявил в среду замглавы Минпромторга Виктор Евтухов.
"Это соглашение, которое мы применяем по сахару и маслу, сейчас оно сдемпфировало цены, оно дает результат, но посмотрим, что будет дальше. Уже начинают ломаться логистические цепочки поставок, потому что все хотят купить у производителя. У производителей нет возможности отгружать всем, потому что это огромный объем заявок. Ломаются старые сложившиеся связи", - сказал он, выступая на парламентских слушаниях комитета Госдумы по аграрным вопросам.
В настоящее время оптовые и розничные цены на сахар и подсолнечное масло регулируются соглашениями между поставщиками и ритейлерами. Действие соглашений истекает 31 марта этого года.
Евтухов призвал тщательно оценивать последствия введения госрегулирования цен: "Когда мы принимаем такие решения, нужно проводить, конечно, макроэкономический анализ и прогноз – и понимать, а что будет в среднесрочной и долгосрочной перспективе со всем этим, что будет от фиксации цен".
"Что касается регулирования цен государством, мы конечно, против этого", - заявил замминистра, добавив при этом, что тем не менее, у государства сейчас есть механизм введения госрегулирования при росте цен на социально значимые товары в течение месяца более чем на 10%.
"Мы уже видели фиксацию цен, мы уже видели плановую экономику. У нас что, большой выбор в магазинах? Нет. И очереди мы помним в советские магазины. Было и хорошее, но была и масса проблем", - напомнил чиновник.
По его словам, ритейл уже самостоятельно принимает меры по минимизации роста цен на социально значимые товары за счет "перекладывания" наценки на премиальный сегмент. В качестве примера Евтухов привел цены на куриные тушки, которыми, по словам замминистра, ритейл сейчас торгует "в минус" для себя, чтобы демпфировать рост цен. Вместе с тем, "у торговых сетей возможности по сдерживанию цен являются ограниченными".
"Действительно приходится поступательно принимать повышение цен на товары. По-другому никак, чтобы не остаться без товаров на полке, чтобы не было дефицита. Идут переговоры, после переговоров, если есть объективные предпосылки для повышения цен у производителей, то торговля идет на это и эти цены принимает", - отметил замминистра.
В ходе дискуссии с депутатами Евтухов призвал не перекладывать ответственность за рост цен на ритейл и, более того, предложил обратить внимание на высокую рентабельность у крупных и средних агрохолдингов, составляющую, по словам замминистра, от 17% до 77%.
"Если владелец агрохолдингов, крупных компаний, средних, получает такие доходы, тогда что же ему мешает повысить заработную плату тем, кто работает на тракторе? Давайте этот вопрос тогда зададим... Меньше дивидендов – выше зарплата. Доходность позволяет", - считает замглавы Минпромторга.
Он подчеркнул также, что по данным Росстата, средняя торговая наценка на социально значимые продовольственные товары в розничной торговле составляет порядка 15%. "В федеральных и региональных сетях она еще меньше", - заявил он.
Комментарии
Подсолнечное за год приблизительно процентов на 50 поднялось, сливочное прибл. на 30. Но в министерстве соображают, что как бы люди ничего в прОцессах образования цен ничего не понимают, глюпэнькие. Зам. министра, он же очень умный.
Основное повышение цен на продукты происходит из-за произвола переработчиков. Для примера: в Краснодарском крае молоко у населения с жирностью 3 - 3,5% закупается по цене 25 рублей за литр (с двухрублевой дотацией). После отбора сливок (сепарации) беленькая водичка сухим молоком (иногда и другими способами) догоняется до магазинных показателей - 2,5-3,5%, упаковывается и выставляется на продажу по оптовой цене примерно 50 руб. за литр (или 0,9 - в зависимости от жадности менджеров). В рознице оно уже выставляется по 70-90 руб.
На сырах, сливочном масле картина еще более впечатляющая. Интересно, что в семьях, в которых хоть один из членов семьи работает на молзаводе вообще молочку этого производителя не едят от слова совсем. Правда, не признаются почему, видимо блюдут корпоративную этику.
Интересно и по мясу. Закупается, например, свинина в убойном весе у хозяйств максимум по 180 руб. за кг. Стоит вспомнить почем стоит это мясо в ближайшем мясном отделе маркета или в какую цену сейчас колбасы, так многое проясняется.
Вот и смотрите, кто здесь главный драйвер цен.
И здесь низшее звено - сельхозяйства, по-моему виноваты в меньшей мере. Для них редкое счастье - такие оптовые цены на сырье как в нынешнем сезоне. Поэтому вопрос этот сложен, и так просто поставить пределы роста - задача невыполнимая. Пусть думают, для того там и посажены.
Очень интересно. Я так и думала, что причина внутренняя, причина - безудержная жадность где-то в середине цепочки от поля к потребителю, а вовсе не рост доллара
Мне только интересно, а что, в министерствах нет вменяемых аналитиков? Или они все ангажированы?
Мне показалось, замглавы пожаловался, что в меняющихся условиях им придется выполнять их прямые должностные обязанности.
Вообще на самом деле, имея все данные под рукой, а что не имея, то можно быстро затребовать от первоисточника, можно довольно быстро проанализировать, где, в каком месте камень преткновения и откуда взялось подорожание, какие факторы сыграли роль, какое место в цепочке. Это ж почти элементарно. Почему мы слышим только какое-то вождение вилами по воде и гадания?
Где профессионалы? Кто ставит задачи?
Задачи ставит, в т.ч. персонаж из заметки.
Он вообще ни в чем не профессионал. Так, бла-бла-бла.
Под контролем всё. Затем там и Мишустин и его верные слуги "онлайнконтроль". Здесь главное не сломать, если работает. А на условия военного коммунизма перейти можно по щелчку пальцами. Когда станет нужно. Но это я так думаю )))
Хорошее замечание! Добавляя вчерашнюю новость о начале мониторинга потребительских цен начинает формироваться мнение об уровне компетенции кабинета министров. Справятся ли с такой нагрузкой?
А сколько человек в министерстве в среднем работает?
Нашел только такую информацию:
Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 года.
С 2008 года можно смело умножать на два.
И ещё: в их распоряжении исследовательские институты (наверняка есть с ними договоры), как отраслевые, так и корпоративные. Это куча народу.
Нужно нарезать задачи и контролировать выполнение.
Здец. И некому найти, в чем же дело, почему подорожание. В каком месте стали более жадные, чем обычно.
1075 человек! 22 департамента! И все бумажки, что ли перекладывают с левой стороны стола на правую?
Кофи-брейки ещё. Это важно.
Тут вы напрасно переработчиков клюете, они нас только на некачественном продукте травят, того сего недоложат. Основные поднимальщики цен оптовики, тут стиснений не бывает.
Простите, не всегда. По упомянутой мной молочке в магазины шаговой доступности молоко малого срока хранения привозят доставщики, нанятые самими молзаводами. Они здесь выступают и как оптовики, и как производители. Вся маржа у них. По ультрапастеризованному у меня нет данных, почем отпускает производитель с завода. Может там и оптовики рулят.
Сейчас молокозаводы очень редко пользуются доставщиками, в основном разводят молочный порошок и добавляют жиры. Крупные хозяйства сами сепарируют молоко и получают сухое. А небольших молочных ферм у нас очень мало. Сам иногда покупаю сметану "вместо масла" у таких. А магазинное молоко все порошковое.
думать? а что тут думать! свободный рынок! либерализация цен!
посажены... вот если бы были посажены, лет на 10-15... но это так, мечты-фантазии
конкуренции нет! импортозамещение началось и хавчик попёр в цене. девальвация - и хавчик снова попёр в цене. рыбу с ДВ в Россию за рубли? нет! азиатам за валюту! и рыба попёрла в цене. сайра стоит как горбуша. горбуша как форель, форель как осетровые. и всё за какие-то 6 лет!
и заметьте, рост зарплат за это время (в коммерческом секторе) произошёл лишь за счет увеличения прибыли на фоне увеличения потребительских цен. а в некоторых отраслях ввиду экономического кризиса и режима экономии началась стагнация. в итоге люди как получали 25-30К в "провинции" так и получают сейчас. при этом стоимость продуктов питания увеличилась вдвое.
так что чиновники как раз прекрасно справляются! кем поставлены, на того и работают
Увидел суть статьи во втором с начала и в предпоследнем абзаце.
Дерзайте, господа чиновники!
реальная инфляция
Ну, кому интересно мониторить, даю сайт с каталогами сетей по которому смотрю скидки и тенденции.
https://proshoper.ru/
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Опустите доллар до 40 и все проблемы сами решатся!
PS Для каждой проблемы есть простое неправильное решение
дорогим долларом пытаются защитить своих производителей, так как втягивание в ВТО уворовало таможенные пошлины. Но сейчас видно, как действует инфляция
С полгода взад (ЕМНИП по РБК-ТВ) кто-то из верхов сельхозбизнеса сказал, что опт курс доллара 62-64 (чуть плюс-минус туды-сюды).
Насколько я понял, предлагается обсудить проблемы национальных потребителей.
Национальный производитель и национальный потребитель это 2(два) разных человека.
Национальный производитель делится на сорта, есть производители высшего сорта, там и дотации и квоты и списания долгов... а есть все остальные. Пинают, как правило, последних и потребители и власть, ибо высший сорт нельзя. Мне так кажется. Братья Линник и Дерипаска не дадут усомниться.
дорогим долларом отсекли европейских производителей продуктов питания. поэтому "русский Иван" почувствовал свободу и стал давиться слюной от жадности - конкурировать не с кем. фермеры напрямую пошли в ритэйл. но и они не дураки - видят рыночную цену и так же ставят маржу +100500 и скидку 5% от рынка. это капитализм, детка (с)
не получится уже так... ибо другие компании заточены под тот курс который есть сейчас, это и машиностроение и энергетика и т.д.).. поздняк метаться.. девал бакса проходил под политическим давлением. нужнео работать над сокращением госрасходов и ростом доходов
По прошлому году пильнули 2 трлн. Из них 500 ярдов на ковидные госпитали по министерству Шойгу, ещё 100 людям раздали. Остальные то где? Надо не госрасходы сокращать, надо делать так, что бы деньги были у населения.
не прошло и полгода как вспомнили что надо не рост цен сдерживать а доходы повышать... еще бы об этом несколько лет тому назад вспомнили. гении
Год назад сказали что поднимут на хавчик и подняли. Обидно что масла у нас много но глобализация падла и мировые процессы, теперь заставляют меня бороться за масло выращенное на нашей земле, с теми кто его тоже хочет, но не проживает на нашей россссейской земле. Но зарплаты не глобализируются. Слово то какое.... да.... ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.
Переработка использует иностранное оборудование, и приезжают иностранные специалисты на обслуживание за 4000 бакинских в сутки, так в нефтянке. В пищблоке не знаю цен, но зарплаты нисколько не ниже.
Доллар опустите до 40 и не будет такого давления. Какого он 75,если нефть по 70?
Я только за)))
Весь ковид печатали деньги, продавая двже золото, а теперь просто коррекция. то бишь возврат ранее перенапечатанного в общак.
а толку? ну сделают доллар по 40. а у людей за 8 лет рост зарплат
им что, уровень зп откатывать, а условный сыр по 300р за кило продавать в розницу, если он сейчас от 500 и выше?
вот если вернуть доллар и откатить цены к уровню тех лет, когда доллар стоил 40, то другое дело
но это не осуществимо. по одной простой причине - наличие самого доллара как инструмента экспорта инфляции из США. вот мы тут смеёмся, что они печатают триллионами, что инфляция чудовищная ждёт их. а вот фиг там! ну прорвалось в реальный сектор 5% от напечатанного, ну подорожали нефть, зерно и металлы - а дальше конечные продукты и товары. сколько в них стоимость сырья? пусть 50% и вот уже в США инфляция всего 2,5% - остальное в пузырь.
нужно принципы мировой торговли менять. биржи закрыть. эквивалент обмена сделать "не печатным" (золото, песок, не суть - лишь бы не цифра). а игра с курсами - так тут выиграет только тот, кто в теме и ближе к "крупье" с инсайдами и пр.
Год назад сказали что поднимут на хавчик и подняли. Обидно что масла у нас много но глобализация падла и мировые процессы, теперь заставляют меня бороться за масло выращенное на нашей земле, с теми кто его тоже хочет, но не проживает на нашей россссейской земле. Но зарплаты не глобализируются. Слово то какое.... да.... ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.
здесь есть что сократить:
В вашей схеме вместо "магазин" должно быть - "ларёк".
Сетевые магазины щас у первого посредника закупаются. Или СТМ прямо у производителя берут.
Плавализнаем.
У меня получается, что у производителя 100 руб, в "магазине" 211 рублей, а в "ларьке" 281 рубль.
Цены прочти одинаковы в реале, почему? Куда 70 рублей девались?
и какая наценка в этом случае, а?
Заводите друзей владельцев производств и всё в порядке!
З.Ы. Я по такому принципу живу!
бред ваш рисунок..если про напичканое всякими ингридиентами переработаное то может и не бред.а если просто мясо или молоко то цены в магазинах ниже чем если взять поросенка и откормить на зерне.
речь не о качестве мяса, а о наценках посредников
Проблема не в цене или подорожании сахара/масла/гречки. Цены стоят, инфляция почти стоит, а у народа покупательская способность не повышается вслед за инфляцией и прочим. Проблема в этом-вся наша экономика сейчас построена через гос.финансирование на гос.попил. Простому, честному населению не остаётся почти ничего.
Если завтра вдруг резко повысится покупательская способность населения, то спрос на сахар и гречку не изменится. Сейчас не 90-ее. Цена выросла по об'ективным причинам. Это падение урожая по отношению к прошлому году и рост спроса на жратву на бугром. Хорош тут сову тянуть. Ну и курс рубля завышен все таки.
Поздравляю, господин соврамши.
Ага привет. Ну посмотри цифры по подсолечнику и сахарной свекле. К чему этот флуд?
Страницы