Писать что то о послевоенном времени, с одной стороны, проще, чем о 1917-1941 годах- все таки это время я застал сам, с другой стороны, по той же причине и труднее – все таки мы всегда детство и молодость вспоминаем, как лучшее время в нашей жизни.
Но все таки постараюсь придерживаться реальности. Итак, война закончилась, Черчилль произнес свою речь в Фултоне, железный занавес опустился. Началась холодная война, противостояние двух систем – капиталистической и социалистической.
Великая Отечественная война была огромным горем, бедой для народов СССР. Но в то же время война дала резкий толчок в развитии страны –в науке, технике, промышленности – и создала условия, когда впервые в истории СССР, Россия могла не опасаться нападения с Запада, так как была окружена поясом дружественных государств. Которые она к тому же еще и контролировала. Помощь в освобождении от японцев, оказанная Китаю, а также помощь в его борьбе с чанкайшистами также превратила его в дружественную страну.
Несмотря на постигший в 1946-47 годах страну голод (сказались последствия разрухи сельского хозяйства в основных зернопроизводящих регионах из-за войны, а также засуха 1946 года), в декабре 1947 года в СССР были отменены продуктовые карточки и проведен обмен денег .
Засуха 1946 года не осталась без внимания – был разработан так называемый «Сталинский план преобразования природы», предусматривавший создание лесополос для задержания снега и влаги по всей средней полосе России, создание цепи водоемов для хранения влаги, и множества других природоохранных мероприятий. План начал проводится в жизнь в 1948 году, и если бы не отказ от него в 50е годы, он навсегда положил бы конец периодическим засухам в Поволжье и близлежащих регионах.
Этим же планом предполагался ряд мероприятий по подьему сельского хозяйства средней полосы России, Беларуси и Украины – это оказание помощи колхозам кредитами, семенами и скотом, МТС и совхозам – новой техникой, это обучение специалистов для работы в конкретных хозяйствах и сельхозпредприятиях, строительство школ, больниц, детских садов и так далее.
И даже то, что выполнено, поражает масштабами – до сих пор даже из космоса видны три линии лесополос, идущих в европейской части страны.
Послевоенное восстановление страны шло быстрыми темпами, и тем не менее недостаток жилья сказывался еще очень долго. Поэтому уже в 1946 году, кроме жилищного строительства в больших городах, было принято Постановление Совета Министров СССР о строительстве жилья для рабочих в удаленных районах с дальнейшей продажей его по довольно низким ценам рабочим и ИТР ( http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4612.htm ) К примеру, трехкомнатный каменный дом с кухней продавался по цене 12 тыс. рублей. Учтите, что это – деньги 1946 года, и если их привести к деньгам 1961 года, это составит (по расчетному среднему курсу )
….360 -400 рублей!
Кроме того, пункт 5 того же постановления гласил : 5. Для предоставления рабочим,инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8-10 т. руб. покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10-12 т. руб. покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой 1% (одного процента) в год.
Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.
Комментарии, как говорится, излишни.
Вообще, если рассматривать сталинский период повнимательнее, то можно с изумлением отметить – там, где это было возможно, обходились без бесплатного сыра, то есть, к примеру, жилье не выделялись, а продавалось в кредит по низкой цене, либо выделялась земля для его постройки и ссуда на приобретение стройматериалов. Бесплатное жилье выделялось в основном в больших городах, либо крупные предприятия строили дома для своих работников, квартиры в которых давались по соцнайму, как сейчас говорят.
Знаю это точно, так как мои родители именно получили землю под строительство жилья и БЕСПРОЦЕНТНУЮ ссуду на покупку стройматериалов.
Однако во всем этом была одна небольшая деталь – человек, получивший ссуду, ежегодно обязан был отчитываться о расходовании денег, а при строительстве собственного жилья нужно было хранить лет 10-15 все квитанции на приобретение стройматериалов – во избежание хищений последних. Причем, у вас могли взять квитанцию на, допустим, приобретение кирпича и проверить – лет через пять – действительно ли вы покупали в той организации кирпич. Делалось так по простой причине – за 5 лет руководитель организации явно менялся, а новому не было особого смысла покрывать грехи предыдущего, потому злоупотребления выявлялось.
Как говорится, сыр был не очень-то халявный…
Не буду дальше описывать социальную составляющую – образование (которое, кстати, в то время совсем не было полностью бесплатным), медицину (которая была как раз абсолютно бесплатной, более того, даже несколько навязчивой – в больницу клали при малейшем подозрении в болезни, испытал в свое время на себе).
Перейдем к некоторым вопросам международной политики.
Как известно, после победы над Японией в Китае развязалась война между коммунистами, которых поддерживал СССР , и чанкайшистами, поддерживаемыми США. СССР не афишировал поддержку, но помогал НОАК чем только мог. Причем, стараясь не в ущерб себе – так например, сразу после освобождения Маньчжурии НОАК было передано все трофейное японское оружие – его все равно пришлось бы уничтожать. Но не бесплатно – китайцы обязались взамен поставлять продовольствие на Дальний Восток СССР. Кстати, большое количество соевых бобов и пшеницы было Китаем передано СССР для преодоления последствий засухи 1946 года.
К слову: о поставках советского оружия Республиканской Испании во время гражданской войны известно всем. Но мало кому известно, что СССР не бесплатно поставил это оружие – испанцы расплачивались за него золотом. Во время войны часть золотого запаса Испании была вывезена в СССР , и из него испанцы оплачивали стоимость получаемого оружия и боеприпасов. Подробности об этом можно найти в интернете.
Несколько слов о Корейской войне. Я не буду тут говорить, кто виноват в ее развязывании, спор об этом до сих пор не утих, можно говорить лишь о роли Сталина и, соответственно , СССР в этом вопросе. Из имеющихся источников известно, что Сталин и военные СССР были против развязывания военных действий на корейском полуострове, однако в конце концов поддались на длительные уверения Мао-Цзе-дуна и Ким-Ир-сена о быстрой победе, и в конце концов Сталин ответил – делайте, что хотите, но вся ответственность на вас. Война началась, американцы стали на сторону Южной Кореи, Китай – на сторону Северной. В конце концов пришлось вмешаться и СССР. Ход войны и ее последствия описаны во многих статьях в интернете.
Вообще, конец 40х- начало 50х годов – период великих побед и начинаний в СССР. Это и создание атомной промышленности(1946 год), атомной бомбы(1949 год) и атомной электростанции(1952-54 год), это начало работы над ракетным щитом и космической программой СССР(1947 год), первые советские компьютеры МЭСМ и БЭСМ (соответственно 1950 и 1952 год), и многое , многое другое.
Однако – весной 1953 года умер Сталин.
Я хорошо помню этот день. Отец учился на заочном факультете финансового института в Ташкенте. И при выезде на сессию брал кого то из детей с собой. Жили мы у его тети.
В тот день тетушка ушла на рынок, и вернулась вся заплаканная. Я не мог понять, в чем дело (мне было всего пять лет), но она молча взяла меня за руку – и мы пошли на площадь к театру Навои, куда уже стекалась толпа народу. Чтобы было понятно – на тот момент эта площадь была для меня сродни Красной площади в Москве.
Я не узнал ее. Почему то горели костры, люди стояли около столба с громкоговорителем, и чего то ждали. Наконец , громкоговоритель ожил – и я услышал: умер Сталин. Даже меня это потрясло – в свои пять лет я не понимал, как это он может умереть !
А дальше завертелось. Уже на следующий день после смерти Сталина были закрыты многие стройки, в том числе такие, как тоннель на Сахалин, Приполярная железная дорога , и так далее. Причем закрытие их происходило в спешке – вот сегодня строили, завтра уже – все, бросаем все на свете и покидаем обьекты. На строительстве Сахалинского тоннеля, где работали в основном освободившиеся зеки, несколько тысяч работников не могли поверить в остановку работ – считали, что это ошибка, и вскоре работы возобновятся.
При закрытии строительства Приполярной железной дороги доходило до того, что большое количество инвентаря – мебель, подушки, матрасы для рабочих, кровати – просто уничтожили на месте. Локомотивы, трактора и автомобили, которые сами не могли покинуть стройку, тоже бросили.
А ведь представьте, если бы эта магистраль действовала к началу освоения газовых месторождений Севера – ведь они расположены практически по маршруту ее следования….
Потом несколько Указов об амнистиях и освобождении ЗК – не думаю, что они были так уж оправданы и продуманы, результаты одной амнистии лета 1953 года говорят о многом – тогда было освобождено большое количество действительно преступников, уголовников и бандитов.
Они осели на многих железнодорожных вокзалах, и у меня на глазах один из них чуть не убил моего отца – пристал к нему на железнодорожном вокзале станции Карши, последовал за нами до автобуса, и уже когда мы садились в него, попытался ударить ножом – отца спас офицер, летчик, оказавшийся в тот момент рядом. Спасибо большое доброму человеку…
Это то, что я помню, а из истории можно узнать многое – в это время был арестован и расстрелян (по другим сведениям, убит при попытке задержания) Лаврентий Берия, арестованы и осуждены практически все руководители органов НКВД-МВД, обеспечивавшие борьбу с шпионами, диверсантами и бандитами во время войны, многие расстреляны.
Группа Булганин – Маленков- Хрущев боролась за власть, а Берия и другие сотрудники МВД и МГБ слишком много о них знали.
Но к 1954 году все несколько успокоилось. Почему то, вспоминая те времена, у меня на первом месте всегда возникает Булганин: вот киножурнал, Булганин и Хрущев приезжают куда то, вот статья в газете. Опять Булганин впереди, Хрущев потом.
Но вот что интересно, все таки первым лицом после смерти Сталина стал Маленков – все таки, хотя Сталин и был одновременно Генеральным секретарем (кстати, мало кто знает, что должность эта была неофициальной, на «общественных началах» – она не предусматривалась Уставом ВКП(б) или КПСС при жизни Сталина, и он считался лишь одним из трех Секретарей ЦК КПСС) и Председателем Совета Министров, основная его должность была – Предсовмина. Партийным руководителем он был к тому моменту уже «по совместительству», постепенно отдаляя партию от руководства страной, что очень не нравилось партийным боссам.
Маленков сделал ошибку, которая позволила Хрущеву совершить впоследствии госпереворот и узурпировать власть – он уменьшил зарплату партийным чиновникам и ликвидировал «конверты» - выдачу партийным боссам неконтролируемых денежных сумм, которые не подлежали ни обложению налогами, с них не платились партийные взносы. Это консолидировало партийную верхушку, и позволило Хрущеву уже через четыре месяца после этого устранить Берию, который мог составить ему конкуренцию, восстановить все привилегии партийных чиновников, возместить недополученные ими деньги. Это дало возможность Хрущеву уже через решение Политбюро ЦК отменить коллективное руководство партией (до этого уставом предусматривалось три Секретаря ЦК с равными правами), ввести должность Первого секретаря ЦК КПСС в Устав (чего не было при Сталине) и узурпировать власть в партии.
Однако, все таки главой государства был Председатель Совмина, и Хрущева – при всех его амбициях и первенстве в КПСС – не воспринимали главой СССР ни в стране, ни за рубежом. К тому же Маленков и Булганин и в народе, и среди партийных функционеров пользовались большим уважением.
Правление Маленкова ознаменовалось отменой множества запретов, снижением налогов на крестьян, списанием недоимок прошлых лет с колхозов и так далее.
Именно Маленков – автор концепции сосуществования двух экономических систем, он первым обьявил о необходимости борьбы с привилегиями партийно- бюрократического аппарат. При этом все его предложения подавались как продолжение Сталинского курса.
Терпеть такого руководителя партийные и государственные бюрократы не стали, в 1955 году он был смещен с должности и назначен министром электростанций, оставаясь членом ЦК. В дальнейшем, при попытке убрать Хрущева (в составе «антипартийной группы в составе Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова) был снят со всех постов и отправлен директором электростанции в Усть- Каменогорск.
Время нахождения у власти Маленкова – 1953-55 годы – ознаменовалось резким ростом свобод и уровня жизни в стране. Были освобождены практически все политзаключенные, рынки были полны продовольствия, в том числе таких экзотических продуктов, как «Крабы дальневосточные» в консервах, сгущенное молоко и тушенка стояли в магазинах пирамидками. Появлялось все больше промтоваров.
А все дело в том, что крестьяне и горожане имели право вести приусадебное хозяйство и излишки продавать на рынках, по предложению Маленкова были увеличены ассигнования на развитие пищевой и легкой промышленности. Причем инерция этих решений откликалась еще в середине 60х годов. А потом все пошло на спад…
Смещение Маленкова в 1955 году не дало Хрущеву вожделенного места главы государства – Председателем Совета Министров был назначен Булганин.
Это сильно ударило по самолюбию Хрущева, но его позиции в партии и государстве пока не позволяли ему открыто выступить против Булганина.
И тогда, думаю, Хрущев и задумал провести «разоблачение культа личности Сталина», надеясь таким образом завоевать авторитет и любовь в народе и уважение среди чиновников. Одновременно этим разоблачением он надеялся понизить авторитет своих соперников, скомпрпометировать их, как участников репрессий. При этом он сам шел ва-банк, поскольку сам принимал деятельное участие в репрессиях.
Однако это как раз в характере Хрущева – импульсивно принять какое то решение, и потом добиваться его выполнения. Точно так же было принято решение, приведшее к Карибскому кризису – находясь в Варне, Хрущев вдруг вспомнил, что тут совсем недалеко, в Турции, стоят американские ядерные ракеты, и в голову ему пришло – а что, если мы поставим свои ракеты на Кубе? Вот и поставили…
Я не буду описывать все перипетии дальнейшей борьбы за власть, проводившейся Хрущевым. Скажу лишь, что этот «деятель» натворил столько дел, что по последствиям для СССР нужно еще разобраться, кто сделал больше вреда – он или Горбачев. Во всяком случае, толчок к началу негативных тенденций в СССР дал именно он, в первую очередь своим необдуманным разоблачением «культа личности Сталина». Да, другие руководители и соратники Сталина тоже считали его жестким и авторитарным, но они прекрасно понимали, что рушить образ вождя, создавшийся среди народа, нельзя, нужно просто устранять допускавшиеся ошибки.
В этом смысле нам нужно посмотреть на Китай - Сталин по сравнению с Мао-цзе –дуном – добрый дядюшка. Однако, китайцы, признавая его ошибки, считают, что он принес стране больше пользы, чем вреда, и поэтому заслуживает уважения и почитания, и не считают необходимым проведение каких то «разоблачений».
ХХ сьезд и проведенное на нем «разоблачение» нанесло огромный вред как самому СССР, так и восприятию коммунистов во всем мире. Огромные репутационные потери понесли компартии за рубежом. Особенно в Италии и Франции, где они занимали прочные позиции после войны.
Этим «разоблачением» Хрущев поссорил СССР с Албанией и Китаем, в результате чего мы потеряли только что построенную базу подводных лодок во Влерском заливе в Албании, а также военно-морскую базу в Порт –Артуре.
Хрущев вообще в своих действиях отличался импульсивностью и непоследовательностью. Размещая ракеты с ядерным оружием на Кубе, он не мог не понимать, что в принципе для США раздавить Остров Свободы- при желании – не представляет никакого труда, лишь бы была причина, и в случае атаки СССР либо потеряет эти ракеты, либо будет вынужден их применить, начав ядерную войну.
И все таки разместил их там, до конца, пока не поймали за руку, доказывая в ООН, что на Кубе наших ракет нет.
Слов нет, в военно-стратегическом отношении операция по доставке ракет (операция "Анадырь") была проведена блестяще- а результаты были плачевные – именно из-за непродуманности политической части. Ведь повод для установки ракет на Кубе – ракеты «Юпитер» в Турции стояли вполне открыто, так почему нельзя было просто заключить официальный военный союз с Кубой и установить там те же ракеты – либо предупредить США о возможной установке, договорившись о взаимной неустановке ракет вблизи границ государств.
В результате США убрали ракеты из Турции, но как это выглядело? Ракеты были убраны из Турции через несколько месяцев после завершения Карибского кризиса, якобы в связи с устареванием, а нам пришлось демонтировать свои и с позором вывозить их с Кубы – под международным контролем. Куба же на долгие годы осталась под блокадой США….
Можно еще много говорить о выкрутасах Хрущева в международных отношениях, однако это требует отдельной большой статьи, которую, возможно, я напишу.
Другой чертой Хрущева было неумение проводить какую то кропотливую, постоянную работу по выполнению какого то дела, он склонен был бросить все силы и средства на начало какого то нового , в его понимании, большого дела , забрав все ресурсы или вообще прекратив работу по другим направлениям.
Так случилась с целинной эпопеей. Я бы назвал ее вообще –аферой – было прекращено выполнение плана преобразования в средней полосе и Поволжье, все средства , были направлены на освоение земель в Казахстане и на Алтае. Более того, на эти же цели были брошены средства, предназначавшиеся для восстановления и развития села в старой зоне земледелия России, в результате чего деревни в центре СССР стали хиреть и многие не могли оправится до самой перестройки.
Затем последовал трюк с МТС, которые Хрущев ликвидировал, ПРОДАВ всю старую технику колхозам , заставив их взять кредит на эти цели, который они потом долгие годы выплачивали, не говоря уже о необходимости взять на себя все эксплуатационные расходы.
Вообще, чего только не творилось в Хрущевские годы ! То создавались Совнархозы, а профильные министерства ликвидировались, было ликвидировано МВД СССР, органы внутренних дел подчинены местным властям, став отделами соответствующих исполкомов; партийные органы разрослись до того, что появились отдельные обкомы и райкомы для села и города , с отдельным штатом и своим первым и другими секретарями в каждом; обьединялись и разьединялись области и районы, колхозы и совхозы.
При этом во времена Хрущева перестали расти зарплаты и снижаться цены на товары и продукты.
Кроме ликвидации МТС, в сельском хозяйстве при Хрущеве были практически ликвидированы личные подсобные хозяйства крестьян и в пригородах, крестьяне были обязаны платить драконовские налоги на каждую курицу или свинью, в результате чего возник дефицит прдуктов на рынках.
При Хрущеве была практически ликвидирована местная промышленность, состоявшая из артелей различного профиля, которые выпускали в основном товары народно потребления и продукты, закрыты все кооперативные предприятия в промышленности, что в скором времени привело к дефициту промтоваров и услуг населению.
При этом наша либеральная общественность усиленно твердит о какой то «Оттепели» при правлении Хрущева.
Вообще, ему сказочно повезло – его правление пришлось как раз на период, когда стали сказываться результаты начатых при Сталине работ в космической и атомной сферах, а также во многих других сферах с длительным циклом работ. В результате успехи в космосе, в создании атомного оружия, электростанций приписываются Хрущеву – хотя его заслуга здесь только в том, что он не закрыл эти работы, как в свое время были закрыты строительство Приполярной железной дороги, тоннеля на Сахалин и проект преобразования природы и мелиорации в средней полосе и Поволжье.
Однако – как говорится, терпению есть предел. Выходки Хрущева надоели и партийно- государственной бюрократии СССР, и в 1964 году его сняли со всех должностей – тем же путем, что и в свое время были устранены с его пути Маленков и Булганин.
О периоде Брежнева и остальных годах СССР – в следующей части.
Коротко, как бонус, о "паспортной проблеме" , постоянно педалируемой антисоветским сообществом. смысл ее в том, что "крестян лишили права получать паспорта, и поэтому они были рабами и не имели права куда то выезжать".
Однако тут следующий подвох - во первых, получение паспорта было не правом, а обязанностью тех, кто работал на государственных предприятиях и в учреждениях, а вовсе не каким то "правом". Во вторых, хотя паспорта были введены еще 1932 году, что то не слышно а каких то претензиях на получение паспортов крестьянами довоенного периода.
В третьих, не все крестьяне имели право обходится без паспортов - те же рабочие совхозов, в сущности крестьяне, паспорта имели.
Причиной "паспортной проблемы " была дикая нехватка работников на селе после войны, в результате чего руководители колхозов и сельсоветы старались любыми, даже незаконными путями удерживать работников на селе. Со своей стороны, местные власти районного, а кое где и облаастного уровня делали вид, что проблема не существует, потакая таким образом местным властям. На государственном урвоне отказ выдать паспорт считался правонарушением, и с такими явлениями боролись.
Во многом проблема была надуманной, и существовала, пока не потребовалось перместить большие массы народа в другие регионы - до начала освоения целины. Как только это понадобилось, проблема мгновенно исчезла и больше не возникала , хотя крестьяне - колхозники после этого аж до 1972 года не были обязаны иметь паспорта.
Комментарии
Как на счёт милых обычаев покупки облигаций госзаймов?
Да точно так-же как у председателей колхозов со справками на получение паспорта.
До сих пор помню как батя рассказывал за эти облигации.Собрание на шахте, какой-то чёрт высокий приехал, а у работяг как раз получка. И вот их бригадир посреди собрания выходит на сцену и выкладывает перед этим чёртом деньги и пачку облигаций, которую заставили купить. И спрашивает, как на остаток денег семью прокормить.
Этот чёрт заезжий, выслушав работягу, прям на собрании устроил директору нагоняй и объяснил, что облигации дело добровольное и распространяются для помощи стране в тяжёлое время.
После этого у кассы, во время получки, стояла тётка и слёзно умоляла купить эти облигации. Хотя ещё напрягали на них "залётчиков", начальство могло простить залёт за обещание купить облигаций на энную сумму.
Так что где-то так это происходило...
Обычная блажь Сталинская. На яхту ему не хватало.
Ну чо, плюнул? Полегчало?
Постоянный рост цен на все и вся сейчас вам милее, это понятно;)
Примерно так же, как в отношении милого обычая из за личной обиды и невозможности опровергнуть оппонента не допускать его статьи на сайт.
Можете не комментировать . Вас для меня не существует.
Еврейчик Рабин опять агитирует, чтобы Вани Изей кормили?)))
Дорогой, Тель-Авив ждет вас)))
Стыдно, поп. Иисус Христос тоже был евреем. С ним то как быть ?
Как с ним евреи поступили все уже знают и если они с евреем так, то как к чужакам даже представлять не хочется, но 100% не хлебом солью встретят.
А может, все таки не евреи, а римляне ? Пилат вполне мог его не распинать, однако распял. Он то прекрасно знал, что его осудили иудейские первосвященники (та же элитка), боясь за свою власть. А история с Вараввой - да откуда народ знает, что там этот Христос совершил? Осудили и осудили, закричали провокаторы - отпустить Варраву, народ за ними.
Что такое? Не нравится иметь на себе добровольно взятое предками проклятье? Бери пример с Ульянова Бланка - он по крайней мере не боялся называть в своими именами.
А ничего, что Бланк был вообще то немцем и шведкой, или как там швед женского пола? Я и не скрываю ничего, более того, с моей фамилией не очень то и получится что то скрыть . Только вот не вашего ума это дело, кто я и что мне нравится, а что нет. Покопайтесь в своей родословной, может, вообще негра или чукчц найдете. Земля , она маленькая, всякое может быть.
Деревянный, опять косячок? ))
Серьёзной части населения карточки были не положены , выживай сам . Не выживешь - твои проблемы . Наиболее обездоленной части населения отмена карточек ничего не изменила .
Обмен денег производился с конфискацией , в том числе конфискацией " боевых "денег , которые были уплачены фронтовикам . Например за уничтожение вражеского танка , самолёта и т.д.
Ну вот вы опять пытаетесь лгать. Карточки были положены всем на территориях, где их вводили , даже не работавшим - на основные продукты - хлеб и так далее. И какую часть населения вы называете "Наиболее обездоленной"?
Насчет обмена денег той ерунды, которую вы несете, даже в Википедии не написано, не то что в работах серьезных аналитиков, историков и финансистов. Обмен не нанес серьезного вреда населению - потому что без него то, что было изьято в процессе обмена, просто сожрала бы инфляция, одновременно сильно уменьшив покупательную способность зарплаты, которая в результате обмена не изменилась, просто стали платить новыми купюрами.
6 июля 1941 года появляется приказ Наркомата торговли «О введение карточек на некоторые продовольственные и промышленные товары в городах Москве, Ленинграде и в отдельных городах Московской и Ленинградской областей». Продовольственные и промтоварные карточки отныне распространялись на хлеб, крупу, сахар, кондитерские изделия, масло, обувь, ткани, швейные изделия. К ноябрю 1942 года они циркулировали уже в 58 крупных городах страны.
На сельское население, кроме интеллигенции и эвакуированных, карточки не распространялись. Деревенские жители в основном снабжались талонами либо получали зерно натурой. Всего к концу войны на государственном снабжении находилось 75 — 77 млн человек.
https://diletant.media/articles/26192011/
Как видите на колхозников продуктовые карточки не распространялись . Они и были самыми обездоленными гражданами страны . Вот сколько на трудодень выдавалось в колхозе :
Как могла моя бабушка , работая в колхозе ( дед на войне ) , прокормить на эти продукты себя и 7 детей ?
Неудивительно , что одна моя тётя умерла от голода во время войны .
И кстати , хватит обвинять меня во лжи . Если моя информация вызывает у Вас отрицание , это не значит что я лгу . Можно просто попросить источник информации .
Вы пытаетесь выкрутится. Повторяю, продуктовые карточки во время войны выдавались всем, кто проживал на территориях, на которых они действовали. А то, что они действовали в крупных городах, вы сами написали.
Естественно, что колхозникам карточки не выдавались, так как они имели личные подсобные хозяйства, которых были лишены жители городов, с помощью которых сами обеспечивали себя продуктами. Могу вам сказать, что от голода во время войны умерла не только ваша тетя - на фронте, знаете ли, людей еще и немцы убивали, и рабочие на Уральских заводах, стоя за станками, бывало, в обморок падали. Про Ленинград и некоторые другие территории я вообще молчу.
Исходя из вашего коммента, получается, что вместо снабжения фронта и обеспечения продуктами солдат, государство должно было в первую очередь обеспечить ими вашу тетю, царствие ей небесное, я против нее ничего не имею.
Таблички из непонятных источников, особенно раскрашенные, приводить не стоит - вы прекрасно знаете, чего стоят свидетельства из ЖЖ и подобных источников, особенно определенной направленности.
Писать о том, что вот мол, обездоленным крестьянам карточки не выдавали, это кощунство - если вспомнить, что в том же Ленинграде в это время солдатам на фронте выдавали нормальный паек, рабочим на заводах - лишь б они смогли стоять у станка, а детям и неработающим - 125 граммов хлеба в день.
По вашему выходит, что нужно было сократить норму питания летчиков , танкистов, да и просто фронтовиков, и за счет этого увеличить нормы выдачи продуктов в тылу. Нормально.
Зачем Вы пытаетесь давать мне ярлыки , оценивать ?
Имели и обрабатывали землю не только колхозники . Постановлением СНК СССР " О развёртывании индивидуального рабочего огородничества " от 25 декабря 1933 года 1,5 млн. рабочих были выделены земельные участки для огородов . Которые были освобождены от уплаты с.х. налога и земельной ренты и от сдачи государству овощей и картофеля .
Дискриминацию колхозников усматриваете ?
1. Рабочие не платили налогов с огорода , в отличие от колхозников .
2. Имели продовольственные карточки , в отличие от колхозников .
В годы войны практика выделения огородов городским жителям значительно расширилась , с обязательством поставок продукции государству . В 1945 году 77, 3 % городского населения Урала имело огороды . И одновременно карточки , в отличие от колхозников . Личные подсобные хозяйства были считай у всех желающих , а карточки только у избранных .
Население городов кормили
, а колхозников не кормили .
По моему нужно было уравнять граждан в правах . Не делить на первосортных городских и второсортных колхозников .
Ну тогда нужно было колхъозников еще и за станки ставить, чтобы они по 12 часов , ка рабочие в городах , работали. Вот тогда бы они не имели возможности ни скот держаникорову доить, ни огород, с которого нужно налог платить, обрабатывать, тогда и снабжение их было бы оправдано. А может, взять да и всех вообще уровнять, что делить на первосортных и второсортных - всех одинаково кормить, что колхозников, что рабочих, что бойцов на фронте - даешь равноправие! Какие там летчики, танкисты и рабочие на оборонных предприятиях - у всех права одинаковые, вот и снабжение должно быть одинаково!
А ничего, что как раз в обязанности сельского населения в любой стране входит - кормить ее? Вы бы помнтересовались, выдавали ли карточки тем же фермерам в Англоии или во Франции - там вас такой удар ждет! Эти гады капиталисты, оказывается, также нарушали права граждан - не кормили, сволочи, своих крестьян и даже - рыбаков ! Вот же сволочи..... Никакиого равноправия!
Опять же англичане вообще гады - ни в Индии, ни в Австралии карточную систему не ввели, хотя продукцию у них забирали.
А если уж серьезно, задача крестьян в войну - кормить страну. И было бы страннным, если бы они забирали то, что сдали государству, по карточкам. К тому же, насколько я знаю, в сельской местности не голодали так, как это было в городах там потерять продуктовые карточки - это значит было умереть голодной смертью.
Насчет городского населения Урала, которое имело огороды - оно , во первых, не имело возможности их обрабатывать, потому что во многих случаях жило на заводах, во вторых, оно не имело скота, и естественно - молока и мяса. Сельское же население и работало только летом, в страду. Вы знаете, что некоторые сельчане , что колхозники, что единоличники, во время войны НА ЗАРАБОТАНННЫЕ ДЕНЬГИ в одиночку покупали самолеты и танки для фронта ? Добровольно покупали, самый известный случай - Ферапонт Головатый. А если они голодали, то как могли их покупать? А вот рабочие такого себе позволить не могли - только совместно.
Бездоказательное утверждение . У Вас есть сведения , что они работали меньше ? Работали от зари до зари , пока видно , пока солнце освещало место работы . Приходили домой когда уже темно и уходили , когда ещё темно .
А задача государства - смотреть чтобы никто не умер от голода . Чтобы те , кто сдавал продовольствие , имели что нибудь себе на пропитание .
Если огороды горожанами не обрабатывались , то они отбирались . А они всё таки обрабатывались , раз 77,3 % их имело , находилось время . Может теми же детьми , стариками .
По мясу и молоку неизвестно , кто лучше питался . Обязательные поставки с личных подворий колхозников были чрезвычайно высокими . Не факт что колхозники имели мяса, молока и яиц больше городских жителей .
С 1940 года в стране был введен погектарный принцип исчисления обязательных поставок с колхозов, который затем распространился и на приусадебные участки крестьян. Размер обязательных поставок неоднократно менялся в сторону повышения. Если в 1940 году колхозный двор был обязан сдать в год 32‒45 килограммов мяса (единоличники — от 62 до 90 килограммов), то в 1948 году — уже 40‒60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки выросли в среднем со 180‒200 литров до 280‒300 литров в год. В 1948 году колхозный двор также был обязан сдавать ежегодно от 30 до 150 куриных яиц. Госпоставки также регламентировали количество шерсти, картофеля, овощей и т. п. продуктов с каждого колхозного приусадебного участка. При этом, что немаловажно, от уплаты обязательных поставок, например, по мясу и яйцам, не освобождались дворы, которые не имели мясных животных или кур (их можно было заменить денежными выплатами или иными продуктами).
Зимой скот и птица не исчезали . Ремонт инвентаря никто не отменял . Были трудовые неоплачиваемые повинности , типа ремонта дорог .
Колхозное крестьянство привлекалось к трудовой и гужевой повинности на протяжении всего года. Основные лесозаготовительные работы приходились на осенне-зимний сезон (октябрь - апрель), а лесосплавные работы - на весенне-летний сезон (апрель - сентябрь). В течение 1930-х-1950-х гг. количество дней работы колхозников на лесозаготовках в порядке трудгужповинности постепенно возрастало. Если в конце 1920-х гг. оно составляло 50 - 60 дней, в 1930-е - первой половине 1940-х гг. - 100 - 120 дней, то во второй половине 1940-х гг. - 150 дней, а в 1950-х гг. - более 170 дней . В Коми АССР в конце 1940-х гг. на лесозаготовках было задействовано около 60% всех трудоспособных колхозников .
Я то знаю . Но в отличие от Вас , знаю не только официальную советскую версию , но и другие .
Вот Вы знаете , что ценообразование было настолько далёким от реальности , что 30ти тонный танк Т-34 стоил как 60 тонн зерна или как 500 литров растительного масла или как 170 кг мёда ? Любой нормально работающий пасечник ежегодно мог танк покупать при таком ценообразовании . Покупка техники для фронта колхозниками совершенно не говорила об их благосостоянии .
Есть в ЖЖ ярый сторонник коммунизма Лост Критик . Он владелец или соавтор сайта ИстматИнфо . Когда то на этом сайте была табличка подобная раскрашенной , но потом исчезла . Она намного обширнее , статистика оплаты труда колхозников дана по очень большому количеству регионов . Цифры оплаты труда колхозников того же порядка . Кажется сейчас многие документы с этого сайта высылаются платно , если Вы сумеете договориться с хозяином , то возможно сможете получить эту таблицу .
Так давайте посчитаем. В семье два работника, 1945 год, к примеру. Количество трудодней в среднем по году равно длительности страды, то есть, около полугода- 180 трудодней. хотя некоторые вырабатывали и более трехсот - трактористы и так далее .
Получается - 360 трудодней, или 241 килограмм зерна, 748 рублей денег, 25 килограмм картофеля, 72 килограмма мяса и 36 килограмм овощей. Получается в день на человека только по трудодням 330 грамм хлеба, деньги пока не трогаем, картошка и овощи - со своего огорода, мяса - только колхозного 100 грамм в день, любая семья в колхозе держит кур, значит яйца, корова тогда была в любой семье - и вы говорите, что голодали ? Если в семье были дети, они также работали , как только достигали лет 10, и на их попечении было все домашнее хозяйство. Трудились, конечно, здорово, но такова сельская жизнь.
Для сравнения - нормы снабжения рабочих оборонных заводов в 1943 году составляли 600 грамов хлеба в день, 2 килограмма мяса в месяц (66 грамм в сутки), 1,2 килограмма крупы или макарон (40 грамм в сутки), и 600 грамм жиров (20 грамм в сутки). Вот все, что получали в 1943 году рабочие по карточкам - и это на оборонных заводах, к тому же зачастую в начале войны, пока шла неразбериха с эвакуацией, карточки отоваривались не полностью, остальное - твое дело. Как видим, только по хлебу получалось больше, остальное - даже меньше, чем в селе по трудодням. Вот так рабочие "жировали "....
А про иждивенцев и тех, кто работал на необоронных предприятиях и говорить не стоит. Леннград я вам представляю разобрать самому.
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/61070/1/978-5-8295-0559-2_15.pdf
Давайте . В семье работник один , мой дед пришёл с войны только в 46ом году . Детей 6 человек , всего 7 . Трудодни в колхозе моих деда и бабушки не отоваривались вообще в это время . Но так как пруфов именно на этот колхоз нет , то будем считать как отоваривали трудодень продуктами в среднем по республике Коми в 46ом году .
Трудодней - 300 .
Зерно 300*0,42/365/7 = 50 граммов в сутки на человека .
Картофель 300*0,05/365/7 = 6 граммов в сутки на человека .
Мясо 300*0,05/365/7 = 6 граммов в сутки на человека .
Овощи 300*0,08/365/7 = 9,4 граммов в сутки на человека .
Деньги считать не стоит , на них заставляли покупать гос облигации .
Вот и сравните теперь со снабжением рабочих .
Про продукцию собственного личного подсобного хозяйства особого смысла говорить нет , обязательные госпоставки часто превышали возможности производства личным хозяйством . Статистики остатков после поставок наверняка нет .
Вызывает недоумение , что предлагаете смотреть ситуацию по 45 году , а не по 43му .
А вот здесь Вы погорячились.
Боевые накапливались на счетах, поэтому объяснить их происхождение не представляло труда. Да и к тому же к 47г от этих боевых практически у всех остались только воспоминания.
Ограничения касались наличности,которую некоторые "тыловые личности" скопили в ну в очееень неприличных размерах.
Ну да. Наличность в первую очередь и меняли в соотношении 1 новый рубль за 10 старых. На счетах соотношение было в зависимости от суммы, от 1 к 1 до 1 к 5 максимум. Отец рассказывал, что после обмена цены значительно упали.
согласно приказу № 0299 за сбитый немецкий самолет летчик-истребитель награждался разовой премией в размере тысячи рублей, за ликвидацию стоящего на аэродроме самолета – от полутора до пяти тысяч, за бомбардировку промышленно-военных объектов – 500 рублей. К слову, каждый участник августовской бомбардировки Берлина в 1941 году получил по 2000 рублей. С лета 1943 года разовые премии стали выплачивать всем красноармейцам. Чаще всего деньгами поощряли за вражеские танки. За уничтожение из противотанкового ружья наводчику давали пять сотен, а его помощнику – две сотни. Повышенную премию выплачивали тому, что уничтожал танк гранатой, – целую тысячу. Танкистам, подбившим вражескую машину, платили тоже разово: механику-водителю и командиру – по пять сотен за каждый танк, остальным членам экипажа – по две сотни. Материально награждали и тех, кто спасал свою технику. За эвакуацию неисправного танка с поля боя или оккупированной территории платили по следующим расценкам: за спасение «Клима Ворошилова» – 5 тысяч, за вывод Т-34 – 2 тысячи, за Т-60 и Т-70 – 500 рублей.
Источник: Как денежная реформа 1947 года «обесценила» подвиги фронтовиков
Ничего не теряли те , кто имел вклады были меньше 3 тыс. рублей . У того , кто сумел эвакуировать 1 танк КВ , уже вытаскивались деньги из кармана .
Это настоящая демагогия. К началу реформы от "фрониовых" денег уже практически ничего не осталось - их никто не клал на сберкнижку, а сразу направляли семьям в тыл. На фронте то деньги были не нужны.
Второе, если бы не провели такой реформы, эти деньги все равно обесценились бы - потому что за время войны в СССР, как и во всех воевавших странах, накопилась огромная денежная масса, которая давила на потребительский рынок, вызывая огромный рост цен на все. В основном "давили" наличные деньги, которые скопились у деятелей черного рынка в тылу, вот их то в первую очередь и изымали.
Кроме США подобные реформы после войны провели все воевавшие страны, причем во многих случаях на гораздо более худших условиях.
В 47ом году фронтовики уже перестали воевать , и имели возможность потратить деньги не на фронте . Или с семьёй , ведь имущество у семей общее .
Могу ответить Вашей же фразой :
По поводу реформ .
Подобные СССР реформы были проведены в западной Германии , восточной Германии , Бельгии , Нидерландах , Дании , Норвегии , то есть конфискационные .
В других странах реформы были другими , не подобными .
Франция , Финляндия , Венгрия , Югославия , Польша , Чехословакия , Болгария , Албания провели реформы рестрикционные , т.е. ограничительные , более мягкие .
Англия , Канада , Австралия и Новая Зеландия реформы не проводили , обесценивание военных денег было инфляционное и более мягкое .
Только один вопрос - откуда в конце 1947 года "фронтовые деньги"? Война закончилась более двух лет назад, деньги давно истрачены. Пусть даже пара-три тысячи остались у кого то на счету, так эти суммы начислялись 1 к 1, никакой конфискации.
У Вас есть информация насколько были использованы эти деньги ? Нет . И у меня нет . Чтобы никому обидно не было , можно предположить , что истрачена половина . Или две трети . А поэтому что то , да осталось в объёме , который не обменивался 1 к 1 .
Приведи пример стран, принимавших участие во ВМВ (кроме штатов, которые нажились на этой войне), у которых денежная реформа не носила конфискационного характера.
Франция , Финляндия , Венгрия , Югославия , Польша , Чехословакия , Болгария , Албания .
Я тоже могу привести список стран, не приводя доказательств. Пруфы в студию. Приведенный список - ваша фантазия. В той же Польше, к примеру, всю войну денежной единицей являлась являлся оккупационный злотый, так что первый раз ее жителей лишили сбережений немцы, потом тех, кто набрал этих самых оккупационных злотых, опять лишили сбережений, выпустив уже деньги ПНР.
Насчет Франции я приведу цитату :
Послевоенная инфляция во Франции тесно связана с хроническим бюджетным дефицитом, который обусловлен крупными военными расходами, а также расходами, связанными с государственным регулированием экономики и осуществлением «политики роста». После Второй мировой войны неоднократно осуществлялись девальвации франка; две последние девальвации были проведены в декабре 1958 года и в августе 1969 года.
Девальвация 1958 года была седьмой за послевоенный период: золотое содержание франка было снижено на 17,5% и сведено к 0,0018 г, т.е. уменьшилось в 161 раз по сравнению с его золотым содержанием в 1914 году. Покупательная сила франка, измеряемая по индексу розничных цен, в конце 1958 года была в 180 раз меньше, чем в 1928 году. Курс франка по отношению к доллару резко упал: перед Второй мировой войной (в 1938 году) 1 долл. равнялся 37,5 фр., а в конце 1958 года - 493,7 фр.
Вам нужно обьяснять, что такое девальвация ? Так вот, у Банка СССР было две возможности сократить в стране накопленную во время войны денежную массу - девальвировать рубль, понизив его золотое содержание, либо провести конфискационную денежную реформу. При девальвации резко упали бы доходы и покупательная способность всего населения , выросли цены и появились все прелелсти обесценивания денег. После проведения реформы в том виде, в каком она была проведена, доходы и покупательная способность населения выросли, цены упали в связи со снижением денежной массы, давившей на рынок, пострадали в основном те, кто накопил большое количесто наличных денег, наживаясь спекуляциями во время войны.
Пруф дал комментатор ниже .
Так вы почитайте, почитайте этот пруф. Потом будете на него ссылаться.
Я сначала нашёл эту ссылку , извлёк из неё информацию , и потом выложил сюда . И только после этого Kolos выложил , думая что я её не видел .
Кроме того , Англия , Канада , Австралия и Новая Зеландия .
Денежные системы воевавших стран были расстроены.
Реформы могли быть:
- конфискационными
- ничего не менявшими, т.е. нужды в них не было
- и наконец, твои фантастические, дотационные.
И ты перечислил государства, в которых послевоенные денежные реформы не носили конфискационного характера.
Заметил, что качество антисоветчика постоянно падает. Обленился антисоветчик, лепит от фонаря, на дураков рассчитывает.
На, смари, хотя бы здесь.
А пока, забаню тебя, трындобола.
Чем хороша история СССР, так это широким выбором хороших и плохих вождей.
И ху из ху?
Бу-бу.
Что с английским не владах? Транслит не сечëте? Вы действительно еврейских кровей или наврали? Они ребята конечно те ещё, но вроде все с образованием. Или это просто культура прëт?
А оно мне надо, ваше хуканье? И чего вы ждали в ответ ? Хотите говорить по английски - сайты США и всего англосаксонского мира к вашим услугам. Вперед.
что за узость мысли?
широкий выбор есть даже в рамках одного вождя!
постреляли 600 тыщ рыл, это
а) Сталин готовился к войне, иначе бы не победили.
б) Сталин был не в курсе, как только узнал, назначил Берию и прекратил безобразия.
вот :)
Обзор хороший, понравился. Всё чётко и без мыла, просто вспомнить историю нашу, Спасибо!
Судя по тому, куда бил Хрущев, это были не ошибки. А точное знание.
Вроде Сталин его называл в своё время маленьким Марксом, за знание марксизма.
Курс на уничтожение товарного производства, бывший при Сталине, при Хрущеве был развернут в обратном направлении. А это и есть курс к капитализму.
Совершенно верно.
Потому капиталисты и обсирают Хрущёва. Причём в любой теме. Чтобы просто не успели опровергнуть (а опровергается всё элементарно). Например:
- до Карибского кризиса: у США ракеты в Турции, у СССР нет ракет на Кубе
- после: у США нет ракет в Турции, у СССР нет ракет на Кубе.
И вывод - Хрущёв бездарь во внешней политике.
Кстати, в Турции было всего 15 ракет Юпитер. А в Италии - 30. И в Великобритании 60 Торов. И их тоже убрали. А СССР не убрал ничего.
Или про "план преобразования природы". Деревья засохли уже к 1955 году на 75% в Сталинградской обл и на 57% в Саратовской. Осталось меньше половины! И ни от каких суховеев они не защитили. Это была гипотеза, и она не подтвердилась. Причём при Хрущёве сажали вдвое больше, чем при Сталине. И там, где надо - вокруг полей, для защиты оврагов, для облесения песков. И закрепляли за конкретными эксплуатирующими организациями. Появились леспромхозы с техникой.
Старательно игнорируются конкретные шаги на пути к коммунизму: полный разрыв денежных контуров, отмена подписки на госзаймы и подоходного налога, платного образования, введение всеобщего пенсионного обеспечения, запуск единой энергосистемы и начало организации ЕГСВЦ. И т.д.
Статьи и книжки по Хрущёву не оплачивают, а против - сколько угодно.
Зачем менять то, что работает?
После смерти Сталина и захвата власти в СССР троцкистами-марксистами, Союз был обречен, и это стало лишь вопросом времени
Страницы