Согласно новым данным, опубликованным в Системе сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), с 14 декабря 2020 по 12 февраля 2021 было зарегистрировано 15 923 побочные реакции на вакцины от COVID (на 18 февраля уже 19 907), включая 929 смертельных случаев (на 18 февраля - 1 095).
VAERS - это программа США, собирающая информацию о побочных эффектах после введения вакцин. Отчеты, представленные в VAERS, требуют дальнейшего анализа, прежде чем можно будет определить, было ли указанное нежелательное явление прямо или косвенно вызвано вакциной.
Последние данные VAERS показывают, что 799 смертей были зарегистрированы в США, и что около одной трети этих смертей произошли в течение 48 часов после вакцинации.
Согласно предыдущим отчетам VAERS, 21% из зарегистрированных смертей были связаны с сердечными заболеваниями. Как сообщалось ранее, доктор Дж. Патрик Уилан, детский ревматолог, в декабре предупредил Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, что мРНК-вакцины, подобные разработанным Pfizer и Moderna, могут вызывать сердечные приступы и другие осложнения способами, не предусмотренными испытаниями на безопасность.
Из 929 смертей, зарегистрированных с 14 декабря 2020 года, средний возраст умерших составил 77,8 года, а самого молодого - 23. Пятьдесят восемь процентов смертей были зарегистрированы среди людей, получивших вакцину Pfizer, а 41% были связаны с вакциной Moderna.
По последним данным, было зарегистрировано 3 126 серьезных побочных реакций. Отчеты о побочных реакциях из последних данных CDC включают:
- 34 выкидыша и преждевременных родов;
- 917 анафилактических реакций, 70% из которых были зарегистрированы после вакцины Pfizer и 30% - после вакцины Moderna;
- Паралич Белла (Pfizer 75%; Moderna: 25%).
Пока что в США используются только вакцины Pfizer и Moderna, одобренные для использования в экстренных случаях, но не полностью лицензированные.
Вакцина компании AstraZeneca, в которой не используется технология мРНК, была одобрена на этой неделе Всемирной организацией здравоохранения для экстренного использования, что дало возможность начать ее применение. Однако некоторые страны заявили, что не будут её использовать, сославшись на соображения безопасности и эффективности вакцины.
Несмотря на то, что результаты из базы данных VAERS могут показаться ошеломляющими, реальное количество побочных эффектов, согласно исследованию Министерства здравоохранения и социальных служб США, вероятно, значительно выше. VAERS - это пассивная система наблюдения, основанная на желании специалистов добровольно предоставлять необходимые отчеты. Как показывает практика, в VAERS фактически сообщается менее 1% от общего числа побочных явлений.
Комментарии
ЛесБабки рубят, жизни летят.929 смертей - это вам не "новичок", которым кого ни намажь, те только здоровее становятся!
Для запоминания: пфайзер с модерной (929 смертей) - вакцины, "новичок" (0 смертей, не считая кошака) - отравляющее вещество. Главное не перепутать!
Это только те кто умер почти сразу после введения.
Матерь божья вот это статистика. Да тут можно перед вакцинацией кирпича отложить. Русская рулетка в натуре.
Если посмотреть статистику смертей тех, кто умер после того, как НЕ укололся вакциной, станет ещё страшней. Или не станет. Зависит от реальной статистики избыточной смертности.
Мою маму (77 лет) привили файзером. Побочка — сильная сухость во рту в первый день. Вторая прививка — 11 марта. Отец (85 лет) тогда же получит первую. Брата и его жену (46 и 45) привили астра зенекой. Брат сказал "чуть не сдох", у его жены температура была под сорок. Подругу—медика (36 лет) привили тоже файзером, только рука болела. Второй укол в среду.
Жена и сестра привились мордорским Спутником. Уже по второй прививке. Из побочек - после первой вакцинации через несколько часов сонливость.
Часов через 8.
Не ) Часов в семь-восемь вечера начали срубаться.
Впрочем, у меня и без прививки в последнее время такая побочка, дико не высыпаюсь, сегодня опять часов до четырех утра буду работать
Прочитал - второй укол в сердце
Честно говоря, сейчас такая мысль в голове - вакцинация от КОВИД, особенно с таким новостным фоном, прекрасный способ избавиться от неугодных и списать всё на Файзер, Астру-Зенеку и Модерну.....
Кто определит, от чего произойдёт смертельный анафилактический шок от вакцины, или какой-нибудь неизвестной в широких кругах «добавки»...... Благодать....
Неугодный еще должен согласиться колоться ...
там не сильно и спрашивают ) а подпишут пару указов вообще в загоны загонять начнут ) для вакцинации якобы )
в ВК ходит новость,в России бабуля от спутника умерла,судя по комментам это либерда кошмару нагоняет!!!!
В статье сразу же ложь: ссылка не на VAERS, а на National Vaccine Information Center. Это ни за что не отвечающая группа антипрививочников.
Далее ложь в том, что отчеты VAERS якобы отображают побочки от вакцин. Но на их сайте написано следующее https://vaers.hhs.gov/faq.html :
"VAERS accepts all reports of adverse health events following vaccinations without judging whether the vaccine caused the adverse health event. Some reports to VAERS represent true vaccine reactions and others are coincidental adverse health events and not related to vaccination. Overall, a causal relationship cannot be established using information from VAERS report alone."
Гуглоперевод: "VAERS принимает все сообщения о неблагоприятных последствиях для здоровья после вакцинации без оценки того, вызвала ли вакцина неблагоприятное воздействие на здоровье. Некоторые отчеты в VAERS отражают истинные реакции на вакцины, а другие - случайные неблагоприятные последствия для здоровья, не связанные с вакцинацией. В целом причинно-следственную связь невозможно установить, используя только информацию из отчета VAERS."
Вообще-то в статье так и написано, что ваерс только фиксирует.
Понятно, что причинно-следственную связь лучше всего установит производитель, в этом никто никогда даже и не думал сомневаться
В статье четко написан источник данных и это не какой-то левый сайт антиврипивочников:
Выше уже прекрасно видно как никто и не думал, а просто развесил уши и понял все как хотел преподнести автор
Не понял. Ваерс ничего такого не публиковал ?
А если публиковал, то на сайте ваерса не опубликовано мнение автора, значит его мнение преступно ?
Поясните к чему у вас претензии - к цифрам или мнению автора.
Ну так и где эта ваша публикация от VAERS?
А то что вы не понимаете - так я то тут причем? Не хотите - не понимайте, я вам не запрещают же.
Вообще-то в статье так и написано, что VAERS - это пассивная система наблюдения, основанная на желании специалистов добровольно предоставлять необходимые отчеты. И отчеты, представленные в VAERS, требуют дальнейшего анализа, прежде чем можно будет определить, было ли указанное нежелательное явление прямо или косвенно вызвано вакциной.
А сайт NVIC берёт данные из релизов VAERS через систему поиска (Vaccine adverse event reports (VAERS) following the administration of vaccinations are accessible through MedAlerts, hosted by NVIC) и публикует в виде Search Results.
Пошли дешевые отмазочки. Ну ясно же, на что этот вброс рассчитан. При том, что все цифры в статье - пустышки.
Бот вбросил, бот свое дело сделал. Какие претензии к боту - он же все правильно скопипастил, а копипаста не его... Стандартная практика.
Вы изумляете.
У вас не прошли наезды на конкретики, поэтому претензия пошла на то что автор использовал копипасту. Что видно из самой статьи, и что автоп указал согласно требованиям АШ.
Извините, у вас истерика ?
Я понимаю, что ботам вроде вас, нормально вешать людям лапшу на уши. Но не для меня.
Ну, а претензии не изменились. Вы прикрываетесь правилами - это на вашей совести.
Вы не могли бы вспомнить что иногда бывали трезвыми и не грызли край стола ?
Вот, по поводу "дешёвых отмазочек" и "пустышек" - это к правительству США. Правительство США собирает отчеты о неблагоприятных последствиях для здоровья, которые возникают после введения вакцины, в базу данных, называемой Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS). VAERS это программа США по безопасности вакцин, совместно управляемая Центрами США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
На сайте CDC предусмотрен поиск данных VAERS с помощью простого в использовании инструмента онлайн-анализа, который помогает составить таблицы, карты, диаграммы и выдержки из данных о побочных эффектах искомой вакцины. Каждый может найти данные о побочных эффектах по любой вакцине (VAERS Data Search).
На сайте NVIC задействован инструмент MedAlerts, который предлагает альтернативу официальной поисковой системе базы VAERS. MedAlerts имеет лучший пользовательский интерфейс, более мощные возможности поиска и более обширную отчетность, что делает его лучшим средством поиска VAERS.
Т.е. если автор укажет ссылку на ваерс, то вы тихо растворитесь на просторах и ваша претензия рассосется ?
Т.е. у вас нет никакого ответа на просьбу конкретизировать ?
Извините, а вы сами себя сейчас не чувствуете дураком ?
Столько бла-бла-бла, бот, а ссылки на источник так и нет. Как и нет в каментах поправлений тех, кто не правильно понял данные в статье.
Приятно вам, ботам, лапшу на уши другим вешать?
Еще раз - если ссылка появится, то вы тихо растворитесь ? Это же единственная из оставшихся претензий ?
Вероятно вы предполагаете что ссылка на ваерс дело несложное, поэтому мне любопытен ваш ртвет после ваших, хм, весьма децибельных комментариев
Еще раз, и последний - ссылки как не было так и нет. Только треплетесь.
Я не автор статьи, я всего лишь попытался уточнить ваши претензии к автору статьи. Но, отчего-то, в ответ услышал закладывающий уши визг. Неприятно.
Около 70 миллионов вакцинаций. В основном среди людей старше 65. Возмем их шанс умереть от естественных причин - 0.05 в год, или 0.00017 в день. То есть около 9000 человек должны были умереть, от естественных причин, в течении 24 часов после вакцинации.
Почему именно такая цифра?
Ну речь о пожилых людях, часто с заболеваниями. Даже если предположить что вероятность смерти в год 2%, то все равно выходит более 3,5 тысяч смертей в течении 24 часов после вакцинации.
Цифра взята с потолка или у неё есть обоснование?
Это приблизительная оценка. Средняя продолжительность жизни около 80 лет. У 70 летнего человека шансы умереть в этом году намного выше чем у 20 летнего.
Другими словами, к умершим от естественных причин вакцины Pfizer и Moderna гарантированно добавляют ещё 500 смертей в месяц. Как утверждают исследователи, сообщения об этих случаях составляют менее 1% от общего числа смертей от вакцины. Получается, "выхлоп" компаний Pfizer и Moderna - 50 000 убиенных в месяц.
Не понял откуда вы это взяли.
Тогда уж 92 900 а не 50 000.