Г. Асатрян. Турецкая стихия и выбор российских державников

Аватар пользователя Artsakh

Обращаясь к нашему региону, выделю несколько знаковых пунктов, по сути — постулатов. В регион вторглась Турция. И сегодня не только сама проводница неоосманизма, но и ее прокси — джихадисты — стали фактором в Закавказском регионе. Я писал об этой опасности годы назад, когда джихадисты стали неотъемлемым сегментом событий на Ближнем Востоке, прежде всего, в Сирии. Сегодня они — у южных границ России, и избавиться от них уже фактически не представляется возможным. Сколько бы Азербайджан не пытался опровергать наличие этого элемента в стране, достоверно известно, что джихадисты обживаются в регионе, привлекательном для них по многим параметрам. Сейчас под их проживание отдана, например, зона отдыха «Хафтони» в Ленкорани.

Надеюсь, окончательно выкристаллизовалось восприятие Турции как явления неоосманского, с четко выраженным религиозным вектором — османский ханафитский суннизм с тягой к салафизму. С кемализмом будет покончено окончательно, если, конечно, не произойдет резкого поворота в курсе в силу каких-либо обстоятельств.

Еще один очевидный факт — то, что Азербайджан окончательно оформился как осколок неоосманской Турции, несмотря на потуги его руководства время от времени демонстрировать «русскую» составляющую общественной жизни. Последнее — исключительно поверхностный, ограниченный налет, отражающий даже не столько наследие советской культуры, сколько пласт постсоветской маргинальной субкультуры (типа поп-фестиваля «Жара»).

Однозначно, что мы станем свидетелями суннитизации Азербайджана как турецкого анклава, и также с элементами крайнего ислама. Если ничего радикального не произойдет, эти элементы и далее будут укореняться, и процесс станет необратимым. Не исключаю, что в будущем Азербайджан станет важным флагманом суннитского ислама. Шиизм, однозначно ассоциирующийся в регионе с Ираном, лишается корней в Азербайджане, во всяком случае — среди титульной нации. Его подлинными носителями, в общем-то,  всегда были, прежде всего, талыши и таты. События прошедшего года почти смели шиитскую идею в Азербайджане — недаром же, на фоне знаковых событий, мы практически не слышали выступлений Аллах-шукюра Паша-задэ. Его слово не востребовано и не уместно на фоне стремительного сближения с Турцией и неминуемых процессов суннитизации. Одним словом, прошедший год отчетливо продемонстрировал: Азербайджан — часть турецкой стихии с ярко выраженным антироссийским и антииранским характером.

Для меня лично одна из болезненных потерь ушедшего года — убийство моего старого друга, лидера Талышского национального движения Фахраддина Абосзода в Гобустанской тюрьме Баку. Уверен, его задержание в Москве и незаконная передача Азербайджану были элементами подготовки Алиева к агрессии против Арцаха.  Слишком уж значимо было слово Фахраддина для талышей. То, что передача Абосзода бакинским спецслужбам вопреки решению московского суда о его освобождении до сих пор не стала предметом серьезного расследования в России, — огромный репутационный удар по стране, который, впрочем, кажется, никого не волнует. И речь ведь идет не столько о подрыве репутации в глазах пресловутого международного сообщества, сколько о крайней степени разочарования пророссийской интеллигенции, в том числе в Армении, надеявшейся на то, что Россия защитит человека с верными ориентирами. Так что шаг Баку был выверенный, нацеленный на подрыв и талышского движения, и  отчасти — российско-армянских отношений, а главное — убивающий надежду автохтонов на Россию как на свой цивилизационный полюс, на своего главного защитника. Фахраддина отдали на верную смерть. Сдавашие его понимали, что Абосзода — российского державника — убьют в тюрьме. Кто стоял за этим в России?

Несмотря на убийство лидера талышей, война показала, что фактор коренных народов в Азербайджане работает, а это — более 30% населения. Вынужденное участие в войне за интересы, по сути, своих угнетателей, огромные потери среди талышей, лезгин, аварцев — отнюдь не показатели лояльности к властям; все это стало лишь новыми стимулами для консолидации коренных народов на новом уровне, что обязательно приведет к усилению национальных движений  против бакинской диктатуры.     

Для Армении прошедший год был, пожалуй, самым трагичным за свою историю независимости. Не буду касаться результатов войны, ибо считаю их промежуточными. Случившееся — лишь прелюдия к предстоящим серьезным переменам в регионе и месседж российским державникам. Уверен, Арцахская война — сигнал, прежде всего, для России. Армения — последний рубеж. За ним либо будет точка невозврата, либо, наоборот, мощный откат — к выстраиванию правильного формата геополитического пространства.  

Один из важных выводов прошедшего года: мы годами создаем нежизненноспособные декоративные блоки, тогда как в реальной политике эффективно могут быть задействованы рабочие оси Россия-Армения-Иран, Россия-Армения-Сирия, Россия-Сербия-Армения. Очевидно, что не скрепленные блоковыми обязательствами  Турция, Азербайджан, Пакистан, Израиль и прочие сработали в единой связке в прошедшей войне гораздо эффективнее ОДКБ, члены которой умудрялись активно вооружать Азербайджан (даже во время войны), безусловно осознавая, что вооружается агрессор исключительно против члена ОДКБ — Армении.

Очевидно, что доверие внутри треугольника с общими фундаментальными интересами в регионе —  Россия, Армения, Иран — за последние два-три года было существенно подорвано. Но впереди — большая совместная работа по обеспечению безопасности не только на Южном Кавказе, но и на российском Северном Кавказе, а также в северо-западных провинциях Ирана. Нужен  формат отношений, лишенный формализма, и совместные действия, отвечающие сложности задач.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Фрагмент статьи «Война в НКР — сигнал для России. Армения — последний рубеж» профессора, доктора филологических наук, директора Института востоковедения Российско-Армянского университета (Ереван) Гарника Асатряна.

Первоисточник: сайт Кавказского геополитического клуба, 2 февраля 2021 г.

Комментарии

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 7 месяцев)

Карабах в ОДКБ не входил и не входит - пусть филолог Асатрян не порет чушь, ей больно!

На Армению никто не нападал - вот и не была задействована ОДКБ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя тай
тай(4 года 2 месяца)

а по-моему, после проигрыша Армении, на южном Кавказе только лучше стало. Дороги стали строить, транспортные связки. Территории начали заселяться, это ведь позорище во что армяне город Агдам превратили и цветущие азербайджанские селения. Поистине были собакой на сене и сами не ели и другим не давали. Разграбили там все, позорище, если честно, одни руины стоят.

Аватар пользователя philby
philby(3 года 4 месяца)

Йэсть кароши рюсски паговорка: "после драки кулаками не машут" smile3.gif

Тем смешнее видеть на АШ потуги армянских реваншистов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***