Судья также не нашла отягчающих обстоятельств, а смягчающим признала наличие у Навального несовершеннолетнего ребенка.
МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/. Мировой суд назначил Алексею Навальному штрафу в размере 850 тыс. рублей за клевету в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Суд постановил назначить Навальному Алексею Анатольевичу наказание в виде штрафа в размере 850 тыс. рублей", - говорится в приговоре судьи Веры Акимовой. Судья не нашла отягчающих обстоятельств, а смягчающим признала наличие у Навального несовершеннолетнего ребенка.
"Присоединить это наказание к наказанию, предусмотренному приговором Замоскворецкого суда по ст. 159 УК РФ и назначить окончательное наказание в виде 3,5 года колонии со штрафом 850 тыс. рублей. Исполнение наказания назначить раздельно", - отмечается в приговоре. Суд счел вину Навального полностью доказанной материалами дела и пришел к выводу, что потерпевший Артеменко самостоятельно, осознанно и добровольно давал показания, чтобы защитить свое имя от клеветы.
Сторона защиты Навального подаст жалобу на решение мирового суда Бабушкинского района Москвы, сообщила адвокат Ольга Михайлова. "Мы считаем приговор Навальному по делу о клевете не обоснованным, не согласны с сегодняшним решением суда и, конечно, будем его обжаловать", - заявила она.
Прокурор просила оштрафовать его на 950 тыс. рублей, защита настаивала на оправдательном приговоре.
По версии следствия, 2 июня прошлого года Навальный в своем Telegram-канале и на странице в Twitter разместил видеоролик, в котором ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко выражал свою позицию в поддержку изменений в Конституцию РФ. Под этим роликом Навальный написал комментарии, по версии обвинения "носящие заведомо ложный характер, порочащие честь и достоинство ветерана, подрывающие его репутацию". Вину он не признает. Ранее суд приостанавливал производство по делу, но после возвращения Навального в Россию возобновил его.
Вполне очевидно что эти слова Навального не могут быть личным мнением и оценочным суждением.
Единственное что осталось непонятным после суда - ветеран выступал на агитационном видео по зову сердца, или же он получал за этот ролик деньги?
Лёгким страхом обделался трусельфюрер по привычке.
Комментарии
Каким, нах, праведником!
Бог ему в один момент показал его "праведность"!
Человек понял и смирился!
А за Лёху ещё посмотрим!
Если ещё жив до сих пор, значит, за чем-то Господу Богу здесь ещё нужен!
А может о чём-то товарищу Путину сказать?!
А то его (товарища Путина), "друзья", уже в святые записывают, аж в храме министерства обороны в мозаиках
решили увековечить.
Но, товарищ Путин оказался умнее некоторых...
Полилось ......, забавные Вы
Мы нормальные!
А может это я тебе на Вы
А я так и понял, потому и Мы!
Не-не-не! Просто, видать, он много грешит. Вот и надеется спастись путем покаяния. Ну, если успеет.
Неужели и Лёха жанна д Арк🤦♂️
Поживём, увидим!
И хорошо бы привести слова "внезапно уверовавшего" Навального о строительстве храма в Екатеринбурге. Тогда этот крысеныш тоже руководствовался Библией?
Как же этот кусок говна достал, единственное утешение, был бы адекватный лидер оппозиции несистемной, было бы хуже.
В России нет оппозиции. Вообще. Всех кто представляет опасность в деле удержания власти, тут же сажают.
Ну а роль оппозиции играют всяческие навальнеры и шендеровичи с гозманами.
Например?
Например Николай Платошкин.
Он разве сидит?
оппозиция - она в глобальной игре есть. вот например, Си - в оппозиции глобократии. Путин, Трамп.
а например потанин, ходор, меркель, макарон, бидон - это глобократия. это не по странам, а поперёк.
а поскольку мне глобократия категорически не нравится и её путь = смерть свободы, развития и прогресса для людёв, то мне глубоко несимпатична такая власть, и я голосую за оппозицию ей в лице Путина.
соответственно, никакие навальные на бабло ходора и ми-6 мне в стране и не нужны. любые даже более вменяемые и симпатичные альтернативы, с дыркой в заднице под руку кукловода - тоже, потому как они не важны, а кто важен - виден по его делам: бардак, депопуляция, дерадация, коррупция и двойные стандарты.
при этом программы и декларируемые цели не важны.
другой базар, что сисян - редкостная мразь ещё и как личность. да, гармония формы и содержания, и так тоже бывает.
"Огласите весь список, пжалста" (С).
Ну или хотя бы часть.
>Навальный проект кремля!
>Всех кто представляет опасность в деле удержания власти, тут же сажают!
>Навального посадили. "Это другое! Вы не понимаете!"©
Как вам там, в своём манямирке живётся?
Следим за курсом битка завтра :-)
Так то малорик! На суд нассал, насрал, оттаптался, а всего 850 руб. Вроде дурачек деревенский, а нарисовал кто здесь тварь, а кто право имеет. Кто за ним стоит, не зря хлеб едят
Скинул тысячу
блин ну почему так мало-то?! ну что, нельзя было влепить миллионов на 50?!
и по каждому эпизоду за хамство ещё по полгода-год к отсидке.
а так - тьфу. нет, лучше чем ничего, но...
С учетом того, что Навальный - это теневой политический бизнес с нехилыми суммами идущими через счета, а оскорбление ветерана носило именно системный характер, действительно, приходится удивляться гуманности суда.
Что-то какое-то слабое наказание - для него это ничего не значащая сумма... Он бы и 50 млн заплатил...
Мне, лично, стыдно, что не могу защитить ветерана. Тот самый случай, когда жалеешь, что отменена публичная смертная казнь. Надо, после букваря, приучать к первой книжке: "Что такое хорошо и что такое плохо". Есть вещи, которые не измеряются деньгами.
Является ли достойным деянием втягивание пожилого человека в политические игры?
Вам ответил сам ветеран, что это было его добровольное желание (Вы и в это не верите? Он не человек?) У меня мать 31-го года рождения. Я ей верю. А не Вам. Родители плохого не посоветуют. Что, когда Сталин умер, практически все плакали... Вам книжка: "Что такое хорошо..." уже не поможет. Вы не разбираетесь в элементарных вещах. Есть руководители государства, которые создают (созидают): Иван Грозный, Пётр Первый, Екатерина 2, Сталин. Это руководители, после которых и во времена которых страна развивалась и росла. А есть разрушители (В крайнем случае, амёбы, которые жили за счёт тех кто руководил ранее). Поэтому Вы и ненавидите и пачкаете грязью тех кто созидает. Если после Путина придёт что-то наподобие Медведева. Увидите, что после инерции стабилизации наступит время разложения.
У вас все в кучу смешалось. Если Иван IV или Сталин действительно созидали, то тот же Петр I утопил страну в крови, за время его правления население сократилось на четверть, были созданы расколы буквально во всех сферах жизни, крестьян закрепостили в ходе податной реформы, итп. Это вот он созидатель, да?
Откуда столько негатива к лидеру правящей партии?
Ай, обидно говоришь! Какая куча? Можно пойти от негатива правителей, а можно от позитива. Давай мыслить тупо: 1) Рождение империи для населения образующей нации - это плохо (Вы, вообще, кто? Мы с Вами говорим на разных языках.)? 2) Мой, юный друг, Вы не разбираетесь в элементарных вещах. (Бросаетесь словами, а логики нет).
"утопил в крови... сократилось на четверть..." Вы крестьян спросили? А где Ваш либеральный референдум? Хрень не порите. А посмотрите на сегодняшних политиков. Юля Тимошенко, которая собиралась сбросит Одессу в Чёрное море, закатать 7-й км в асфальт, скинуть атомную бомбу на Донбасс и обнести его колючей проволокой. Вам не кажется, что за слова и поступки нужно отвечать? С Уважением к Вам, Алексей.
N.B. Буду говорить по-слогам. Вы что-то создали чтобы назвать Вашим именем? Хрен с ним. Будьте нацистом, фашистом, либералом, коммунистом. Собачью будку построили? Что Вам не понятно в моей логике, которую Вы называете "кучей"?
А чем "империя" отличалась от того, что было до нее? Меньшим количеством населения?
Это исторические факты. О чем спросили крестьян? О том, хотят ли они стать крепостными?
Тут нужно продолжение, за какие слова и поступки.
Мы с Вами отклонились от обсуждаемой темы. В этом есть и моя вина. ИМХО: Соизмеримо ли наказание словам Навального? Считаю, что ему повезло. За данный проступок нужно ужесточать законы.
Вот смотрите, вы можете написать что Навальный агент госдепа и предатель Родины.
Он подает на вас в суд, а так как у вас нет доказательств, вам присуждают штраф в 850 тысяч рублей.
Справедливо? Думаю да.
Странно только то, почему таких судов нет, и до сих пор никто не доказал что он предатель и агент госдепа? Или не странно?
Является ли достойным деянием втягивание несовершеннолетних в несанкционированные протесты?
Я считаю что детей вообще нельзя привлекать ни на какие митинги или протесты. Дети вне политики.
Зря обсуждение скрыли. Дискуссия для народа оказалась интересной и камрады стали подключаться.
На мой взгляд вы там допустили неуместные сравнения про ходора и его покупки.
Мы теряемся в основах. Откуда ноги растут и почему они воняют.
Уважаемый автор, измените текст комментария, пожалуйста. По ТВ неоднократно сообщали, что люди, снимавшие ролик, подтвердили желание самого ветерана сказать это и что он именно хотел быть в ролике.
В этом случае мой комментарий действительно неуместен. Видимо я что-то пропустил. Если не сложно, дайте ссылку на слова о том, что это выступление не оплачивалось. Это бы сняло все вопросы.
Да какая Вам разница? Оплачивалось или нет? Я верю ветерану. Какая Вам разница - Есть дворец у Путина или нет? Готов скинуться на тот дворец, чтобы его подарили ВВП. Только он не возьмёт такой подарок. Отдаст или ветеранам или детям. P.S. И хочу сказать, что любая съёмка оплачивается. В 72-м году пробовался на съёмки фильма. Как сейчас помню - 3рубля 10 копеек в день. Подрались с Антоном Олеговичем Табаковым. Он хотел без очереди в кассу получить деньги.
Безумец, ты и Брежневу бы скинулся на дворец, но чем все это кончилось
Помягче, пожалуйста, выражайтесь. Если перейдём на взаимные оскорбления, то забанят обоих. Говорю, только, по собственному опыту. В 60-е, 70-е и до середины 80-х обыкновенным работягам жилось лучше всего - трактористы, доярки, слесари... А, потом, всё хуже и хуже. Сейчас, потихоньку, исправляется ситуация. Понимаю - разрушать не строить.
Должны ли быть государственные резиденции для президента? Да, должны быть.
Должны ли быть личные резиденции у президента? Да, но в размерах не более суммы полученного дохода. Зарплаты чиновников никто не скрывает.
Вот к примеру, жена Медведева летает на частном самолете, обслуживание которого стоит больше его доходов.
Она по вашему имеет такое право? Закон для всех разный?
Не порядок. У Вас есть факты? Могу подкинуть "гайку". Набиуллину хвалят на Западе - напрягает. Чубайс при власти - тут однозначно - расстрел через повешение. Далековато зайдём. На то и есть этот сайт, чтобы не бросаться словами, а предоставлять факты. Принимать решения - это третья ветвь власти. Мы 4-я. Почитайте "Теория государства и права", чтобы разбираться в элементарных вещах. P.S. Мне, тоже, Медведев не нравится за его действия в Грузии. Но, мы всего не знаем, что его привело к такому решению и не дойти до Тбилиси. P.S. Мыслю как военный: "Война заканчивается в двух случаях: 1. Когда заканчиваются солдаты 2. Когда заканчиваются патроны (с)". И нет ничего хуже, когда вмешиваются журналисты и политики и начинают орать: "До первой крови. Ниже пояса не бить, #онижедети...". Ребята, вы не видели войну. Это страшно. Пытаюсь её не допустить.
Набиуллина и Чубайс это одна команда.
Жена Медведева не имеет, ибо для страны ничего не сделала. Путин имеет право на все, десять раз заработал. Перевожу. Вот на жену Медведева компромат и строчите - получите благодарную аудиторию. На Путина - бесполезно. Если только гранты попилить.
А про закон - оставьте свои западные штучки при себе. Нет в русской ментальности такого понятия. Есть справедливость.
Отлично! Вижу, что свой парень. Несколько вопросов: 1) Вы прочитали тему в которой пишите? 2) Тут, всего, 3 страницы отзывов. Всё осилили? 3) Вот справедливость (Причём у каждая своя) и существует чтобы она превращалась в законы. Основное правило - от большинства к меньшинству. За Медведева ничего не хочу говорить. Он мне тоже не нравится. Факты - пожалуйста, предоставьте. Не суди - да не судим будешь. Может по тем фактам мы сделаем вывод, что другого выхода не было.
У вас профессиональная деформация. Народ ею не страдает. Русская пословица гласит: "Закон, что дышло, куда повернешь, то и вышло", что отражает коллективно-бессознательное презрение к римским традициям. А справедливость примерно у всех совпадает, ибо моральные нормы тоже часть ментальности. Вот с точки зрения коллективного бессознательного - замок у Путина это хорошо, ибо заслужил. А курица Медведева на самолет явно не заработала. И я не говорю, что этот замок есть, я просто обращаю внимание, что на рейтинг он никак не повлияет. Точнее, не повлиял.
Без обиды. Вы мне уже понравились. А можно человеческими словами. Я, обыкновенный работяга. Типа: " Исходя из бональной эрудициии, данной концепциии...." Это мне не совсем понятно. Как говорил мой первый инструктор, который выпускал меня в первый самостоятельный полёт: "Бред пьяной обезьяны!" (Это то, шо слышу от Вас). Без обиды. Когда выпьем - у всех глюки. P.S. Можно чуть подробнее - Вы поддерживаете Навального или нет? Быренько разберёмся Ху из Ху..
Ну, какие обиды. Вы работали в системе закона, поэтому вам он дорог. И Навальному дорог. И потому, что типа юрист. И потому, что продвигает западную повестку, в которой закон есть нечто ценное. У русских нет трепетного отношения к закону. События рассматриваются не с точки зрения - законно или незаконно, а с точки зрения справедливо - несправедливо. То, что справедливо, не всегда законно, то, что законно не всегда справедливо. Для примера. Навальный должен сесть за детей. Это справедливо, даже если формально закон не нарушен. А как его посадят народу индеферентно. Вот даже, если бы не было этих кировлесов, все-равно должен был сесть. Даже, если бы наркоту подбросили, народ бы не возражал.
Страницы