РФ ждет реакцию Великобритании на утечку документов Форин оффиса о том, как британское правительство управляет работой различных информационных изданий, а также сформировало сеть агентов влияния в русскоязычном сегменте социальных сетей. Об этом написала в субботу на своей странице в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Зачитываемся и ждем реакцию Лондона. Вдруг, это все неправда. А высказаться придется - миллионы фунтов выброшены были на тайные информационные кампании", - указала она.
Дипломат пояснила, что в сеть утекли документы Форин оффиса о том, как британское правительство "через посредников финансово поддерживает и в ручном режиме управляет работой различных информационных изданий, а также сформировало сеть агентов влияния в русскоязычном сегменте социальных сетей".
"В фокусе работы британцев, в частности, были "Медуза" и "Медиазона". Документов, раскрывающих лондонскую машину пропаганды, сотни", - добавила Захарова.
Комментарии
Интересно, как ведущий государственного телеканала «Россия 1» Сергей Брилев, официально подтвердивший наличие у него британского паспорта и являющийся членом общественного совета при Минобороны РФ, умудрился избежать соблазна стать агентом влияния? Наверно, надо просто хорошо работать и любить свою страну.
А какая его страна - Британия?
А ты угадай. Даю три попытки.
озвучивать надо методично, последовательно, регулярно
долбить и долбить
а не играть в сборы информашки "на потом", а вдруг чо будет если не так чо скажем, надо согласовать пиццот раз...
делать повестку, ярко, звучно!
западники шарят - как на майдане - куяк строгают катапульту - пробивной мем - разлетелось по всем бошкам, куяк - садят картошку в булыжник, опять пошла инфа в каждую тыкву народонаселения
- нет неповоротливости и невнятности
пора уже начать "уметь в информационку"
))
Надо ли? Пускать пыль в глаза, а потом делать невинные мордочки-"А че такова?" Неее...оно, конечно-может действовать в краткосрочной перспективе-такая политика, но в долгую-никогда. В долгую у тех же англичан тоже-работает не то, что они каких-то обормотов деньгами прикармливают. Тем более-чего сейчас не прикармливать-не советские времена, когда диссида на плохоньких пишмашинках невнятного Солженицына перепечатывала( а попутно еще и Кама Сутру и якобы учебные пособия по каратэ), и передвигалась чуть ли не как агенты 007. В долгую у англичан работает-сам имидж. Который не за год и не за десятилетия даже образовался.
не надо никакой пыли пускать
рубить правдой, жечь глаголом!
создавать новости и пробивные инфоупаковки, а не плестись в хвосте чужих, реагируя вяло да с оглядкой кабы не поругал кто вышепердящщий
нет энергии в словоблудных озабоченностях, ушло время
понятно, что все оно там неповоротливо, "из глубины века", но учиться то пора бы уж!
Правда штука такая...своеобразная. Кроме того-мы ведь даже не знаем, с какой целью наши взяли, и озвучили всю эту инфу? Могли бы не озвучить и никто бы не знал? Запросто. Значит, помимо правдорубства-вероятны и другие причины. Сроду не имел отношения ни к каким спецслужбам, но книжки-то ясное дело читал. Художественную литературу. Это озвучка со стороны МИДа-вполне может быть завуалированной передачей( предупреждением) какой-нибудь. Можно подумать-до этого не знали, кто и на сколько "греет" всех этих борцунов. Да все известно давно.
Мне приятельница прислала ссылку из Tiktok....
Я там не зарегистрирована, как вставить сюда ссылку на Tiktok - я не знаю...
Речь толкает женщина, написано на заставке следующее "Главные вопросы поднялись. Не сидим на месте дорогие. Нужно защищать стариков и детей".
Возможно, что найти эту женщину можно по такой ссылке @Troschka.ru
Не пора ли правоохранительным органам задать вопросы этой женщине???......
Смотря как и от чего защищать. Если от таких как Волков и Навальный-я только ЗА.
Ну, хорошо - сеть раскрыта, а дальше что???
Это самое главное!!!
Посмотрим. Для начала нужно помечать их как иноагентов, обязать указывать источники финансирования и конечных бенефициаров.
Ну пометили их как иноагентов, возможно они даже где-то и напишут об источниках финансирования и конечных бенефициарах....
Вы думаете, что МАССОВЫЙ пользователь будет докапываться до конечной информации???.... - Нет... не будет докапываться.....
Он будет только слушать, смотреть и.... верить тому, что они трындят......
За недостаточно внятные указания на источниках финансирования (и заказчиков музыки) воспитательные штрафы плюс обязаловка абонентской платы на контроль.
Как было сделано с оформлением пачек сигарет.
По поводу стоимости пачки сигарет....
Зайдите в любую палатку ( не сетевой магазин) и спросите: " Сколько стоят БЕЛОРУССКИЕ сигареты???".
Сэр, Вы офигеете, когда сравните стоимость отечественных и белорусских сигарет....
Почему БЕЛОРУССКИЕ сигареты стоят почти в 2 (два) раза дешевле отечественных?
Их бацька из картофельной ботвы штампует.
А акцизные марки просто забывает покупать и клеить....
Я тоже считаю, что раскрыть - полдела, самое главное - что с ними будут делать???....
Сидеть и жевать сопли - НЕ вариант.......
Штрафами за отсутствие пометок "иноагент" на высираемых ими материалах и за публикацию фейков зело усложнят оным жизнь.
Думаю, наглы не подписывались оплачивать не только услуги "перебздещиков", но и их штрафы.
Предполагаю, наши не только ударят по самому больному оных журнализдов, то есть по их карману, но будет еще и увлекательное зрелище подковерного бульдоженья между ними и "кураторами" насчет:
- Маргарет! Дай еще денег на штрафы, за тот материал, который ты присылала две недели назад!
- Иннокентий? Какие деньги? Какие штрафы? Все что положено, все выплачено! Выкручивайтесь сами!
И тут следует немая сцена и ярая жопаболь у неполживого писаки
По моему мнению, даже перевербовывать не будут пытаться.
Накой нам эти дерьмо-демоны пера и наброса?
Неистово плюсую
Сам оставил ниже комент. Вполне дополнит ваш.
С обязательным дополнением реализацией концепта Сергея Фёдоровича (по 25 «горячих» в прямом эфире, хороший стимул для потенциальных подражателей).
МИДу нашему, медаль тролля 90 лвл во весь фасад высотки на Смоленской площади
про Hearst Shkulev Media много и давно говорили, но почему то никто не реагировал, неужели те, кому нужно было разбираться с подрывной деятельностью в российском интернете, не знали то, что видно всем у кого есть глаза? не верю.
Прочитал коменты. Давить, душить, топить! Эка, вы! Не по хозяйки! Нехай клевещут за буржуйские фунты. Но только не даром. Поднять стоимость лицензии СМИ на порядки для онных. Чего же не доить эту либерду? Надо учиться у джентльменов.
Во-во!
А полученные штрафами с этих упёртышей средства, в качестве адского тролления, пусть на гранты молодым журналистам, которые пишут адекватно о происходящем в России, её успехах и достижениях. Вот то у наших неполживцев бабахнет от осознания того, что деньги из их кармана идут на освещения успехов России
Не нужны их деньги... Вред, который они наносят не окупаются штрафами....
Нужны более суровые наказания.
Однако прежде чем применять более суровые методы необходимо достаточно корректно решить задачи формализации и классификации.
Помните историю с возрастной классификацией?
Последствия?
Предложил бы их кастрацию, но у нас правовое государство же, так что не прокатит
ПРИТЧА О ГОВНЕ
В лесу жило говно. Однажды в лес пошёл мудрец. Говно выскочило из леса перед мудрецом и прокричало грозным голосом "Я тебя съем". Мудрец испугался и убежал.
Мораль. Говна бояться - в лес не ходить.
Потом в лес пошёл второй мудрец. Перед ним выскочило говно и прокричало "Я тебя съем". Мудрец не испугался и пнул говно ногой. Говно завоняло.
Мораль. Ты можешь бороться с говном, но говно будет вонять.
Третий мудрец пошёл в лес. Из леса выскочило говно, прокричало "Я тебя съем", а мудрец ответил "Я сам тебя съем" и съел говно. На вкус говно оказалось говном.
Мораль. Ты можешь победить говно, но вкус победы тебе не понравится.
Тогда четвёртый мудрец пошёл в лес. Говно выскочило из леса, пригрозило съесть мудреца, но мудрец не испугался и прошёл мимо. Говно покричало, покричало, заплакало, пошло и утопилось. Потому что целью говна было пугать мудрецов.
Мораль. Если встретил говно, пройди мимо.
Как вы у себя на уСраине обходитесь с говном - мы видим....
Там такого не надо.
В этой притче перечислены все методы борьбы с внешним информационным влиянием, кроме одного - не позволять ЧУЖИМ срать в ВАШЕМ лесу. Но вы этого не делаете. Украина - наглядный пример, чем это заканчивается.
Вы увлекаетесь крайностями.
Вспомните следствия глушения «вражьих голосов» в Союзе.
А и не надо никого глушить. Достаточно их контролировать путём законодательных ограничений, и в первую очередь путём наложения штрафов за распространение недостоверной информации. Все западная пропаганда базируется на лжи. Без лжи все их потуги оказывать влияние на общественное мнение ничтожны.
Так же будет не лишним привлечение к уголовной ответственности физических лиц за последствия распространение клеветнических высказываний.
Вам напомнить особенность современной юридической формулы Запада и её отличие от Традиции?
Современная информационная война - это противостояние национальных законодательств в сфере информационной безопасности.
Да чо там говорить, когда Россия24 даёт усечённую информацию, что фактически меняет правое на левое.
Сегодня, "этот день в истории" выдали: Сталин убил Троцкого и далее устранял всех своих конкурентов во власти, не вдаваясь в тонкости госстроительства.
Нету у нас методов против Кости Сапрыкина, слишком все мягко, либерально. Нам с ноги по морде, а мы озабоченность высказываем.
А не спросить ли ей у патриота, аналитика и просто пропагандониста г.Брилёва? Мож он знает про реакцию острова негодяев?
Я когда-то была зарегана на ютубе, писала там комменты под роликами. По одной теме, которая была посвящена низкому уровню образования нашей победительницы конкурса красоты (обсуждался фильм Бориса Соболева), одна комментаторша всем развязно и нецензурно доказывала, что это нормально, ничего не знать. Как-то завязала с ней беседу за жизнь, спрашиваю её, откуда мол, кто такая - выяснилось, что из Латвии, работает в Великобритании. Так что не все новоевропейцы горшки из-под лежачих выносят, они и на идеологических фронтах работают.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы