КИЕВ. 18 февраля. УНН. Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон считает, что действия администрации социальной сети Facebook, ограничившей 18 февраля функционал для пользователей в стране, лишь подтверждают опасения по поводу поведения крупных технологических компаний. Об этом глава правительства написал в четверг на своей странице в Facebook, пишет УНН.
Детали
“Действия Facebook... были столь же высокомерными, сколь и разочаровывающими. Они только подтверждают опасения, которые все большее число стран высказывает по поводу поведения крупных технологических компаний, считающих себя более значимыми, чем правительства, и уверенных в том, что правил для них не существует. Они могут изменить мир, но это не значит, что они управляют миром”, — указал Моррисон.
Премьер отметил, что власти Австралии не позволят цифровым корпорациям оказывать давление на парламент страны в то время, когда его депутаты рассматривают кодекс поведения игроков медиарынка, и призвал платформу к конструктивной работе с австралийским правительством.
Контекст
Летом 2020 года правительство Австралии заявило о необходимости принять новый кодекс поведения, обязательный для всех игроков национального медиарынка. По мнению властей, цифровые платформы Google и Facebook стали “неизбежными торговыми партнерами для австралийских новостных ресурсов и медиакомпаний”, что обеспечило им конкурентное преимущество и привело к дисбалансу на рынке медиауслуг. Для его устранения был разработан обязательный кодекс, регулирующий коммерческие отношения между цифровыми платформами и СМИ.
Комитет по экономическому законодательству Сената Австралии 12 февраля передал проект документа в федеральный парламент страны, рекомендовав принять его без изменений. Позднее главный казначей страны Джош Фрайденберг сообщил, что правительство согласилось внести некоторые технические поправки после переговоров с главами двух цифровых гигантов, однако 18 февраля администрация Facebook приняла решение об удалении всех публикаций на страницах австралийских СМИ. Также для пользователей в Австралии была отключена возможность публикации, просмотра и распространения местных и международных новостей.
Страницы десятков правительственных и общественных организаций Австралии также оказались затронуты ограничениями, введенными Facebook в четверг. В число пострадавших попали некоторые региональные министерства и ведомства, государственное метеобюро, национальное профсоюзное движение, а также ряд социальных, правозащитных и благотворительных организаций. Позднее социальная сеть признала, что эти действия были продиктованы “очень широким” пониманием того, что является новостями, и сняла ограничения со страниц, не имеющих отношения к СМИ.
Целый континент забанили...
Комментарии
Австралия трахнула саму себя. Опять.
Ведь на кой было заставлять частную контору платить газетам за размещение новостей из тех газет? Вот и будут газетенки дырявой ложкой выуживать читателей неизвестно откуда.
Гугель следующий кто сделает так же. И тогда кирдык газеткам.
Заведутся журналисты от фейсбука. Он старые газеты так и задавит, делов то.
Во, уже креативить начали "Пропустили эту новость на фейцбуке? Скачайте наш апп".
И это гугл еще не вырубил поиск, иначе я не нашел бы эту новость.
"Прострелили все свои ноги? Не огорчайтесь, вы еще можете и яйца прострелить. Дерзайте"
Вот проблема-то. Пускай сидят на АШ через яндекс-перевод.
Автор!
Дополните статью гуглопереводом, привсей моей антипатии к гугелям и мордокнигам, это не они нынче руки выкручивают, а им.
https://g7msjhttl6tx4frrm5cc2c3e3m-adwhj77lcyoafdy-www-abc-net-au.transl...
Ага, бедные-несчастные они. Давайте поплачем за них. Тяжело им живется на свете.
Глупый ты какой. Нельзя делать из АШ помойку.
Есть новость про событие, но суть события не раскрыта. В итоге идет обсуждение, над которым ржут знающие суть события люди. И потом всем расскажут, что на АШ обсуждают "слышал звон, да не знаю где он".
Я смотрю ты дохрена умный, если впрягаешься за тнк. Ну-ну.
Вы не правы, решение государства закон не зависимо от положения и статуса. Так должно быть...
Началось практически открытое противостояние ТНК и государства. Остальные ТНК внимательно следят за ситуацией - чья возмёт. Если победит фейсбук, то начнётся мировое восстание ТНК против засилья государств в законодательной сфере.
Нет тут противостояния ТНК и государства.
Еще раз, местные газетчики решили поправить свое благосостояние и не нашли ничего лучше, как трясти бабало с Гуглага, Мордокниги И Чирика. Дескать, эти плохин ТНК бубликуют ссылки на наш контент и тем самым зарабатывают себе аудиторию. Нет, хватит! Пусть они за это платят.
ТНК решили не платить и запретили публикацию ссылок на публикации газетенок.
Как газетки будут привлекать читателей - рыночек порешает.
Скорее в соцсетях стали дублировать контент местных СМИ и на сайты СМИ люди перестали ходить, так как все новости можно узнать в соцсетях.
Или газетчики хотят подороже продаться на интересных условиях. Ведь можно подписать на щедрую оплату только части контента, а что то не оплачивать, а потом и в фильтры новых приложений.
Если бы газетчик был один, то может и выгорело бы. Но в наше время новости бесплатные. Нет, есть особо умелые, которые умудряются за это бапки драть. Но лохов все меньше и меньше, доходы падают. Вот, решили взять за вымя гугл, но гугл просто вымя забрал. И кого теперь доить?
То есть, газетчики привыкли, что поисковые системы и соцсети направляли огромные аудитории в газеты. Но теперь газеты будут должны сами бегать за читателями, предлагая установить приложения. И нсли раньше я мог за пару кликов найти новости об одном и том же событии и получить 3-4 разных описания и мнения, то ьеперт мне нужно открыть 3-4 приложения, а потом выколупать нужную новость. Это неудобно, как минимум.
Как будто в первый раз, в ЕС уже пытались запретить гуглу в результатах поиска цитировать статьи.
Окей, сказал Гугл, не будем цитировать тех, кто нам это явно не разрешит, ни одной буквы.
Т.е. Австралия не ногу себе простреливает, она прыгает на хорошо известных граблях, причём на чужих.
Разумеется, ТНК победят.
Роберт Асприн, "Холодные финансовые войны", 1977
Уйдём в бумагу!
ЗЫ. Цифра зло, да в ней намёк.
Как пишут в комментах на ZH, проснулся один, значит проснутся и остальные. Я не удивлюсь если этих монополистов начнут прижимать в различных странах. А свято место пусто не бывает.
Камрад, ну ладно многие на АШ не читают австралийских газет и законов, но вы то почему ленитесь?
https://www.abc.net.au/news/2021-01-22/google-stop-search-engine-austral...
Монополистов от БигТеч хотят заставить следовать законам гос-ва и этот тренд не только в Австралии, у РФ на них вроде тоже виды. Они закономерно сопротивляются, это шож - отдавать нажитое непосильным трудом? Это действительно конфликт ТНК и государств. С одной стороны картельный сговор - с другой целые страны. Интересное кино короче. А без гугла и пережить можно, хотя не знаю чем гугл приложения для андроида заменят в случае совсем шванца. Ведь там и гос. проги для тракинга ковида и контактов и т.п.
Информация с госсайтрв будет попадать в результаты поиска.
Я просто офигеваю с уровня идиотизма закона. Ну представьте себе, правительство РФ обяжет АШ платить за публикацию ссылки на новость. Чушь, нет?
Я не юрист, чтоб оценивать чушь закон или нет, однако вполне логично, что корпорации должны выполнять законы государств, где ведут свой бизнес. Но сложилось так, что БигТеч - монополист и налицо картельный сговор. Т.е. они могут и нагнуть т.к. на сегодня их власть выше власти правительств - их уход означает серьезные последствия - капкан монополизма. А может и не нагнут и разделят судьбу Лехман Бразерс, Энрон и т.п. Как я и написал, кино интересное.
Я согласился бы с вами, если не трясли бы денег.
Вот, к примеру, есть АШ, куда большое количество народу приходит, чтобы найти новость, без всякой рекламной шелухи. И внезапно АШ должен платить за размещение новости. Уверен, администрация АШ запретит публикации. Ибо откуда деньги брать?
ТНК таки коммерческие структуры и платить тоже не хотят. Обязанности публиковать ссылки, за которые им нужно платить, у них нет. Обязанности собирать фиды, за которынже их нахлобучат на бапки, тоже нет. Имеют право тихо отвалить с этого рынка. Тока нам как теперь новости находить? Листать все газеты подряд, оформлять платные подписки? Да ну нафик!
Сорри, как то не могу выдавить слезу по поводу того, что с корпораций, тем более ТНК трясут деньги. Даже сопля не выдавливется.
Я думаю разберутся. И да, свято место пусто не бывает.
Так любая другая поисковая система также попадет на бапки.
Просто кончится это ьем, что австралы будут читать новости про Австралию в мирикосовской и великовой прессе. Вот и все. Местным изданиям придет кирдык.
И если такой закон не приняли бы, на месте гугля, мордокниги и некоторых газетных магнатов, такой закон стоило придумать.
Мелкие газеты умрут, поскольку читателей не будет. А все крупные "местные" газеты в руках всё тех же мирикосов и великов. Поляну зачистят.
Мирикосовская и великовская пресса тоже платная. Или вы мерятся размером и платностью прессы стран пытаетесь на которые гугл ссыли дает? Я чет совсем нить потерял.
Местную прессу как читали местные, так и будут, без этого просто никак. Тем более важный контент бесплатно все равно.
Теперь проще просто подождать, чем сердце успокоится. И чьё
Чот думаю, что через прлгодика газетки прибегут за господдержкой...
Ну вот именно этим ФБ и занята - она выполняет австралийский закон, который будет принят завтра уже сегодня.
в данном случае ФБ буквально выполнил требования закона. регулятор захотел чтоб ФБ делал отчисления за размещаемый СМИ контент, ФБ закрыл страницы СМИ и запретил публиковать ссылки на них (частная компания, имеет право, это мы уже проходили). т.е. ФБ перестал нарушать закон (публиковать контент СМИ без отчислений).
это эквивалентно, гипотетической ситуации, когда после введению налога на частный извоз, у частников возникает 3 варианта:
1. возить как раньше и не платить
2. возить как раньше и платить
3. перестать возить
нарушением закона будет только 1й вариант. в случае ФБ и Автсралии -- ФБ выбрал 3й ))
Даже Оракл не читаетет на "сЁм" языке. Зачем Вы даёте ссылки на англо-язычные ресурсы на Русском сайте?!
От эта поворот... Цукерберг учит правительство Австралии жить не пол лжи! Так победимЪ!
Я столько попкорна просто до дома не дотащу, сколько нужно. В интересные времена живем.
Фу как Вам не стыдно жрать чуже-чуждый поп-корн?!?
Надо изучать рынок семок. И не лениться разнообразить ассортимент кедровыми орешками.
Семки духоподъемней, конечно и каноничнее, но тяжелее таки. Хотя, мысль интересная...
От семок много шелухи. Неэкологично.
Почему чуждый? У нас кукуруза на каждом поле выращивается. Причем уже с карамелью!
И клюквой, клюквой)))
Главное в соцсетях -- реклама и бабло. Остальное не стоит внимания.
Так может того его эти сети ? Сдох максим и хер с ним ? Запретить все соцсети на государственном уровне. А месенджеры оставить только те которые действуют на территории страны и находятся в руках МВД фсб ? Повоют хомячки немного,а потом выползут из своих виртуальных норок и начнут нормальную жизнь с общением в реале.
Маловато это "соцсети", все сети запретить.
Мессенджерам не нужен интернет, SMS в каком году придумали? без всякого интернета работает.
Просто очередная попытка передела бабла. Журнашлюшки думают, что если они генерируют контент, то и доходы от рекламы тоже должны тоже им принадлежать. Гугль и мордакнига считают по другому.
Это уже не первый заход к теме пересмотра распределения доходов от интернет-рекламы. Операторы связи тоже недовольны, что их каналами и инфраструктурой пользуются по фиксированной плате, независимо от типа сервисов, которые по ним предоставляются. Эти парни мечтают о том, чтобы в конце месяца каждому пользователю интернета приходил бы счет с указанием сколько каких интернет-услуг он использовал с разбивкой по категориям и ввести тарифы на каждый из них.
Пусть бодаются, ничего у них не выйдет. Весовые категории разные.
Дело даже не в весовых категориях.
Теперь будет нужно зайти на сайт газеты и листать, листать... Потом зайти на сайт другой и также листать. Потом третьей и далее по списку.
И это при том, что больше половины контента по платной подписке. А через гугель можно было найти и бесплатную заметку о том же самом.
В итоге все будут листать те газеты, где всё бесплатно. А это желтуха голимая. Так что серьезным изданиям точно кирдык.
Яндексом пускай пользуются
Тогда с Яндекса бабло тоже потребуют. Агрегатор новостей должен платить газете. Поисковая система как раз работает как агрегатор.
Сравнивая какой-нибудь блог очевидца и CNN/Fox - тут ещё большой вопрос, кто из них "желтуха голимая"
Так газетчикам только в радость! Аудитория будет валить к ним, на радость рекламодателям! В чем вой, непонятно
А телега не устраивает? Подписался и все
Это газетчики просто бабло хотят. Меня, кстати, тоже бесит, что многие статьи только по подписке читать можно.
А некоторые локальные издания в германии вообще ход конём сделали: 5 статей в день бесплатно, если хочешь 6ю - оформляй подписку
Про 5 статей - попробуйте читать такие статьи в инкогнито-режиме. Очень часто получается анлим.
Да просто читать через Internet Archive
Страницы