Президент России Владимир Путин на встрече с руководителями фракций Госдумы сообщил, что считает возможным подумать над идеей введения продовольственных сертификатов. При этом он отметил, что сейчас этот вопрос не так актуален, как в разгар пандемии.
«Продовольственные сертификаты — мы с вами уже обсуждали это, и правительству я поручал поговорить на эту тему. Есть и плюсы, есть и определенные проблемные вопросы, которые надо порешать. Но точно совершенно подумать над этим можно. На мой взгляд, сейчас это может быть не так актуально, как было в разгар эпидемии. Но тем не менее поговорить можно»,— сказал Путин.
Использованные источники:
Комментарии
Давай все разрушим и эти 10к вы не увидите больше никогда!
Милай, на эти деньги не то, что бухло, на них лекарства не купишь. Но ты не стесняйся, продолжай.
И самозанятые, не показывающие доходов тоже.
Это тупик. Дальнейшее кормление богатых иностранцев, миллиардеров, типа вледельцев X5, шумеров с гусскими фамилиями. Лучше госмагазины для малоимущих. С госценами на основные продукты питания без посреднеческих процентов.
В целом то же цельное 3,5-4,5% непорошковое молоко может стоить не 100р/литр а 50-60р при тех же деньгах у крестьянина. Крупы итак не дороги. Вот качественные могут вдвое и более отличаться. Та же манка категории К стоит под сотню рублей и выше, тогда как то, белое гуано, чем детей кормить пытаются в школах, обзывая манкой - не более 40. Дети её никогда не ели - один попробовал а второму одного запаха и вида хватило. Оная манка К не везде доступна к покупке. Если на молоке, то хватает 2л молока +2/3пачки 500г +100г масла сливочного хорошего на примерно 2,5кг отличной каши, это 4 человек поесть от пуза и ещё с килограмм на пирожные + ещё пачка какао +корицы по вкусу - в холодильник шариками. Суммарно каша +пирожные получались около 250р - лучше чтобы вес не набирать только с утра и сразу чем-то заниматься физическим.
что прям как в СССР
Хотя бы. Людям заодно уже привычно.
В СССР это означало, что ты имеешь право купить означенный в талоне товар, уплатив за него деньги.
Знал бы как эти федеральные сети, типа х5, производителям, того же молока, кое что выкручивают.... отношение было бы куда хуже.
Или тот же Ашан с их системой - чем больше поставляешь продуктов - тем больше надо им (!) платить денег. То есть не производитель получает преференции за качественную и своевременную поставку, а получает оброк, тем самым уменьшая рентабельность, в результате повышается цена для потребителя, так как производитель поднимает цену, что бы компенсировать выплату продавцу. Бред? Реальность!
Окупаемость нового магазина, формата типа х5 - может составлять аж целых 3х месяца (!). То есть приобретение помещения, установка оборудования и прочие расходы перекрываются всего за несколько месяцев - а дальше прибыль, чистая.
За счёт такого "капитализма" выживают всех мелких, остаются только эти монстры - ну а далее монополия и творю что хочу.
Вот сделать бы прозрачный расчёт наценки при розничной реализации, поставить на контроль государством и было бы счастье. Но средства там ходят огромные, думаю есть кто в доле, иначе это не объяснить никак.
х5 принадлежит иностранцам
в целом плата за полку - традиционная для крупных сетей
сворачивать заменяя на госмагазины нужно
Частник только мелкие магазинчики и те которые продают самим выращенное, фирменная торговля от агрокомплекса или фермерского хозяйства, например.
За полку может и да, за выкуп "количество фейсов", тоже вроде да, но вот у Ашана статусы - чем больше с ними работаешь тем больше им платишь - это дичь.
Не обязательно, главное отслеживаемость товара и прозрачность ценообразования. Как с алкоголем, сигаретами, шубам, фарма - пойдёт по продуктам.
А если малоимущие тоже станут покупать там, то чем такие магазины будут отличаться от обычных? Или - вход по пропускам малоимущего? Тогда появится спекуляция-перепродажа.
Есть такие сети, у нас Светофор Победа и местные пара магазинов, цена от эконом Пятерочки и Магнита на 30-50% меньше, ассортимент слабый, но круче чем в СССР на порядок.
В последнее время они не успевают выкладывать товар, ибо весь народ перешел в них и толпы покупателей, работают на износ. В Спаре тоже толпы, хотя цены другие. Магнит стагнирует.
Уровнем наценок. Реально половина из цены бутылки молока сейчас идёт капиталисту палец о палец не ударившего чтобы его произвести, упаковать и привести.
Кстати и матерям с двумя и более детьми тоже стоит разрешить там покупать.
Карточка электронная и оплатить можно лишь с неё. Все покупки записываются. На 10 тысяч много не напокупаешся. А вот еды купить на месяц на одного если без посредников вполне хватит.
Крестьянам как в Индии - гарантированная покупка по гарантированной закупочной цене. Плюс как плюшки дешёвые госкредиты для добросовестных поставщиков. Вплоть безпроцентных под залог будущего урожая части.
У крестьянина голова не болит с продажей товара, а у пенсионера - как свести концы с концами.
Что-то отдалённо напоминающее безналичный рубль при Сталине но с лучшим контролем несопоставимо.
Очень важны детали реализации. Например чтобы чиновники не "стригли" крестьян. Киберсоциализм при качественном учёте требований семей и возможностей лучше чем то что сейчас.
С цельного можно с горшка сутками не вставать. Не все осилят)
Я детям другое не даю. Опасно для почек порошковое.
Вашим детям того же желаю, пить и есть только качественную молочку, рыбу, мясо, без ГМО и стимуляторов роста, антибиотиков.
В СССР при лечении коров антибиотиками молоко было запрещено к поставкам. Сливали или по факту, нарушение, телят кормили. Двоюродная бабка по телу пенсию малую имела и подрабатывала дояркой, рассказывала. На крупных фермах - на пуговицы шло. Техническое молоко не отвечавшее ГОСТ.
Сейчас же могут тесты показать целый спектр того чего в молоке быть не должно.
Когда сам ребенком был, из под коровы пил. Сейчас знаю чем закончится))
Хотя, если пережить неприятные моменты, то в употреблении проблем не будет
Насчет этого, мне дед, работал ветеринаром в Выборгском районе ЛО, когда Пармалат с 6 месяцев хранения появился, сказал, об этом(антибиотиках) со времен Очакова и покорения Крыма уж знали, но не применяли из-за ущерба здоровью.
Взаимно. Но как зерна от плевел оперативно отделить? Прислали бройлера, родня, домашнего, два часа в духовке и можноеще гвозди им забивать. Передержали. На фабриках, все таки регламент. Сам с бройлерами связывался, вроде и на мясо надо его, но жалко птичку..
Практически постановка на бюджетное финансирование.
А тут дело такое, что это резко превратит рынок продуктов питания в помойку. Сначала начнут обкатывать (или просто вводить в оборот) специальные марки дерьма для неимущих, потому что ну "для добра же", можно маленько и поступиться качеством. Особенно, учитывая, что малоимущие с крайне низкой вероятностью начнут стучать и отказываться от этих продуктов (ибо, нет ресурсов, ну и кто дареному коню в зубы смотрит-то?)
А потом придем ровно к той же продуктовой помойке, что на западе, потому что внезапно нормальные продукты улетят в премиум и субпремиум сегмент.
Оно и так, конечно, будет. Но так умирать мы будем медленней, и больше людей успеют подготовиться)
Ну да, все верно. Здесь же закончится все тем, что какой-нибудь Мираторг получит внеконкурсный госзаказ на поставку свинячих хвостов и писек под видом мяса и по такой же стоимости для бюджета, счастливым получателям талонов накажут брать только его, выделеный бюджет попилят по-братски все заинтересованные лица. Занавес.
Да ладно, это еще даже неплохо)
"свинячих хвостов и писек под видом мяса"
Ухо, горло, нос,
сиська, писька, хвост.
>Мираторг
Кстати, давно в интернете Мираторг не звучал. Пришло время?
>свинячих хвостов и писек под видом мяса
Пишите прямо- куриные шкурки, когти, клювы и говяжьи анусы. Где-то уже это было.
"здесь" это в Норвегии?
Сестра в австралии живет.
Рассказывает что нормальные у нас продукты - там премиум сегмент.
А то что там обычное - гавно
Да сам такое же лично в Германии наблюдал. Покупаешь то, что не считается типа "дорогим" в "дорогом магазине"... Порой продукты из lidl просто выкидывал. Отвратительная молочка, яйца, хлеб. Да почти все. И это почти 10 лет назад. Боюсь представить, что сейчас.
Уже было, лет пять назад - не замечали на ценниках молочки пометку - "бзмж"? Это после скандалов, когда половина всей продукции во всех сетях оказалась бодяженой тем самым пальмовым маслом. С тех пор ценник на то что пожирнее по составу вырос в два-три раза. Вроде в масло пальму больше не суют, разве что рапс чуть-чуть подмешивают в не самые дорогие и брендовые сорта. У пальмы все-таки привкус был отвратный и отрыжка от нее мерзкая.
Причем что характерно, опять, для того чтобы навести хоть какой-то порядок и чтобы целый Роспотребнадзор перешел от отдельных санкций к системной политике и вышел законодательный запрет на отравленный по сути продукт, пришлось вмешаться гаранту наших с вами конституционных прав. Как сейчас помню.
Проблема в том, что в динамике этот процесс не остановить. Люди, выросшие в искусственной среде, со временем просто утрачивают способность отличать нормальные продукты от лажи. Средний житель миллионника сегодня уверен, что помидоры должны быть хрустящими и безвкусными, напримерXD
https://m.aftershock.news/?q=node/485689
Вы бы лучше у себя ввели, на Уркаине, - вам самое время. Хотя, чем кормить-то будете? Силосом?
вы тему перепутали? при чем тут Украина?
А при чем тут ваша тревога за нас? Только не надо, что ВПН у вас из-за того, что ФСБ под кроватью сидит.
Силосными карточками!
Давно уже пора землю есть. Помню, нам в школе преподавали какого-то классика, который предлагал чернозём вместо масла на хлеб намазывать.
этот из твоей школы??
Вот из моей школы.
Похоже Они немного выросли и стали такими как на фото выше.
Кизячными же, ёпта.
Путин предложил, а не Зеля. И в России, а не вна.
Сложно для тебя, виатор недодавленный?
О, стукачок! Привет!
Брателло Петровского?
Есть мнение, что это ранее выпиленный
viator https://aftershock.news/?q=user/41422 он же
smiler https://aftershock.news/?q=user/43103
Эта версия до ближайшей зачистки. По накатанной )
Это я знаю)))
Я про его пост про стукача, спросил не брат ли он петровскому, как минимум идейный (хотя какие там идеи).
Я этих братьёв уже семь штук опросил, начиная с самого Петровского, не желают ли развить эту скользкую тему?
Неа. Не желают. Тока обзываюццо )))
О, петушек! Накукарекался?
> И в России, а не вна.
в Норвегии же ж?
а по делу -- инициатива годная.
Идея здравая, только совсем здравой она становится при сведении к нулю теневой экономики и выплат серых и черных зарплат.
И малоимущих считать по среднедушевому доходу на семью, или домохозяйство, а не отдельно взятую особь.
именно
Вот и продовольственные карточки на подходе. Обсуждаем как обыденность. "Россия, которую мы потеряли", а теперь нашли...
Года 3-4 назад мурмулили на эту тему.
Тип социальные карты выдавать (на несколько тысяч в месяц),на которые в ряде магазинов можно было отварить (без оплаты деньгами! !) Некими продуктами,определенной категории.
Хотелось бы отметить, что между "продовольственными карточками" в СССР-овском понимании и предлагаемой инициативой нет абсолютно ничего общего. В СССР карточка была бесплатным символом, разрешающему госторговле продать лицу некоторое количество продукта, по номинальной стоимости этого продукта в госторговле. То есть, для покупки необходимо было иметь и карточку и деньги. Без карточки купить товар (по крайней мере, в госторговле) было просто невозможно, несмотря на наличие у покупателя любого количества денег.
Сейчас предлагается, фактически, целевая субсидия на покупку продуктов питания для малообеспеченных. Чтобы они не пропили эту субсидию, в электронную карту будут заложены ограничения по ассортименту, ну или действовать она будет в магазинах, где этот ассортимент будет искусственно ограничен, например. не будет ни табачных изделий, ни алкоголя. Эти же товары можно купить везде, если у покупателя есть деньги.То есть эта "карточка" и есть деньги в своеобразной форме. Разница в смыслах этих и советских "карточек" колоссальная.
Страницы