Несколько месяцев назад Владимир Путин подписал указ, согласно которому с 1 января 2022 года запрещается вывоз из России круглого леса. Теперь можно будет экспортировать исключительно продукцию деревопереработки. Это позволит создать в нашей стране огромное количество новых мощностей, а также производить товары с высокой добавленной стоимостью.
Однако взять и запретить одномоментно экспорт кругляка тоже невозможно. В отрасли трудятся сотни тысяч человек. Например, на одном только Дальнем Востоке запрет на экспорт кругляка лишит работы 34 тысяч граждан.
Именно поэтому правительство национализирует экспорт необработанного дерева.
Планы правительство раскрыл вице-премьер Юрий Трутнев. Полпред в ДФО заявил, что в правительстве разрабатывается план создания единой государственной компании, которой будет разрешено экспортировать необработанную древесину. Частники же этим заниматься не смогут уже с 1 января 2022 года.
Вся прибыль, получаемая в результате деятельности данной госкомпании, будет инвестирована в производства по глубокой переработке леса. Как только в России появится достаточное количество подобных заводов, деятельность "леской" госкомпании будет прекращена.
Инициатива абсолютно правильная и разумная. С экспортом необработанной древесины пора было заканчивать уже давно. Однако следует отметить, что те меры, которые были приняты Президентом в предыдущие годы, дали свой результат.
Не открою секрет, если отмечу, что 70% кругляка у нас идет в Китай, где уже на границе стоят соответствующие заводы по переработке леса. Несколько лет назад на продажу круглого леса была введена пошлина в 25%, сейчас она составляет 80%.
Данная мера смогла обеспечить приток инвестиций в лесопереработку. Собственно говоря, правительство создало соответствующие стимулы. Для тех предприятий, которые создавали мощности по глубокой переработке, пошлина была установлена в размере 6.5%.
Тем не менее, результат себя оправдал не в полной мере. Все дело в той идеологии хищнического капитализма, к которой привыкли некоторые представители нашего бизнеса. Они находили лазейки, вплоть до контрабанды. Лишь бы не платить пошлину и не вкладываться в производства. Собственно говоря, борьбой с хищническим капитализмом может заниматься лишь государственный капитализм. И ее лучшую практику как раз реализовывает правительство Мишустина-Белоусова в лесной отрасли.
Задачей государственной компании станет не зарабатывание денег, пусть и для бюджета, а создание заводов по глубокой переработке лесного сырья. Хорошо, что здесь реализовывается государственнический, а не либерально-монетаристский подход. Если бы подобный план реализовывал Антон Силуанов, то, наверняка, заставил бы госкомпанию отчислять 50% прибыли в бюджет. В результате перерабатывающие производства мы бы создавали лет 10.
Здесь же реализуется совершенно другая практика. Выпуск товаров с высокой добавленной стоимостью оставит в российской экономике значительную часть средств, что, в свою очередь, повысит налогооблагаемую базу. В результате бюджет получит гораздо больше денег, чем та прибыль, которую будет зарабатывать новая лесная госкомпания.
Пока что сложно сказать, станет ли новая госкомпания самой настоящей лесной корпорацией. В идеале - национализация не только экспорта кругляка, но и большей части лесоперерабатывающего комплекса. По аналогии с нефтяной отраслью, где у нас большую часть контролирует государство. Да, есть Лукойл, но он выполняет свои задачи. Будет ли тоже самое в лесной отрасли - увидим. Во всяком случае, хотелось бы верить
Комментарии
В СССР каким-то образом справлялись с восстановлением лесов, работала можно сказать та же гос.корпорпция. Считаю то как всё это будет работать, зависит от поставленных целей и грамотного надзора за деятельностью. Те же частные лесорубы вполне законно будут на гос подряде. Возможно, увеличится маржинальность бизнеса, находящаяся в районе плинтуса в данный момент, без воровства и черных лесорубов.
Ещё как! Лесопитомники производили саженцы, и, помню, мы старшеклассниками участвовали в посадках леса. Нынче под это уже давно машины имеются.
Главное, это — политическая воля для насаждения драконовских законов, ограничивающих безмерную жадность рвачей разного уровня.
Такие же дела, и пололи совсем мелкими, и садили старшеклассниками, только это уже в РФ было, 94-95 год...
В Союзе были нормативы по которым лес были ОБЯЗАНЫ восстанавливать. Всё те же Леспромхозы.
То есть, бабушкин раздвижной стол из массива дерева неизвестной породы стоит оставить?
Из Малайзии везём. Массив, кстати
https://spb.lifemebel.ru/catalog/stoly/dlya_kuhni/derevyannye/model/stol...
Так он из гевеи. Не растет у нас гевея.
До чего Путин довёл Россию...
Если хороший - конечно. У меня на даче 19 века есть а в городе начала 20-го, да сижу я сейчас в гнутом кресле "Тонетъ" начала 20 века - это ОТЛИЧНЫЕ стулья и кресла, вы никогда на них геморрой не получите.
У родителей с дуба есть. Лет так 120 давности - перетянули лишь.
Сейчас аналогичная мебель по качеству вам встанет 25к за кресло как минимум. Притом что рыбий клей там применяться не будет, прочность соединений всё равно ниже.
Много раз покупали - выкинули и кресла за 600евро и стульев море. ГОВНО это.
Самый новый, 1950-х годов из "судовой" - на деле для берега, для своих, мебели БМП, дед ходил вплоть до начальника каравана во Вьетнам. Ни разу не ломался, не люфтил - только перетянул, ввиду убитости обивки.
> обычная табуретка из берёзы ниже 2500р не может стоить
Икея с вами не согласна
https://www.ikea.com/ru/ru/p/bekvaem-bekvem-taburet-lestnica-bereza-9036...
Так ее еще свинтить нужно. Может там полчаса работы и доберут до суммы :-).
это DIY изделие!
не, наверное бывают такие, что заказывают сборку ЭТОГО в Икее.;-)
ну и побольше чем полчаса уйдёт. на сборку где-то надо минут 5-10. но её же ещё ошкурить надо и покрасить!
если что, я таких себе и родне много собрал, вещь добротная, конструктив продуман, очень устойчивая и крепкая, это ещё старая Икея Кампрада Ингвара, качество сейчас правда подупало, но пока легко решается наждачкой (последний раз подгонял одну ножку по высоте).
в качестве бонуса за то что дочитали до конца этот коммент - две картинки:
Икея это не мебель, это будущий костёр ввиду НИКАКОГО качества и низких норм прочности при проектировании.
нет, это конкретно хорошая мебель. я таких себе и родне много собрал, вещь добротная, конструктив продуман, очень устойчивая и крепкая, это ещё старая Икея Кампрада Ингвара.
ну и, глядя, на шкаф, купленный в 2010 - категорически с вами не согласен!
Могу схему скинуть табурета-лавки из сосны/елки, на все идет обрезная доска 40-ка(строганная) может выдержать 200 кг точно. Нужно доска и гвозди, лак или пропитка по желанию. Длина почти любая, спинка для лавки по желанию.
Из сосны/ёлки разойдётся. Используется только берёза, дуб, иногда бук ну и красное дерево разумеется. Остальное всё быстро теряет прочность - высыхает.
Леса горели, ещё когда человек в пещерах жил. Не надо повторять хрень рода "о слезинке таракана"
В Бразилии ? Фины? Точно! Так и будет, возить будут на воздушных шарах с турбонаддувом.
С финами товарищ загнул, но вот Турки и Ебиптяне вполне заменили отечественную ёлку и сосну бразильским эвкалиптом.
Фины больше потребляют берёзовый баланс на ЦБК. Её сложно чем-то в их техпроцессах поменять.
Вообще в этой суете надо чётко разделять структуру экспортируемого сырья. Если порезать экспорт балансов, которые в стране потребляются мало, то начнутся проблемы уже с фанкряжем и пиловочником на внутреннем рынке, потому как весь заготовленный в стране лес деть будет некуда, а он по закону должен быть вывезен с делянок в полном объёме. Никто не будет нести затраты на то, что потом придётся сгноить на нижнем складе.
Фины у нас и при СССР кругляк покупали не на доски, а на бумагу. А доски на экспорт делали загляденье, ровненькие, на каждой печать ОТК...
уже "всё пропало!!!" или как?
Если нельзя будет его совсем никак вывозить, лес и не будет гореть. Что положительно повлияет на экологию в связи с большей переработкой углекислого газа в кислород :). Для всего мира стараемся же. Ну что вы :).
Конечно так и будет. Ведь экономика России "разорвана к клочья". А это постановление порвет клочья на маленькие клочёчки
То есть сырье для стройматериалов не будут вывозить за рубеж, внутри России его станет больше, значит стройматериалы у нас подорожают... Л - логика
Какого только бреда не придумают бенефициары вывоза сырья из России, что бы и дальше оправдывать этот вывоз.
А сейчас пипец как эффективно! Правда в карманы бизнеса и часто контрабандой и вообще мимо налоговой. Но зато очень эффективно и без раздутого штата сотрудников.
Вот оно нам надо? Как стране? Чтобы эффективно вырубались леса в карман единицам?
ну у Вас у память
Плановая экономика, вроде так вырисовывается
Любопытно, чей человечек станет во главе этой госкомпании? Сечина, Ротенберга или Ковальчука? Деньги должны идти в карманы правильных пацанов.
уговорил, черт языкастый! Поставим Навального! Он-то лес не стырит!
Как же он будет лес тырить, его же трудоустроили лес валить!
У него и опыт есть: тот самый Кировлес.
Дыа, история с Кировлесом не даст соврать!
У них с Белыхом толку не хватило ничего умнее придумать, чем создать единую компанию из гослесхозов по заготовке кругляка, откуда потом приобретать доску под видом третьего сорта и отправлять на экспорт 1-4 сортом северной сортировки. "На те 2 процента и жили" (с). Крайне примитивно.
А кировлес или там белый отметился. (я в курсе, что Белых).
Обидно, да?
Один правильный пацан Крымский мост построил, а не разворовал государственные деньги. Но да, он не повелитель уточек.
он - хозяин комнаты грязи!
Чей бы не стал лишь бы работу работал ..
А я писал об этом - И вот тут начинают терзать сомнения по поводу внезапного появления государственной лесной компании, которая этим кругляком и будет заниматься.
Самолично нарекаю себя пророком, вангующим на горбыле и опилках.
Темнейший читает АШ?
С вас автограф!)
Банки не хотят вкладываться в льготную деревянную ипотеку
...
В качестве ответной меры Минпромторг решил заинтересовать субсидиями производителей домокомплектов
https://www.pnp.ru/politics/banki-ne-khotyat-vkladyvatsya-v-lgotnuyu-der...
Вариант запретить вывоз кругляка и сразу инвестировать в перерабатывающую промышленность не рассматривался?
Просто заберут доходную отрасль под крыло нужного человека, рассказав сказку электорату.
А инвестировать это как? Кому будет принадлежать инвест-проект? Сколько будет получать наемный менеджер?
Деньги этот инвест проект из бюджета будет получать, или кредитом в банках?
Сравним два варианта.
Первый вариант: Создать госкомпанию и возить кругляк. А потом, когда-нибудь, инвестировать в переработку. Тут у Вас вопросов почему-то не возникло (кто, как, где и почему).
Второй вариант: Создать госкомпанию и перерабатывать кругляк. Тут вопросы сразу появились.
Так бизнес сам должен был инвестировать. Никаких вопросов же не было.
Но бизнес в переработку как-то не захотел. Тарифы не те, кредиты не те, люди не те, законы не те.
И тут решили сделать иначе. И как все сразу озаботились.
Должен был кому? Майские указы, что ли?
А теперь что? Вдвойне должен будет?
Это чтож за человек такой будет ? Который сможет переработку всей страны осилить ? Вы масштабы посмотрите.
Просто вывозом кругляка будут заниматься "нужные люди". Хорошо это или плохо покажет время, а если пессимистично- как всегда будет монополия. Но, если в погоне за отчетами, на внутренний рынок будут поставлять меньше или денежная политика сравняет цены внутренние к зарубежным ( а так и будет, или еще хуже), то это приведет к удорожанию стройматериалов. В любом случае, будут передел рынка и получиться как с рыбой, она для населения подорожала существенно.
Специально для вас написали, но вы похоже не прочитали:
Вся прибыль, получаемая в результате деятельности данной госкомпании, будет инвестирована в производства по глубокой переработке леса. Как только в России появится достаточное количество подобных заводов, деятельность "леской" госкомпании будет прекращена.
Это для вас специально написали: "будут, но это не точно" и "как только, так сразу".
Продублирую:
Страницы