Актриса, первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко назвала причины кризиса современного кинематографа на пресс-конференции ФАН и Медиагруппы «Патриот».
Драпеко объяснила, почему государственные деньги тратят на съемки дорогих и при этом не очень качественных фильмов. По ее словам, при Минкульте существуют экспертные советы, состоящие из деятелей культуры. И именно данные экспертные советы и делят бюджет.
«Создали отдельный от Министерства культуры Фонд развития кино, и там при этом фонде существует это экспертное сообщество, которое принимает решение, кому дать денег. Но у нас внутри творческого сообщества нет никакой единой позиции и нет смелости сказать — что пошло, что не талантливо. Несколько киностудий диктуют нашему сообществу свою позицию. А в сообществе нет открытой дискуссии», — рассказала Драпеко.
Говоря, почему заменить данный совет очень тяжело, Драпеко процитировала Иосифа Сталина, обратившегося к своему помощнику Александру Поскребышеву:
«Сталин как-то сказал: нет у меня для тебя других писателей. У нас нет реально других деятелей культуры, чем те, кто сформировались в ублюдочные 80–90-е годы. Все нынешние деятели культуры выросли на отрицании нравственных основ, на которых базировалось советское искусство. Они все стали знаменитыми и народными в период конца 80-х, когда фильмы делали на потребу иностранным фестивалям. Плюнул в советское прошлое — и ты герой. Примерно то, что сейчас произошло с Андреем Кончаловским, чей фильм поступил на «Оскара», — отметила Драпеко.
Актриса пояснила, почему фильмы с чернушным сюжетом попадают на фестивали и завоевывают призы. По ее мнению, фестивали устроены именно таким образом, что из поданных заявок отбирают те, которые подходят под определенный заказ спонсоров или государств.
Но, по ее словам, некоторым фильмам все же удалось преодолеть этот барьер.
«Успех таких фильмов как «Москва слезам не верит» и «…А зори здесь тихие» заключался в том, что они были вершиной кинематографии, и не признать их было неприлично. Советская кинематография, помимо высокой патриотичности была еще и высокохудожественной. Вся система была выстроена очень жестко.
При этом актриса отметила, что в России есть очень талантливые режиссеры, а вот со средним звеном кинематографа: ассистентами режиссера, бутафорами, костюмерами, художниками по свету, дела обстоят гораздо хуже, их мало и они на вес золота. Кино, считает Драпеко, это не один человек, а целая фабрика творчества и производства.
Источник: Федеральное агентство новостей
Комментарии
Очень такая сложная штука в общем-то эта цензура. И, даже-я бы сказал-опасная.
С чего начинать( на мой взгляд). Ну-хотя бы-не разрешать снимать кино( да и играть в нем) тем, кто не получил специального образования. Типа всяких там бывших квн-щиков и камеди-клабщиков. Ну и подобной публики. Вы же не доверите проектировать дом вчерашнему клоуну из цирка(...Украина...задумался...) Ну да ладно-мысль понятна. Наверное-доверите дипломированному архитектору, дипломированным проектировщикам, желательно с опытом работы.
Наталья Гусева("Гостья из будущего) без специального образования.
Один-два примера-это не закономерность. Сейчас же-наоборот-берутся снимать все, кому не лень.
Я вам больше скажу. И пишут всякие, без диплома Литинститута! Черт знает что, врачи какие-то, Чехов, Булгаков, Вересаев...да кто попало.
Свинство конечно. За наши деньги нам же и гадят в компот.
По поводу "проблемных" фильмов: "Пацаны" с Приемыховым. Проблемный? Да. Но как снято и сыграно... Значит можно? Сегодняшие "творцы" от кино ничем не лучше овального сисяна - такие же предатели. Только их рук в вечность более резонансный.
Значит вопрос вытащен на
осуждениеобсуждение. Значит будутрепрессиивыводы и следствия.Уже неплохо.
Направление верное.
Но небыстро это все.
Была бы написана идеология, то бишь, программа развития общества - и плевать, что там кто думает, потому что были бы оьязаны сравнивать хотелки с законом.
Считаю, что государство должно спонсировать только классические театры, классические постановки, классические фильмы. Вся беда с ельцинских времен, когда стали давать деньги на всякие модернявые постановки и вырастили поколение себебряковых. Как режиссеров, так и актеров. Они же сейчас и сидят экспертами при фонде кино. Для экспертов же давно пора институт поручительства создать. Поручился за фильм, облажался - на выход.
Пока на таком https://tass.ru/kultura/4799235 уровне одобряют, о чем можно говорить, все это гавно оплачено и одобрено.
Низкий поклон Елене Гргорьевне, обозначила всё как есть.
Только, скорее всего, все покидают головой и продолжат раздавать деньги налогоплательщиков на чудо-фильмы.
Страницы