Ответ Суркова
Поскольку вопросы журналистов про авторство т.н. «манифеста Богомолова» продолжаются, решил все-таки спросить Владислава Юрьевича об отношении к данному документу.
И вот что он ответил.
«Я, конечно, манифест Богомолова не писал. И тем более не читал. Потому что о манифесте достаточно знать, что он типа против современной Европы. А про современную Европу достаточно знать, что она типа за Навального. (В богомоловском списке европейских тератологических заболеваний этого вида уродства вроде нет, но так о нем и без того всем известно.) А про Костю Богомолова достаточно знать, что он сам был недавно как современная Европа. То есть, был за Навального. А теперь вот он против современной Европы, которая за Навального. А он за старую довоенную Европу, которая, ясное дело, не за Навального, потому что в старину никакого Навального вообще не существовало. Если убрать из уравнения обе Европы, и старую, и новую, которые, как мне кажется, не имеют на самом деле никакого значения для решения поставленной автором задачи, то получим правильный ответ.
Итак, правильный ответ - Костя теперь против Навального. И это главное. И это очень хорошо.
И тут Костя выступает синхронно с Явлинским, который тоже был когда-то за единопартийного Навального, но теперь решительно против него. И этот мощный дуэт приветствуется той частью интеллигентных навальнистов, которая, когда тяжело запахло от навальнизма, начала энергично искать, куда бы спрыгнуть. Вот им указали куда.
А тем временем я/мы первозванные путинские ветераны, так и быть, принимаем неофита Костю в свои железные ряды. С теми же чувствами, с которыми, наверное, православная община приняла бы в свое лоно выкреста - с любовью и недоумением.»
Комментарии
Это было сразу понятно, а статья такая муть, что просто не налазит не на что, сместь ненависти с разочаровнием, они ж без крайностей не умеют.
Это сурковская пропаганда (с)!
С юмором. Мне нравится
Представляю себе Суркова, признающего, что это он дал текст Богомоловым для публикации им от своего имени
Боритесь дальше! :)
зачем? я просто за здравый смысл
Т.е. весь мир сейчас крутится вокруг Навального... хитро...
Казус Герострата. Каким бы днищщщем ни был персонаж, о нём всё равно будут говорить.
будут говорить и будут создавать, пестуя и лелея - это несколько разные вещи...
В этом и есть суть пиара
.......когда-то за единопартийного Навального, но теперь решительно против него.........(ц)
Битва за гранты от фондов которые за демократию ? которых Навальный уже не сможет получать, тем более что он дискредитирован как оппозиционер на доверии.
Что говорит мадам Собчак? каким образом она поучаствовала в мужнином минифесте?
Тонко
"С любовью и недоумением". Хорошо приложил)))
Короче, "вовремя предать-не предать, а предвидеть".
Да вы не рюхаете, шикарный текстик))
Текстик неровный, мысля скачет, но несколько сильных эпитетов там тем не менее есть. И, шо примечательно, завзятые либерасты тут же дружно стали опровергать автора текстика, причем не в нюансах, а как правило в целом - мол, куда рнашему неумытому Мордору со Светлым Западом таки бодаться. Со стороны выглядит занятно, "текущий муж Собчак" похоже что ткнул в больное место.
Так изящно всех помножить на ноль, эт уметь надо))
Собчачка что-то принесла мужу типа "атас!", вот тот в прыжке и сплёл лапти, чтоб мягко было к кормушке подбираться. Скоро законопатят задницами все ходы нелибералам и опять своя компания, свои лица. Я категорически за метод "историзма" в их идеологии и высказываниях. Меня "чудеса" прозрения не устраивают. Давайте без мистики.
Вот и Владислав Юрьевич вышел из медитации и обнародовал ее результаты. Проект Навальный успешно маргинализован. Проступают очертания новой то ли партии, то ли блока партий новой оппозиции.
А где существо вопроса? Почитать-то где-то его можно? ))
Лови:
https://aftershock.news/?q=node/947950
О, спасибочки... почитаю )
Сурков, он такой. Зачёт.
Сурков здесь молодец.
А вообще в последнее время складывается впечатление, что начинается переобувание, перекрашивание и тому подобное. Идет поиск новых "кормовых угодий" у определенной публики.
Так называемый Манифест, писал не ОДИН Богомолов..Богомолов такое не потянет. Он прогнивший либерал-сатанист. А что касаемо Суркова, то предположу, что проект Навальный делался и с его помощью, это мое мнение. А этим своим постом Сурков пытается предателей опять оставить под своим крылом. Чей проект Сурков сам, видимо узнаем позже.