Я бы не писал сие, если бы не популярная поговорка, что миром правит не тайная ложа, а откровенная лажа. Правит таки. Или как говорил Роберт Хайнлайн: "Never underestimate the power of human stupidity". Или, по-русски, никогда не недооценивайти силу человеческой глупости. Это в природе человека искать закономерности и страдают этим все, меня включая, но иногда стоит всё-таки взять паузу и, как я писал недавно, перестать искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более когда её там нет. Причём нет её там уже давно. Касательно "выборов" в США--ну уже даже Тайм не скрывает (на аглицком), что там творилась откровенная подтасовка--но мы то это знали и до этого. Но знать мало, необходимо интернализировать, или по-русски, воспринять и руководствоваться. А вот оранжевое чудо и его окружение и показали себя откровенной лажей. К чему это я? А вот к чему.
Патрик Бёрн, бывший президент известного сетевого ритейлера Оверсток, бывший любовник Марины Бутиной, а сейчас независимый журналист и владелец портала Deepcapture, а также персона близкая к Трампу, оставил совершенно охренительные в своём шокирующем показе человеческой глупости (нет, не Бёрна) воспоминания о Трампе и его кампании в 2020 и поведении 6 Января сего года. Вот например, выжимки из "воспоминаний" под названием Как Трамп Потерял Белый Дом. Полностью можете прочитать по ссылке в приведённом ниже тексте.
Перевод: Утром 6 января мы с Флинном и еще десяток человек подошли к южной стороне Белого дома. Мы были удивлены, что для нас не было сделано никаких особых исключений, и нам пришлось пробиваться сквозь толпу. Нам обоим выдали беджи ораторов, разместили в специальной секции впереди…. затем узнал, что отведённое для наши х речей время было отменено. Мы были, мягко говоря, озадачены, недоумевая, с кем нам надо было поговорить, кто мог бы как можно лучше объяснить ситуацию ... Шоу началось, и вскоре мы с Флинном в отчаянии сели на свои места. Один из детей Трампа встал и спел «С Днем Рождения» девушке или парню. Руди (Джулиани, прим моё)встал и снова заговорил о голосовании Джо Фрейзера. Другой адвокат встал, и тоже поговорил. Дон-младший встал и, надувая грудь, вышел на сцену, рассказывая о том, что республиканский бренд стал брендом Трампа, или бренд Трампа стал республиканским брендом, или что-то вроде этого, о ребрендинге. Примерно в то время мы с Флинном переглянулись в ужасе: позже выяснилось, что мы оба хотели спросить, не хочет ли другой из нас уйти, но неправильно поняли друг друга. Всё это было настолько ужасно, что кто-то из организаторов, обладающий здравым смыслом, передумал и подбежал, чтобы спросить генерала Флинна, не выйдет ли он на сцену: он отказался. Вся эта суета продолжалась час или больше, затем появился Трамп и заговорил, как и на любом мероприятии кампании или митинге. Фактически, все это было более или менее оживленным митингом: не было предпринято никаких усилий, чтобы объяснить толпе, американцам, которые смотрели дома, сенаторам, которые начали голосовать через час, всему миру, который рассчитывает на Америка должна быть лидером свободных, справедливых и прозрачных выборов, что на самом деле пошло не так с выборами в ноябре 2020 года и почему мы считали, что существуют серьезные нарушения, требующие расследования. Никаких усилий. Вместо этого это был ободряющие разговорчики . Это оно самое и было. Митинг Трампа. В тот момент, когда мы смогли вырваться вперед, мы с Флинном и все, кто был с нами, бросились к выходу. Флинн с трудом сдерживал ярость, пока мы делились впечатлениями: это был последний шанс объяснить ситуацию всему миру, и вместо этого Трамп использовал его для подбадривающих разговоров. «Он просто этого не понимает», - повторяли мы друг другу, стремительно пробираясь сквозь толпу к отелю. «Он не понимает, что это не о нем. Он устроил гребаный митинг. Он не понимает, что это не о нем », - повторяли мы снова и снова в гневе и отчаянии. Через 15 минут мы вернулись в отель, оба упаковали чемоданы, будучи в полнейшем расстройстве до боли в животе, и не присоединились к толпе, движущейся к Капитолию.
Т.е., говоря по-простому, Донни Трамп вообще не понимал что происходит и занимался, как обычно, самолюбованием. Ну что произошло потом все-всё видели и Донни попал как кур в ощип, не сумев преодолеть примитивнейшую ловушку, которую видели даже непосвящённые в процесс управления государством люди. А всё потому, что находился он в Белом Доме, начиная с 2017 года только ради одного--самолюбования и доказательства себе-самому, что он таки смог попасть в белый Дом. Если его нарциссизм до выборов в 2016 был доминирующей чертой, то к 2020 он стал чертой определяющей всё. Что и объясняет полнейшую несостоятельность большинства мер Трампа во внутренней политике, даже с учётом саботажа истеблишмента и медиа. На поверку Донни оказался дутым пузырём, с психологией владельца казино-банкрота из Лас-Вегаса. Т.е. изначально не было никаких действенных планов в силу того, что Трамп, как и большинство американского политического истеблишмента, не может планировать что либо в принципе, кроме как одного--избираться. Кампании, ралли, опросы общественного мнения, экзит поллы, постоянное враньё избирателям--да, сию механику они понимают. Остальное--нет. Не могут также ориентироваться. Не дано. Это уже проблема среды и это фундаментальная проблема, которую никто в США, не говоря уж об аферисте с недвижимостью Трампе, решить не может в принципе. Ну совершил истеблишмент переворот, убрали Трампа, который ничего и не собирался реально делать, а дальше то что? Они такие же как Трамп--всё только на показ, реально же ничего сделать с этим поездом, несущимся под откос они тоже ничего не могут сделать. Нет знаний, навыков и умений для этого. Да и паровоз не той системы.
Расейская либерда и "специалисты" в Америке, которую её только по Ютрубе или ТВ видят, или по сказкам всяких политолухов, никак не могут взять в толк, что не могут управлять государством, особенно таким коррумпированным как США люди, которые находятся сейчас у его "руля", или точнее того что под этим рулём подразумевается. Поэтому крышка УЖЕ наступила. Сейчас весь вопрос в том, что останется и какой высоты будет куча от рухнувшего строения. Ну и кого пришибёт, естественно. Так что никаких планов, тем более хитрых, в США для спасения себя самих нет и не предвидится. Их и не может быть, потому что пациент скорее мёртв, чем жив. А в это время Россия запускает очередной Космос-2549 а Сергей Кужегедович сообщил позавчера:
Задача сейчас держать постоянно пистолет у виска, потому что это единственный реальный способ заставить США думать головой. Как я уже написал выше--ни в коем случае не стоит недооценивать масштаб человеческой глупости, тем более воспринимать оную как некий план, потому что реальную глубину нынешней американской некомпетентности, которая прямо пропорциональна высоте позиции на политической лестнице, нам всем ещё только предстоит оценить в полной мере. Я думаю мы будем потрясены. У меня есть все основания так полагать, хотя я тоже только догадываюсь о масштабе глупости. Как заметил один из обозревателей, говоря о реакции на Ковид (на аглицком):
Так и я о чём. И это касается всего--от Ковида, до экономики, до внешней политики, до войны. А вот тут-то--закономерность прослеживается очень чётко и это есть самая что ни на есть материальная белая кошка в ярко освещенной комнате. Нужно только открыть дверь и всё увидеть самому.
Комментарии
Есть кое какие соображения по поводу "русского дела Трампа"
По моему скромному мнению была не связь Трампа с русскими и не помощь Трампу на выборах от ВПР России, а блестяще проведенная информационная спецоперация. Все представляют как руководства ведущих стран анализируют детальный в том числе и психологический портрет будущего или пока еще потенциального президента США. И такой анализ был разумеется представлен Путину с рекомендациями базирующимися на самовлюбленной натуре Трампа. Потом фабрикуется и вбрасывается история, в том числе и через спецслужбы, про помощь Трампу с распиванием шампанского, с поздравлениями и прочим. Трамп покупается на это. Да - Путин и русские геополитические враги но они же помогали ему и болели за него, называют гениальным бизнесменом и все такое. Против такой лести Трампу устоять было невозможно и ущерб от спонтанных агрессивных дествий Трампа был минимизирован. А сорваться он мог только так, на пустом месте, достаточно посмотреть на действия по отношению даже к союзникам.
Да я за этим цирком уже и не слежу.
То, что психологический портрет составили и учитывали--это однозначно. И то, что Кремль играет в-долгую--это тоже 100%. А уж как там потом использовали всё это, тут можно много спекулировать.
Совершенно верная характеристика самого верхнего истеблишмента.
Кстати, что характерно! Ровно то же самое было и в период крушения СССР. Высшее руководство было совершенно оторвано от реальности, и даже не понимало обстановки, и своих нелепых действий, не соответствовавших ей.
Маленький нюанс. Хоть публичный истеблишмент в позднем СССР и был недееспособным, но чубайсов кто-то заранее готовил с определённой целью, в осстветствии с конкретными планами. То есть, кто-то руководил умно и точно, пользуясь глупостью. Часть КГБ, как говорят.
Нет ли сейчас такого в США?
Да нет, просто все видели пресмыкание и вылизывание обуви США Ельциным, который страну и продал. А там уж какие сорта дерьма повылазили--там не один Чубайс был, чем Гайдар "хуже" Толика был? Они там все одним миром мазаны были. Кто больше, кто меньше.
Их готовили ещё при Горбачёве. То есть была начата реализация плана. А сами такие планы не за год пишутся.
Ну, не ищите вы кошки там где ее нет. Уже началась тогда вакханалия глупости и потом в б/у СССР все советники бежали от своих протеже так же, как у Трампа. Иначе, вам в сериалы про карточный домик, где все дмко умные и три уровня массонской лодки.
Готовили ещё при Андропове в КГБ.
Хорошо, хорошо, СССР пролюбили по дурости и по пьяни. Но РВСН почему - то не пролюбили и технологии авиадвигателей не пролюбили. Наверное про них забыли!
Нет, никто ничего не "пролюбливал". СССР развалили изнутри по плану извне. Не быстро, но очень уж "надёжно".
Их готовили ещё при Горбачёве. То есть была начата реализация плана. А сами такие планы не за год пишутся.///
///Готовить всю эту шоблу начал еще Андропов, учредив даже соответствующий "Институт" в Австрии во главе с Гвишиани (погуглите), куда и собрали всех будущих "Прорабов Перестройки" и олигархов, включая будущего "академика" Глазьева, также их вывозили "учиться", стажироваться и "набираться опыта" в Америку, как сейчас вывозят представителей Пятой колонны типа Анального, в Йель, этим занимался Арбатов, ну а про идейного вожака этого содома Яковлева и говорить не хочется. Горбатому меченому Иуде официально докладывали, что он шпион, он отмахивался, и только потом расчехлился, признав (я лично это слышал), "они с Раисой Максимовной" решили развалить тоталитарный СССР, а для этого сначала уничтожить его стержень и идейную основу - КПСС. Все так и вышло.
Даже хаббардистскую Церковь Саентологии задействовали, по ее методики (клирование и пр.) готовили Киндер Сюрприза, например, и много кого еще.
Гайдар разве что по честнее был, по-идейнее.
А остальные - точно прохиндеи, его как таран использовали, чтобы до кормушки побыстрее добраться, и нахапать...
Мне Гайдара как-то всегда даже жалко было. Смотрел на него на всяких официальных тусовках, слушал... и думал: Неужели он не понимает, в какую вонючую компанию угодил?
Не, похоже, не понимал. По-своему, он наивен был...
Идеалист. На таких воду возят. Ну, и дурак, но это моя личное оценочное суждение. Ничего, по существу, практически он не сделал. Говорил и рушил.
Есть. Бешаные леваки-мраксисты типа Окасио Кортес и подобных готовятся в качестве "нового дивного мира" для США. Как только устроят там полномасштабный марксизец, отправим туда нашего местного мраксиста, в розовый рай
Потеря ориентации и связи--есть потеря управления, переиначивая старый труизм. А США на сегодня это по сути мало-управляемая конструкция, в экономическом плане уж совершенно точно, с элитами которые не в состоянии воспринимать адекватно реальность.
Эт точно!!!
Это все отлично показано в фильме “In the loop”
Не смотрел. Надо будет посмотреть.
Бомбическая комедия для любителей политики
О, спасибо, посмотрю.
Много ранее Лао-Цзы говорил обратное: "Нет большей беды, чем недооценивать противника."
А Вовенарг говорил: "Сильный, осознающий свою силу, становится сильнее". То есть можно цитату выбрать на любой вкус.
Коннчно можешь. Кто ж тебе запретит? Главное - не ошибись в выборе.
Когда речь идёт о противнике, обладающим внушительным ядерным арсеналом… его недооценка — это попытка найти у его руководителей хотя бы проблески разума и о чём-то договориться.
Потому что когда основная проблема — то, что они могут совсем сбрендить и отправить весь мир в каменный век… то как раз рассчёт, на то что они полные, окончательные, кретины, но всё-таки не совсем олигофрены (повторить за суфлёром “отдать честь” ещё в состоянии) — это безопасный подход.
А предполагать, что у них есть разум и они могут строить хитрые планы, чтобы не вляпаться в прямую военную конфронтацию — ошибка.
А намного позже культурные русские люди вывели труизм, что нет бОльшей беды чем говорить избитыми штампами и клише.
То-то у вас текст прямо с них и начинается.
обычно люди называют глупостью то, что не могут, или не хотят, или делают вид что не хотят понять.
"глупость" - это обычное инакомыслие, отличное от формальной логики. чаще всего опирающееся на подсознательные мотивы. поскольку подсознание очень плохо классифицируется, легче объявить это глупостью.
тенденция в том, что ширнармассы в массах слабеют логикой и более начинают опираться на подсознание. отсюда - увеличение "глупости". тенденция будет возрастать, вы правы, но это не означает. что процесс бесконтролен.
как раз наоборот. нынешние методы контроля подсознания - наиболее передовые и управлять массами в определённых целях - обычное явление сейчас. а управляемые массы в 90% действуют не в своих интересах, а в интересах тех, кто управляет, поэтому выглядят глупыми, "доверчивыми простофилями", как сказал пол крейг робертс.
и штаты тут не исключение. и план у кого надо есть. но он не про нас.
Читаем мою полемику с Полом Крейг Робертсом.
Мы очень уважаем друг-друга с ним, но у нас есть серьёзные расхождения как раз по "планированию".
к чему мне ваша полемика. пост вообще не про робертса был.
Вы можете называть произносить массу разных умных слов, но глупость, от этого, быть групостью не перестанет. И тот факт, что глупость других вы можете использовать в своих целях не делает вас умнее.
Если бы план “у кого надо” был, то не нужны были и вся эта топорная деятельность с вбросами на выборах и прочим.
Мне всё это напоминает старую игрушку, в которой инопланетяне пытаются захватить Землю с помощью аппарата, оглупляющего землян… но в конце-концов становятся идиотами и сами… что и позволяет главному герою всех спасти.
поскольку вы ответили не по существу, а по ключевым словам, полемизировать с вами не вижу смысла - отвечать вы тоже будете по ключевым словам.
потому оставляю за вами полное право иметь ваше личное мнение.
Вы сказали "А", договаривайте и "Б": несоответствие формальной логике, про диалектику я уж молчу, выливается в несоответствие действительности. То есть, Вашими же словами "глупые люди" живут в своём придуманном мирке. Вы можете сколь угодно пытаться проникнуть в мир их фантазий, тем более, он крайне примитивен, но нам-то какой с того навар?
Конечно. То, что обезьяна сидит за рулём, вовсе не означает, что управления у машины нет. Чистая правда. Но Вы бы вряд ли возжелали быть её пассажиром.
Ну и результат-то передовой где? Может быть, у них в рукаве новая технология получения энергии? Или они прорыв в военной области осуществили? Вроде, нет.
А 10% управляющих не выглядят, ага.
А я согласен с вами. Россия за исторически небольшое время из загнивающего социализма прыгнула в сверхдержавы с оружием, которого даже в планах ни у кого нет. Неужели статистическая случайность? А США сейчас в деталях повторяют этот путь.
Ну и на хрен тут все твои дебильные измышления не по теме?.
не осилили - бывает. не страшно, не расстраивайтесь.
обычно люди называют глупостью то, что не могут, или не хотят, или делают вид что не хотят понять.
"глупость" - это обычное инакомыслие, отличное от формальной логики. чаще всего опирающееся на подсознательные мотивы. поскольку подсознание очень плохо классифицируется, легче объявить это глупостью.///
///Разбивание головой бетонной стены или "хождение по граблям" - это глупость или мы просто не можем понять этих дебилов из-за их "оригинального мышления" ("опирающееся на подсознательные мотивы", ага!), отличного от нашего, "обывательского"? Как и сознательное угробление собственной страны и населения чуждой, купленной на корню Западом "элиткой", как в случае Хохлостана и прочих "банановых республик" до него. А теперь вот в эту увлекательную гонку Паркинсона с Альцгеймером вниз с обрыва включились и Пиндостанские Власти.
А ты деньги в какой валюте хранишь? Если в баксах, не страшно?
Я так понимаю, Трамп не отличается от большинства "наследственных" американских политиков. Воспитание в закрытой частной школе, игра в гольф целыми днями, требование секса от красивой прислуги, игра в казино, невероятное выпячивание своей исключительности. Вспомним президента Кеннеди - на инагурации он потребовал организовать парад и возить по улицам катер на котором он якобы "воевал". Если фотографии с инагурации Кеннеди с этим дурацким кораблем который возили по улицам на огромном прицепе. Ну и чем Трамп хуже? Тоже ленивый, самовлюбленный дурак.
Ну Кеннеди хоть реально воевал, плюс угробил спину на войне, что сказалось на его характере. Что, правда, не мешало ему трахать всё, что шевелилось в Ди.Си. А так. да--самовлюблённость это вообще отличительная черта американского истеблишмента. А самовлюблённые люди по определению не очень умны, хотя исключения тоже встречаются. Ну а про кумовство Кеннеди, тут и говорить не стоит.
Лет десять назад в журнале Naval History была статья про Кеннеди, очень правдивая. Он-то воевал, потому что его отец позвонил наверх, и реального капитана корабля сняли с должности и назначили Кеннеди. В первый же выход в море он ошибся в навигации и в тумане врезался в японский эсминец, эсминец уплыл, а его корабль затонул, по-моему погибли люди - 2 человека. Как по мне, так карьера весьма сомнительная. А боли в спине - у него был остеопороз с 14 лет, уже в 1940 году, играя в теннис, он сильно повредил спину. Понятно, что от болезни никто не застрахован, но зачем было снимать реального капитана катера и назначать неопытного инвалида?
По той же причине, что и болвана Джона Маккейна, закончившего Академию в Аннаполисе предпоследним в списке выпускников по успеваемости, назначать лётчиком на Форрестол который он чуть не утопил да ещё и виновен в гибели свыше 130 человек. Его потом вертолётом срочно снимали с борта, потому что его могли самосудом убить моряки. Сколько невинных Вьетнамцев этот урод убил--неизвестно. Но, папаша Адмирал--вот и протащил отпрыска, чтобы за славой и наградами. Ну вот его и сняли советским ЗРК. Жалко не убили.
Да, Маккейн тоже прекрасный представитель этой же когорты. Мечтал стать президентом, но увы не было суждено.
почему "увы?". Ядерную войну, думаю, даже он бы не начал, а в остальном было бы весело.
Вьетнамцев жалко, согласен. А того, кто МакКейна сбил, наверное отправили под трибунал.
сие откровение сэнсэй Пелевин двинул в народ, стыдно не знать основоположников
Странные вещи происходят после "победы" демократии в США.
Внешне это выглядит, как усиление военной группировки в Вашингтоне. Вопрос - зачем?
Не хочется так думать, но единственным логическим объяснением происходящего, является версия о дележке власти среди демократов. При этом процесс дележа все более начинает напоминать сходку племенных вождей или совет полевых командиров.
Как известно, после карнавального штурма Капитолия, губернаторы трех американских штатов направили подчиняющиеся им части национальной гвардии в Вашингтон, для охраны инаугурации. Байден успешно вступил в должность, но губернаторы трех американских штатов не торопились отзывать свои верные войска обратно в казармы.
И как это выглядело в глазах условного губернатора Калифорнии, тоже демократа? Понятно, что демократ-калифорниец не мог задать прямой вопрос депутату-иллинойцу. Этот вопрос был бы неприличным. Такой вопрос подразумевал бы, что Закона в США больше нет, и прав тот, у кого больше
правдивизий. Поэтому демократ-калифорниец горячо поддержал и единогласно одобрил ввод частей Национальной гвардии в Вашингтон, и отправил туда свои части Национальной гвардии. А что еще остается делать, если Закона в США больше, действительно нет?Если я прав, дальнейшее развитие событий может быть интересным. Особенно учитывая тот факт, что в США нет американского посольства, которое может строго прикрикнуть на потерявшего берега туземного полевого командира.
Со времён Марка Твена и О'Генри политики похоже не изменились. Но всё же информационная революция случилась именно в США. Не каждая страна может такое.
Пц. Не ту страну Верхней Вольтой с ракетами назвали. Очень надеюсь, что над условной «красной кнопкой» всё же сидят профессионалы своего дела.
Страницы