Феерический корнер и всепоглощающий шортсквиз, организованный на акциях Gamestop войдет в историю – да просто потому, что такого масштаба, скорости и зверства не было никогда. Рост в 30 раз за месяц… За последние 5 торговых дней Gamestop заняла 3 место по обороту торгов в денежном выражении среди всех акций, торгуемых на американском фондовом рынке, уступив только Tesla и Apple. Если бы не периоды отчетности, могла и первое место занять. Но более интересно то, что за 5 дней было проторговано свыше 10 средневзвешенных капитализаций - и вот это абсолютный рекорд за все времена для акций, капитализаций которых выше 5 млрд долл. Для сравнения, самая ликвидная акций в США – Tesla, проторговывает за 5 дней лишь 10-15% своей капитализации, Apple 3-5%, а Google, Microsoft жалкие 2-4% от капитализации за 5 торговых дней. А тут 1000%!
Совокупные убытки хэджфондов достигают, как минимум, 10 млрд долл, наиболее крупные пострадавшие Citron, Melvin Capital Management, Maplelane Capital, D1 Capital Partners, Candlestick Capital Management и другие.
Флешмоб, организованный Reddit хомяками, стал, пожалуй, первым и самым ярким случаем, когда розничные инвесторы отымели во все места волков с Wall St, причем так, что шухер поднялся на всех уровнях. SEC, Вашингтон в панике, брокеры массово отключают клиентов от торгов с запретом выставлении новых заявок и так далее.
Совокупные убытки в январе 2021 для всех хэдж фондов (а именно они шортят акции) составили около 75 млрд по всем акциям, доступным к торгам, из которых 10 млрд приходится на один Gamestop (GME).
Не только этот мусор попал под корнер. Есть менее значимые и чуть менее безумные представители (по тикерам): AMC , BB, BBY, EXPR, KOSS, NAKD, NOK, SNDL, ALL. Вероятно, этим не закончится. Сейчас началась игра в последнего кретина на рынке, и кто выкупит оверхай среди разогнанных акций и какое еще дерьмо выстрелит. Тактика предельно проста – смотреть акции с высоким содержанием шортов относительно фрифлоута и лупить, что есть сил в надежде на то, что хомяк по несчастью окажется более придурковатым, чем тот, который купил парой минут ранее.
Все заканчивается так, как всегда. По статистике, в 92% случаев акции падают НИЖЕ уровня разгона, в 7% случаев падение составляет более 85% от пика и лишь в 2% акциям удается удержаться с падением более 70%. Практически не было случаев, когда удалось сохранить хотя бы треть от разогнанной капитализации. Все это вопрос времени.
Оголтелых бангстеров и манипуляторов с Wall St не жалко, они сами регулярно проделывали подобные эксперименты. Ровно также, как не жалко хомяков, выстраивающих в очередь в попытке испытать момент счастья, которые с вероятностью в 92% расщепят депозит до нуля, даже если будут торговать только на свои без плечей.
Результат известен, интриги вообще нет. Интересно другое. Апофеоз безумия хотя и выражен, но это лишь жалкая миниатюра того, что происходит на рынке. Чем Tesla c P/S в 33 лучше Gamestop, чем Moderna c P/S в 250 или Zoom с P/S в 60 лучше? А Apple, Microsoft и Amazon с капитализацией под 2 трлн? Вся фарма, биотех и информационные компании торгуются с запредельными мультипликаторами, которые не менее, чем в 4 раза отклоняются от средних значений за последние 20 лет. Весь рынок торгуется с отклонением в два раза от того, что было за последние 20 лет. P/S достигает 3 против 2.4 на пике пузыря доткомов и 1.6 среднего значения в 21 веке.
Это один, грандиозный долбанный пузырь, организатором которого являются всем известные центральные банки, а модераторами – первичные дилеры и крупнейшие инвестиционные банки/фонды. Не хомяки на Reddit организаторы безумия, это ущербная миниатюра всей запредельной вакханалии, которая уже изрядно затянулась.
Сам факт появления подобных историй и коллапсирующие активы в сотни процентов за торговую сессию за адских оборотах – верный признак кульминации. Это не происходит просто так, конец значительно ближе, чем многие думают. Но это не будет иметь ничего общего с 2009. Тогда впереди было 30 трлн QE и бесконечно отрицательные ставки. Теперь этого не будет. Будет конец текущей монетарной парадигмы со всеми вытекающими драматические последствиями. Выживут в финансовом смысле чуть более, чем никто, но этот путь надо пройти… Скоро, очень скоро.
ПРИЛОЖЭНИЭ
Комментарии
Вы же понимаете, Это стандартная байка про "малограмотного но гениального подростка из гаража, создавшего на летних каникулах кампанию на триллионы" (умалчивая что родаки "гения" - из верхушки власти и денег.)
Такие байки совершенно необходимы для размягчения мозгов хомячков до подходящей для стрижки кондиции.
Тут, однако, есть рациональное зерно. Я понимаю, почему нужно раздуть угрозу хомячков - это канал утекания дутых капиталов КУЕ из виртуального сектора финансов в реальную жизнь. Одно дело, когда виртуальными миллиардами ворочают виртуальные фонды, другое, когда эти миллиарды рассасываются и обналичиваются реальными людьми. ИМХО
Вот кстати вам и "проверочное слово" для подобных махинаций.
Если это действительно хомячье, то неизбежный вывод в кэш даст скачек инфляции. А если скачка инфляции не будет, то это финансовая война контор, оперирующих чисто виртуальными деньгами.
Объемы конечно маловаты, но общий принцип должен быть правильным.
В принципе Вы правы, но я в конкретном случае скептичен. Скорее всего хомячье просто далеко отодвинут от финансовых махинаций, хотя некоторые и утверждают, что их мульены и на их счетах мульены.
Кстати, почему я не принимаю марксизм. Там у него рабочие антагонисты работодателю. Нелогично. Рабочие - антагонисты другим рабочим, у кого условия лучше. А работодателю антагонисты не его рабочие, а рабочие конкурента, чья продукция дешевле.
С точки зрения хомячья и с точки зрения дельцов, вещи выглядят не одинаково.
Тоесть, я говорю, что этого не будет.
Я тоже полагаю что не будет. По ряду причин.
PS Насчёт Маркса, вы его неправильно читали или невнимательно. Там речь шла не о конкретных рабочих и работодателе, а о классе эксплуатируемых и классе эксплуататоров. (То есть разделение на классы произведено по критерию конесного бенефициара прибавочной стоимости)
Для примера из жизни:, некоторые конкретные хищные птицы не охотятся возле своих гнезд. Из этого отдельного факта можно сделать ошибочный вывод о том что класс "хищные птицы" "дружит" с классом "обычные птицы" и с классом "грызуны". А это очевидная ошибка.
Вижу, что у нас спор вокруг Маркса. Я его не воспринимаю, так что приглашаю Вас поговорить о чем нибудь поинтереснее.
Вы сами его (Маркса) предложили, сами и отменили, это логично. Я не возражаю.
Вернёмся к финсистеме. Имхо сейчас у корпоратократов две задачи: во первых начать перевод населения с з/п на "пайку" (в каком виде, - неважно, важно то чтобы размер "потребляемых ништяков" коррелировал не с трудом и способностями, а с лояльностью к Установленному Порядку). Это значит настала пора завязывать с предпринимательством и инициативой, а учить всех ходить "как положено".
Второе, так как деньги окончательно перестали "зарабатываться" и начали "печататься", надо строить новую схему, которая четко регулирует поток не денег, а конкретных ништяков к каждому челику. Т.е. не только размер, но и конкретное содержание корзины потребления должно быть привязано к статусу хомячка.
А деньги должны остаться только у лиц с правильными лицами. Ну как сейчас оружие и вооруженные формирования.
Вероятно, так же как обрубают сейчас "средний класс" , обрубят и класс "домашних брокеров и прочих майнеров" ибо нефиг.
В принципе вот такой случай вполне можно использовать как предлог охоты на безответственных хомячков. Хотя если ИМХО, то ещё рановато, - не всех выпотрошили.
Но мне самому уже интересно как будет развиваться эта гангрена во время чумы...
Мне представляется, что задача регуляции ништяков решается введением двухконтурной системы обращения денег. Что-то аналогичное советской системе нал/безнал, но посложнее и вычурнее.
В нее, вероятно, будут входить (собственно уже входят) и квазиденежные механизмы (талоны, льготы и карточки которые вовсе не дебетные-кредитные).
История же с Gamestop она немного про другое. Массовое вовлечение воодушевленных хомячков в организованную акцию коллективного протеста против "плохих олигархов" слишком напоминает технологию майдана. А майданы организуют одни (определенной политической ориентации) олигархи, чтобы подвинуть других (неправильной политической ориентации) и пограбить всласть (в том числе и доверчивых воодушевленных хомячков).
Я бы тут попытался смотреть, кому именно принадлежат прессуемые инвестфонды и кого они спонсируют в политике.
Ну и шансы "народных протестунов" массово вывести свои сверхприбыли в кэш оцениваю как крайне сомнительные. Скорее этот механизм нужен "очень большим людям", чтобы "простые смертные", на волне хайпа несли свои "живые деньги" на фондовый рынок в преддверии его ожидаемого краха. Ради такого роста притока "живых денег" на фондовый рынок можно устроить и несколько полуфиктивных избиений инвестфондов. Show must go
Система обращения (денег) всегда многоконтурная. И дело тут не в нале или безнале.Деньги создаются (эмитируются) постоянно и повсеместно в разных формах.
Вы абсолютно правы. Даже в России уважаемые банки вовсю втягивают лошков в этот обезжириватель.
Понятно же, что Вы, опираясь на марксизм, опять же ничего не не поймете и не угадаете :)
Вы меня просили не разговаривать с вами о марксизме, я с лёгкой душой принял ваши условия.
Но вы их второй раз сами и нарушаете.
Поэтому все же отвечу: Я прочитал предложенную вами ссыль на так понравившуюся вам т.н. "критику" "марксизма".
Простите, ( ни в коем случае не желаю вас обижать) но указанная вами работа не является критикой марксизма, как системы мировозрения, а является брюзжанием на лично Маркса и на события его жизни, о чем сам автор работы в своем предисловии честно и написал.
Возможно такая литература для узких специалистов и представляет интерес. Вероятно на вас лично она произвела впечатление.
Для меня марксизм это лишь один инструментов, методов понимания окружающей действительности. Такой же как география, арифметика или электротехника.
В этом ключе я бы, пожалуй, его с вами обсудил. Но вам этот подход, НЯП, не интересен.
А мне неинтересно обсуждать его в том ключе, который так впечатлил вас.
Так что у нас с вами (ИМХО) как в том анекдоте, марксизм есть, а темы для приятного обсуждения, - скорее всего что и нет.
Ну и какой нам с вами смысл ввязываться в этот безнадежно унылый для обоих дискусс?
Впрочем я не увиливаю от обсуждения, но перед началом хотелось бы узнать хоть примерно цель мероприятия.
Во-первых, я Вам, очень благодарен за то, что Вы продолжаете со мной разговаривать. А во-вторых. не понял, чего вам сдался этот марксизм.Давайте судить о реалиях 21-го века, а не 19-го!
повторю, не для спора, а чисто из справедливости, - это не мне сдался, а вы уже трижды поднимали эту тему в беседе со мной. Проверьте свои каментарии. Мне по прежнему неохота ввязываться в диспут на эту скользкую тему.
Вернёмся к реалиям. Крупные банки России предпринимают серьезные усилия чтобы втянуть лошков в биржевую мясокрутку. Тинькофф выпускает и навязывает приложение, сбер, готов предоставить целого индивидуального менеджера. Оба дают страховой период от убытков.
То есть бабло населения тупо пытаются слить партнёрам. Это неприятно.
Хорошо, мне этот марксизм аллергичен.
Кто хочет - ввяжется. Кто боится - нет.
Ну, по аналогии давайте узаконим барыг, и разрешим им наркоту по школам разбрасывать. ;-)
Имхо, - оставаясь в рамках гуманизма, - это негосударственный подход.
Ну или совершенно злостный социальный дарвинизм. Почему свою территорию государство защищает, а благосостояние своего населения, - сливает? От этого вред и государству. Это если опять таки оставаться в рамках гуманизма.
У меня другая гипотеза:. ВПР трезво оценивая свои силы не видит возможности противостоять корпоратократам, но решило на этой волне сыграть параллельную игру и замутить свой "луна-парк с Блек-джеком и шлюхами". А для этого ему тоже нужно обезжиренное население, готовое служить за паек и вещевое довольствие.
Поэтому у нас хоть и в ослабленном виде, наблюдаются все признаки: и зелёная энергетика, и ковид, и биржи-биткоины...
Таким образом никакой борьбы России со всем миром, как это рисуют СМИ нету. Есть немного "национальной специфики".
Да, конечно, когда марксизм дает сбой, то его то ли неправильно читали, то ли неправильно поняли. Я тут ,мого раз уже давал ссылку к замечательному произведению Е. Майбурда про марксизм.
Не понимаю, так вы хотите или не хотите разговаривать о марксизме?
Вы всю картину не видите.
Во первых, о какой конкуренции в эпоху монополистического капитала вы говорите?;)
Во вторых, между высшими капиталистами и низшими трудягами масса промежуточных форм. Которые для капиталиста все являются трудящимися, даже топовые трудяги с зарплатой в миллионы. И все эти промежуточные формы для трудяги, которому зарплаты почти не хватает, являются не совсем пролетариями, и чем ближе к капиталисту, всё менее и менее.
Диалектика промежуточного.
даже если предположить, что они выведут свои $75лярдов, то для Омереги, это капля в море. Да и пусть их 100килорыл, это по 750лямов на рыло. Расплатиться с кредитами, прикупить чего типа недвиги-машины из банковского конфиската и всё. Это если 100млн рыл купят разом по мороженке, мороженостроительная отрасль черпанёт дна и котировки на пломбир рванут в небеса, утащив за собой стоимость
борщевого наборапотребительской корзины... 100тыщ хомяков не смогут подвинуть массовый сектор рынков. А именно он определяет уровень инфляццыи.Ну я ж заранее признался, что объемы для настоящей инфляции маловаты. Но рост цен по каким то популярным у хомячья категориям, (я не знаю что у них там считается круто) ну там предзаказ каких нибудь условных Тесл, ну там дача на канарах и пентхаус на последнем этаже небоскреба.. ну яхты с командой из голых гаитянок... в общем тут нужен специалист по ценностям внутреннего мира хомячков.
В перекрестном срезе должно быть видно. Имхо Сто тыщ пентхаузов не каждый квартал продаются, даже в Америке.
Хотя кому оно там надо.... Те кто знает и так знает, а для остальных история обрастает мифами и забудется ... (Тех кого не посадят)
Это если ими не управлять, а если ими продолжить управлять и сказать, чтобы они, к примеру, на вырученные деньги стали покупать к примеру физическую медь, хотя бы металлолом,
75 млрд, денег хватит купить каждый второй килограмм произведенный меди в мире, можно рынки сырья шатать, так что, все опционы, фьючерсы, и прочий производный кал превратится в бесполезный мусор.
// это по 750 тыс. на рыло
Кстати, купить меди и олова на все - куда менее рискованная стратегия, чем вложиться в теслу для обеспечения пенсии.
дак какой там вспеск инфляции.. мелочь это все пузатая... вона всем пендосам выдал по 5 шук долларов на брата - и никакого всплеска... ежели чо сам таковых личено знаю....
По 1-му пункту.
Robinhood 2 дня назад запретил покупать акции GME. Только продажа.
----
Похоже, что дали хэдж-фонду скупить акции. А флэшмобщики, вероятно, фиксировали прибыль продавая акции.
И нафик хеджфонду скупать акции, цена которых гарантированно упадет в десяток раз как только упадут ежечасные объемы торгов?
Имхо хедж фонду стоит заботиться о фиксации убытков.
Это что, скоординированная операция перекачки бабла из хеджфонда к так называемым "хомячкам"? Проще им деньги в мешках прям по домам развести. Там хоть на обналичке заработать можно.
Для хэдж-фонда завязано на сроках, у них подошёл срок покупать акции. Сродни тому, когда за нефть "надо было доплачивать".
Да, в такой операции мало смысла.
Так что я придерживаюсь версии, что всё-таки "хомячки" наказали хэдж-фонд . Похоже, что эти фонды расслабились и делали ставки рисковые по объёму, 140% от имеющихся в наличии акции. И клиентов, наверняка, фонды завлекали высоким процентом
Поэтому и получилось их наказать и, вероятно, раньше, такое "наказание" не удалось бы провернуть.
Вот не стану спорить, ибо не специалист.
Но жизненный опыт мне подсказывает, что если в моду "вдруг" вошли штаны в полоску, месяца за три-четыре до этого "вдруг" на швейные фабрики города поступила огромная партия дешёвой полосатой материи.
Автор, если не трудно, поясните на популярном языке, что происходит.
Что-то серьёзное, или очередная серия "Америка скоро сдохнет"?
Я, как специально отметил в комментарии, чайник в вопросах фондового рынка. А вот спайделл - весьма известный и авторитетный эксперт:
Ну и стоит послушать Сашу из Флориды - ему на месте таки виднее и ощутимее все происходящее.
Спасибо, послушаю Сашу.
Большое спасибо за текст, весьма познавательно.
Основными выигрывшими от мероприятия видимо станут именно те, кто хэджфондам продал шорты.
Если я правильно понимаю - это сами биржи.
Если рассматривать с этой точки, то многое становится понятней. И кто устроил и зачем.
Биржи решили обезжирить "толстых котов", но чужими руками, чтобы к ним лично предъяв небыло.
"Ни чего ниоткуда не берется и никуда не девается. Особенно деньги
Вы написали, что Геймстоп до сих пор в шортах плотно. Это возможно говорит о том,что часть игроков, возможно фонды, продолжили играть уверенные в том, что - ну не навсегда же, стопудов рухнет, потеряли, отыграем больше.
И это их самая большая ошибка. А биржевики уже в плюсах, обороты то дурные.
Старая русская присказка. Не за то отец бил сына, что играл. А зато, что отыгрывался.
Фонды не могут закрыть шорты, т.к. открыто на 140% акций. А т.н. "хомячки" слаженно ведут цену в космос. Фондам выкупать за любую цену. Так что тут разматывают по полной
Написано же -- "происходит безумие".
Ну и когда этот пузырь лопнет? Учитывая, что скупщики акций сами попали в капкан не позволяющий снижать цену, а играющий только на повышение. Ведь первый, начавший сбрасывать акции, просто обвалит всю пирамиду и не факт, что сам продаст. Пацанва , затеившая эту игру потеряет свою сотню долларов ( если верить, что их много и они самоорганизовались - то несколько больше), а что потеряют крупные брокеры? Престиж? Доверие? Фирмочка, с которой все началось, имеет практически нулевую стоимость и находилась в предбанкротном состоянии, биржевая игра ее акций ничего принципиально с ней не изменила и материальных средств в ней не увеличилось. Вся игра показала, что экономика современных штатов состоит из виртуальных денег, которые крайне трудно материализовать во что то реально существующее. Основная потеря - это потеря общества веры в стоимость денег, но на стоимость денег может повлиять только правительство, а не простой обыватель. Сегодняшнее положение таково, что трогать доллар, даже отчетливо осознавая, как он раздут, никто не решиться. Доллар везде - во всех экономиках мира, всех сделках, он мировая валюта. Дефолт доллара в штатах - это дефолт доллара во всех странах и переоценка всего непонятно во что и через что -в результате административный хаос, паралич жизнедеятельности любой страны, где доллар играет роль стандарта цены. Правительство штатов скорее спустит на тормозах ситуацию скупив акции ( под это напечатают ещё мертвых президентов) и тихо закроет дело и фирму. На биржах усилят контроль за шортами и введут ограничения для простого люда вхождения на биржу. Демократия она такая тоталитарная! Под панику кто то выбросится из окна, но о нем быстро забудут. Банковское дело и работа с акциями на западе ведь дело более виртуально- спекулятивное, чем материальное. Материальные средства если и обеспечивают 5-10% существующих акций на рынке и то хорошо.
Каждый последующий банковский кризис все менее сказывался на штатах. В 30 пострадало наибольшее количество людей - Штаты ещё были самозамкнуты. Но 2МВ позволила значительно обогатиться и заменить золото долларом. Ситуация изменилась и уже основное бремя кризисов стал нести весь финансовый западный мир
. Распад СССР уничтожил последнюю серьезную преграду по проникновению доллара в экономики мира и доллар (США+ велики) создал единую сеть. Теперь мы в одной лодке. Парадоксально - не создав единого мирового государства и правительства ( более того имея страны с разной идеологией и разным видением развития мира) человечество умудрилось создать единую валюту, привязав к ней все остальные. И теперь все боятся отлепиться друг от друга в ожидании крупных потрясений и убытков.
Золотые слова!
Почему "умные" аналитики не поймут, что путем махинаций можно резко увеличить "капитализацию" актива, но реальных денег от этого не добавится и не убавится. Просто, реальных денег хватит только первым вовремя обналичившимся. Остальным шиш без масла.
В конторках вроде МММ так и было, насколько понимаю.
Вот тут может быть не всё так однозначно. Зачастую работники фирм имеют пакеты акций собственной компании. Опять же, в старые времена многие конторы игрались в игры "подними курс акций", скупая собственные акции на бирже и поднимая ажиотаж. Если представить себе, что кто-то из руководства закупился акциями на низах, используя ресурсы компании, после чего организовал веселье - контора вполне могла внезапно стать процветающей.
Отдельные люди в компании вполне возможно могли поиметь выгоду на этом пользуясь конфиденциальной информацией как частное лицо, но не компания в целом. Спекуляция акциями не могла увеличить продажи игр этой компании - там изначально дано объяснение - игры с дисков ушли в инет - изменился принцип носителя игр. И продавцом нового носителя оказалась отнюдь не старая компания.
Долллааар.... СССР.............. Пузырь........
ГАШЕК!
— А что, сорвали банк у вас или же вы на понте продули? — спокойно спросил Швейк.— Плохо дело, когда карта не идет, но еще хуже, когда везет чересчур... Жил в Здеразе жестяник, по фамилии Вейвода, частенько игрывал в "марьяж" в трактире позади "Столетнего кафе". Однажды черт его дернул предложить: "Не перекинуться ли нам в "двадцать одно" по пяти крейцеров?" Ну, сели играть. Метал банк он. Все проиграли, банк вырос до десятки. Старик Вейвода хотел и другим дать разок выиграть и все время приговаривал: "Ну-ка, маленькая, плохонькая, сюда". Вы не можете себе представить, как ему не везло: маленькая, плохонькая не шла, да и только. Банк рос, собралась там уже сотня. Из игроков ни у кого столько не было, чтобы идти ва-банк, а Вейвода даже весь вспотел. Только и было слышна: "Маленькая, плохонькая, сюда". Игроки ставили по пятерке и все время проигрывали. Один трубочист так разошелся, что сбегал домой за деньгами, и, когда в банке было больше чем полторы сотни, пошел ва-банк. Вейвода хотел избавиться от банка и, как позже рассказывал, решил прикупать хоть до тридцати, чтобы только не выиграть, а вместо этого сразу купил два туза. Он сделал вид, будто у него ничего нет, и нарочно говорит: "Шестнадцать". А у трубочиста всего-навсего оказалось пятнадцать. Ну, разве это не невезение! Несчастный старик Вейвода побледнел, вид у него был жалкий, а вокруг уже стали поругиваться и перешептываться, что, дескать, передергивает и что его как-то раз уже били за нечистую игру, хотя на самом деле это был самый честный игрок. В банк сыпались крона за кроной. Там уже скопилось пятьсот крон. Тут и трактирщик не выдержал. У него как раз были приготовлены деньги для уплаты пивоваренному заводу. Он их вынул, подсел к столу, сперва проиграл два раза по сто крон, а потоп зажмурил глаза, перевернул стул на счастье и заявил что идет ва-банк. "Играем в открытую!" — сказал он. Старик Вейвода, кажется, все на свете отдал бы за то чтобы проиграть. Все удивились, когда ему пришла семерка и он оставил ее себе. Трактирщик ухмыльнулся в бороду — у него было двадцать одно. Старику Вейводе пришла вторая семерка, и опять он ее себе оставил "Теперь придет туз или десятка,— заметил со злорадством трактирщик.— Готов голову прозакладывать, пан Вейвода, что вам пришел капут". Все затаили дыхание. Вейвода тянет, и появляется... третья семерка. Трактирщик побледнел как полотно (это были его последние деньги) и ушел на кухню. Через минуту прибегает мальчонка,— он был у него в ученье,— кричит, чтобы мы скорей сняли трактирщика: хозяин-де весит на оконной ручке. Вынули мы его из петли, воскресили и сели играть дальше. Денег ни у кого уже не было — все деньги лежали в банке у Вейводы. А Вейвода знай свое "маленькая, плохонькая, сюда", и счастлив бы все спустить, но должен был открывать карты и выкладывать их на стол не мог он смошенничать и перебрать нарочно. Все просто обалдели от того, как ему везло. Уговорились: если не хватит наличных, играть под расписки. Игра продолжалась несколько часов, и перед старым Вейводой росли тысячи за тысячами. Трубочист был должен в банк уже больше полутора миллионов, угольщик из Здераза — около миллиона, швейцар из "Столетнего кафе"— восемьсот тысяч крон, а фельдшер — больше двух миллионов. В одной только тарелке, куда откладывали часть выигрыша для трактирщика, на клочках бумаги было более трехсот тысяч. Старик Вейвода пускался на всякие штуки: то и дело бегал в уборную и каждый раз давал за себя метать кому-нибудь другому, а когда возвращался, ему сообщали, что выиграл он и что ему пришло двадцать одно. Послали за новой колодой, но и это не помогло. Когда Вейвода останавливался на пятнадцати, у партнера было четырнадцать. Все злобно глядели на старого Вейводу, а больше всех ругался мостовщик, который всего-то-навсего выложил наличными восемь крон. Этот откровенно заявил, что человеку вроде Вейводы не место на белом свете и что такому нужно наподдать коленкой, выкинуть и утопить, как щепка. Вы не можете себе представить отчаяние старика Вейводы. Наконец ему в голову пришла идея. "Мне нужно в отхожее место,— сказал он трубочисту.— Сыграйте-ка за меня". И так, без шапки, выбежал прямо на Мыслиховую улицу за полицией, нашел патруль и сообщил, что в таком-то и таком-то трактире играют в азартные игры. Полицейские велели ему вернуться в трактир и сказали, что придут за ним следом. Когда Вейвода вернулся, ему объявили, что за это время фельдшер проиграл свыше двух миллионов, а швейцар — свыше трех. А в тарелку для трактирщика положили расписку на пятьсот тысяч. Скоро ворвались полицейские. Мостовщик крикнул: "Спасайся, кто может!" Но было уже поздно. На банк наложили арест и всех повели в полицию. Здеразский угольщик оказал сопротивление, и его увезли в "корзинке". В банке было больше чем на полмиллиарда долговых расписок и полторы тысячи крон наличными. "Ничего подобного я до сих пор не видывал,— сказал полицейский инспектор, увидя такие головокружительные суммы.— Это почище, чем в Монте-Карло". Все, кроме старика Вейводы, остались в полицейском комиссариате до утра. Вейводу, как доносчика, отпустили и обещали ему, что он получит в качестве вознаграждения законную треть конфискованного банка, свыше ста шестидесяти миллионов крон. Старик от всего этого рехнулся и утром ходил по Праге и дюжинами заказывал себе несгораемые шкафы... Вот это называется — повезло в карты!
Спайделл уже второй год бьется в апокалиптических припадках. Вот-вот, со дня на день, возможно уже завтрашним утром всё рухнет.
Нет, идеологически я с ним согласна - да пусть всё оно летит в ад, но практически, когда человек достаточно долгое время бегает с выпученными глазами, это особо не вызывает доверия.
Ну напечатают еще триллион, ну раскинут по пострадавшим хедж-фондам, что, такое не возможно?
Тогда зачем вообще хеджи? Печатай деньги и раздавай владельцам хеджей. Нафиг вся эта движуха.
Не, ну так тоже нельзя, мир взбунтуется, надо же создавать видимость существования каких-то правил игры. Якобы любой человек, играя по этим правилам, может чего-то добиться или что-то заработать.
Что это за правила для обычных людей и как они работают, Саня очень красочно описал
Пффф
Я представляю, как я вдрызг проигрался в казино и собрался уходить, а ко мне подходит управляющий и говорит. Вы что, уже уходите? Оставайтесь. А фишки вы можете получить на кассе на условиях беспроцентного кредита под ваши устные гарантии и в любом количестве. Сколько вам нужно? У нас есть по 100, 200, 1000 и 5000. А, если хотите, специально для Вас у нас есть опция - фишки на 1000000. Берите сколько Вам надо, только не уходите. Наши крупье всегда Вам рады за любым игровым столом. Или, если хотите, у нас есть рулетка и зал для больших ставок. Только оставайтесь. Наше казино - собственник завода пластмассовых изделий, поэтому, если понадобится, фишки Вам будут доставленны в любых количествах и любого достоинства. Да, чуть не забыл, с сегодняшнего дня у нас действует новое правило - наше казино больше обмен фишек на деньги не производит.
+
Имхо, для стерилизации напечатанного. Как и гонка вооружений, как и сланцевая и прочая вертякавая революция.
В принципе, всё к тому и идет. И даже более того, раздавать можно не только владельцам
а так собственно все и происходит...
Страницы