Руководитель студии "Русский Час", международный журналист, соавтор биографии президента России Владимира Путина режиссёр Александр Коробко в беседе с Царьградом сообщил, что получил добро на раскрытие тайны так называемого "дворца Путина".
Напомним, "дворец Путина" - уже имя нарицательное. Перед акциями протеста 23 января именно фильм команды Алексея Навального о "дворце Путина" стал главной приманкой для потенциальных участников митингов.
Александр Коробко уже рассказывал Царьграду о статусе "дворца". Теперь он добавляет:
Я был уверен, что рассказа о "провенансе" этого объекта и намёка на его некую возможную засекреченную функцию будет достаточно. Но выясняется, что информация "между строк" не работает, люди "хотят всё знать". Даже если их любопытство, увы, может нанести ущерб интересам государства, - отметил Коробко. - Мы хотели с Крисом Хатчинсом дать эту информацию в нашей книге "Путин. 10 лет спустя", но противники президента продолжают пользоваться деликатностью ситуации, меня попросили (и дали разрешение те, у кого мы брали интервью) рассказать то, что после моего интервью уже ... не будет госсекретом.
У так называемого "дворца Путина" есть вполне конкретная функция:
"Я уже намекал в предыдущем интервью на возможную функцию объекта в Геленджике в качестве возможного "убежища" для семьи Асада (президента Сирии Башара Асада - ред.). И, предвидя вопли соратников Навального: нет, правители, являющиеся стратегическими союзниками России, не смогли бы жить в общежитии на улице, ну, например, Бориса Галушкина. И любые элиты, идущие на сотрудничество с нашей страной, должны быть уверены, что их не только примут в случае угрозы, но и обеспечат высокий уровень приёма - на уровне первого лица, а может, и "выше" - ну, с учётом неких культурных особенностей тех или иных регионов.
Так вот, помимо функции "элитного убежища", дворец уже не раз выполнял роль секретного аналога Ливадийского дворца. Там, за закрытыми дверями, были проведены приёмы, которые переформатировали ряд вещей, например, в Африке и на Ближнем Востоке в пользу России. В интересах безопасности нашей страны и нашего народа".
- Кто ваши источники, кто уполномочил вас раскрыть эту информацию?
- Это наши собеседники в высшем руководстве Федеральной службы охраны Российской Федерации (ФСО России), имён назвать не могу. Мы знали о функции этого объекта, об олигархах, которые изначально пытались его подарить государству (и о том, как оно распорядилось этим "подарком") ещё с 2012 года. Но в силу засекреченности проекта не могли об этом писать в нашей книге.
- Вы там лично были?
- Об этом я говорить не могу. Скажу лишь, что да, казино там есть (в силу желаний одного из высоких африканских гостей, расположение которого было крайне важно для нашего государства, скажем так), а вот шеста или стриптиза там не было. Это уже фантазии авторов фильма, равно как и то, что это якобы "дворец президента".
Конечно, "медовые ловушки" - это не только то, что использует Моссад или ЦРУ. И, наверное, какие-то гости общались с нашими "пчёлками". Но это были не девушки с низкой социальной ответственностью, не, уж простите за каламбур, не "маты хари" на шесте, а такие женщины, как Маргарита Коненкова, агент КГБ, которая соблазнила Оппенгеймера и Эйнштейна.
- Что теперь будет с этим объектом?
- Навальный (и "конкурентные" зарубежные спецслужбы, которые, возможно, знают об истинной функции объекта) его "вывели" на свет софитов. Кое-кто потирает руки, ведь, в Штатах блогеров на лодке просто застрелили бы. Там за километры предупреждают о стрельбе на поражение. Наверное, у нас теперь, "спасибо" Навальному, будет так же. А для высоких иностранных гостей выберут другую локацию. Страна у нас, слава Богу, большая. И если её союзниками будут только армия и флот (и у нас не будет друзей, которых - да - нужно иногда принимать не хуже, скажем, британской королевы), то тогда "горячей войны" не избежать. Не поймёт этого лишь круглый идиот. Но я уже говорил о проблеме с IQ в квадрате этих оголтелых "баламутов".
Продолжение интервью с соавтором биографии президента Александром Коробко.
– Александр, ваше интервью, данное Царьграду, явно задело Навального. В его твиттере появилась запись о том, что вы якобы "безмятежно так" сказали, что это "не взятка, а подарок". Так же ваши слова исказил Илья Яшин и вторящие ему блогеры и ютуберы. Какова ваша реакция?
– Ну, здесь как в Библии: что бы вы сейчас ни сказали, "фарисеи и иродиане" будут пытаться "уловить вас в слове". Ими объявлена "охота" на Путина – на так называемый "дворец Путина". Мне это чем-то напоминает один из моих любимых фильмов "Это безумный, безумный, безумный, безумный мир". Не вижу никакой необходимости вступать с ними в споры. Там нет благородства, желания вникнуть, уважения к оппоненту. И явная проблема с IQ, профессионализмом и тем, что называют эмоциональной интеллигентностью… Один журналист "катастрофального" жанра, который чуть что – кричит "Караул, волки!", почему-то назвал меня… человеком, "выдающим себя (!) за биографа Путина". Сказал, что я… якобы на РЕН-ТВ (которое он перепутал с Царьградом) заявил, что, мол, признаю, что это подарок. Хотя я ведь абсолютно чётко сказал, что президенту хотели (прошедшее незавершённое) сделать подарок (и такой "подарок президенту" по умолчанию перешёл бы в казну). Повторю – Путин его (для "личного пользования", что в терминах официоза означает "в качестве резиденции") не принял. Что ещё нужно? Механизм того, как этот юридический казус решался? Выдать гостайну, которая в той локации явно присутствует? Я не юрист, к гостайне допуска не имею. Но ещё раз: это никакой не дворец Путина – точка. Возможно, он был зарезервирован для эвакуации семьи Асада, не знаю. Такое государство, как наше, вовлечённое в сложнейший геополитический узел, имеет право на свои секреты. Не Навальному их доверять!
– Что вы вообще о нём думаете?
– Знаете, пока он сидит в СИЗО, я, пожалуй, воздержусь от личных комментариев. Скажу лишь, что, с моей точки зрения, никакая он не "оппозиция". Путин сам говорил, что "оппозиция нужна, потому что улучшает жизнь в стране". Давайте на одном лишь примере поймём, пытается ли Навальный улучшить жизнь в стране, предлагает ли что-то внятное и конструктивное.
Поговорим о зарплатах. Минимальная зарплата в странах, которые соперничают с нами на мировой арене, в разы выше, чем у нас (около 13 тыс. руб.): в Австралии - около 134 тыс. руб., в Британии и Германии – приблизительно 124 тыс. руб., в США – в районе 82 тыс. руб. в месяц. При этом цены на продукты, товары и услуги по одним позициям выше не более чем в два раза, а по другим даже ниже, чем у нас. Приведение так называемого МРОТ в соответствие с реальным прожиточным минимумом в нашей стране приведёт к уменьшению "утечки мозгов", повышению уровня жизни и улучшению имиджа страны, а также к очищению бизнеса и индустрии от некачественного сегмента, основанного на эксплуатации уязвимых слоёв населения или мигрантов. По-настоящему переживающий о людях "лидер общественного мнения" мог бы, например, начать общенациональную кампанию за принятие закона о том, чтобы минимальная заработная плата у нас устанавливалась в соответствии с реальным минимальным прожиточным минимумом. Помог бы, если хотите, президенту, своим людям, своей стране. Но это бы потребовало титанической ежедневной работы, направления средств не на свой имидж, а на продвижение идеи; взаимодействия с разными партиями, профсоюзами; конструктива и позитива и т.д. То, что я вижу у Навального, – это, увы, во многом "Бесы-2" ("бесы", как у Достоевского): невнятность, ненависть и злоба. Но я надеюсь, ему не "помогут" стать эдаким русским Манделой (как его уже окрестили некоторые на Западе). У нас нет апартеида. Более того, почему-то мне кажется, что в ЮАР Навальный был бы среди белых африканерских националистов и с Нельсоном Манделой… боролся. Ну, под лозунгом: "Хватит кормить зулусов".
Но я не требую его "крови". Человек недавно чуть жизни не лишился. Правда, спасли его российские врачи! И, не улети он в Германию, вылеченный в Кремлёвке Навальный был бы… лучшей победой над Навальным. А этого его возможные отравители допустить не могли.
Думаю, что сейчас наши спецслужбы ведут засекреченное расследование. Возможно, это связано с тем, что в этом отравлении "умным ядом", имитировавшим эффект "Новичка", задействованы некие "кроты" и пятая колонна. И если тут сторонники Навального призовут государство к полной прозрачности, то им нужно напомнить, как это работает в тех же США или Великобритании. Там к информации, обозначенной "Совершенно секретно, особой важности" (Top secret), как и у нас, относят сведения, "информация о которых может поставить под удар идущие разведывательные операции". Они же хотят, чтоб у нас было "не хуже, чем в Америке". Ну вот…
– Вас упрекают в том, что вы, мол, издали "хвалебную книгу" о Путине. У вас есть дворец или хотя бы особняк, вас "Кремль" одарил?
– Нет, от Кремля мы не получили (и не просили) на нашу книгу ни копейки. Нам помогли только дружественные олигархи (смеётся). У меня одна собственная квартира в Москве – около 80 метров. Я вожу отечественный автомобиль – не "Аурус", но всё впереди. У нас, как у любой медиакомпании, сейчас есть сложности, как и все, с ними боремся. Но я считаю сегодня Россию самой интересной страной для жизни, самой свободной и перспективной и убеждён, что во многом это личная заслуга Владимира Путина.
И ещё раз: это не его "дворец". Не в упрёк Геленджику, но президент предпочитает Сочи! А я – мой родной Донецк и Ялту, и это единственная причина, по которой мы на юге ещё не встретились (смеётся)…
Комментарии
Не говорите Асаду, а то он все бросит и рванет во дворец, пока не передумали!
Так а всё, тайну раскрыли, будут строить в другом месте, но Лёхе уже, видимо, туда не добраться...
Янукович отпадает?
Да он нищеброд!
его поезд ушел. Ту-туууу
примеры подобного в мелкобритании - в студию...
ага, а предположение о том, что каждому сбежавшему в РФ бывшему будут по квадратному километру российской лучшей земли дарить, - это вполне в рамках высокого IQ?
нуну... расскажите ка нам как спасались в эйропе свергнутые тираны. и мы вместе оценим чьё-то IQ
эта отм аза уже выскзана таким количеством вступивших в него, что остается только ухмыльнуться...
Береза?
что ему преподнесли в бриташке? он там все покупал. а наше небольшое черноморское побережье, единственно подходит для проживания сбежавших по их предпочтениям. придется всех аборигенов оттуда выселять с их полетной зоной
А кто сказал, что дворец_путина_лол, кому то продан?
я понял: никто ничего не говорил. все только намекнули, что наша страна за свой счет готовит концлагерь для зарубежной политэлиты ))
Эмммм, не поняла, каких аборигенов выселять? Но-но! 😅
Да на! Чавкай, не обляпайся. Тебе бы помолчать, но куда уж там...
Тебе рассказать, как Британия отмазала Пиночета от ареста по запросу испанского суда и отказалась выдать его Испании или сам освежишь свой склероз? Наверное Пиночет ни разу не диктатор...
Генерал Первез Мушараф долгое время скрывался в Британии, пока не надумал ещё раз попытать счастья на выборах в родном Пакистане.
Оба они демократы - клейма ставить негде.
С Мушаррафом не все так просто. там слишком многое было затянуто в одну петлю. и. если ценность Пиночета была только в фураге необъятных размеров и меди с селитрой, то необходимость наличия Первеза Мушаррафа в качестве английского наместника в бывшей английской колонии-намного больше. В те времена.
Что-то в этом тексте есть подозрительное, вам не кажется?
А что подозрительного?
Самому интересно!
Какой-то неизвестный дяденька открывает практически гостайну, хотя никто из официальных лиц не говорит такое. Да даже Соловьёв. А Пронько со своим Царьградом вовсе не официоз. Они вообще оппозиционеры текущей власти. Хотя и не так жёстко, как остальные, типа Эха.
Это Малофеевский канал. Я не верю, короче.
Да эта информация уже по всему интернету!!!
А что известно о товарище:
Видимо, резонанс от Лёхиного фильма получился большой, народ требует крови Путина.
Лёха, получается, спалил явку, теперь она провалена.
Ничего, видимо, не оставалось, чтобы выдавить некоторую правду об этом объекте.
Тень на плетень. Да побольше, погуще, пожирнее)))
Нет, я не говорю, что это дворец Путина))) Просто это совсем не в его стиле - аляповатый такой дворец в цыганском стиле "крижопильский алiгарх".
Ясно, что там что-то было по части спецслужб. Но вам точно никто ничего не расскажет. Это просто красивая развесистая клюква))
Ну, так, мы же не знаем вкусов арабских и африканских шейхов/принцев!
Возможно, для них это как раз!
Что дали слить, слили.
У Путина вкус скорее имперский. Я видела, в каких он интерьерах обитает. То и дело что-то прорывается в ТВ-репортажах. И если не имперская обстановка, то техно. Обращала внимание, потому что свою квартиру собиралась заново с нуля обставлять и декор тоже в том числе. Поэтому автоматически приглядывалась ко всем обстановкам. И вот сейчас вспоминаю : или строгий сталинский ампир, либо техно. Но никак не аквадискотека, кальянная или подражание средиземноморскому стилю с огромными ошибками "крижопильский алiгарх". Точно цыганщина с хохлятским уклоном.
Так журналист и говорит, друзья хотели товарищу Путину сделать подарок.
Тот посмотрел и сказал - "Да ну нах!"
Ну и понеслась цыганщина, начали строить дворец для арабских/африканских деятелей,
видимо падких на такого рода финтифлюшки, вон, какому-то африканцу казино подавай,
сделали, другой кальян покурить не прочь, да на тебе кальянную!
А Лёха взял, да и раскрыл, на свою голову, мутные схемы финансирования всего этого секретного
безобразия!
Не выйдет больше Леха из тюряги. "Алигархи" ему не простят. Дворец-то денег стоит)))) Да и место удобное. Не в Сочи же их запускать. Там более строгие интерьеры. А в наших ибенях вот такое.... построили. У нас весь город ржёт.
Если бы Лёху поставили на место Кудрина, боюсь даже представить,
чего бы он нарыл!
Леха сам ничего не рыл. Это просто петрушка, которого надевали на руку в нужный момент и использовали.
Какими-то он талантами обладал, несомненно, иначе его бы не выбрали. Ну и обучали хорошо, то в Йелях, то в Германии.
Ораторский талант у него есть, несомненно. Но таланта усидчиво что-то искать в бумагах, да и вообще искать у него нет.
Он не актОр, он актЕр. Актеришка.
Заказ спустили из Калифорнии. То есть, скорее всего, как и предполагалось, сценарий байденовская администрация спустила (она же обамовская), которая до этого Колесникова вела.
Прекрасно. Сделайте об этом топик
Огромный. 0,04% населения вышло на улицы, и это с учетом что часть - проплаченные
Ваша система кровообращения требует санитара с галоперидолом
Какой-то крендель, который шесть лет возил сотрудника ми6 по российским весям и помогал собирать инфу. Может и втемную его использовали (как писала орда, никто прямо не скажет, что мы шпионим, а скажет, я тут пишу доклад, помоги разобраться с вопросом), а может и все осознавал. Соглашусь с Анисьей, источник-то от Навального не сильно отличается.
в каком? ))
В топике
топик, да, он такой, он весь в намеках ,как в дерьме...
Да. С двух сторон пытаются качать. С одной - Навальный, с другой - этот "асадский" дядька
Ну дык, они не страдают комплексами совков или нищебродов (поэтому у них и столько длинных яхт нет).
А уж выпендриваться перед попмпезными африканскими лидерами - так и вовсе зашквар. Не мудрено, что в итоге мы им все их долги прощаем.
"нуну... расскажите ка нам как спасались в эйропе свергнутые тираны."
Ну Горбачев же!
Правда говорят, вроде последние 3 года в Россию вернулся, а до того тут в Германии обитался. И домик в Баварии и все его семейство тут.
Он вроде как регулярно в больничку ложиться, скоро видимо жить там будет))) пока не окочурится.
Немчура от его лечения откпзалась, видать сильно много уходит немецких денег на таблетки и микстуры меченому.
The shadow over the плетень.
Во-во. На плетень. Да побольше.
Вспомнилось... В каком дерьме мы были в 90-х. России от СССР достались лагеря подготовки боевиков курдов. Естественно, это было засекречено. Официальные лица утверждали, что лагеря уже ликвидированы (их просто не успели ликвидировать на тот момент). Но один журналист (Холодов) провел расследование, их обнаружил и опубликовал статью "Власть врет! Лагеря для военной подготовки курдов на территории России имеются!". С его стороны это шпионаж, направленные против нашей страны, и одновременно идеологическая диверсия против Власти. А наша Власть была настолько слаба, что не могла журналиста наказать. За него были толпы людей с хорошими лицами. Его военные спецорганы подорвали. Но неудачно. Власть была настолько слаба, что пришлось исполнителей приказа выдать людям с хорошими лицами.
Ну и как сегодня относиться к Холодову?
А в каком смысле " исполнителей приказа выдать....". Что потом с ними было?
Это были офицеры ГРУ (?). Типам министр обороны Грачёв приказал "Убейте его". Но потом говорил, что он выразился не буквально, а фигурально. А офицеров судили за организованное убийство журналиста. Приговорили к длительным срокам. В целом, это была очень некрасивая история. Мелькала информация, что отсидели и вышли на свободу. Они положили взрывчатку в кейс, а его в автоматическую камеру хранения. Дали журналисту наводку "Там важная информация". Он кейс привез в свой офис, там и открыл. Взрывное устройство сработало.
Вы малолетка?
Я просто в те годы не обращала внимания на такие вещи.
Видимо под стол во весь рост ходили, раз об Холодове ничего не слышали. Либеросня тогда Демократической Россией самоназывалась. Это в 90х родился мем "демократия это власть демократов". Кто такой Влад Листьев тоже не знаете?
Знаю)))
Но у меня тогда главное было любовь-морковь, а не демократия)))
Ну да. Святые 90-е и все такое. Любовь была не с новыми русскими в малиновых пиджаках?
Я жила в таких высоких широтах, что там другие девайсы ценились. 😎
Например, крутой снегоход, мобильник весом в кирпич, а до этого рация. Эммммм...кожаный пуховик и унты до колена летчицкие 😅
Малиновых пиджаков не припомню, нет. Вроде один раз у залётного москвича видала, но он быстро завернулся до ушей в пуховик. Ибо погоды не располагали, нет.
Это не мобильник был, а тоже рация, носимая. Названия не помню, в старых американских фильмах ее часто показывают, с антенной как на ВЭФе. Рация являлась радио удлинителем стационарного телефона (телефонного номера). У тлф розетки ставилась приемная рация, которая была подключена к АТС.
Может быть))! (
Если всё было так и он выжил, значит это либо были не сотрудники КГБ, либо его не планировалось убивать. Человеческий организм нежен, умирает легко, для этого ничего взрывать не обязательно. А тогда создали много шума, а результат не достигнут.
Насколько знаю, Холодов погиб от этого взрыва. Сотрудники редакции описывали как в момент умирания у него тряслись губы. И другие жуткости.
Понял. Я написал коряво.
//// Но неудачно. //////
Неудачно для себя.
"Жуткие подробности" не отменяют того факта, что при данном покушении было много шума и внимания, а жертва умерла не сразу (то есть могла и выжить). Сделано слишком грубо.
Страницы