В продолжение статей (тут и тут) о расширенном заседании Военного совета при наркоме обороны 1 - 4 июня 1937 года. Напомню, что на совещании были представлены все имевшиеся в наличии и еще остававшиеся на свободе высшие военачальники Красной армии - 53 члена Военного совета и 116 приглашенных. На заседании присутствовал Сталин. Вел заседание Ворошилов. В предыдущих статьях мы ознакомились с выступлением командующего войсками МВО комкора первого ранга тов. И.П. Белова и командующего войсками ПриВО комкора первого ранга тов. Дыбенко П.Е. Есть еще множество протоколов выступлений, однако все они примерно однотипны: тонешь сам - топи другого. Поэтому закончить цикл хочу статьей "Новое лицо Красной армии" из немецкого журнала «Wehrfront» № 24 за июнь 1937-го года. Перевод статьи даю без купюр и сокращений, ссылка - в конце статьи.
Беспристрастно оценивая положение, мы должны прийти к выводу, что начиная с 1929 г. Красная армия под руководством Тухачевского и начальника оперативного отдела Красной армии Триандафиллова (погибшего при катастрофе с самолетом в 1932 г.") осуществила окончательный переход к реорганизации по западноевропейскому образцу. Устраненный по совету Тухачевского дуализм (командир—комиссар), так сильно мешавший командованию, был сначала сильно ослаблен, а потом совсем исчез, и командиры РККА стали почти такими же полновластными командирами, как и офицеры западноевропейских армий. Наряду с этим исчезли с высоких постов все герои Гражданской войны и прочие невежды и были заменены на этих постах специалистами. Декрет, допускающий сыновей буржуазных родителей к занятию командных должностей, значительно поднял уровень образования офицеров. Эта картина была завершена введением военных званий по западноевропейскому образцу. Во исполнение вышеприведенных мероприятий весной 1937 г. фактически все высшие командные должности в Красной армии (за исключением народного комиссара обороны) были заняты специалистами, и уровень образования офицеров был значительно поднят. Один Ворошилов остался во главе армии в качестве «парадного генерала». Это сознательное выхолащивание политики из армии в пользу военной квалификации в руководстве должно было (как этого небезосновательно опасались руководящие круги) натолкнуться на сопротивление радикальных элементов, а также на сопротивление тех, которые в переходе к строго дисциплинированной армии усматривали признак контрреволюции по образцу Наполеона. Во главе этих лиц еще в 1935 г. встал Лазарь Каганович, и этим была предопределена судьба армии и ее руководства. Этому человеку, огромное влияние которого на Сталина всем известно и которому Сталин беспредельно доверяет, удалось понемногу убедить диктатора, что такая небольшевистская армияпредставляет огромную опасность для большевизма. Когда после этого новый руководитель ОГПУ Ежов сообщил о раскрытии широкоразветвленной контрреволюционной организации с наиболее способными руководителями во главе, Сталин был окончательно убежден и завоеван. После суда, состоявшегося 11 июня, Сталин распорядился на следующий день расстрелять восемь лучших командиров. Так закончился краткий период реорганизации военного командования Красной армии. Лазарь Каганович вышел победителем: высшие посты военного командования опять были заняты безусловно надежными героями Гражданской войны и невеждами. Военная квалификация была принесена в жертву политике и безопасности большевистской системы. Пост расстрелянного маршала Тухачевского занял бывший до этого времени начальником Генштаба Красной армии Егоров, бесцветная личность. Сын крестьянина, он упорным трудом выдвинулся вперед, но даже в отдаленной степени он не может заменить Тухачевского, хотя наряду с Шапошниковым он бесспорно является самым способным в военном руководстве РККА. Борис Михайлович Шапошников, находившийся зимой 1936/37/ г. в списках вымирающей касты, занял место Егорова в качестве начальника Генштаба Красной армии. Когда-то полковник царского Генштаба, с развивающимися знаменами перешедший на сторону большевиков, Шапошников является теперь единственным и последним офицером царского Генштаба на службе у большевиков. Шапошников еще в довоенное время считался посредственностью, и он ни в какой мере не выдвинулся и во время войны. Начальником Политического управления Красной армии на место застрелившегося перед своим арестом Гамарника был назначен Смирнов, который, по-видимому, после больших надежд, возлагавшихся на него сначала, после нескольких недель впал в немилость. Назначение преемника говорит за то, что он, возможно, арестован. Также и третий зам. Ворошилова флагман 1-го ранга Орлов был смещен со своего поста. Новым командующим Красным флотом назначен флагман Михаил Владимирович Викторов, который до этого времени командовал морскими силами на Дальнем Востоке. В то время как Орлов безусловно обладал военным дарованием и был оценен Тухачевским, этого нельзя сказать о Викторове, который не выделяется над средним большевистским уровнем. Только четвертый зам. Ворошилова сохранил пост. Это командующий ВВС Алкснис, который наряду с Шапошниковым и Егоровым считается одним из самых способных красных командиров. (Однако он также, кажется, посажен.) Особенно катастрофичным оказалось назначение новых командующих военными округами. Восстановление дуализма и без того было достаточной помехой, но оно еще было усугублено личными качествами командующих.При жизни Тухачевского, которому Ворошилов предоставлял полную свободу действия в назначении руководства Красной армии и в других мероприятиях, один из героев Гражданской войны — Буденный занимал незначительный пост генерального инспектора кавалерии, на котором он не мог принести большого вреда. Наряду с Ворошиловым он считался одним из популярнейших парадных генералов из народа. Тот факт, что этот бывший вахмистр царской армии, считающийся одним из наименее интеллигентных военных руководителей получил пост командующего Московским военным округом, является разительным доказательством того, что после расстрела 12 июня фактически не осталось руководителей. Советская военная пресса неоднократно называла Московский военный округ наиболее важным. Тем не менее можно понять с военной точки зрения назначение Буденного. Ленинградский военный округ, также относящийся к наиболее важным округам, получил пресловутый матрос Павел Ефимович Дыбенко, также один из героев Гражданской войны, особенно известный в то время своими беспощадными грабежами, с военной точки зрения совершенный нуль, но с политической точки зрения считающийся особенно надежным. Наряду с Московским и Ленинградским военными округами военная пресса Советского Союза указывает как на наиболее важные на Киевский и Белорусский округа. Они также получили новых командующих. Киевский военный округ получил бывший столяр Иван Федорович Федько, командарм 2-го ранга. Он также считается одним из наименее интеллигентных, но наиболее надежных военных руководителей. В московских кругах Генштаба шутят над тем, что он, как и матрос Дыбенко, в отношении русского языка все еще находится на положении военного времени и пишет только «если это непременно нужно». Белорусский военный округ, которым командовал весьма одаренный Уборевич, также расстрелянный 12 июня, получил бывший рабочий Иван Панфилович Белов. Наконец, говорят, что, кроме Орлова, исчез в забвении командующий Балтийским флотом Муклевич. Официально об его судьбе ничего не известно. Поскольку однако «Ленинградская правда» писала недавно (по случаю осмотра верфи) об изменнике Муклевиче, можно полагать, что Муклевича нет больше в живых. Вместе со всеми исчез также 12 июня многолетний руководитель Осоавиахима Эйдеман. Подведя итог вышеупомянутым назначениям, мы видим, что после расстрелов 12 июня все высшие посты в Красной армии за немногими исключениями (Шапошников, Егоров) заняты новыми лицами. Из четырех заместителей Ворошилова трое были сняты со своих постов, в том числе командующий Красным флотом. Был снят командующий Балтийским флотом и руководитель самой крупнойвоенной организации в Советском Союзе - Осоавиахима. Также были назначены новые командующие в самые важные в случае воины военные округа - Московский, Ленинградский, Белорусский И таким образом, руководство Красной армии получило совершенно новое лицо. В противовес краткой эре Тухачевского снова выступили на первый план парадные генералы и герои Гражданской воины Вместе с этим путем восстановления военных советов и значи тельного усиления политического аппарата восстановлен дуализм, устраненный в интересах боеспособности армии расстрелянным маршалом Тухачевским.
Использованные источники:
Комментарии
Козлина провокатор косящий под неразумную деточку, спешиали фо ю
Приказ был отдан, и именно на основании него СМФ открыли огонь по самолетам, и пограничники перешли в заранее подготовленные уерытия, только там где он БЫЛ ДОВЕДЕН ло исполнителей. А то что Павловым и его штабом это не было выполнено(тот еще знаток жизни, типа тебя) это уже не к Сталину вопрос
Иди хотя бы Жукова почитай, он он этом еще в 60х писал в мемуарах, ага
Россия - страна с непредсказуемым прошлым.
Другой взгляд на Тухачевского
https://aif.ru/society/history/tayna_krasnogo_bonaparta_gotovil_li_tuhac...
Нет таких свидетельств. А вот фактов, что каждый из них был только сам за себя, предостаточно. Их объединяла непереваривание Клима, но они его и не скрывали. Странный заговор, когда всё открыто.
Очередная пошлая сентенция, т.к. на все может и не быть, да и не должно. Но на главный в части заговоров, шпионажа и пр. есть, причем однозначный: доказательств нет до сих пор. А вот свидетельств искусственной сконструированности дел и процессов по ним хватает.
Конечно конечно, это ДЛЯ ВАС фактов нет, Бекаури Курчевский - "великие" изобретатели земли русской - миллионы золотом на ветер
Королев, пока не отсидел, за внеплановую растрату в гирде денег, не способен был нормально работать. Зато потом ух, в 60 говорили о его умении найьи общий язык с Чаломеем и Янгелем ааа бесполезно, знатунов море
Я не забыл прежний обмен "мнениями". Или в рамках, или ...
Так кто же у нас Тухачевский, невежда или мудрый реформатор?..
Так у каждого свой. Жуков тоже далеко не сразу воевать научился. И далеко не Суворов, к примеру. Вот тот, гений точно.
Военный. Не без таланта, со своими тараканами и амбициями. Многие вещи грамотно предвидел, в то же время увлекался прожектами.
Неоднозначная фигура.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Когда дают профессиональную оценку конкретного человека то описывают его реальный опыт и результаты работы, когда вешают ярлыки: "новатор", "серость" и прочий сок мозга про "кухаркиных детей" то пованивает какой то заказухой. Или обижухой на то, что кому то планы поломали.
Что за высер?
Тухача мало того, что за польскую компанию не мешало бы шлепнуть сразу, так еще и за его экспромты по внедрению нового вооружения: безоткатки, массы танков без машин обеспечения, универсалки и прочее.
Правильно, что его выкинули на хер, а то бы точно пили баварское в виде пивных кружек из наших черепов.
Маршал Советского Союза И.С. Конев.
Заместитель наркома по военным и морским делам и заместитель председателя Реввоенсовета СССР С.С. Каменев.
В конце сентября 1920 года (с 22 по 25 сентября) в Москве прошла 9 всероссийская конференция РКП (б), посвященная, в частности, вопросу о заключении мира с Польшей. С отчетным докладом ЦК выступил Ленин. Он выразил уверенность в победе над Польшей, в случае продолжения войны. Он также сообщил, что ЦК решил не возбуждать расследования степени ответственности за неудачи среди военных, но воздержался от объяснения причин этих неудач. Ленин признал лишь ошибку со стороны ЦК.
На конференции Троцкий публично обвинил Сталина в обмане Политбюро относительно перспектив занятия Львова, Сталин эмоционально возражал и выдвигал встречные обвинения. Дискуссия вылилась в публичную перепалку между членами Политбюро. Ленин решил встать на сторону Троцкого. Если что, Сталин был членом Реввоенсовета при Юго-Западном фронте Егорова.
Кстати, кто заменил Тухачевского после его расстрела? Егоров!
И? Ленин лично из штаба Тухача рулил, или так же "верил" в донесения с фронта, в которых доморощенный наполеончик обещал Варшаву? При том, что есть письмо Сталина с возражениями против захвата Варшавы и предложением вовремя остановиться.
Угу. Учитывая критическое положение на Западном фронте, главком Каменев 11 августа приказал передать 12-ю и 1-ю Конную армии в состав Западного фронта для его существенного усиления. Руководство Юго-Западного фронта, осаждавшего Львов, проигнорировало этот приказ, а одним из противников переброски Конармий на западное направление был член РВС Юго-Западного фронта Сталин, который в целом был принципиальным противником планов завоевания исконно польских территорий, в частности, столицы Польши. Таким образом, и Егоров, и Сталин проигнорировали прямой приказ командования. Ну не хочу я!
Ленин говорил об ошибке ВПР вообще начинать польскую кампанию. В принципе.
Есть нюансы. Тухачевский далеко не ангел и слухи про его компетентность сильно преувеличены. Но Уборевич - вообще редкостная мразь, занимавшийся резней собственного населения в Крыму и на тамбовщине. Эти люди бесконечно далеки от царской школы генералитета ибо были младшими офицерами во время первой мировой.
Гамарник же, таки, извиняюсь, мало того, что жид, так еще и комиссар - делать ему в армии было нечего в принципе, ибо как жид он бесконечно далек от военной науки и набранного в армию крестьянского населения страны, а как комиссар - от описанной в немецкой статье "армии европейского образца". Т.е. в статье налицо противоречие. Получается можно в данном случае отчасти использовать для более рационального описания ситуации и цитату:
И "редкостную мразь" (с) вдруг ставят командовать всей политической работой в армии? Какое откровенное вредительство ... :)
А кто там тогда был лучше или высокоморальнее? Одна повозка.
Акцент на сознательном вредительстве. Чьём? :)
Ну да. Согласен.
А потом не менее вдруг ставят уже к стенке. А Рокоссовского не ставят, хотя весовая категория одна и претензии похожи.
Никогда и нигде не встречал обвинений Рокоссовского в мразотности.
Или "это другое"?
А Рокоссовский и не был мразью, а был исключительно честным человеком. Коррелирует немного с тем, что желающих поставить его к стенке не нашлось.
Шта?!? Ставили к стенке по желанию? А как же с документированными доказательствами и судебными и внесудебными инстанциями, принимавшими решения на их основе?
Если сначала за какое-то действие не ставили, а потом за тоже самое действие поставили, то вполне очевидно наличие некого волеизъявления с чьей-то стороны. После чего и появляются документированные доказательства в судебных и внесудебных инстанциях. Для проявления волеизъявления необходимо желание (стремление к осуществлению чего-либо), даже если обдуманное и неприятное решение, продиктованное обстоятельствами. Ставят к стенке, документируют доказательства, выносят приговоры и принимают решения люди, а не инстанции. Как видно из статьи уважаемого автора участвовавшие в обсуждении и принимавшие решение люди - люди самого верхнего уровня иерархии. Без их желания невозможно было осуществить указанное мероприятие.
Как-то витиевато и сложновато. Вот гораздо проще, чётче и яснее:
Затем Батырка-Ежов офрмляет свою директиву №266 от 03 июля 1937г. - и пошла плясать губерния.
И насчет различий людей и инстанций тоже: если бы для обозначения подписавшего было заложено "И.В.Сталин", тогда четко получились бы разные сущности - "человек" и "должность/пост". Но заложено именно "Секретарь ЦК", т.е. деперсонализированное обозначение функции - руководитель некоего компетентного и уполномоченного органа, где фамилия вторична, может меняться вместе с её носителем и т.д.
Не секрет, что иногда, хотя и редко, ИВС лично принимал решения и отдавал указания только за своей подписью. Проблема: как исполнять их, например, структурам НКВД, формально ему напрямую не подчинявшегося? Выход нашелся, в приказах, инструкциях, регламентах и пр. документах писАли: "Согласно решению/указанию инстанции провести то-то и то-то" - не указывать же: "Товарищ Сталин приказал". Есть и др. подобные случаи.
Эта тема обсуждалась в исторической интернет-тусовке очень давно, когда выложенный корпус архивных документов еще был сравнительно невелик, поэтому возникали разные версии.
Знаток, а расскажи нам сирым о применении химического оружия против крестьян в Таибове, всем таким ангелоподобгым Тухачевским
Балансируешь на грани, незнаток.
Покажи, где я говорил хоть слово об ангелоподобности Ту. У него всего хватает. Будет заметка.
А можно уточнить про резню в Тамбовщине? Сколько вырезали и кто?
Аналогично по Крыму.
И желательно не журнал Огонек, а объективные источники и оценки
Приказ Полномочной комиссии ВЦИК о начале проведения репрессивных мер против отдельных бандитов и укрывающих их семей
N 171, г. Тамбов 11 июня 1921 г.
Вершина гуманизма.
Так сколько расстреляли в итоге?
И сколько пленных красноармейцев, большевиков и продотрядовцев убили восставшие?
Поинтересуйтесь на досуге. Большевики покажутся ангелочками.
Не умаляя жестокости антоновцев, следует заметить, что главной причиной тамбовского восстания 20-21гг. была таки продразверстка. При собранных на Тамбовщине 12 млн. пудов хлеба выгрести 11,5 млн. это заведомо обречь крестьян на голод. Первоначально-то брались за вилы стихийно, это уже позже начальник уездной милиции эсер Антонов практически объединил восставших.
Детей этих антоновцев брали в заложники, расстреливали и держали в концлагерях. Статистика жертв не имеет отношения к тому, что организаторы подавления восстания - мрази. Мразь - это моральная категория. Или с Вашей точки зрения нормально убивать малолетних детей за грехи родителей? В таком случае Вы не лучше.
Мразь это не только моральная-применение ОВ против гражданского населения это ...?
Тогда и педосы во Вьетнаме неоднозначны, а че? Тухачевскому можно а им нельзя? Аяяяй
Вот что либерал, что нацист - одно и тоже.
Свой пук в лужу чем-нибудь подтвердите?
Ты там кого цитируешь?
Немецкий военный журнал 1937-го года. И не цитирую, а полностью привожу статью.
Что не так?
Не только немецкий, но и нацистский.
Особенно позабавили талантливый Алкснис, и весьма одаренный Уборевич.
Так что не так? Или вы увидели, что я зигую, распространяю майн кампф и считаю, что все в статье абсолютная правда? Про Уборевича, кстати, многие знающие его отзывались крайне положительно, высоко оценивая его, как командира.
Многие знающие его нацисты, чье мнение для вас решающее?
Большой вопрос, кто из них хуже: "тупые лошадники" - герои Гражданской, или же "великие теоретики" тридцатых, косяки которых в части военного строительства во многом предопределили катастрофу сорок первого. Да и выдвиженцы 37 года оказались не лучше. Весь комсостав до полкового звена включительно пришлось менять во время войны, и дело было не только в огромных потерях. РККА не воевала всерьез два десятилетия. В кадровом составе оказалось много людей, психологически не способных вести тотальную войну, потому как шли делать карьеру на тепленьких местах. Общий вывод: РККА в период между 1925 и 1942 г. не была способна побеждать в большой войне ни в каком виде и ни в какой момент своего существования.
немцы накатали тупой фальшак в угоду руководству
Страницы