Facebook заблокировал аккаунт гендиректора "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина после того, как он прокомментировал публикацию бывшего посла США в России Майкла Макфола, якобы он "нарушает нормы сообщества".
Вот текст комментария Рогозина (опубликованного в ответ на невменяемый высер Макфола, где тот назвал Россию "свободной навальнией"):
«Раньше англосаксы нас хотели превратить в банановую республику, обзывали «бензоколонкой», теперь предлагают назвать именем своего кумира и агента. М-да. Скажу тебе, Майкл, как посол послу, вы, господа американцы, окончательно охамели. Учителей из себя не стройте».
Использованные источники:
Комментарии
Ганзы - огромный форум с сотней разных модераторов разных разделов. Я Вам прислал ссылку на свой раздел. проверил - ссылка приводит именно на мой раздел. То, что Вы выложили, не имеет ко мне никакого отношения, эксперт по гестапо
Если начну писать в данной ветке, что вся продукция данного завода использует дендро-фекальную технологию и трудятся там одни рукожопы, меня не забанят?
читайте правила. Если не в состоянии, лучше Вам ничего не писать
Продукция ВПО - дерьмо, а что с правилами по этому поводу?
Идите читайте правила.
Окей мой друг, я зарегистрируюсь на данном сборище под тем же ником и начну просвещать посетителей про бессмысленность обсуждения, в принципе, поделок данной шарашки. Ваши ставки сколько я там продержусь до бана?
Читайте правила, мой друг. Что пустое гонять?
Вы, похоже, не поняли, что я здесь написал. Бывает. И нередко
Всё будет по правилам. Даже слово дерьмо не буду не использовать, хотя оно весьма точно отражает суть данного предприятия и его продукции. Ветка обсуждения дерьма, выпускающего дерьмо и его модератор. Ммм. Это прекрасно.
Не надо гонять пустое)) Смешно уже
Задело? Расскажите, пожалуйста, каково это? Ну модерировать подобное непотребство? Все же понимают что они обсуждают, но старательно делают серьёзный вид, будто обсуждают оружие. Не жаль своего времени?
Нет, не задело. Не вижу смысла пересказывать написанные правила
Формалист? Хорошо если так. Пойду на целевой форум, проверим принципиальность.
удачи)
Ну, и каковы выводы? Вру?
См выше. Либерализм одного модера не означает свободу слова на форуме в целом.
Свобода слова определяется политикой админа, который утверждает (и разутверждает) модеров.
Админ - царь и бог, а модеры - нанятые цепные псы (или болонки).
Я говорил о себе как о модераторе и ни о ком больше с ганзов, и не более того. Вы спросили о возможности посмотреть мою модерацию. У меня есть форум, который я контролирую и за который я отвечаю. Ссылку на него я дал. Был еще один форум, на сайте завода, но после смены руководства завода его закрыли.
Если у Вас плывет рамка собственного вопрошания, моей вины тут нет.
Кстати, если Вы правильно проинтерпретируете высказывания, которые сами привели, Вы увидите, что админ форума не вмешивается в работу модератора раздела. От слова совсем. Если только действия модератора не угрожают существованию форума.
Вернитесь к Вашим первым постам в текущей ветке и согласитесь, что со своим уставом в чужом монастыре делать нечего.
У меня тоже много вопросов к Артишоку, но раз я до сих пор здесь (и Вы до сих пор здесь), значит он нас с Вами устраивает.
И мы его устраиваем. До тех пор пока здесь не будем устраивать на Артишоке Болотную с Майданом.
Читайте внимательно, пожалуйста. Оч утомляет, когда то, что я сделал, возвращается мне же в виде совета сделать.
А что такое
?
У Вас некоторые проблемы с формальной логикой, но, как я уже сказал, мне это безразлично
1. Вы укоряли админа текущего ресурса за непривычную ДЛЯ ВАС политику модерации.
2. Тот отрывок Вашего послужного списка в качестве модера в указанном Вами ресурсе убеждает, что банхаммером Вы лично размахиваете без оглядки. И это правильно - раз Вам лычки навесили, надо вверенную власть реализовывать.
3. Пока лычки не навесили веди себя как рядовой юзер. Борцунов администрация не любит, Вам ли не знать?
Читайте внимательно. Не изменитесь - не буду тратить на Вас время.
Какой отрывок? Я Вам дал ссылку на форум и показал, как именно он выглядит, чтобы Вы опять не заблудились. Я использую бан. Но правила этого бана опубликованы, я даю время оппоненту или обосновать свою позицию, или убрать пост, не имеющий оснований, или быть забаненным. Разные люди поступают по-разному. То есть - банит власть - я, бан выдается по правилам (должны быть заранее описанные основания и они есть), бан выдается по процедуре. Если Вы не понимаете, как организованно управление ресурсами, потратье время на изучение вопроса.
Ты, не учи папу делать детей. Не твое это, еще сам не умеешь.
однозначно необходимо создавать свою государственную соц.сеть. для начала, в добровольно-принудительном порядке перевести на неё все школы и детские сады. А там постепенно и остальные подтянуться.
Нужны специальные технологии, чтобы сеть зажила. Типа, детская площадка. Заходишь туда после открытия, а там уже всякие девайсы расставлены, игрушки, следы предыдущих посещений общения, хотя форуму первый час.
Бггггг! одинадцать лет назад уже "создали". Можете полюбоваться: Регионалочка.ру
Просто оставлю здесь
https://aftershock.news/?q=node/927915&full
Поставьте отдельной статьей
Издевается ДимаШи, копируя фейковую страницу. Издевается Иремель, копируя фейковую страницу.
Кто ещё скопирует не рефлексируя, а распространяя?
В настоящих страницах рядом с аккаунтом есть синий значок, подтверждающий его подлинность.
На приведённой картинке такого значка нет.
Грубо работают господа-товарищи, грубо и неумело...
Не знаю, что там за значек, однако то что Рагозин призывал поучаствовать именно в фейсбуке это точно. Многие даже возмущались - нас нету в этом пиндоском ..овне т.е. мы мимо.
Откройте любую страницу на мордокниге и увидите, что за значок...
Меня нет на ФБ и нах мне это не надо. Возмещения я видел на НК, у Кононыхина. Видел ссылки на твиттер - где тоже народ возмущался (почему не ВК).
Кстати это тебя устроит? Галочка есть
Я не знаю, какие возмЕщения ты видел, и почему мне это должно быть интересно.
Я показал на конкретный косяк журналамеров и фейкомётов.
И да, кто сказал, что новые идеи - это плохо?
Какой "косяк и фейкомёт"? Рогозин (Роскосмос) объявил предложения об участие на вражеской ресурсе и не важно новые это идеи или старые. Я ещё понимаю если бы там был просто заголовок (новая станция), а дальше см. ВК(роскосмос.рф) или что то похожее
предложения об участие на вражеской ресурсе
Родной, я думаю уроки русского языка ты прогуливал сознательно. Не стоит так переживать, учиться нужно...
Простите за поздний ответ, только увидел.
Это Вам необходимо в ТАСС обратиться, у него в новостях текст совпадает с текстом на рисунке. Ссылочку оставлю, можете проверить.
https://tass.ru/kosmos/10185225 (по ссылке перейдете на сайт ТАСС, в котором есть ссылка на страницу Рогозина в Фейсбуке, ссылку тоже оставлю)
https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/150266503518488 (обязательно проверьте эту ссылку со ссылкой на рисунке, по мне они совпадают)
Подводя итог, по-вашему замечанию, по поводу ТАСС можно выразиться аналогично
Не скромничайте)
https://aftershock.news/?q=comment/9520675#comment-9520675
Представьте себе, если фейсбук Poгoзинa забанят, то все многолетние наработки по станции будут безвозвратно утрачены 😂
Прома запустить мем #ЗападХватитНасУчить / # WestStopTeachingUs.
Разработать логотип, стикер на аккаунт...
точнее
#WhoAreYouFuckingLectureMe
Правда потом оправдываться пришлось, а потом и помереть внезапно.
Ага, написать на ракете и запустить.
да что там на ракете, - лучше сразу на батуте.
На батуте пусть Рогозин прыгает, это его идея. Как и зачем-то лезть в фейсбук. Сначала засунут собственные фаберже в мышеловку, а потом вопят, что им не дали сыра.
и что.мне к примеру все эти сети по хрену.а Рогозин если не зассыт пусть скомандует пиндосов в наш туалет на МКСне пускать.вот тогда и посмотрим
Самое забавное в том что Рогозин даже не хамил и не матерился. То-есть, бан его оправдать просто нечем. К розжигу он тоже не призывал. Лицимерие и цензура идут ровно в ногу. А либшиза и коммунисты этого не заметят...
в этом и есть особый цЫнизм. Человека, который начал карьеру с оскорблений партнеров, и двенадцать лет почивал на печи, сначала макнули лицом в салат "батут заработал", а теперь забанили по надуманному поводу. Все кому надо, - все поняли.
Яка гнида.
всё правильно написал. right of admission reserved.
рогозину надо было в ВК писать. или одноглазниках.
Слава тебе, Господи! Наконец-то этого дурака заткнули чтоб не позорился сам и Россию не мазал. Повод правда неудачный, но и так неплохо получилось
То есть вы согласны с Макфолом, с его названием России - страной "навальнией"?
В таком случае это вы дурак...
Читать умеете, мистер умник? Я специально для таких как вы умников написал что повод неудачный
Повод возможно и неудачный, но с Макфолом вы согласились. что и требовалось доказать...
Цитату, где я с Макфолом согласен приведите
Страницы