Когда я обсуждал с вами тему Зачем Путину дворцы? меня все не покидала одна мысль: что это за "склад грязи" такой? Навальный в своем видео четко написал и указал его на плане Навальный на плане "дворца Путина". Никого это почему-то не смутило совсем и никто даже не задумался - что это вообще за дичь?
Я понимаю казино с игровыми автоматами, дискотанцпол, электрические машинки и кальянную. Понимаю хоккейную площадку в подвале и шест для стриптиза. Даже комнату для приготовления яиц как-то понять можно и сформулировать ее назначение. Но "склад грязи"!. Что это за загадочная "комната для грязи" или "грязевая комната"?
Есть на этот счёт один вариант. А вы догадались?
Нет, ну давайте будем разумными. Просто так не может быть какой-то комнаты, где хранили бы грязь. Вот никто не удивился шубохранилищу Якунина. Ну хранит человек там шубы и что. Но грязь то хранить никто не будет в здравом уме.
И вот тут я услышал такую версию, что "склад грязи", "грязевая комната" - это всего лишь не правильно переведенное название .... прихожей. Да, это то помещение, где снимают грязную обувь и одежду.
Как "склад грязи" мог появиться в расследовании Навального? Да просто сценарий ему прислали из США на английском языке и там было написано "Mud Room" и они его перевели с дуру, как "грязевая комната".
комната".
Ну так, же? А какие у вас еще версии?
Комментарии
дел
Или
https://translate.yandex.by/?win=432&clid=2270468&lang=en-ru&text=mud%20room
комната для грязей это неправильный перевод общежития для черни.
mudroom storage - кладовка в прихожей
Ваще поровну
Есть ли у Путина дворец с гуриями и золотыми унитазами, нету ли у Путина дворца... И чё? Что это уже изменит? Чью репутацию? Путина? Навальнера?
Не смешно))
Вот именно, сверхчеоловек — от него даже пар не идет, когда тот из купели вылазит, и когда дышит — тоже не идет. Да законы физики перед Путиным пасуют, а тут какой-то наваленный со своими претензиями)
Киса Воробьянинов/ Сидя Ник, Вы попутали. Это на Вашего хозяина Бидона законы жизни не распространяются. Он может в деменции презом стать. И на Вашего Анального - его три раза Новичком бахают, ему хоть бы хны. А Террану крутиться надо.
На счет деменции Вы может и правы, но не стоит недооценивать и перспективы, открывшиеся в прошлом году и у путинского электорату, и у меня стало быть тоже. А вот на счет наваленного вы не правы — он не мой, а Ваш, потому что вы на этого клоуна эрегируете, а не я. Значит вы его благодарный зритель и целевая аудитория.
Воистину!!!
Не думаю, что это возможно. В отношении вас как минимум)
Так он и не идет -- смотрим видео с седьмой минуты
Идет, с 26 минуты ракурс и качество более менее. А дыхание -- так и с первой видно.
Посмотрел как Путин купается и видно что фотошоп, вставлено видео с другого места, контуры тела слишком контрастны, обрезка видна.
Видать снято в теплом помещении, с теплой водой. Ловили же, с двойным кабинетом удалёнки.
Ну, вообще-то, это оправдано. Одно дело традиции и совсем другое безопасность первого лица.
Может это комната для хранения компромата? Или это комната для целебных грязей? А так конечно палево.
там трупы любовниц и/или либерастов)
Лечебные грязи
Тогда было бы "грязехранилище", или "хранилище грязей". Грязи, множественное число.
Так что, так и так обратный перевод.
П.С. непонятно правда почему склад? Муд Рум не бьётся.
возможно в оригинале было mud room store - то есть гардеробная рядом с прихожей
А это очень годная версия. Шкаф-купе в прихожей так и будет.
Мухи отдельно давайте, а котлеты отдельно, а то , как пишет Пелевин , сейчас котлеты целиком из мух. Понятно, что Оллолёша наймит. Только вот чей, непонятно) Но дворец то есть на самом деле? Я не против того, что у президента, особенно у такого матёрого, как наш, должен быть дворец, собственно. Меня просто задолбала уже вся эта шумиха вокруг этих матценностей правящей верхушки. Да при любом раскладе, кто бы ни пришел к власти, простому народу таких дворцов не видать, что бы Алёша не обещал. С таким же успехом можно наехать на арабского шейха, вон он картину Леонардо купил за 450 лямов баксов( офигеть, кстати, ценник то, да?)) И на яхте у себя повесил) Красавец, что скажешь. А насчёт того, чья Лёша креатура, можно спорить бесконечно. Песков точно знает. Но не скажет)
Гы! Вы лучше задайте себе вопрос: "А когда (в какое именно время) Путин в этом дворце бывает?" И "наличие дворца" вымрет, как маргаритка без полива!
Самый правильный вопрос. Дворец есть, а вот Путина в нём никто не видел.
К слову, у Путина есть ДВОРЕЦ по круче, Кремлем называется!
Там и часовенка Ивана Грозного и огромный кинотеатр, полянки, дорожки и прочее, даже кладбище своё!
Накой ему какая то дрянь!
причём с 2011 года )))))
https://www.yuga.ru/news/219776/
https://www.kommersant.ru/doc/1589767. Хотя вот статья 10летней давности. Тут пишут, что был часто.
Ну, и где в статье написано, что он там был? А обозвать "дача Путина" или "отравление Скрипаля" можно все, что угодно.
Было тут недавно сравнение двух почти одинаковых бункерных кабинетов Путина, так вот один из них вероятно был в Сочи, но где именно - непонятно, так что возможно на этой даче, там же недалеко.
какой вы не модный. Нынче, среди рукопожатных, метая на вентилятор, принято говорить не "возможно и вероятно", а "хайли лайкли", как в хозяйском варианте. И да, СУГС не забывайте кричать.
Ага, и координаты для ракетного удара приводились, а как жеж!
Прекрасно помню репортаж по Горби. Вот он где на берегу ЧМ отдыхает, вот стоит полк ПВО, вот полк истребителей, вот в море курсирует эскадра, вот еще что то военное, вот какое то РЭБ. Граждане, никакой летающий объект пролететь в зоне с такой защитой не мог. Там защиты напичкано мама не горюй. Вот просто не верю и все тут.
А в то, что каждая геленджикская бабка знает с момента постройки что "вот на том мысочке - дача Путина", верите? В статейке 10-летней давности именно так говорится.
А Вы одна из них? :)))
А вы - тот, кто написал 10 лет назад эту статейку?
Я человек недоверчивый.
Есть в Чехословакии одна гражданка, якобы узница ГУЛАГа. ходила, читала лекции, давала интервью, написала книги о ужасах сталинских репрессий, как она, бедная, страдала. Некоторые из этих книг обязательны в европейских университетах по изучению проклятого совка. Получает гонорары и пр. десятки тысяч студентов изучают эти материалы, на нее ссылаются исследователи и т.д. Один чех решил написать про нее очерк, начал копать ее биографию, дал запрос в Россию. И тут выясняется что она все эти годы лгала - не сидела она в лагерях, не ела гнилую баланду, и не насиловали ее тупые конвоиры. Ну не подлец а? Вот только ложь уже вошла в массу статей и стала реальностью.
Ну вы меня поняли - плевать мне на эту статейку. Потому что она и есть статейка. Именно потому навальный в самом начале и говорит - "мы придумали".
Вы сами то этот ролик смотрели? https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI - больше половины комментариев под копирку - Всеми любимая рубрика: “Комментарий для продвижения в тренды. Тупые бараны даже здесь подделать не могут, видать все силы на Трампа ушли. Тьфу....
Не-а, ролик не смотрела. Не интересуюсь навальными помойками.
"Не смотрела, но осуждаю...." Смотреть надо, чтоб понимать что это реально помойка. Остается только риторический вопрос - зачем вы вообще что то комментировали?
По пунктам. 1. Вы невнимательны. Я не комментировала ролик вообще. Я ответила на 1(Один) конкретный комментарий - можете посмотреть, какой именно.
2. "Смотреть, чтобы понимать..." Милейший, вы слышали про обоняние? Чтобы почувствовать помойку, не обязательно на нее "смотреть". А ведь кроме зрения и обоняния и еще чувства есть. Вы ими что, никогда не пользовались?
3. "Риторический вопрос" - во-первых я комментирую то, что мне хочется, и не считаю вас вправе решать за меня. А во-вторых - я развлекаюсь, как хочу, и кто вы такой, чтобы читать мне мораль?
Мораль читаете вы. То, что вы развлекаетесь, было понятно - "зачем вы вообще что то комментировали? " - отсюда и вопрос.
Задаете морализаторский вопрос - получаете морализаторский ответ. Зачем вопрос задавали? Из "педахохических" соображений? Так даже по нику ясно, что воспитывать меня поздновато. Правда, и полсотни лет назад это мало кому удавалось, хи-хикс!
В Турции любой гид покажет вам с десяток дач и яхт Абрамовича, вперемешку с дворцами Клеопатры.
А так верю, от чего же не верить?
И что с того? Он часто бывает в резиденции Бочаров ручей, в Барвихе, но почему-то никто не говорит, что это его дворцы)? Очередная резиденция правительственная. Строится она начала еще когда Крым был не наш. Что в этом необычного? В конце концов строят-то у нас, а не где-то на Лазурном берегу и это еще раз подтверждает принадлежность капитала российскую.
Правительственных кортежей в ту сторону не бывает, а вот вертолёты периодически взлетают/садятся. Потом оказывается что Путин где-то поблизости побывал. То через Анапу в Москву летел, то из Крыма над побережьем в Сочи пролетал.
"Наличие дворца!!!!"
Уже лет десять известно, что данный объект (профилакторий или гостиничный комплекс) стоит гораздо меньше озвученных Навальным сумм и принадлежит некоему господину Прокопенко (если не перепутал фамилию), владельцу новороссийского морского порта.
При чем здесь Путин?
Старая песня о главном 100500 серия!
Бегают и ищут, что есть у Путина, а понять своим скудоумным умом не могут, что Путину больше ничего не нужно, даже деньги без надобности!
Именно. У меня возникает только один вопрос: "ЗАЧЕМ?". Зачем ему дворец в какой-то деревне?
Ну по версии Навального - у дедушки маразм, не знает куда ещё потратить денежки...
Страницы