NASA провалило испытания новых ракетных двигателей. Что случилось?
Речь идет об огневых испытаниях двигателей ракеты-носителя Space Launch System, созданной для полетов к Луне и Марсу.
Если проблема заключается в неисправности одного из двигателей, то его можно заменить на запасной вариант — NASA хранит копии в Космическом центре имени Джона Стенниса. Ключевой вопрос заключается в том, потребуется ли еще одно огневое испытание. Кроме того, неизвестно, как отразится случившееся на старте американской лунной программы «Артемида>
«Артемиду» анонсировали весной 2019 года. Программа состоит из трех этапов. Первый этап предусматривает беспилотный полет установленного на ракету Space Launch System корабля «Орион» вокруг Луны, а также его возвращение на Землю (2021 год). На втором этапе произойдет облет Луны с экипажем на борту, на третьем (2024 год) — высадка. В середине 2030-х годов планируется отправка ракеты к Марсу.
В ходе испытаний специалисты проверяли работу четырех двигателей RS-25. Их установили на специальную опору на территории комплекса NASA в Миссисипи (США).
Отмечается, что все четыре двигателя успешно загорелись, но планировалось, что они проработают вместе не меньше восьми минут, в то время как сотрудникам пришлось прервать испытания уже на 67 секунде. «Это не то, на что мы надеялись», — прокомментировал случившееся администратор NASA Джим Брайденстайн.
Точную причину преждевременного выключения двигателей пока не назвали — специалисты выясняют, что именно пошло не так. По предварительным данным, проблема с двигателем возникла примерно через 60 секунд после начала теста. В один из самых динамичных моментов инженеры заметили вспышку в области тепловой защиты двигателя № 4. В это время «происходило снижение тяги со 109% до 95%», пишет Ars Technica.
Комментарии
Извините, следуя вашей логике станции Skylab то же не было? Какой ракетой её выводили на орбиту? Какие двигатели в ней стояли? Хотелось бы услышать вашу версию.
А она была?
Вот я и хочу услышать мнение автора данного утверждения. Как известно "Наш мир - иллюзия"...
Скайлэб , так же в павильоне сняли.
Традиционно по пиндоски.
Тссс -сейчас набежит дурдом имени Мухина и скажет что никакой скайлэб-майлэб не было - а Брежнева подкупили печеньками чтоб он признал лунный проект
Вчера луноврачка популярная шла, обещали летать в 2019, вопрос решенный. Много было лиц рассказывавших о напряжениях и волнениях. Оракл бы обрыдался в конвульсиях.
Оракля просто глупое трололо. Он неправильно понимает закон перехода количества в качество, думая, что мегатонны поноса его спичей станут жемчужиной мысли.
Он даже не верит, что в океан можно промахнуться!
А почему тогда в твоей публикации, ты трижды убрал мой комментарий, где я напомнил тебе твои людоедские ожидания
Я многих потер, хотелось не нытья, а дельного обсуждения. А тебя забанил временно, разбанил временно.
Дело не в банах.
А в том, что нельзя писать людоедские пожелания, тем, кто ничего плохого ни тебе, ни твоей стране не сделали
Это обязательно прилетает ответочкой
То есть что промазнутся в океан, ты согласен. Просто я написал это без должного пиитета.
Я тебе доступнее обьяснил в удаленном комменте. Могу поаторить.
Проше пана
Вот так и знал! Но я-то не ныл. Я бодро сообщил, что нужно непременно высаживаться туда, где америкосы свои объедки оставили после своего "полета" имени стэнли кубрика.
Далась вам лунная поверхность и фальсификации.
Хотел чтоб заглянули поглубже и пошире.
Всё тайное рано или поздно становится явным. Это же произошло и с "полётами на Луну".
50 лет прошло с того легендарного и героического времени. И с высоты прожитых лет, окидывая ретроспективным взглядом панораму... эмм... последующих событий, можно со всей определённостью сказать:
- Не летали!
Почему же некоторые, неглупые вроде бы люди, в некотором смысле даже кандидаты и доктора наук, продолжают утверждать, что летали? Запуганы-с! Боятся быть обвинёнными в антиамериканской деятельности и потерять визы на въезд в "демократические" страны. Да и хрен-то с ними, и бог им судья!
"Демократия" в современных Штатах льётся через край, норовя затопить собою весь мир. Программа защиты... ой, бр-р... то ись, зачистки свидетелей работает на полную катушку, подбрасывая всё новые и новые трупы с диагнозом "самоубийство".
Нам говорят, вот слетают люди снова на Луну, тогда всё само собою и прояснится. А вот уж чёрта с два, прояснится оно у них, ага, как же, держи карман шире!
Когда американцы планировали свою Лунную аферу, они надеялись первыми высадиться на Луне. Только уже по настоящему, а не так, как в 1969-1972 годах. Да, высадиться и снять очередной постановочный фильм с голливудскими эффектами.
Иди потом и доказывай, что ничего этого не было 50 лет назад! Согласно американской идеологии и философии, не было того, чего не показала CNN. А вот то, что она показала, то было!
С китаёзами пиндосы надеются договориться. С русскими... как получится. И поэтому, друзья мои, именно здесь и сейчас решается судьба... эмм... истины!
Мы не должны ждать милости от природы... ой, бр-р... то ись, ждать ещё 30 лет. Именно здесь и сейчас мы должны установить истину и вынести свой вердикт!
И пригвоздить к позорному столбу, да-с, некоторых индивидуев... )
"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3"
К сожалению, в Роскосмосе часто кормят обещаниями и красивыми сказками. Лучше бы молчали, и реальные небольшие достижения - показывали в реале, а они есть.
Говноссылка, что не удивительно
Всё что нужно знать о Московском Це Комсомоль
Отсутсвие результата тоже результат.
Двигатели в SLS используются оставшиеся от программы Space Shuttle. Много раз летавшие в космос на челноках. Из более трех десятков. Еще раз - это не новые двигатели, они несколько раз летали в космос, являются многоразовыми.
Не совсем. Характеристик отдельно SSME не хватало для самостоятельного вывода сверхтяжелой нагрузки. Грубо говоря в комплектации "пакет" роль маршевых двигателей на первой ступени они играли малую, основную нагрузку несли бустеры.
Сейчас необходимо повысить их параметры, но......
Я напомню, что SSME это практически прямой наследник "лунного" J-2, также выдавшего невиданные параметры.
Притом, что Штаты добились реальных, превосходных успехов, как по водородникам, так и по РДТТ (так, к словв), но даже сегодня поднять параметры водородника они не в состоянии.
Куда уж тогда им до керосиновых.
Понимаете вы, или нет, но для вывода сверхтяжелых нагрузок, по имеющимся уравнениям, желательно на первой ступени иметь керосинку, гептилку или порох, но... для полета с людьми гептилка и порох опасны, бустеры шаттла это была откровенная авантюра, авария Челленджера тому доказательство.
А на вторую, увы, водородничек, там нужен двигатель с высоким показателем по УИ.
Амеры пока не вытягивают параметры, необходимые для отправки нагрузки к Луне. Даже по водородникам, с которыми у них все очень даже достойно получается.
Рокетдайн в 12 году предлагал свои движки Ф-1Б для проекта.
Отчего отказались?
А вы не знаете? Взяли "созданный в 1968 F-1A, усовершенствованный F-1", который должен был полететь на Марс уже наверное (даже фильм сняли, Козерог-1).
Решили его еще круче усовершенствовать, даде название дали с букво В, но.... что А фуфлом оказалось, что В
Каннибализм, ставший нормой во всём: стволы со списанных танков, запчасти с отслуживших самолётов, движки с шаттлов, органы застреленных негров...
А почему старый из музея не возьмут?
Там макет. Как там пишут, "вкус идентичный натуральному".
Форсированный Шаттловский движОк? Ну успеха им... гы...
В те времена была куча денег
Были инженеры из Герамнии
Была национальная цель
Странная логика: если сейчас не могут - то и раньше не могли... накопленные знания очень трудно сохранить, особенно если пришли эффективные менеджеры
Как иллюстрацию к сказанному вами, можно припомнить их высотный разведчик U-2, он у них до сих пор на вооружении стоит. Машина создана 70 лет назад, а все последующие модели или закончились пшиком или давно списаны в утиль...
как и B52 - ничего нового создать не получилось...
современные разработи стоят столько что просто не потянуть
Никаких проблем в создании улучшенного варианта U-2 нет от слова совсем, не надо перекручивать.
Проблема в другом - высотные разведчики с тех пор стали очень легкой добычей для ЗРК. Пауэрс подтвердил бы.
Теоретически проблем нет. И несмотря на мнение Пауэса на вооружении стоят... почти 70 лет...
А насчет перекручивать - согласен, не надо.
чертежи то из архива достать было не сложно..... хотя .... какие архивы с эффективными менеджерами )
Ну назовите хоть парочку того, что раньше люди умели, а сейчас разучились делать и не могут воспроизвести.
Из вереска напиток, коленвалы для мессершмиттов.
Ну, продолжим логическую цепочку. Мы утратили знания о производстве напитка из вереска, и поэтому теперь не пьём? Мы утратили технологию производства коленвалов для мессершмитта, и поэтому теперь не можем летать быстрее 500 км/ч?
Эти технологии и знания были не утрачены, а заменены более лучшими. В случае с движками для лунополёта такого нет.
Утратили это значит утратили, причём утратили так, что при попытке воспроизвести успеха не имели, да, даже на современном уровне знания технологий, ибо какая то тайна есть в них. ВотЪ
В напитке от вереска 'тайна' вся в технологии. Напиток уже производится в промышленных масштабах.
Предприимчивый чувак то оказался, и легенда ничево.
Странно не правда ли, что потерянный пару тыщь лет как рецептик, вдруг оказался у того кто захотел варить новый продукт.
Но возможно что этот рецепт действительно был создан например в 17..19 века, когда начали массово все варить всë и вся.
А тот рецепт ушëл вместе с пиктами.
Тоже есть. Если под лучшими подразумевать более дешёвые. В долларах за тонну на НОО.
Напитков из вереска таки не пьём.
В этом смысле не можем строить каменные гробницы выше нескольких метров высотой и не можем перевозить цельные грузы весом более 1000 тонн.
Все можем, и гробницы делать (мавзолей Ильича), и перевозить грузы. И вересковый эль производится в промышленных масштабах.
В течение сотен лет секрет верескового меда официально был утрачен, пока в 1986 году некто Брюс Уиллиамс не нашел старинный семейный рецепт. Оказалось, что в древности для изготовления этого напитка использовали особый элевый солод, который проваривался с верхушками вересковых веток до получения сусла, после этого в полученную смесь добавляли свежий вересковый цвет. Затем эту массу сбраживали еще в течение десяти-двенадцати дней. Процесс брожения делал вереск темным, а получавшийся в итоге напиток отличался глубоким янтарным цветом, очень мягким выраженным вкусом и плотной, тягучей, даже маслянистой текстурой, что и делало его похожим на мед.
А движков на луну от американцев, таки нет.
Ему лет побольше, чем американским ракетным движкам будет.
Ж/д принимает до 500 тонн. Авиа и авто ещё меньше. Груз весом от 1000 тонн сейчас можно перевезти только распилив на части. Либо на кране на сотню метров.
Вот и американцы пытаются своих «старинных рецептах» разобраться.
С форума "новости-космонавтики"
Здесь-то, на ровном месте, что произошло? RS-25 еще "шаттлы" таскали, казалось бы, все тысячу раз проверено и работало.
Для создания аналога Сатурна-5 нужно 20 штук таких RS-25 на первой ступени. Так оно и есть?
Подготовка к полётам на Марс будет продолжаться до тех пор, пока будет течь водопад Распиловой Долины.
Ой да не надо пургу гнать... Взрываються они...
Тут же главно что? Главное нужного астронавта посадить.
Вон сатурны тоже взрывались взрывались. А окахалось что они взрывались толтко потому что не чуствовали над собои теплои человеческои жопы).
Посадили экипаж и вуаля....
И тут тоже поспдят и вперед. И на марс и на юпитер....
Страницы