По словам разработчиков, она может угадывать, либерал или консерватор на снимке, с точностью до 72%.
Специалист из Стэнфордского университета разработал алгоритм распознавания лиц, который якобы может определить, либеральных или консервативных взглядов придерживается человек, всего лишь по фотографии. Статью с описанием алгоритма опубликовал научный журнал Nature.
Чтобы натренировать алгоритм, психолог из Стэнфордского университета (США) Майкл Косински использовал снимки более миллиона человек из США, Канады и Великобритании (в том числе около 350 тыс. людей, не относящихся к европеоидной расе), а также данные об их поле, возрасте и политических взглядах. Фотографии исследователь взял из их профилей в Facebook, а также из неназванного сервиса онлайн-знакомств.
Проанализировав все эти снимки, алгоритм выделил около 2000 признаков, по которым можно определить, либерал изображен на фотографии или консерватор. По словам Косински, его разработка научилась определять политическую ориентацию человека с точностью до 72%. Ученый надеется, что его алгоритм сможет работать не только с жителями США, Канады и Великобритании, но и других стран.
Ранее Косински разрабатывал похожую систему для определения сексуальной ориентации человека – тоже по фотографии. За это его раскритиковали коллеги, поскольку такая система может угрожать безопасности и тайне личной жизни людей. Методы, на которых основывается подобная система, близки к физиогномике – методу определения типа личности человека по чертам лица, которую экспериментальные психологи считают псевдонаукой.
Это просто прелестно! Какие широкие возможности! 
Комментарии
Зашибись................ Против системы не попрешь чо...
Бредятина для поклонников таланта Илона Маска
Почему сразу бредятина?
Красные и синие разделены по штатам, там что имея представление о господствующих в определенных штатах фенотипах - вполне можно предсказывать с точностью где то между 2/3 и 3/4 :-)
Ну, там, реднек - хначит респ, еврей - значит дем, и т.п.
Молодца, выйдет на АйПиО, купит жоповозку поприличнее, домик в соседней стране и на юристов останется, судицца с потерявшими денежки!
"Охота на ведьм" для США характерна. Дикое место.
Из двух тысяч признаков программа выявила основных только два признака - если морда напряжена как на унитазе, а глаза бегают туда сюда - либерал.
А если сальные глаза и давят натянутую улыбку - гомик.
Не так.
Если лицо без морщин и возраст свыше 20 лет - либерал.
Если на лице следы жизненного опыта - консерватор
Для тех, кто понимает :)
Физиогномика весьма неплохая вещь. Но всегда есть погрешности. 100% никогда не достичь.
По поводу программы - у амеров ума хватит применять при массовых арестах.
Дивный новый мир нам еще подкинет моментов.
например - Кредит вам не дадим - программа говорит, что не вернете.
Обычный скоринг без всяких нейросетей так и работает.
72% как то мало. У нас вот такое гопота внедряла в виде фразы "чата ты смахиваешь на тридвараса"
Уровень заявленной достоверности выше чем у ПЦР-тестов на ковидлу. Щитаю надо срочно внедрять. Выдавать сертификаты либералам. За хождение во улице и по интернету без аусвайса, штрафовать.
Будущее уже близко. Только будущее это заимствуют из антиутопий.
Властей Китая заинтересовали сфера предикативного анализа, технологии лицевого распознавания и другие аспекты, связанные с искусственным интеллектом (ИИ), которые можно будет использовать для предотвращения будущих преступлений, сообщает Hi-Tech News.
Анализируя модели поведения, власти будут уведомлять местную полицию о потенциальных преступниках, как в научно-фантастическом фильме Стивена Спилберга "Особое мнение".
Господи, и это журнал "Nature" !!!
На амерской "Популярной механике" топ-тема сейчас о том, что бедняга Байден не сможет притащить в Белый Дом свой велотренажер. Хакеры (вероятно, русские) через него получат доступ ко всем гостайнам США, оказывается... Хотя есть надежда, что секретная служба сможет выковырять из велотренажера камеру, микрофон и вообще все сетевое оборудование и старина Джо все-таки сможет тренироваться...
Такая вот популярная механика....
Интересно, а эта система сможет стабильно(или с определенным процентом при метисах) отличить негра от этнического белого?
Кто-бы догадался спросить.
Так она так и работает. Если на изображении морда чёрная - значит, представитель БЛМ сообщества, значит не представитель традиционалистских взглядов (практически - либерал). Супералгоритм.
Достаточно цвет кожи, волос и глаз проанализировать, и сдается мне, 72% в кармане.
/Деловито:/ а черепа мерить будут?
/Деловито:/ а черепа они мерять будут?
А это и есть измерение лицевого угла , так что про фашистов нам правильно в школе говорили .Зря Сталин не согласился с Жуковым. Надо было войну не в Берлине заканчивать. А теперь - тот же вопрос ,с куда большими жертвами и совсем неопределенным результатом.
Анекдот про "людей со светлыми лицами" больше не анекдот?
Ага, оно и есть. Но целых два человека обслуживают прибор.
То ли дело - автоматическая черепомерка.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А докУмент подтверждающий система выдавать будет? Фраза "либераст со справкой" найдет свое воплощение
Тоже мне проблема.
Демократ:
Республиканец:
Да, опять как никогда, эти сказки
сделали быльюактуальны: Чипполино, Буратино, Незнайка на Луне и остальные"Незнайка на Луне" внезапно оказался не детской сказкой а актуальнейшим памфлетом покруче всяких ихних Оруэллов...
Навыдумывают блин... Помощники австрийского художника умели делать это давно.
Эх, неправильно итальянцы своего Ломброзо похоронили. Стоило вместо савана медной проволокой обмотать, и по магниту в карманы засунуть. Ну и из гроба статор сделать. Но кто ж знал тогда...
Ну смеяться то можно долго, но если совсем честно, ведь действительно ооочень часто даже по внешнему виду или 1 минуте разговора (причём на НЕ политическую даже тему) ясно человек правый или левак.
Ну, внешний вид и лицо, вроде как разница. :) Узнаваемость трансгендера по внешнему виду практически 99,9%
Ректальный идентификатор?
А 0.1% - это когда жопу от лица не отличить?
А тут-то даже и одной минуты тратить не придется.
Такая экономичная черепомерка.
Осталось дать чёткое определение, что значит "правый" и что значит "левак". А то простор для интерпретаций.
не надо давать никакого четкого определения. Даже если бы у той толпы у капитолия не было бы плакатов с фамилией трампа, а вас спросили бы это трамписты или леваки - вы что не угадали бы? угадали. Значит есть вещи которые не надо объяснять
Эволюция циркуля для измерения черепов на новом технологическом уровне.
Все смеетесь ,БЛМ , а ведь не до смеха : смотрите как кучно пошло , еще мумия не на престоле , а могильные черви уже на низком старте . Это еще не весь гной вытек , а уже и понос полез. Для них время побежало по экспоненте , пан или пропал . Тут или они нас или мы пас. На отПосейдонить еще решиться надо . Посмотрим, если будет чем, какой подарок приготовил Господь . Любой вариант ,сцуко, в пользу рептилоидов