Как и ожидалось - выработка популяционного иммунитета была задержана достаточно жесткими весенними мерами, но осенью, когда фактически был приняты очень мягкие меры, сродни шведским, дело быстро ускорилось. Ну а после применения вакцин для защиты уязвимых слоев населения, полагаю, вопрос можно считать статистически закрытым.
На линии глава Роспотребнадзора Анна Попова:
"У нас работает экономика, у нас работают все отрасли, мы научились работать, и у нас наработался популяционный иммунитет при невысоких все-таки по сравнению с другими странами уровнем заболеваемости. Мы на 60-м месте по совокупной заболеваемости за год в мире на 100 тыс. населения. <...> Выше 50-го мы не поднимались, и это важно.
Очень хочется поторопиться решить проблему одномоментно, но, наверное, это будет не лучший выход <...>. Процесс активной иммунизации должен быть организован таким образом, чтобы <...> каждый имел возможность быть привитым, но вместе с тем он должен быть привит в то время, которое позволит ему быть защищенным в период эпидподъема".
Комментарии
Наработался популяционный иммунитет и невысокий уровень заболеваемости - взаимоисключающие тезисы.
Так и во всем этом "ковидобесии" логики не наблюдается.
У нас в Татарстане так же. Ковидом никто не болеет.
А переболело уже 30%.
От ковида никто не мрет.
А по избыточной смертности лидеры. С Москвой ноздя в ноздрю.
Сетра коллеги заболела ковидлой, пошла в гемотемт, сдала анализы. Подтвердили ковидлу. На следующий день звонят из поликлинники и реально орут- вы чего сами ходите сдавать анализы, показатели нам портите. А потом у коллеги было подощрение на ковидлу, пошол в поликлиннику. Запись на анализы была через месяц. Они уже сами стали отпраалять в платную. Динамикассс ...
просто она забыла сказать невысокий уровень тяжелой заболеваемости
хотя иные могут сказать о недостоверной статистике
а скажут , что нас было четверо (с)
Конечно, статистика.
https://www.fontanka.ru/2020/12/11/69620791/
Это статья более чем месячной давности. К настоящему моменту, в моем окружении переболело более половины людей. Думаю, что сейчас по Спб реальное количество - миллиона полтора. Я переболел под Новый Год. Мой эпидномер был порядка 680 000. И это только зафиксированных официально.
По стопкоронавирусу заболевших накопленным итогом в СПБ - 290 тысяч. Занижено от 3 до 5 раз.
Правильно замечание.
Напомню также, что инфицированный не значит заболевший.
Инфицированных может быть 100, к примеру, но если негативная симптоматика проявляется лишь у 10, их и следует считать больными.
Бессимптомные не генерят антител. И вообще бессимптомный = здоровый, ибо болезнь характеризуется хоть какими-то симптомами.
Та ты шо?! И куда ж у них вирус девается?
https://www.kp.ru/online/news/3924530/
антитела исчезают у всех. а т-клеточный иммунитет остается
Исчезают антитела через 2 недели после окончания болезни. Что логично. И верно для всех - только в сроках может быть разница и в пропорциях ImM, ImG.
А вот "знание" патогена и готовность вырабатывать антитела остаётся надолго, полгода - минимум.
Simurg, нет, не исчезают за это время (у некоторых бессимптомных только). При нормальном иммунном ответе даже через 3мес их еще дофига.
На несколько лет остаются, если ещё хоть что-то похожее встречается в среде.
Глупости
Даже если это так, неплохо бы развернуть утверждение. А со ссылкой на обоснование - вообще было бы классно.
:) А вирус, конечно, исчезает, потому что думает, что нефиг там ловить? :)
Излечение от вируса - это иммунитет, а его единственный способ борьбы именно с вирусами - иммуноглобулины.
Это не так в общем случае. Например гепатиты В, С эффективно лечат сейчас целым спектром препаратов безо всяких интерферонов. Ну там все равно иммунитет конечно их давит, но лекарство просто пресекает репликацию намертво
Если в курсе, насчёт этих препаратов, просветите. У жены гепатит В, периодически курсом лекарств давим, но полного излечения нет. Был бы премного благодарен!
Ну как в курсе, я не специалист. С вроде лечится бесповоротно, а В - кому как повезет. Энтекавир вроде стандартный препарат в случае гепатита В, он быстро прибивает вирус практически до нуля, но полную ремиссию не гарантирует. Ну можно его пожизненно принимать, он дешевый, с минимальными побочками. Всяко лучше чем интерфероном или иммуноглобулином организм насиловать.
Довольно много субъективного.
Достоверность однозначно хромает во всех странах....
Вероятно да, это меняет смысл фразы.
Кстати, я как медик - не сталкивался с "давлением" с требованием руководства что-то занижать в вирусе. В стационаре когда дежурил - основное в списке назначаемых анализов - это конечно анализ на вирус, там список более 10 пунктов. Индивидуально, но обязательно :)
А если анализ пришёл в стационар - его уже никуда не денешь, сорри :)
То есть - размазали тяжёлых, чтобы хватило, пусть на пределе иногда, стационаров. А легким переболели явно многие, их учитывать видимо и не планировали...
Как и "легкий грипп":)
В отличие от гриппозной пневмонии..её учитывали всегда, насколько знаю.
Почему??? Если куча народу уже имеет антитела, а другая куча врожденный иммунитет, то невысокий уровень заболеваемости совершенно естествен, это и есть популяционный иммунитет по определению.
А откуда куча народу поимела антитела? Уж не переболев ли?
Про врожденный иммунитет данных мало, ссылок дать не могу, но помню, что говорилось о единицах процентов.
Нет, не единицы.
98% инфицированных - это бессимптомные либо легкие симптомы.
По весне переболел, понял, что это было, осенью.
Был в апреле естественный иммунитет около 35% у медиков (официально было доложено Путину). Клеточный иммунитет 10-30 процентов была по миру оценка, в РФ считали что он около 10% в самом начале коронобесия. Далее приобретенный иммунитет антитела от других штаммов оценивался до 20%. Изначально, каждый третий не будет инфицироваться КВ-19, была нижняя оценка болезни.
Антитела это "побочка", теоретически их не должно быть много, а небольшое присутствие говорит лишь о том, что организм способен сам их выработать и не нуждается в увеличении концентрации (вакцинации). ;)
ВОЗ уже сподобилась изменить определение:
Всемирная организация здравоохранения по неизвестным причинам внезапно изменила свое определение основной концепции иммунологии: коллективного иммунитета.
1 (Выделенный текст на картинке: Стадный иммунитет-это косвенная защита от инфекционного заболевания, которая происходит тогда, когда популяция иммунна либо через вакцинацию, либо через иммунитет, выработанный в результате предыдущей инфекции.)
2 (Выделенный текст на картинке: «Коллективный иммунитет» также означает «популяционный иммунитет» — это понятие, используемое для вакцинации, при которой популяция может защититься от определенного вируса, если будет достигнута цель вакцинации. Коллективный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем его воздействия.)
ВОЗ: Упоминания о "естественно приобретенном иммунитете" удалены с сайта (Topmember) (aftershock.news)
Так если эта дрянь мутирует то толку то? Получил иммунитет от одного вида и заразился другим
Различные коронавирусы сотни лет циркулируют, или тысячи. И что?
Так те естественные были. А если этот последний дело рук человеческих то не факт старая логика сработает
Если вирус мутирует - то это будет штамм, а не новый вид.
Данный коронавирус мутирует гораздо меньше гриппа, что делает вакцинацию от него более эффективной в плане новых штаммов.
Это абсолютная лож, написанная Вами, чтоб написать-
Атинаучное дерьмецо.
Я всего лишь указал на безграмотрость вашей первоначальной формулировки, а вы сразу на эмоции. Аргументы будут?
Аргументы на вашу ложь, что короняжки мутируют меньше гриппа?!
Так сними и не боролись по этой причине, что слишком коронавирусы мутируют быстро,а вреда особо не приносят. Писали в диагнозе просто ОРВИ, не особо вникая и тем более не тестируя.
А что такое "лож"?
COVID-19 мутирует постоянно. Другое дело, что пока официально не обнаружены такие из них, для которых нынешние вакцины были бы не эффективны ...
Если в статистике не были учтены бессимптомные и легкие случаи болезни, то общее число переболевших может быть 10-20%. Жаль что в гонке на число вакцинированных мы проигрываем, теперь хвастовство первой в мире вакциной уже неактуально, т.к. например в Ярославле есть завод, делающий компоненты вакцины для pfizer и это все идет мимо нас.
Ты хочешь вакцинироваться "компонентой" вакцины Пфайзер? Или что?
Он хочет насрать себе в штаны на Красной площади
Спутник5 вполне сойдет, но факт что наши болтуны типа путина пиарились "первой в мире вакциной", но по факту обосрались с массовым ее производством.
А никто такую цель и не ставил.
Достаточно было подорвать бизнес биг фарме - и эта задача выполнена.
Кому они подорвали бизнес?
Во-во. Израиль 23,6% вакцинации. Неделю назад было около 15%.
Неделю назад количество заболевших в Израиле 7300. Вчера 10 тысяч. Т.е. вакцинация пфайзером от 15 до 25% населения к снижению заражений не привело.
Никому не интересно, на сколько там процентов что упало, важно сколько Файзер заработал, а мы не смогли заработать ни копейки. Все за наш с вами счет)
в цитатник !
Всё-таки после прививки должно пройти время, недели две.
В период сразу после введения организм почти столь же уязвим.
На конец 2020 там было привито около 10% населения. Это должно было бы как-то сказаться на скорости распространения - две недели уже прошло.
Подорвать - это громко сказано. Затруднить, усложнить. На "подорвать" не тянет.
Страницы