Who Is мистер Марк Меллок-Браун?

Причина перевода: в пресс-конференции от 19 ноября 2020 Сидни Пауэлл назвала имя этого человека: «Лорд Мэллок Браун — человек Сороса #1»

Источник: Strategic Culture

Есть много следов британской разведки, которая пытается свергнуть президента Трампа последние четыре года. 

На протяжении четырехлетней драмы Russiagate рука британской разведки постоянно проявляла себя. От очевидной роли сэра Ричарда Дирлава и его бывшего помощника из МИ-6 Кристофера Стила, которые вместе сыграли ведущую роль в формировании хитроумного досье, до их участия в составлении, продвижении и маркетинге мошеннического досье среди целевых членов Конгресса и СМИ, до британского посла сэра Дэррока, пойманного за «наводнением зоны» средствами британской разведки, чтобы сформировать восприятие мира Трампа, к множеству британских операций по провокации, нацеленных на Майкла Флинна ещё в 2014 году в Лондоне… куда ни глянь, рука британской разведки, кажется, везде.

Хотя СМИ прилагают огромные усилия для того, чтобы преуменьшить значение британских корней глубинного государства, которые склонны изображать эту проблему на основе пристрастного нарратива о «коррупции демократических партий», эта ловкость рук не учитывает причинно-следственную связь и требует, чтобы мы верили, что хвост действительно виляет собакой.

Неудобная правда, которую многие либо слишком напуганы, ленивы или коррумпированы, чтобы признать, заключается в том, что с момента смерти Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года как Демократическая, так и Республиканская партии подверглись медленному захвату со стороны этого иностранного паразита.

То, что стало известно как «глубинное государство», никогда не основывалось на той или иной партии и никогда не исходило из чего-либо, присущего конституционным традициям самого правительства США, как я отмечал в своей предыдущей статье «Понимание тройственной природы» Глубинного Государства».

Пока у власти находилась республиканская партия Джорджа Буша, это глубинное государство использовало свои средства контроля компьютеризированного подсчета голосов для фальсификации выборов в 2000 и 2004 годах в свою пользу, как это блестяще продемонстрировано в документальном фильме 2006 года «Взламывая демократию». 

Позже, когда в 2008 году пришло время для прихода к власти контролируемой оппозиции, она сделала то же самое под другим составом персонажей.

В то время как одна сторона повестки дня однополярного мирового правительства была продиктована мнением, что США всегда должны быть главной глобальной полицейской силой, управляющей системой вечной войны с нулевым результатом, с неизбранной элитой, управляющей системой сверху, другая сторона считала, что США должны уступить свои претензии на суверенитет международному глобальному органу с неизбранными технократами и финансистами наверху, управляющим системой вечной войны с нулевой суммой сверху.

Обратите внимание на общий знаменатель!

Теперь, когда становится все более очевидным, что массовые фальсификации на выборах охватили США в попытке добиться того, чего не удалось достичь за четыре года Russiagate, на руку Великобритании, стоящую за Байденом, упал еще один свет, который стремится разрушить любой националистический дух, оставшийся в стране.

Как я отмечал в своем последнем отчете, крупнейшая система голосования на частных компьютерах в США, обслуживающая 30 штатов и 70 миллионов избирателей, оказалась в центре нынешних краж на выборах. В этой статье было разъяснено, что Dominion Voting Systems — канадская компания, которая доминирует в частных компьютеризированных системах голосования в США, тесно связана с другой более крупной компанией под названием Smartmatic.

Для тех, кто все еще не в курсе, Smartmatic поставляет машины для голосования и свое программное обеспечение (бэкдор-коды и все остальное) правительствам по всему миру и тесно связана с Фондом Клинтона, Открытым обществом Сороса и собственным руководителем аппарата Нэнси Пелоси.

Более того, ключевой фигурой, контролирующей Smartmatic, является не кто иной, как лорд Марк Мэллок Браун, бывший вице-председатель инвестиционных фондов Джорджа Сороса (2007 г.), а также Институт Сороса «Открытое общество» и Всемирный экономический форум, бывший вице-президент компании. 

Всемирный банк (1995–1999), администратор ООН по развитию (1999–2005), заместитель генерального секретаря ООН и государственный министр Великобритании по делам Африки, Азии и ООН (2007–2009). 

Это всего лишь несколько головных уборов, которые он носил в последние годы, которые мы рассмотрим более подробно.

▪︎Лорд Мэллок Браун: не ваш типичный британский агент

На протяжении всей своей жизни связавшись с Соросом, лорд Маллок Браун (рыцарь Ордена Святого Георгия и Святого Михаила) играл роль крестного отца цветного революционера и ключевого контролера таких «дружелюбных к технократам марионеточных лидеров», как Корасон Акино, а также ее сын Бениньо Акино III из Филиппин, грузин Саакашвили и даже Барак Обама.

Пройдя длительное «ученичество» под прикрытием сотрудника ООН по оказанию помощи и мародерствующего журналиста лондонского журнала Economist, Маллок Браун в 1985 году нашел себя в вашингтонской консалтинговой фирме Сойер Миллер. Именно в это время Мэллок Браун был направлен стать советником и спичрайтером лидера филиппинской оппозиции Корасона (Кори) Акино под руководством тогдашнего государственного секретаря Джорджа Шульца. Корасон была любимцем западного истеблишмента, но перед ней стояла почти невыполнимая задача — бросить вызов популярному националистическому президенту Фердинанду Маркосу, который вел свою страну к экономическому суверенитету в противовес международным финансистам с момента его инаугурации в 1965 году.

Применяя все искусство управления восприятием и маркетинга, Мэллок Браун взял под свой контроль кампанию Акино, превратив ее в «революцию власти народа», которая во многих смыслах стала первой успешной цветной революцией нашего времени. Зная, что голоса, скорее всего, будут в пользу действующего президента Маркоса, Мэллок Браун написал, что он подготовил победную речь Акино перед выборами и заставил ее произнести ее еще до того, как голоса были окончательно подведены, и что сообщники в средствах массовой информации были слишком счастливы, чтобы публично разжигать мифологию о том, что Корасон победил.

Мэллок Браун посеял идею, что Акино победил Маркоса… Маркос после этого не оправился. Это было очень захватывающее зрелище.

Мэллок Браун не упомянул, что «результаты избирательного участка», которые породили ложное представление о победе Коразона, были подтасованы местными агентами Джорджа Шульца, исследовательскими фирмами Social Weather Station и Pulse Asia, которые никогда не привлекались к ответственности за свою роль в анти- Переворот Маркоса.

 ▪︎Шоковая терапия

Вскоре после этого «достижения» Мэллок Браун начал тесно сотрудничать с Джорджем Соросом над рядом проектов, радикально изменивших мир в период интенсивного перехода от биполярной к однополярной эпохе.

В 1993 году Сорос только недавно осуществил спекулятивную атаку на британский фунт стерлингов, которая принесла венгерскому спекулянту прибыль в 1 миллиард долларов, предоставив Великобритании удобный предлог, чтобы избежать попадания в европейскую ловушку, которую она расставила для других европейских целей. вступление в «эпоху постнационального государства». В 1994 году Сорос объявил о выделении гранта в размере 50 миллионов долларов на операции по «построению демократии» в Македонии и Боснии, который Маллок Браун был нанят для управления в рамках программы шаталинской шоковой терапии.

С 1993 по 1994 год Мэллок Браун входил в состав Консультативного комитета Сороса по Боснии, где продвигал проекты балканизации 1990-х годов. В 1998 году Мэллок Браун также стал соучредителем Международного уголовного суда Сороса (ICC) после того, как в 1994 году дуэт создал Международную кризисную группу (ICG). Эти институты служили для 1) формирования «международного восприятия» причин и решений «кризисов» реальных или сфабрикованных, и 2) отстаивать решения, которые лишили суверенитета в военных и судебных делах суверенных национальных государств, где он был закреплен в Уставе ООН, законах Нюрнберга и Декларации прав человека ООН, наднациональным неизбираемым организациям, находящимся под контролем «эксперты».

В качестве вице-президента Всемирного банка в 1995-1999 годах он получил признание за преобразование ее имиджа в более демократическую организацию, а в 1999-2005 годах возглавил разработку Целей развития тысячелетия, которые все больше связывали финансирование ООН с операциями Джорджа Сороса в рамках Открытого общества на международном уровне (во время своего пребывания в Нью-Йорке Маллок Браун жил в поместье, принадлежащем Соросу).

▪︎R2P и другие цвета революции

В этот период Мэллок Браун был одним из первых защитников и сделал больше, чем кто-либо другой, чтобы включить эту доктрину в «пост-вестфальскую» перспективу управления ООН в 2005 году в качестве заместителя Генерального секретаря ООН (2005-2006). 

Демонстрируя свое имперское мировоззрение в марте 2011 года, самопровозглашенный «пацифист» стал нетерпеливым по отношению к странам, которые не желали взорвать Ливию, и написал в Financial Times: «Объявите победу и продолжайте изгнание Каддафи».

В качестве сопредседателя Международной кризисной группы (которая была рождена за счет начального капитала Сороса и в попечительском совете которой сидят Ларри Саммерс, советник Джо Байдена Джейк Салливан, а также Джордж и Александр Сорос) Мэллок Браун поддерживал связанное с наркобизнесом Освобождение Косово. Армия, которую также поддерживали и ЦРУ, и НАТО во время кризиса в Боснии, тесно координируя свою деятельность со своим коллегой по Родс-стипендиату Строубом Тэлботтом, который в 1995 году называл Сороса «национальным ресурсом — по сути, национальным достоянием».

Описывая Тэлботта, Мэллок Браун недавно написал: «Строуб Тэлботт — мой очень старый друг и в некотором роде похожий на него практик и теоретик глобализации… Таким образом, он действительно понимал скрытую предысторию современной политики, которая всегда становится очевидной. вытеснен из поля зрения более знакомой историей национальных государств».

После финансирования грузинской революции роз в 2003 году, которая привела к власти Саакашвили, грузинское государство стало неуправляемым из-за сочетания огромной некомпетентности и коррупции. Здесь Сорос и Мэллок Браун снова пришли на помощь, организовав в январе 2004 года мероприятие в Нью-Йорке, на которое было собрано 1,5 миллиона долларов на программы реформ правительства Грузии (75% от Открытого общества Сороса и 25% от Программы развития ООН, возглавляемой Брауном). В отчете ПРООН обосновывались расходы на выплату зарплаты Саакашвили, а также высшим правительственным чиновникам и силам безопасности, когда говорилось: «Грузии не хватало квалифицированных специалистов, необходимых для разработки и проведения радикальных реформ».

Нельзя забывать и о том, что эти действия привели к убийству 1600 человек в Южной Осетии (в основном русских) в 2008 году и почти спровоцировали Третью мировую войну, равно как и гнусную роль Саакашвили на посту губернатора Одессы (2015-16 гг.), Где осужденный преступник защищал неонацистов батальона «Азов». Точно так же странный рост популярности Саакашвили, происходящий в Грузии, должен более чем немного обеспокоить любого, у кого есть половина ума.

 ▪︎Куратор команды Обамы

 24 февраля 2008 года Саманта Пауэр дала интервью для London Times, в котором подробно описала связь Маллока Брауна и Обамы. В этом интервью Пауэр сказал: «Основным каналом связи между Великобританией и кандидатом [Обамой] был лорд Маллок Браун, младший министр иностранных дел, которым Обама восхищался, когда он [Мэллок Браун] был заместителем генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Обама действительно был увлечен им. Это отношения, которые сохранились, и с тех пор они много раз говорили».

В самом деле, политическая карьера Обамы, как и карьера Саакашвили и Акино, всегда была порождением высших сил: Сорос даже выделил первые 60 000 долларов для избрания Обамы в Сенат в 2004 году, а затем организовал первые партии по сбору средств для президентской кампании Обамы в 2007 году.

Саманта Пауэр приписывала свою карьеру Соросу и лорду Брауну, сказавшим в 2004 году: «Моя книга и мои исследования были совершенно неприемлемыми на свободном рынке. Если бы я не смог получить грант от Джорджа Сороса и Института «Открытое общество», я бы никак не могла подготовить журналистское расследование, которое мне было необходимо».

 ▪︎Дело Кэсс Санстейн

Пока Пауэр проводила свое время в ООН, яростно борясь за упреждающее изменение гуманитарного режима P2P в Ливии, а затем и в Сирии, ее муж Касс Санстейн работал советником Обамы с 2009 по 2012 год и написал статью, посвященную опасному росту теории заговора, которые ставят под угрозу его идею хорошего правительства. Санстейн писал, что «существование как внутренних, так и зарубежных теорий заговора, как мы полагаем, не является тривиальным вопросом, представляющим реальный риск» и рекомендовал «серию возможных ответных мер», которые включают когнитивное проникновение в группы заговора правительственными агентами.

Кроме того, он разработала пять вариантов:

 (1) Правительство может запретить теоретизацию заговора.

 (2) Правительство может облагать налогами, финансовыми или иными, тех, кто распространяет такие теории. 

 (3) Правительство может само выступить противником, приводя аргументы для дискредитации теорий заговора. 

 (4) Правительство может формально нанять надежных частных лиц для выступления против. 

 (5) Правительство может участвовать в неформальном общении с такими сторонами, побуждая их помочь».

24 августа 2020 года Санстейн был назначен председателем Технической консультативной группы Всемирной организации здравоохранения, которой было поручено изменить глобальное поведение в соответствии с новыми нормами пандемического мирового порядка. Глава ВОЗ заявил: «Перед лицом пандемии COVID-19 страны используют целый ряд инструментов для воздействия на поведение: информационные кампании — это один из инструментов, как и законы, постановления, руководящие принципы и даже штрафы… Вот почему поведенческая наука так популярна. важный.»

▪︎Лорд Браун в эпоху Обамы

В 2007 году Мэллок Браун покинул ООН и возглавил квантовый хедж-фонд Сороса — прибыльный пост, который он вскоре оставил, чтобы с 2007 по 2009 год работать в британском министерстве иностранных дел в качестве государственного министра по делам Африки, Азии и ООН.

Покинув свой пост в правительстве Великобритании в 2009 году, лорд Мэллок Браун продолжал консультировать нефтяные компании и руководить своей Международной кризисной группой. К этому времени у ICG была почти монополия на составление анонимно публикуемых отчетов о горячих точках международных кризисов, гордясь тем, что они содержали армии «на местах» специалистов, которые могли профилировать все стороны спора и публиковать свои оценки на международном рынке. Эти отчеты использовались правительствами, неправительственными организациями, корпорациями и международными организациями, такими как ООН, и сыграли важную роль в формировании глобальной политики и представлений о причинах конфликтов и средствах их устранения.

Используя свой опыт в области мошенничества при голосовании и управления восприятием, неудивительно, что в 2014 году Маллок Браун оказался у руля SGO Corporation Ltd, которая выступает в качестве холдинговой компании, основным активом которой являются технологии голосования Smartmatic. Smartmatic продает себя как «обработавший более 3,7 миллиарда голосов за последние 14 лет в избирательных проектах на пяти континентах», и, хотя он отрицает свою деятельность непосредственно на территории США, скриншот с Way Back Machine демонстрирует совсем другую историю.

С 2010 года Smartmatic оказалась в центре фальсификации выборов в Мексике, Венесуэле, США и на Филиппинах, где первые президентские выборы с использованием этой системы привели к победе сына Корасона Акино Бениньо Акино. После того, как появилось множество доказательств роли Smartmatic в систематическом мошенничестве, фонд IBON назвал лорда Брауна «иностранцем, который сделал карьеру, оказывая влияние на выборы».

По иронии судьбы, лорд Мэллок Браун не только установил на Филиппинах картонную рекламу второго поколения, но и применил свою систему голосования, чтобы подорвать популярность Фердинанда Марко-младшего в пользу Лена Робредо из Либеральной партии во время выборов 2016 года.

 К счастью, в том же году, когда Трамп должен был победить систему благодаря своей убедительной народной победе в США, подобная победа произошла вопреки всему, когда националистический президент Дутерте вступил в должность и позже потребовал от Филиппин избавиться от технологии Smartmatic.

▪︎Абсолютная одержимость лорда Мэллока Брауна

Выступая на саммите мирового правительства в июне 2020 года вместе с Кэссом Санстейном и множеством других давосских созданий, лорд Мэллок Браун выразил свое пренебрежение ростом многополярного альянса во главе с Россией, Китаем и США Трампа, который, очевидно, поставил под угрозу деятельность его жизни. Мэллок Браун лицемерно нападает на Китай за то, что он является режимом, который не уважает права личности и заботится только о «многих», а затем призывает к появлению авторитарных правительств «Россия, Китай, Индия, Турция, Венгрия и США», которые он считает, что необходимо остановить любой ценой, говоря: «В более широком мире более авторитарная форма правления — это новое большинство. И дело не только в Китае. Это «новое большинство» включает лидеров, пришедших к власти с помощью избирательных урн, и тех, кто этого не сделал, но которые все разделяют предпочтение националистической внешней политики, ослабления внутренних институтов и верховенства закона».

Мэллок Браун, очевидно, чувствовал себя очень комфортно со своей аудиторией и предполагал, что никто не подумает об очевидном лицемерии его признания, что эти националисты «нового большинства» часто приходят к власти «с помощью урны для голосования» и, таким образом, олицетворяют демократические принципы, в то время как его защита социальной инженерии личных свобод и свободы выбора всегда происходит вне демократического волеизъявления плебеев, которые, очевидно, считаются глупыми, зная, что для них хорошо, а также за счет многих, кого нужно принести в жертву в войнах, смене режима и анархии» для большей пользы».

Это лицемерие стало еще более очевидным в недавней программной речи 26 октября 2020 года по теме ООН на 75-м заседании: медленная смерть или новое направление? В этой речи лорд Браун призывает к созданию реформированной Организации Объединенных Наций, чтобы избежать ее устаревания, избавившись от Совета Безопасности, который препятствовал необходимым гуманитарным действиям из-за невыносимого вето, наложенного Россией и Китаем. Когда его спросили, как можно отменить вето, лорд Браун признает, что страны никогда не уступят, и поэтому единственный способ заставить этих укоренившихся членов взяться за дело — это сделать их в значительной степени неактуальными.

Вы можете спросить, как можно ожидать, что кто-то будет «работать в обход Совета Безопасности»?

Здесь лорд Браун отвечает, призывая к расширению возможностей «кластеров гражданского общества» и «мозаики гражданского общества», которые могут использовать энергетическую коалицию негосударственных субъектов. Браун заявляет: «Создание разнообразных коалиций государственных и негосударственных субъектов, желающих быть первопроходцами в различных частях этой повестки дня, — не новый путь к действиям в ООН. Теперь его нужно турбо-зарядить. Мир не будет ждать, пока самые трудолюбивые и стойкие нации вздохнут к действиям».

Назвав Совет ООН по правам человека «неподходящим для цели» из-за его «постоянного захвата» Россией, Китаем и Кубой, получившими места в этом органе в этом году, лорд Браун посетовал на величайшую угрозу его видению постнационального мира: «Провалы, которые мы все в отдельности сделали бледными по сравнению с тем фактом, что национальные государства в конечном итоге — особенно более крупные и могущественные — сопротивлялись уступке власти и суверенитета и принятия решений этому многостороннему органу».

Это британская рука, стоящая за нынешней фазой Russiagate 5.0, которая подошла ближе к своим целям по организации американского переворота, чем когда-либо за последние четыре года. Это видение антиутопического постнационального государственного мирового порядка, управляемого дезантропными технократами, которые хотят господствовать над технетронной феодальной тёмной эпохой в 21 веке и в последующий период. Как бы сильно вы не разочаровались, услышав это, но в настоящий момент самое важное, что стоит на пути этого античеловеческого мирового порядка и вашего будущего, — это встревоженный президент Трамп, который требует серьёзной поддержки пробужденного, информированного и активного населения США.