Сегодня утром в шведском Риксдаге обсудили и утвердили новый Закон о пандемии, который вступит в силу уже в воскресенье. Принятие временного закона означает, что у правительства Швеции будут более мощные и точные инструменты для предотвращения распространения COVID-19.
Помимо прочего, правительству предоставлено право принимать решение о введении обязательных ограничительных мер почти везде: от магазинов, тренажерных залов и кемпингов до парков и пляжей. Это может быть, например, введение ограничений времени работы и допустимого количества посетителей.
Также можно будет ввести запрет на пребывание, например, в парках или местах для купания, если существует значительный риск скопления людей. Частные лица, нарушающие правила, могут быть оштрафованы.
В очень серьёзных случаях предприятие или место скопления людей может быть полностью закрыто.
Закон регулирует следующие виды деятельности:
Театры, кинотеатры, футбольные матчи и другие массовые собрания и массовые мероприятия.
Тренажёрные залы, кемпинги, зоопарки, музеи и другие места для отдыха или культурных мероприятий.
Магазины, торговые центры и подобные места.
Общественный транспорт и внутренний авиатранспорт.
Помещения и места для частных встреч, например, комнаты для вечеринок.
Общественные места, такие как парки и места для купания.
Предполагается, что временный Закон о пандемии будет действовать до 30 сентября 2021 года с возможностью продления.
Несмотря на то, что Закон о пандемии предоставляет правительству и властям широкие возможности для вмешательства в борьбу с распространением инфекции, по-прежнему невозможно будет полностью закрыть общество, как в некоторых других странах.
Комментарии
везде одно и то же.
Светоч для АШ погас...
Почему погас? Нагнули шведов, что не отменяет результатов прохождения фуфлопидемии в прошедший год. А это чисто политическое решение, его можно применять, а можно не применять.
Такое впечатление, что шведам изначально была дана особая роль в этом спектакле.
Ну типа свобода выбора, демократия, каждая страна сама решает, как ей бороться с вирусом.
Хотя конечная цель этого грустного цирка с конями - не борьба с вирусом, а просто посадить весь мир на цепь
Да. И они своего добились. Но, с другой стороны, этот мир сорвался с цепи и крушит всё вокруг себя, ткштаааа - всё логично. Мир снова становится большим.
Полностью с вами согласен. Швеция не является свободной страной от воли Мировой Закулисы. Даже наоборот, впереди планеты всей: шведские семьи, секс-просвещение начиная с пеленок и т.д. Определенно шведам была уготованная отдельная роль в этом спектакле.
Такое впечатление что данный закон для олигархии вводят - надо погулять спокойно - место опасным объявлено и крестьяне или ремесленники согнаны.
Продвинутый таймшер.
А ещё ступеньки дрессировки по Павлову. Промежуточная ступень вроде того:
Или сразу в крупных собак, свиней и проч.
Важно они все уже сделали - дали хороший срез данных, чтобы сравнивать избыточную смертность своей стратегии с другими странами.
Только вот людей во всей огромной Швеции меньше, чем в одной Москве на пятачке в 1000 кв.км.
А то так можно и Сахалин привести, где ограничений было меньше, чем в Москве, а по смертности всем регионам прикурить даст( в хорошем смысле слова).
А как вы хотели? Ведь по результатам кризиса благосостояние населения должно впасть в Средние Века. А отвечать кто будет?
Никто нигде не погас. Во всяком случае пока. Закон (причём временный), только что принятый, даёт право правительству вводить ограничения, а не своей буквой вводит эти ограничения с какой-то даты.
ПыСы - ранее у правительства свеев не было такого рода инструментария. Всё через голосование депутатов в риксдаге только на такого рода ограничения конституционных прав.
Ну да, сначала выступление короля, а это вполне рейтинговая фигура, и моральная подготовка населения к ограничениям. Теперь вот создание законодательной базы под это. И все это - просто так, для красоты....
.
Все правительства готовятся вводить режим чрезвычайной ситуации не называя его прямо, а маскируя "самоизоляцией", "пандемией". Видимо какие-то события надвигаются или надвигают
Это признак какого плана? Утилизации или спасения?
Создание атомной бомбы в США и СССР - это признак одного и того же? Если да, то почему наши не взорвали какой-нибудь остров?
Потому что у наших вместо острова оказался целый архипелаг. Его труднее развалять вдребезги и пополам.
Сколько погибших? Каковы политические последствия бомбардировки?
Так только в этом и разница. У наших мозгов хватило проверять на собаках. А так - толку разрабатывать оружие, не проверив, как оно работает в реале?
Т.е. проверить остроту катаны на арбузе или тысячах самураев - это без разницы? Понял, вопрос снимается.
Ты не поверишь. Достаточно проверить на двух-трёх рабах, можно даже на одном. Дальше можно переходить на арбузы - арбузы дешевле рабов, а принцип от этого не меняется - если катана пробивает доспех, надетый на раба и тот же доспех поверх арбуза, значит катана против доспеха работает, что, собственно, и требуется.
Верю. Нелюди не верят, поэтому всегда проверяют то на живых самураях, то на всём населении планеты Земля. Но это не значит, что им не надо отвечать возможностью применения аналогичного оружия, по крайне мере страхом такого применения, соответственно, и обкатывать его тоже где-то надо, как и средства защиты от него.
Естественно. В сети есть документалка, как наши ядерное оружие испытывали. Всё разложено - что испытывалось, как испытывалось, на ком/чём испытывалось, что получилось. Довольно интересно и познавательно посмотреть и сделать выводы.
Из автомата Калашникова убито много людей, и лишь в чьих руках и ради какой цели - определяет праведность применения сего инструмента. Также и с антиковидными мерами и с самим ковидом.
АК принципиально не отличается от палки с примотанным камнем - оружие для умерщвления себе подобных. АК просто стоит на несколько технологических ступенек выше. С ковидлой сложнее. На данный момент это неведомая фигня, с которой никто не знает, что делать. Либо знает, но по каким-то причинам не говорит. А это хуже, чем АК, ибо неопределённость.
Так и с атомной бомбой не всякий примат способен управиться, ибо спички детям не игрушка.
Вы забыли про учения на Тоцком полигоне 1954 года (операция "Снежок") с реальным применением ядерного оружия.
Были жертвы и пострадавшие.
https://aif.ru/society/people/zhertvy_snezhka_istoriya_samyh_sekretnyh_y...
Т.е. цели учений и боевого применения для вас одинаковы?
Применение по противнику с жертвами среди его населения или "учения" с жертвами среди своих сограждан. Кто безумнее?
Напомню. Тоцкий полигон - это Оренбургская область. Надо было в Подмосковье бахнуть.
Не только лишь все мастера подбора тенденциозных свидетельств способны продемонстрировать навык применения аналогичных эпизодов в демократической практике.
А попробуйте перевести ваше высказывание на русский язык.
В чём состоят ваши претензии?
В смысле на доступный Вам уровень «пиджин рюссиш»?
Попробуйте продемонстрировать навык применения знания материала по нижеприведённой ссылке.
Вот умеете же, когда захотите. Прекрасный литературный русский вместо канцелярита.
Если таковой вопрос ставится, то ясно кто безумец
Не «безумец», а провокатор. Вспомните Desert Rock!
Ну это же злобные империалисты! Им положено злодействовать. "Это совсем другое! Понимать надо." (с)
Мы же не такие!
Ну да. RTFM «схождение форм». Для наглядности — особенности одного злободневного определения.
Здесь скорее подошла бы ссылка на советских мастеров спецпропаганды.
Злобный враг строит ковы и злоумышляет против нас, поэтому мы рванули бомбу у себя во дворе.
Что-то вы стушевались. Поясните мысль. "Кто ясно мыслит, тот способен ясно эти мысли изложить". (с)
Не мытьем так катаньем, но протянут все что им нужно.
Пы.Сы.
Вчера разговаривал с сестрой, она живет в Германии и работает на государственную компанию. Так вот, их собрали на собрание, попугали" говнидом"(с) Бумс и сделали предложение: А давайте ка вынесем вопрос по вакцинации на голосование, и не забываем, что каждый член нашего коллектива несет ответственность за себя, и своих коллег по работе. И таки да, практически все за вакцинацию! Как хитро нивелировали право на самостоятельное решение.)
Хотя казалось бы, ты вакцинировался, ходи и радуйся, ты в безопасности.
Нееет, вакцина, как выяснилось, никаких гарантий не дает. Вирус мутирует и мутирует, подкалываться теперь придется каждые полгода и непременно коллективами.
Британия начала вакцинацию одной из первых (вакцинированы примерно несколько миллионов), в добавок засадила на локдаун своих хромадян, а на выходе сильнейший рост заболеваемости, ну по крайней мере так указывает официальная статистика.
Нужно привить хотя бы миллионов 30-40, чтобы эффект ощутить, а это минимум середина февраля.
Подкалываться придётся из-за того, что иммунитет не держится больше полгода, а не из-за мутации. А вот весной может быть крупный "сюрприз" с мутацией. Нам же сказали - история рассчитана до 25 года.
Вакцинация - признак какого плана? Утилизации или спасения?
А Вы как думаете?
Думаю, что не стоит продолжать с тем, кто отвечает вопросом на вопрос.
Вы получили такой ответ, потому-что ваш вопрос, не стоял никаким боком к моему комментарию выше.
Т.е. у вас нет мнения по поводу вакцинации и её целей, кроме одной - попрание свободы выбора? Хорошо, перефразирую: попрание свободы выбора - признак какого плана? И сразу дополню: у СССР и его народа был выбор не делать атомную бомбу? И народ тоже надо было спросить делать её или нет?
Уже "провели опрос" об обязательной вакцинации (Impfnachweis) при полетах. Как и следовало ожидать - большинство "за".
Страницы