Личное и сверхличное, посвящается А. Зиновьеву.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Мой друг И-23 мне долгое время советовал прочитать Александра Зиновьева и советовал научиться отличать личное от сверхличного. Я, к сожалению, так и не завершил это начинание (хотя отложил соответствующую литературу, в итоге у меня как раз пошли нехорошие события и мне стало не до этого).

Так вот, всё нижеследующее никак не связано с А. Зиновьевым, просто сперва я вспомнил об этих двух словах (но не о их значении). Поэтому говорить я, на самом деле, буду о том, как меняется поведение человека при его столкновении с обществом.

Во первых, общество ограничивает поведение нормой[*]_. Во вторых, индивид тратит энергию (силы, время) на то, чтобы в эти нормы «вписаться», и раз энергия индивида заведомо ограничена и заведомо меньше необходимого для того, чтобы выполнить абсолютно все желаемые индивидом действия, то получается, что действия индивида по «игре» (изменению общества в свою пользу) зависят от энергии индивида и от энергии, которое необходимо для того, чтобы 1. «вписаться» в это общество и 2. индивид мог отличить, что его усилия восприняты положительно (и за ним не едет фургончик «Хлеб»). Причём иногда вторая графа расходов более затратная, чем первая: проще написать статью без слова х**, чем тщательно проверить её на то, чтобы не подпадать под «УК РФ Глава 29 преступления против основ конституционного строя и безопасности государства».

*Что верно не всегда, но сейчас я об этом говорить не буду.

Расходами на 2 графу так же по определению являются переживания объекта на счёт того, примут его в обществе или нет.

Следствие: если я веду какой-либо проект (к примеру, этот сайт) то мне требуется убедиться, что я смог:

1. Соответствовать нормам общества;

2. Убедиться, что я этим нормам действительно соответствую.

То есть фактически на взаимодействии с обществом (взаимодействии со сверхличным) тратится энергии больше, чем кажется при поверхностной оценке. При ситуации, когда энергии индивида много больше, всё хорошо. Иначе процесс влияния индивида на общество завершается тем, что индивид вынужден пересматривать свою деятельность.

В моём случае такая недооценка стала одной из причин, почему у меня в итоге не получилось в «счастье для всех и каждого».

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В блоги

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Пмсм, вполне разумные рассуждения.

Хочется заметить, что люди делятся, в том числе, и по располагаемой энергии. Примерно в такой пропорции 10-20-30-40 (это проценты населения от максимального уровня располагаемой энергии к минимальному). При этом 10% королей - вынуждены часто менять сферу применения своей энергии и покидают только что "обработанное" место (может, они его "засеивают" новыми зёрнами.. не знаю..), а это поле остаётся "дамам" с их 20%.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Ув. Комрад, я, оказывается, забыл поставить галочку «копирайта». Можешь опубликовать в разделе Aftershock-Special?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Я - нет. Алекс только.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Замечательный человек был Александр Александрович Зиновьев.

Если почитать что-нибудь не из его трудов, а из его биографии, вскрываются просто-таки фантастические вещи про ужасный и чудовищный СССР, коий Александр Александрович так искренне полюбил в своих произведениях.