МОСКВА, 1 января. /ТАСС/. Выработка электроэнергии атомными электростанциями (АЭС) России в 2020 году достигла абсолютного рекорда в атомной энергетике страны и составила 215,74 млрд кВт⋅ч. Об этом говорится в сообщении концерна "Росэнергоатом" (входит в электроэнергетический дивизион Росатома).
"Мы завершили 2020 год абсолютным рекордом за всю историю существования российской атомной энергетики, достигнутым лишь во времена Советского Союза в 1988 году, когда все атомные станции выработали 215,669 млрд кВт⋅ч (с учетом АЭС Украины, Литвы и Армении)", - приводятся в сообщении слова гендиректора "Росэнергоатома" Андрея Петрова.
В 2019 году российские АЭС выработали 208,8 млрд кВт⋅ч. Таким образом, в прошлом году выработка на АЭС России выросла на 3,3% в годовом выражении.
По данным "Росэнергоатома", на пике развития атомной энергетики в 1988 году в Советском Союзе действовали 47 энергоблоков, сейчас - 37. В 2021 году готовится ввод в эксплуатацию еще одного блока АЭС - энергоблока №6 Ленинградской АЭС с реактором ВВЭР-1200. Доля атомной энергетики в энергобалансе страны в настоящее время составляет около 19%.
Максимальную выработку среди российских АЭС в 2020 году обеспечили Ростовская (свыше 32,8 млрд кВт⋅ч), Балаковская (свыше 30,6 млрд кВт⋅ч) и Калининская (свыше 28,4 млрд кВт⋅ч) атомные станции.
Роста выработки на АЭС в 2020 году при снижении промпроизводства из-за коронавируса удалось достичь благодаря в том числе оптимизации продолжительности ремонтных кампаний, позволившей получить дополнительно 2,4 млрд кВт⋅ч, а также переходу с 12-месячного на 18-месячный межремонтный цикл энергоблока №6 Нововоронежской АЭС. Кроме того, в мае 2020 года была введена в эксплуатацию плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) на Чукотке, которая с начала года выработала около 127,3 млн кВт⋅ч, а в октябре был подключен к единой энергосистеме страны новый энергоблок №6 Ленинградской АЭС с реактором ВВЭР-1200.
Комментарии
По зерну полностью, в отличие от СССР закрыли сначала собственное потребление, в потом стали мировым лидером!
Выступление В.В. Путина на расширенной пресс-конференции 19 декабря 2019 года:
Ну то есть первые по вывозу пшеницы (не зерна в целом, а конкретно по пшенице). Так и пишите. С этим спорить никто не собирается.
А потребности закрыли, это правильно, только вот потребности "подусохли" и теперь потребление пшеницы и по качеству и по объемам меньше чем в РСФСР.
Ну, то есть тот факт, что Россия себя полностью обеспеыивает пшеницей, а СССР, вымаливая хлеба, ползал на четвереньках перед своими врагами: США, Канадой, Австралией, Швецией, - ты стеснительно не замечаешь?
А чего ты в пример приводишь график какого-то там "потребления"? Хочешь сказать, что современные россияне голодают и хлеба недоедают?
Бггг...
Давай еще своих интересных картинок! Так опозорить СССР, как это делают местные левые, истинные ленинцы, соратники товарища Хрущева, старательно дискутируя о сельском хозяйстве СССР - не может никто!
Продолжай, родимый! Люди смотрят на твою клоунаду!
Количество строящихся и построенных мостов выше, чем при СССР.
ronnix, Вы куриное мясо считаете дважды? И в слове "птица", и в слове "мясо"?
В 1991 году РСФСР производила 9 375 млн т мяса (говядина составляла 41 %), в 2017 году Россия произвела 10 333 млн т мяса (курятина составила 47 %). Производство говядины в России сократилось в 2,5 раза и продолжает падать.
И при чём тут мосты? Давайте сравним космические запуски во времена Советского Союза и сейчас. Или производство самолётов, или производство станков.
Надеюсь вы сравнивать будете по показателю? Ну например по размеру населения? Или по площади?
Да, дважды: птицеводство это одно, животноводство это другое. Такие вещи надо бы знать. Производство говядины легко проверить не прибегая к статистическим данным - приходите в ближайший магазин и смотрите, что есть. В 80е придя в магазин (не во всякий продуктовый), вы могли купить синюшную дистрофичную курицу или кости с ошметками мяса под названием говядина, а если вам надо было купить нормального мяса, то надо было иметь знакомство с мясником или прилично денег, чтобы покупать на рынке или в коооп магазине. То, что при союзе любили рисовать дутые цифры, не значит, что это вообще было в наличии. Как и многое другое, что производили при союзе, вовсе не значит, что оно вообще было нужно, или надлежащего качества.
Слушайте, а в России вообще баланс по энергетике иниересный получается:
20% атомная генерация
20% гидроэнергетика
остальное - тэс, надо понимать что тэс это ТЭЦ )) горячее водоснабжение и отопление всей страны..
баланс прекрасен
Так посмотреть - мы зеленее зелёного. Эх, подобрать бы какой техпроцесс производства электроэнергии, где выработка водорода была бы побочным продуктом... нет, не стоит - пишут, что водород охрупчивает конструкционные элементы.
А и в пень это - лучше пусть натрий-полимерные аккумуляторы раскручивают. Всяко безопаснее, чем с гидрогеном париться.
Если жечь водород в среде воздуха:
1.получается куча всяких окислов-закисей азота (практически все высокотоксичные) - требуется система очистки того что получается в результате горения.
2.Температура горения порядка 2000С - замена всего оборудования к лешему!
Если в среде кислорода:
1.взрывоопасная смесь, покруче чем водород с воздухом... любой искры достаточно для взрыва
2.темепература горения 2500-3000С+ - оборудование в части горелок из особожаропрочных сплавов.
3.нужен чистый кислород.
Это помимо проблемы утечки водорода через металлы
Т.е. надо мешать водород с углём?
Это что же получится, углеводород....
А может ну его вообще нафиг этот водород?
Не слушайте дилетантов, ничего он не охрупчивает, оборудование на упв меняется согласно отбраковке ,за 35 лет заменили несколько ёмкостей согласно плану, и никуда не просачивается, иначе установки горели бы без перерыва, в печи горит нормально, если режим не шатать.
Хрупкость металла водород вызывает
И это доказано неоднократно
Правда иногда это плюс
Например нержа лучше обрабатывется
Мммм...
Я так понимаю, что в обычном состоянии охрупчить металл, обдувая водородом - не такая тривиальная задача, тем более, если это будет специально подобранная марка.
Вот, для некоторых сплавов, если во время сварки в околошовной зоне будет много водорода - это да, большая беда!
Это всё в лабораторных условиях, проектируется оборудование с многократным запасом прочности. Теоретически , мет. водород тоже существует, но в штабелях я его не видел.А такого,чтоб оборудование вдруг охрупчело, такого не видел, реактора десятилетиями работают,реакционные трубы в печи с t900 градусов вполне нормально себя чувствуют по 8 -10 лет до очередной замены, конечно, если не следить за толщиной стенок и не производить дефектоскопию, то да, охрупчеет. Но у этого охрупчения есть имя и фамилия.
Главное, чтобы во время сварки в околошовной зоне не было избытка водорода.
За марганцем нужно следить. И не для всех марок сталей...
Для мартенситно-бейнитных с водородом беда...
хрупкость вызывает.
Но это не проблема, когда знаешь, что это так.
Наиболее продвинутые сейчас в этом стандарты NACE.
Поэтому просто придерживаешься стандартов (не обязательно именно этих) и регламентов, и всё будет работать.
К сожалению, любые стандарты и регламенты могут быть нарушены рукожопами, поэтому самый опасный фактор сейчас - человеческий.
Недавно только вернулся с предприятия, где человек сгорел в струе кислорода...
Да, и как ни парадоксально, мы одна из самых зелёных стран (с точки выработки электроэнергии и как вы заметили - тепловой энергии, мы её не из электричества делаем, как некоторые). Только зелень у нас - наша, правильная и эффективная.
То есть электроэнергия для населения подешевеет с 1 января? Как и продукты питания в этом году?)
Т.е. до ценника немецкого нам далеко:
Т.е. вы желаете, чтобы в вашем кармане прибавилось? За счёт кого? Инженеры и комбайнёры с вами несогласны.
А зачем нам всем знать о "рекорде", который касается только карманов "инженеров и комбайнеров". СССР - рекорды для всех граждан ставил, РФ - "рекорды" для частных контор, к стране и её гражданам отношений не имеющих.
Считаешь, что современные АЭС в РФ генерируют энергию только для освещения домов олигархов?
Больше этого клоуна слушайте, у него о советском времени представление чисто теоретическое.
Да тут большинство верных ленинцев о СССР знают только из лубочных комиксов своих портай-геноссе!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И сколько стоит один кВт*ч энергии на такой установке? Думаю что в десятки раз дороже чем на угле и газе.
Установка получает водород, а не электричество, попутно вырабатывает пар,и ,вообще, в нефтепереработке без водорода никуда, без него сера сожрёт все оборудование ,если сырье не очищать перед самим процессом .
А так да, мое личное мнение, что, пока природный газ ещё не кончился ,есть смысл строить современные АЭС, а не пытаться газифицировать все углы, к самой задрипанной деревеньке провода уже проведены, легче модернизировать эл. сети, чем тянуть трубы с газом, намного более опасным.А то ,как протянут трубы с газом, так он и закончится. Вопрос в цене на электричество.
А как в плане надёжности? Круглая железяка с газом внутри и болтающиеся от ветра провода?
Сейчас тренд закапывать кабеля в землю, а перспектива, что человек по какой то причине откроет конфорку, и забудет зажечь её, человеческий фактор никто не отменял, но последствия даже в городской черте, это рухнувшие подъезды, да и целые дома.
Газа для России на 30+ лет хватит, а ЗЯТЦ все равно раньше не взлетит. Плюс отопление на атоме пока не делается, а на это уходит больше энергии, чем вырабатывается электричества.
Так что ПОКА на обозримую перспективу газ - лучшее решение.
1990-2020 долго пролетели? И все газифицировали? Уже сейчас надо думать о будущем, что вовремя плавно съехать на другие источники энергии, а газ нужен нам для химии
основная проблема отопления в том, что там не нужны высококонцентрированные мощности.
Грубо говоря, лучше раскидать по городу несколько котельных (ТЭЦ), чем построить одну мощную, и прокладывать длинные трубы больших диаметров во все стороны. Именно поэтому турбины отопления имеют типовую мощность около 80-100 МВт, и не производились выше 250 МВт.
Бывают исключения, конечно. Например, в крупных городах лепят параллельно эти турбины, увеличивая общую мощность..
Но смысл в том, что атомный реактор придется ставить маломощный, и в черте города.
Такие попытки были, но с развалом СССР закончились.
Но в СССР об этом думали (как приделать атом к централизованному теплоснабжению).
Открываем учебник "Теплофикация и тепловые сети" (Е.Я.Соколов, 7 издание, стр. 110) и читаем главу 3.5. Сверхдальняя транспортировка теплоты.
Суть технологии, описываемой в главе в том, что происходит реакция паровой конверсии метана СН4+Н20=СО+3Н2.
Эта реакция происходит с поглощением тепла, а тепло может обеспечить в том числе и атомный реактор.
Смесь охлаждается до температуры окружающей среды и транспортируется в зону потребления (а это до 100 км) типовым способом теми же компрессорами, которые сейчас газ качают.
На другом конце трубы происходит обратная реакция, уже с выделением тепла.
Далее метан возвращается назад.
Цимус в том, что смесь СО+Н2 в холодном состоянии не реагирует, и её можно качать вместе по одному и тому же трубопроводу.
Зато в Китае начались
Два замечания к Вашей глубокой мысли.
"Газпром" может и подведёт газ к этим самым углам, но только в этих медвежьих углах не у всех есть деньги оплатить безумно дорогое подключение своих домов к газу.
Что касается электричества, то оно всем хорошо, только вот обогреваться им зимой тоже весьма дорого, это я как дачник Вам говорю. Городские жители имеют смутное представление о жизни в сельской местности, тем паче в "медвежьих углах".
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Хахах. По мнению чубатых в буденовках сегодня Россия погибает особенно сильно.
Причем, чем лучше показатели статистики и достижений, тем "гибель России" в завывании с болот усиливается даже не многократно, а в степени!
Знаете, я как-то показал одному практически нейтральному человеку путь на АфтерШок...
Он, почитав, спросил:
"А зачем леваки так явно демонстрируют свою лютую ненависть к России, порой принимающую уродливые формы откровенной русофобии, Ведь они просто отталкивают от себя тех, кто мог бы стать их сторонником и их аккаунты вызывают понятную человеческую неприязнь и отвращение?"
Я, например, большинство из них считаю просто психически больными людьми!
Всё очень просто и лерасты и чубатые в буденовках жрут из одного корыта, а зачастую это одни и те же люди.
Читаешь перепалку и думаешь: а гордиться достижениями и России, и СССР, и Российской империи одновременно никак? Это-ж все ваша родина и первая, и вторая, и третья. Одна и та же РОДИНА. А вы придукри все мереятесь своей идеологически зашореной глупостью
*лезет обниматься*
Мы не одни, камрáд! Скинут шоры товарищи, а за ними судари, да юнкера!
Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть! Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать. Но мы обязательно поможем!
Принципа разделяй и властвуй никто не отменял. Наверное, в той пресловутой Методичке за противопоставление РИ - СССР, СССР-РФ платят особенно щедро.
Полностью поддержу!
Нужно уважать все достижения нашего народа: и Империи, и СССР и современной России!
Как, однако, бомбануло у вместолевых. Плач и зубовный скрежет от любой хорошей новости. Еще раз убеждаюсь, что эти люди нам не попутчики. Это сознательные враги.
Как распознать русофоба? У меня есть три простых критерия:
1. Любую положительную новость о России русофоб считает личным оскорблением!
2. Любой успех России русофоб считает личным горем!
3. Если русофоб видит где-то положительную новость о России, то он стремиться поскорее подгадить каким-либо комментарием, который, как он считает, перечеркивает все достижения России! Да чего там России, русофоб хотел бы вообще перечеркнуть саму Россию!
Именно так!
Молодцы сименсовцы! Хорошие и высокоэффективные турбины и генераторы делать научились.
В 2020 году Россия погибала особенно сильно. Олигархи вывезли в Лондон все электроны. Бабушки плакали над последней картофелиной.
Госкорпорация «Росатом» осуществляет масштабную программу сооружения АЭС как в Российской Федерации, так и за рубежом. В настоящее время Росатом сооружает в России 3 новых энергоблока. Портфель зарубежных заказов включает 35 блоков на разных стадиях реализации. Ниже приведена информация о некоторых из них.
https://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/
Страницы