Спрос на энергию в ФРГ неуклонно снижается вот уже полтора десятилетия. Пандемия коронавируса резко усилила этот тренд. В 2020 году энергопотребление на немецком рынке упало на 8,7% по сравнению с 2019 годом и достигло минимума в истории объединенной Германии. Если же сравнивать с 2006 годом, когда был зафиксирован пик потребления энергоносителей в крупнейшей стране ЕС, то снижение составило 21%.
Таковы предварительные итоги уходящего года, опубликованные "Рабочей группой по энергетическим отчетам" (Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen, AGEB). В нее входят пять экономических научно-исследовательских институтов и четыре предпринимательских объединения из энергетической отрасли. Задача этой некоммерческой организации - собирать, анализировать и публиковать статистические материалы из области энергетики.
В условиях пандемии, повлекшей за собой два локдауна и глубокую рецессию, в ФРГ в электроэнергетике, в промышленности, на транспорте и в домашних хозяйствах снизилось потребление энергии из всех источников, кроме возобновляемых: использование ВИЭ выросло на 3%.
Особенно сильно, соответственно на 18,3% и 18,2%, упало потребление каменного и бурого угля. Это связано не только и даже не столько с кризисными явлениями в экономике, сколько с курсом на постепенный отказ от угля в электроэнергетике ради сокращения выбросов в атмосферу СО2 в рамках борьбы с глобальным потеплением.
С конца 2018 года, когда была закрыта последняя немецкая шахта, весь каменный уголь в ФРГ импортный. Порядка 45% потребности покрывали в 2020 году поставки из России, причем у российских компаний закупался главным образом энергетический уголь, используемый для выработки электроэнергии и тепла.
Потребление энергетического каменного угля упало в 2020 году более чем на 26%, констатирует AGEB и объясняет это "главным образом сокращением потребления электроэнергии, растущим поступлением в сеть электроэнергии из ветровых и фотовольтаических установок, а также усиленным использованием природного газа при производстве электричества". Потребление каменного угля в немецкой металлургии снизилось в кризисный 2020 год только на 14%.
Потребление природного газа в Германии хотя и снизилось, но всего на 3,4%.
"Главной причиной сокращения потребления, - считает AGEB, - является снижение потребности в газе из-за пандемии коронавируса в индустриальном секторе, на ремесленных предприятиях, в торговле и сфере услуг. В то же время при производстве электроэнергии и тепла использование природного газа выросло. Несмотря на сравнительно теплую погоду ожидается небольшой прирост потребления в частных домашних хозяйствах".
Наряду с ВИЭ природный газ является единственным источником энергии, доля которого в топливно-энергетическом балансе ФРГ в 2020 году выросла. Она увеличилась с 25,1% до 26,6%. Правда, это произошло из-за снижения данного показателя у других ископаемых энергоносителей - угля, мирного атома и нефти. Так, у нефти доля упала с 35,2% до 33,9%.
Потребление нефти снизилось в Германии в 2020 году на 12,1%, но произошло это практически только из-за сокращения наполовину спроса на авиационный керосин, указывает AGEB. Сбыт автомобильного топлива сократился лишь незначительно, в то же время спрос на сильно подешевевшие нефтепродукты для химической промышленности увеличился на 3%, а на солярку для отопления зданий даже 5% процентов: многие домовладельцы воспользовались самыми низкими за десять лет ценами, чтобы максимально заполнить свои баки.
Магистральный тренд на немецком рынке вот уже полтора десятилетия состоит в сокращении суммарного энергопотребления. К ключевым причинам этой устойчивой тенденции "Рабочая группа по энергетическим отчетам" причисляет последовательный рост энергоэффективности всей немецкой экономики и теплые зимы в результате изменения климата.
Комментарии
Чудак на чудаке, гуськом шествуют! УважаемыЙ , Вы в состоянии отличить углерод от углеводорода, А?
P.s. Спасибо дорогой! Вы и в слове " истшо " , т.е. "еще", наверное, 5 ошибок делаете ?! Вы в названии вещества " октадекан " умудрились сделать две ошибки! Найдете свои ошибки или помочь ?
А ничего, что сейчас двуокись углерода все поголовно углеродом кличут (углеродный налог, карбоновый след и т д). Вот с чем сражаться стоит. На этом фоне назвать парафин углеродом вполне в русле. Аналогия уместна.
Вы так считаете? Приведите мне серьезный пример ( ссылку) , где какое-то вещество из смеси парафинов назвали углеродом , сможете? Даже аллотропные модификации углерода называются по-разному: алмаз, графит, уголь ...
P.s. " Это другое!" (с)
так открытый огонь вообще зло! кислород съедает. и как житЬ ???
А если посмотреть с точки зрения анунаков/рептилоидов/конспирологов - то возможно зелинобесием прикрывают консервация полезных ископаемых на некоторое будущее, когда экономика нагнётся.
То есть сейчас типа - закроем все шахты угля ибо гретта так приказала. А когда экономика не сможет заниматься имитацией роста, распечатают эти шахты и получат ништячки.
Как вариант может и такое рентв рассматривать =)
Лучше посмотрите на всё это с точки зрения реальных правителей страны:
Денег возить к себе уголь и газ всё меньше. Товары на экспорт делать можно, но Испании также нечем платить, как и Германии, а Китаю эти товары не нужны, он и сам всё это может делать. К тому же, Китай это делает дешевле Германии.
Тогда уж лучше население приучить к мысли о жизни скромной, но идилической, с ветряными мельницами и велосипедами вместо БМВ. И надо это всё красиво подать, чтобы гордились, а не баррикады строили.
Что то пошло не так...
Зато красиво.
Чёрт. Я с полминуты ждал развития событий, пока мозг окончательно не переключился с рабочих задач.
Это зеленый дым. понимать надо.
Он не только зеленый, но еще и демократический, а не тоталитарный.
Залипательная штука...
дымовая завеса зелёной энергетики :)
DW тупо передергивает- добыча бурого угля открытым способом продолжается.
Тут большой вопрос. ЕС готовится к введению "зеленых пошлин". А значит нужно показать какие они сберегающие. Понятно, что грязные производства германия давно вывела в другие страны. Утилизация мусора очень затратный процесс и немцы часть его просто выкидывали в океан. Понятно через страны прокладки.
Но экономику не обманешь. Товар-деньги-товар. Можно деньги-деньги-деньги... но только если у вас есть ядрен батон и опыт по его применению.
Германия, проигрывает. Даже не нам, а тем кто расположен южнее. Там затраты на производство просто МЕНЬШЕ. Меньше топить. Меньше греть. Дешевле ресурсы.
"экологический налог" не поможет. При прочих равных, германии одному бюргеру нужно больше энергии чем одному корейцу.
Энергорасход на 1000 ойро за 1990-2019гг: 7,68 -> 4,51
ВВП за тот-же период 1,252 ->3,963
т.е. за этот период общее энергопотребление даже выросло в 3,963/1,252 * 4,51/7,68 = 1,86 раз при примерно росте населения 79,4 ->83,1 т.е. незначительно.
Я понимаю что вы пытаетесь донести, но:
1.период выбран не самый удачный.
2.в Германии тоже происходит фазовый переход структуры экономики с увеличением доли сферы услуг. В т.ч. часто не самых необходимых а почти надуманных.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
До дойчей дошло шо печатать бабки энергоэффективней чем производить реальные товары )))
Да, на пару лет "денег из тумбочки" им хватит легко.
ну почему же на пару? пока у шейхов и прочих олигархов хватает на майбах, будут в шоколаде! а потом шоколад превратится в... тыкву :-)
Страницы